Реферирование статей и тематик производится для того, чтобы получить основу содержащейся информации, что используется для анонсирования в источниках новых текстов предметных областей (реферативных журналах), а также для ознакомления в наиболее общем, познавательном уровне. Но рамки реферирования сегодня оказываются шире просто анонсирования, когда реферат пишется на определённую тему. Это предполагает такое сопоставление сути различных доступных материалов, не обязательно новых, а отражающих исследования предмета темы на всем протяжении его истории, что становится возможным согласованное, более общее представление. Это - метод обобщения сопоставленных материалов, который дает наиболее общие представления о предмете темы и позволяет углубляться в ее изучение в тех местах, которые оказываются наиболее важными и интересными для данного человека.
Сегодня существует немало сервисов, предлагающих скачать реферат (https://referats.org/) почти на любую тему, содержащие базы реферативных работ в огромных количествах, и постоянно пополняющиеся интерактивно, что позволяет осуществлять поиск нужной тематики и выборку по ключевым словам. При этом стоит иметь в виду, что любое сопоставление материалов и их обобщение является сугубо личным творческим процессом и приводит к версии субъективного понимания смысла и модели обобщаемого явления. Это означает, что в предположительных моментах обобщении, там, где авторами делаются утверждения или выводы, это не является достоверно верифицированным результатом, согласно всем требованиям научной методологии, приводящим к отсутствию иллюзий понимания и неадекватности утверждения реальности. Эти субъективные выводы - предположительны и являются основанием для переосмысления в качестве предположительного возможного варианта. Поэтому не следует воспринимать рефераты на темы работами, безусловно претендующими на конечную истину, называемую аксиоматикой.
Качество сопоставлении и их обобщения зависит от уровня подготовленности автора реферата, от его способности к такого роду творчеству. В науке довольно резко ограничены те ученые, которые занимаются экспериментами - как видами исследования природных явлений и теми учеными, которые сопоставляют и обобщают данные таких исследований. Последние должны обладать всеми представлениями научной методологии, помогающей отсеивать недостоверные данные и учитывать только то, что в сосокупности обобщения составляет систему явления или ее формальную модель. Действительно корректных таких теоретиков мало, но обобщающих работ - много и это стоит учитывать для того, чтобы не подходить к выводам с излишней доверчивостью, а применять разумный скептицизм.