Тема форума: «МЕТАМОРФОЗЫ КАМНЯ»

автор: Механик сообщение 31013

Вообще все отрыли археологи почти в первозданном виде совсем недавно

Тынц в студию, плиз.
Ты заявил, что разбираешься в "технических измерениях". Объясни тогда, как происходил замер 25-ти метровой гранитной глыбы с точностью до мкм. Что замеряли: длину, ширину? Как подготавливали артефакт - просто приложили линейку? Может лазерными приборами - между какими точками? Тем более, что тебе для этого достаточно просто спросить тех спецов, которые ее замеряли.

автор: skuLL сообщение 31015

Ты же не обосновываешь свои недвусмысленные заявления о том, что кто то пытается ввести тебя в заблуждение. Докажи и обоснуй сначала сам, что я не прав, пака мы видим только твои необоснованные утверждения о этом?

автор: Механик сообщение 31017:

.........пака мы видим только твои необоснованные утверждения о этом?

........ ну, "недвусмысленными" мои заявления и "необоснованными" мои утверждения ты видишь пока только потому, что сам джва часа назад как явился в округе......... / у тебя ещё будет оказия почувствовать основательность позиций каждого из участников форума. В конце концов / согласись, за каждым из них закреплён более-менее сформированный, уже в меру предсказуемый свой собственный идеологический портрет, позволяющий остальным в определённых пределах делать какие-то умолчательные интерпретации выражаемых им мыслей. Ты же пока / случайный клавиш, звучание которого слегка диссонирует с гармонией общепринятого (каждым участником / в той или иной степени) коллективного мировоззрения..........

А вообще, Механик (к слову / у меня та же образовательная квалификация ), / тебе ведь самому в первую очередь настанет приятно, если ты вдруг ошарашишь квадратные головы своих оппонентов преподнесённой под их сморщенные носы квалифицированной аргументационной базой, на которой основаны твои убеждения. Это просто будет красиво, когда я одним из первых пожму твои гордые плечи и привселюдно посыплю свою голову пеплом раскаянья в своём неоправданно предвзятом отношении к твоему глубокому пониманию очень важного вопроса.

А до тех пор / объективно: зачем мне тебе что-то доказывать?...........

Вы хотите стать верующим? Пока тут в мой адрес шлют одни только необоснованные утверждения. Даже если что то было написано и вы в это не верите, приведите объективные доводы что это не так.

С моей стороны это не просьба, а админское предупреждение. Необходимо достоверно обосновать все важные утверждения, которые были высказаны недопустимо голословно.

автор: arctic сообщение 31004:

.......Когда вода в пруду замерзает при абсолютном штиле и в ясную погоду, весь пруд - идеальная ровная поверхность.........

.............arctic, — красава........ : "замёршая вода" ≡ "остывшая магма"...............

автор: Механик сообщение 31013:

..........все отрыли археологи почти в первозданном виде совсем недавно и никакому выветриванию артефакты не были подвержены..........

........Механик, как по-твоему: такая интерпретация способна служить разумным оправданием возможных проявлений длинномерной плоскостности на поверхности подземных гранитных плит?......... 

автор: Механик сообщение 31017

Ты же не обосновываешь свои недвусмысленные заявления о том, что кто то пытается ввести тебя в заблуждение. Докажи и обоснуй сначала сам, что я не прав, пака мы видим только твои необоснованные утверждения о этом?

Чет сдается мне, не было никаких специалистов, ползающих по каменюке с рулеткой, а был какой нить док-фильм, где лысый дядька, в черном костюме, выпучив глаза, мрачно бубнил: а что если предположить…. а что если представить… а вы только подумайте… Ты все это схавал, испугался (мы фсе умрем!) – и теперь хочешь, чтоб тебя успокоили.

Могу порекомендовать касторку на ночь, чтоб в другой раз не повадно было смотреть «журналистские расследования» от Алены Кошмаркиной. Пиплы хавают – журналюги уссыкаются.

автор: Palarm сообщение № 31029
Не обоснованные утверждения. С чего ты решил, что мы все умрем? Через 30 лет будет придумана метода по 100% омолаживанию организма. Или ты скажешь что это невозможно? Ты провидец? А говорил что нормальный.
А может тебе страшно? Вдруг не хватит пару лет, чтоб дотянуть до знаменательного события и ты другим пытаешься радость омрачить потому что обидно.
Россиянская промышленность выпускает массомер для замера дебита скважины весом 10 тонн. Он представляет из себя щитовой дом с сепарационной и замерной емкостями кучей трубопроводов датчиков и контроллеров внутри. Иностранный массомер это коробочка 60х40х20 см висящая на плече у оператора. Почувствовал разницу? По цене одинаковы. Думаешь почему не покупают? При прохождении границы иностранный становится в 3 раза дороже. Нормальный иностранный лазерный прибор по определению плоскостности выдает в среднем погрешность измерений +-0,02 мм на длине до 40 метров, он с цветным дисплейчиком на котором можно посмотреть кривую результат и помещается в дорожной сумке, поэтому рулетка уже не нужна.

автор: Механик сообщение 31043:

А говорил что нормальный.

Угомонись, родной. И отфильтруй свой выхлоп, — если горишь желанием продолжить общение..........

автор: Механик сообщение 31043

Нормальный иностранный лазерный прибор по определению плоскостности выдает в среднем погрешность измерений -0,02 мм на длине до 40 метров, он с цветным дисплейчиком на котором можно посмотреть кривую результат и помещается в дорожной сумке, поэтому рулетка уже не нужна

Микроны превратились в сотки, погрешность поверхности в погрешность прибора. В итоге получаем классическое смещение акцентов:

Ложат дорожники асфальт и мерят поверхность лазерным уровнем, у которого точность 0,02мм на 40м. А журналюги пишут:
- Прикинь, народ, до чего техника дошла! Асфаль накатывают с точностью до 0,02мм!

И ведь ничего не наврали – лишь немного по другому рассказали.