Разумные сущности - везде и всюду

>>Радостные новости! Всё больше людей осознаёт, что люди во вселенной не единственные живые существа, умеющие сознательно мыслить.... Поэтому кто не верил или сомневался... Они везде и повсюду!!!!!!!!!!!!!!!

- это - чисто религиозный возглас :) Я не сомневаюсь, что в миллионах миров нашей галактики есть разумные существа, которые тоже общаются на форумах. Потому, что для таких предположений (а не фактов) есть очень веские основания. Но не нужно придумывать не существующие встречи аборигенов и сказки взаправду, а не для детей и тогда - с соответствующей сказочной интонацией. Полагаться нужно на достоверно документированные сведения, а не сенсационные сообщения, а не предположения чтобы не надурить свою же голову (или чужую, что еще безответственнее).

бюллетень  "В защиту науки" №6 "История государственных исследований НЛО в СССР"

"За все 30 лет выполнения программы исследований аномальных явлений :

– ни одного сообщения о посадке НЛО;

– ни одного сообщения о контактах с «пилотами НЛО»;

– ни одного сообщения о похищениях людей НЛО.

Это может говорить или о том, что по каким-то причинам в течение по крайней мере 13 лет территория СССР была закрыта для посещения инопланетных визитеров, или о несостоятельности гипотезы инопланетного происхождения НЛО. Любой серьезный исследователь «проблемы НЛО» должен, по крайней мере, считаться с этим результатом."

....

Знакомство с собственно уфологической литературой и общественными организациями показывает, что уфологами, как правило, называют себя люди, чья профессиональная подготовка лежит в стороне от того круга явлений, которыми они интересуются и относят к уфологии. Неоднократно отмечалось, что активность в области уфологии происходит от любознательности, не отягощенной глубокими знаниями. Профессиональные ученые редко работают в контакте с уфологами. Но это не означает, что геофизики, астрономы, метеорологи и другие специалисты не придают значения загадочным атмосферным и космическим явлениям. Такие явления известны, некоторые из них весьма четко классифицированы (например, шаровая молния, кратковременные явления на Луне) и их планомерно изучают без сенсационной шумихи, причем не только профессиональные ученые, но и настоящие любители науки, способные к систематическому кропотливому труду. Часть из них допускают, что некоторые НЛО представляют явления, объяснение которых выходит за рамки современных научных знаний. Уфология имеет точки соприкосновения с традиционными научными проблемами поиска жизни во Вселенной и поиска внеземных цивилизаций. Работающие в этих направлениях специалисты в принципе не отрицают возможности посещения Земли пришельцами, но в рамках строгого научного анализа пока не находят этому подтверждения.

Литература

Ажажа В.Г. Иная жизнь. М.: Голос, 1998.

Валле Ж. Хроники появления инопланетян. М.: КРОН-ПРЕСС, 2000.

Валле Ж. Другие измерения. М.: Лори, 2007.

Валле Ж. Очная ставка. М.: Лори, 2007.

Валле Ж. Откровения и разоблечения. М.: Лори, 2007.

Гиндилис Л.М., Колпаков Ю.К. Петрозаводский феномен // Астронет, 1999. http://www.astronet.ru/db/msg/1169491/index.html.

Зигель Ф. Феномен НЛО. Наблюдения и исследования. М.: Инвенция. 1993.

Килль Дж. НЛО: операция «Троянский конь». СПб.: Интерстартсервис,1992.

Лаврухин А.В. Световые эффекты и НЛО // Земля и Вселенная. 1994. № 1. С. 107.

Мензел Д. О «летающих тарелках». М.: Иностр. лит-ра, 1962.

Орлова О. Полная версия разоблачения Дарвина // Радио «Свобода», 12 мая 2009 г. http://www.svobodanews.ru/content/article/1683833.html

автор: pure-mind сообщение №22383

Сайт не министерства обороны, а правительства, документы об НЛО в нем представлены как один из разделов, информации о том, что это какие-то рассекреченные архивы, мне не попалось.

автор: pure-mind сообщение №22383

А вот тот еще сайтик, где тебе на главной странице предлагают выразить отношению к КОБ

Соответствующие и цитаты:

темные правители мирового правительства

темные правители замалчивали на протяжении многих поколений о существовании инопланетян и их контактов с ними, и они убирали свидетелей либо устраивали им посмешище.

После того, как земляне привыкнут к пришельцам, правительства захотят сделать рекламу, чтобы укрепить контроль технологиями, такими, как чипы под кожей.

Природа рептилий ОБМАН

И так далее в духе КОБ и Столешникова, антинаучный оплот антисемитизма, зеленые человечки рыдают.

Все просто, как грабли.

зы. Смотрим список сообщений pure mind

автор: сообщение 22725

http://vault.fbi.gov/hottel_guy/Guy%20Hottel%20Part%201%20of%201/view

http://www.youtube.com/watch?v=3q_p0SbskvU

ой, а откуда у тебя эти сверхсекретные сведения?!.... что "полно особей живущих среди нас, которые выглядят как люди, но по сути являются чем то иным", если "О их существовании ни кто не знает и даже не догадывается"?? колись!...

Круто!... ты теперь все знаешь про нас мурашиков...

автор: сообщение 22741

А мы никуда и не торопимся. Сейчас я поудобней расположусь в кресле и готов принять любой объём информации. Можно начинать...

Тэкс, тэкс... посмотрим, что тут у нас.... (цитата из СеЛяВи), просто прикол и или клиника?... "я отвечаю на вопросы человеков если они ведут себя любезно" - запахло пенициллином.... Пожалуйста, не волнуйся, товарисч ИНСАЙДЕР с больших букв, здесь заведение тихое, все в белых халатах (типа саванов), о чем ты хочешь поговорить? Просто говори все, что из души лезет, а дяденька доктор сделает все хорошо.

А я тут никакого диагноза не вижу :) Нормальная такая тема для чела с избытком времени. Чем больше будет Инсайдеров, тем скорее это превратится в нормальный семинар любителей фантастики. Я зачол там по ссылке по диагонале - Ом мелафефон, Сэнсэй, ваще респект, обладаешь представлениями и кругозором. Никакой чернухи не отмечено, конфессии потроллены, литературно.  Пеши исчо, аффтар! Тока тут, наверное, не совсем в тему.

Фотка мне на саете ваще понравилась, Рыцарь Света хаерастый, деффки пищят, ревную

Сбегал еще раз на сайт, посмотрел на заголовки форума. Искусственный интеллект,  в т.ч. Интересно людям, и кто-то этот интерес так вот запросто удовлетворяет. "Развитие интереса к науке у наших..." и т.д. и т.д.

Не заметил. Припрятал в рукаффчике. Выходит, мануфактура по производству всадников без головы.

Яд пить нельзя - умрешь. Но тебе - можно. Главное - не критиковать и побольше оптимизма...

Так получится если путать понятия ...

Kirill, я не пил. Я только понухал

Критиковать невозможно ввиду предельно обобщенного и предсказуемого характера текста - все это критиковали много раз и грамотно, а все равно Пелевина читают с удовольствием. Правда, умный Пелевин прорубает, что персональная публичность может свести интригу на нет. Умный Инсайдер тоже сразу забирается в заоблачные выси - "Ваня плавал, Ваня знает..." Согласись, когда кто-то прорубит, что это Витька из параллельного класса, с которым первый бычок тайком от папки курили - капец Гуру, заявка-то серьёзная, крови королевские   

Оптимизму однозначно отдаю предпочтение.

Вообще, господа, вам не кажется, что мы его пеарим?

"Осмотрись вокруг себя - не е...ёт ли кто тебя?"

Предлагаю модераторам с первой такой заявки предлагать писюку альтернативу - или в бан, или в литературный раздел.

"Души прекрасные порывы...". Причем "души" - это глагол

автор: minski сообщение 22757

Тогда "прекрасные" - надо писать в кавычках

Критика - это одно, а критиканство - другое (из разряда охаивания всего и вся).

Критика может быть конструктивной и деструктивной. Критиканство - всегда контрпродуктивно.

Скепсис - это нормально, так как относится к вероятности чего-то с учетом имеющейся у скептика информации относительно предмета скепсиса в момент суждения (обоснованное сомнение). Высказывание скепсиса в ситуации отсутствия оснований для сомнения лучше заменять уточнением деталей изучаемого предмета или явления, чтобы потом можно было высказать согласие с чем-то либо продолжать обоснованно в этом сомневаться. А может быть и раскритиковать - если на то будут основания. Главное, чтобы основания и для скепсиса и для критики были достаточными, а не надуманными, необоснованными...

Творчество - это ваще из другой оперы. Кто как хочет, так себя и выражает. А "дерево" уже потом и судят по плодам (плодам творчества в том числе). Плоды судить бесполезно - их либо вкушать, либо сторониться.

ИМХО

Стыдно мне... Ну, захотелось постебаться, перегрузились клеммы за эту неделю. А можно, я для разгрузки инсайдером чуть-чуть побуду. Мне сегодня откровение было. По первой прикидке, на двухтомник.

sergish, инфа инсайдерская - для тебя токмо. Дух Грааля перетёк в нашу Гиперборею в бутылках из под ROYAL'а еще в начале 90-х, 20 лет прошло, а никто ничего не понял.

Лучше быть членистоногим, чем членистоголовым.

Скоро вострубит.

В конце все будет хорошо.

Любой постулат разверну в главу. Небольшой аванс ускорит встречу с прекрасным.

Я полагаю, торг здесь неуместен.

Сильное минское колдунство

Прочитал биографию Александра Тарасова. Самурай. Согласно биографии, в отличие от описанных им типажей интеллигенции, аккуратно подмазывавшихся к властному мейнстриму как "до", так и "после", сам Тарасов умудряется находится в перманентной оппозиции. Было очень интересно (попалось на глаза) как Тарасов критикует Веллера, потому что я сам Веллера читал с удовольствием, но в своих оценках негативных аспектов его творчества Тарасов очень убедителен. Действительно, "разумная сущность" :) 

Мне уже неудобно, что как кто-то начинает философствовать на весь инет, то вызывает достаточно сильное неприятие обычно тем, что говорит в отрыве от понимания явления: увидел что-то и начинает сразу это домысливать... Или уже зародилась клевая мысль и начинается ассоциации с видимыми явлениями. Так возникают Философские Домыслы. Вот и Тарасов в Десятилетии позора...

Сначала дает свое локальное определенное интеллигенту (Настоящий интеллигент – носитель критического мышления. Настоящий интеллигент противостоит конформизму и мещанству.) и у него получается некое идеализированное существо (я таких не знаю ни одной штуки), а потом на полном серьезе запускает это свое изделие в реалии жизни и принимается домысливать получающиеся приколы... Так что В 90-е интеллигенты предали сами себя. Причем говорит обо всех сразу, а вовсе не  о несуществующем его идеальном типе. “Интеллигенция” 90-х превратилась в преимущественно паразитический слой – и, как всякий паразитический слой, прониклась контрреволюционными настроениями.

У него вообще оказывается, что интеллигенции никакой и не осталось, а есть только Псевдоинтеллигенты 90-х не хотят никого просвещать и освобождать: просвещать и освобождать готовы гении, творцы, пророки, революционеры

Пророки и революционеры оказываются положительными социальными героями :) Пофиг понимание адаптивности личности к особенностям социального окружения. Короче - позор интеллигентам, ну так же как им был позор на заре советской власти, да и сейчас ученых за придурков считают :) Себя Тарасов к кому относит?... Но не только у нас у америкосов тоже - псевдоинтеллигенты :)

Так что “Интеллигенция” 90-х сама приговорила себя к будущему забвению и осмеянию. Так ей и надо. А останутся философы Тарасовы :)

Вспоминаю мысль, которую Веллер выссказал о коммунистах - именно их крайний, бескомпромиссный идеализм и утопизм в вопросах общественного устройства является необходимым противовесом "хищникам". Так что всерьёз тарасовский упрек интеллигенции я не воспринял, понимая, что это - плакатно-агитационная уловка Тарасова, принесение точности в жертву эмоциональности. В плюс ему - удивительно твердые тексты лишены мата и грубости (по крайней мере, мне не попалось). В плюс ему - достаточно много конкретных персон, к которым он имеет претензии - хочешь, читатель, проверь сам и сопоставь свои выводы с моими. То есть, как всякий артист на сцене жизни, ограничен рамками жанра. Но в выбранном жанре (непростом, как мне думается) - хорош.

По новой классификации диагноз "провокатор" предлагаю заменить на "троль" - "прогрессивной части современной интеллигенции" более понятный и не скрывающий сути явления. В данном клиническом случае - это довольно редкая форма - "профессиональный троль"

Почему-то постоянно вспоминался броневик и протянутая рука... :)

Kirill, сказал бы "да", если бы не 2 момента: 1) очень умно; 2) очень опасно. А как Ильич потроллил своих идейных соперников со смертельным исходом - так это тоже уже, на мой взгляд, выходит за рамки троллинга ;)

Есть еще и политические, и культурные проблемы... это:

....................................................

• насаждение обскурантизма, мистицизма, религии; агрессивное наступление на науку и навязывание молодежи клерикально-ксенофобской картины мира; антиконституционное насаждение религии в школе и фактическое сращивание церкви и государства (по конституции, светского)

...автор пишет здраво :)

А в конце статьи вывод: единственный способ лечения проблемы - хирургический. Автор пишет грустно.

Милый, однако, тролль.

автор: minski сообщение 23000

1) да и потому 2)

Он не Ленин. Ленин увидит бродячий призрак и придет. И не факт, что интеллигенция не будет, как ты выразился, протроллена также, как и тогда. Тогда это будет уже не троллинг - тут ты прав.

Тогда программа тоже включала отделение церкви от государства... (Я всеми лапами тоже за этот пункт. Но для меня сам факт возникшей проблемы - это свидетельство идейной слабости власти, которая пытается добрать авторитета дешевым способом - к сожалению вовлекая себя в западню неминуемого дальнейшего расставания с непредсказуемыми последствиями. Возможно, что это потому, что власть не видит другого выхода на сегодня.)

Но для хирургии надо два условия - верхи не могут, а низы не хотят.

Пока что верхи еще могут :)

Освещать можно по-разному...

Можно объективно, стараясь действительно разобраться в ситуации и предложить решение, которое позволит вернуть ситуацию в управляемое русло.

Можно провокационно - с позиции "сверху", как будто сам не при делах. Развесил ярлыки - кого-то наградил, кого-то осудил.

А гниль, между прочим, обычно начинается с головы (и в прямом и в переносном смысле), если уж говорить о хирургии.

Есть над чем подумать - это точно. Ярлыки клеить - увольте.

Профитролльный жанр выдерживается грамотно. Иначе никто и не обратил бы внимания. Не исключено, кстати и тестирование вживую настроя народонаселения.

:)