Красивый ролик про ремни безопасности.

автор: arctic сообщение №25264

На странице ютуба с роликом есть кнопка "отправить" после клика на которую становится доступной кнопка "встроить", кликаешь на нее, выбираешь  вариант(можно опытным путем:), копируешь оттуда HTML-код, затем в редакторе сообщения здесь кликаешь кнопку "HTML" вставляешь этот скопированный код, кликаешь "обновить" и усе))

автор: alexfox сообщение 25270

Хыыы..! Палучиласа!!! Спасибо

Кому надо, тот поймет.

About a dog.

..........................

Собака человеку друг, товарищ и брат! Так она думает, когда увидит кого проходящего, вот так сразу и начинает это думать. А побудет немного рядом, чета там посоображает сама себе и опять подумает: "Неа, опять я заблудилась", - в смысле заблуждалась. Забудет все это на раз и побежит се дальше, по своим делам собачьим.

А человек - не собака, он не дурак, у него соображалка гораааздо лучше работает и - сразу. И поэтому, он думает, тоже сам себе, тока уже вот сразу:

- Ну какая же она мне друг, товарищ и брат, эта бродячая собака? И чо пристала...

И идет дальше, по своим, человеческим делам... )

* а еще я подумал, што у меня есть /все-таки/ немного времени до смерти. Впрочем, как и у всех )))

Бль..ииинн....

А какая, все-таки, интересная штука - жизнь! Она не плохая и не хорошая, Она - оччень интересная. И пускай мне плюнут в харю, если я не прав! И даже если найдутся такие /а они наверняка найдутся/, которые, вот плюнув, и сказав при этом, что-то вроде:

- Ну чо ты тут вякаешь, ничего интересного, жисть - гавно, весь мир - бардак... понял..?

...то все равно настанет момент, когда тот же, обиженный тогда чем-то и сидящий ниже плинтуса чел подойдет ко мне и скажет, пряча глаза, ну, или смотря прямо на меня, ими же, своими глазами, тока уже - лучистыми, вытрет мою эту самую оплеванную тогда рожу и проговорит:

- Ну как же бля ты был тогда прав! - А ведь и действительно - жить интересно. Ссукой буду...

И пойдет себе дальше, по ней - жизни... Гоу-гоу!!

Друган на днях тему выдал, я прям запарилса...

Познакомлюсь, грит, с девушкой, или женщиной, ну так, случайно. Неважно, как и где, на улице, в клубе, в магазине... или просто она оказалась со своей подругой, которую я знаю. Довезет ее до дома, в кафе там сходят, то, се, раз, два... три. И пропадает. В плане как-то все уклончиво, потом, да некогда, да дела... Чо вот такое?

А подруга иёная проболтается, когда спросишь, при случае, передаст их разговор о нем:

- Нравица? - Да, может и очень нравится... Да вот только наверняка у него баб немеряно, как грязи, ты видела, как на улице на нас смотрят?? - Просто делают вид, что незнакомы. А я себя не на помойке нашла, не хочу быть "одной из...". И не буду! Мы гордыи! Вот так!

Скока раз такое грит было, в разных вариантах, он уж начал себя ущербным чувствовать, каким-то не таким, как все. Знакомый-то. А оно вона чо... И откуда чиво такое биреца та, а??

Када Ты успел моего Котенка сфоткать?!  

Так это Игрушка Б/У?!  Мдя ... 

Девушка Б/У ... звучит отвратительно. Фу ...  

Не наю. Подумаю. А Ты делал с этой Игрушкой чо - нить неприличное?  

гр. Рождество - слушать

гр. Рождество - торрент

Странно все иногда бывает...

Шоу должно продолжаться :)

...седни человека одного до дома довез, ну, она в магазин забежала рядом, я стою, курю. Куча алкашей, человек 5, разных, от 30 до 45 вроде, хотя, хрен их разберешь, местные, как мне сказали. Подходит один: "Выручи, скока сможешь...", и смотрят, прям я им должен. "С какого перепуга, грю??". Птом чет вспомнил себя, лет 8 назад, выгреб мелочь из кармана, десятирублевки выбрал, остальное ссыпал ему в горсть. Тока сказал: "Помрешь ведь ты скоро от такой жизни, понял!"

Отошел к своим, перетерли там чет, вернулись уже все: "Еще!", и дверь держат, у машины. Пришлось вылезти. Ну, дальше ничо не было такого, врать не стану - сдулись.

И чо это было со мной, вот тот момент, када я мелочь выгреб и отдал? )

...ага. Вот тока я не помню, когда последний раз так делал, денег давал там кому-то за просто так. Хотя это не редкость ваащета, такие "просьбы". Бабка там какая убогая на улице подойдет попросит че, еще какт можно, да и то... а тут. Даже и шугал, бывало, и азарт сразу, типа падлы, развелось тут вас, и щас смог бы, да еще и перед девушкой супер стал бы. Наверно. Я даже подумал об этом, типа она щас выйдет, а я... - прям, весь такой бетман и чорный плащ в одном лице. И чилавек-паук ищо.

А если б и мне попало, ну вдруг, она б меня пожалела, приютила и было бы все, как грица - чики-чики, просто идеально. Чо и нет та??

Прям вот все это так и падумал, мгновенно прикинул, ага.

А тут - денег дал, кому-то там, и ведь хер знает кому, ваащета. Нашло вот чет на меня, хрень какая-то. Не, не жалею, тока вот какта все пичальна, на данный момент канеш, и ваще это все фигня, даж и не морочюсь и не парюсь. А все равно - пипец какой та. Нескока )))

...из недр ноута

...............................................................................................

Ничо такая Бэха )

Как это понимать? Ты вышел из машины, продемонстрировал скептический взгляд, нахмурил левую бровь, и они такие "Извините, мы уже уходим". Да?

У меня похожая история была когда гопник на маршрутку в другой город просил денег, говорил что с ума сходит, весь день не может уехать, всё прогулял, прохожие все жлобы. А у меня не было и я сказал что нету. Сходил я домой за деньгами, он водичку с бутылки пьет. Думаю зря помочь решил. Спросил как купил, говорит в магазине бесплатно кипячёную налили. Говорю что денег на маршрутку принёс. Спрашивает "Только на проезд? А больше ничего не принёс?" Опять думаю что зря помочь решил. Но думаю что не хорошо если будет стоять здесь деньги собирать, вдруг напугает людей, потом угнетённые будут бродить и сожалеть что отдали деньги гопнику. Проводил в маршрутку, почти на пороге деньги передал. Тут мне не понятно, или я дурак, или трус, или добрый, или смелый и хладнокровный трезвомыслящий.

Мужики... мой личный и богатый в таких переделках опыт четко формулируется: никогда никаким образом не поддерживать с самого начала заготолвенные сценарии всяких алкашей, гопников, собирателей милостыни, лохотронщиков и любых тех, кто специализируется на паразитизме. Человек, в самом деле попавший внезапно в беду, в поведении резко отличается от всей этой шушеры. У вас просто нет времени чтобы распознать очередной вариант чужого личного опыта по завладению ценностями. Стоит заранее наработать фигуру полного игнора, чтобы каждый из паразитов сразу понял полную бесперспективность, а они это тоже распознавать научились. И в душе при этом не должно оставаться у вас ни малейшего дискомфорта.

Неважно, что о тебе подумают люди, важно, как они с тобой поступят.

* сам придумал

Только не волки, а - хаски.

а просто..! )

А еще я подумал, вот Березовский помер, так Родину любить надо, но желательно не задним числом. Белые, красные... но любить надо.

ДНК заменит собой флэш-накопители. Удельный вес записанной информации на молекуле ДНК составил при этом около 2,2 петабайт на 1 грамм вещества

Масса молекулы ДНК 6*10^-12 г. /непроверенно/.

Но, если принять за истину эту массу, то выходит, 1 молекула ДНК содержит (6*10^-12) х (2,2*10^15) = 13,2 кБайт информации. Это если приравнять ее к данным и совсем еще сырым наработкам по новым носителям информации.

* ни к чему, просто показалось интересным. В этой теме, просто не нашел пока куда сунуть, потом поищу подходящее место, перенесу. А то забуду )

Так к какому выводу ты пришел? 13 килобайт - это слишком много или слишком мало?

Гуглил массу ДНК, совпадает с твоим значением. В итоге тоже думаю что 13 килобайт выходит.

Гугглилл количество пар нуклеотидов в ДНК человека. Выдаёт соответствующее число, и даже расчёт количества информации. Совпало с моим расчётом. 800 мегабайт в ДНК одной соматической клетки человека. А если учесть что переход к кило- и мега- в информатике - умножение не на тысячу а на 1024, то 763 мегабайта приблизительно.

Оба расчёта правильны. Но почему разница в несколько порядков? 13 килобайт и 763 мегабайта для разных методов расчёта. Одна из причин - при искусственной записи информации в ДНК применялся помехоустойчивый алгоритм. То есть использована не максимально плотная запись. Эта рыхлость заключается в условии что не должно подряд следовать два одинаковых символа. Более подробно не расписано. Но это не на порядки разрыхлит информацию. Ещё там использовалось записывание четырех копий информации, для надёжности опять таки. Это тоже разрыхляет информативность, но только в четыре раза. В итоге или где-то опечатка, или есть ещё какие-то факторы.

Но контекстно информативности ДНК человека нужно брать вариант 763 мегабайта. И учесть что тут тоже могла закрасться опечатка. Почему больший вариант? Потому что информацию в нас не в лаборатории записывали. В лаборатории записывают 13 килобайт, а природно у человека 763 мегабайта. И теперь самое время вспомнить о "мусорной ДНК", или "не кодирующей ДНК". Сколько её процентов? Очень по разному отвечают в интернете. То 20%, то девяносто с чем-то. Соответственно 763 мегабайта нужно умножить то ли на 0,8, то ли на 0,1.

Далее. Ведутся исследования по поводу роли "не кодирующей ДНК". Не ясно, действительно ли она не кодирующая. Возможно всё-таки кодирующая. Если она информативна, не нужно занижать ранее рассчитанное количество информации. То есть полная неясность.

И наконец большой вопрос - насколько корректно оперировать понятием бита в генетике? И примыкающий вопрос - что считать биологической ячейкой информации? Выше по тексту предполагалось за ячейку брать пару нуклеотидов. Но почему не взять атом? Или что-то помельче. Тогда количество информации возрастёт на порядки. Плюс можно учитывать что-то вроде взаимного расположения, плюс степень возбужденности электронных оболочек, например. Опять увеличивая информационную ёмкость на порядки.

Значит зря я это всё пишу. Можно было что-то другое сделать за это время.

Это очень. Очень. Да. Информация не просто в "ДНК", а в "ДНК+законах природы". Я думаю о клеточных автоматах. Есть начальная группа из нескольких клеток. И как правило, кроме нескольких классов исключений, нельзя сказать "на таком шаге будет то-то". Нужно прогнать шаг за шагом до нужного, и узреть. Хотя законы очень просты. Так происходит потому, что когда простые детали складываются в сети, очень возрастает количество комбинаций. Можно материю уподоблять сети - каждая частичка какого либо уровня взаимодействует в основном с соседними (или не только), и гигантское количество комбинаций возникает. У меня эта мысль есть интуитивная, мутная. Я не могу её так просто воплотить в слова. Фишка в том что каждый элемент взаимодействует только с некоторыми (не со всеми остальными), и проще наблюдать чем вычислять, и тем-более в уме оно не прикидывается автоматически, кроме некоторых простых случаев. У nan есть ряд соображений по поводу нейросети. И я усматриваю частичную аналогию между нейросетью, материей, клеточным автоматом. Не абсолютную аналогию, а частичную. Основные общие черты, несколько раз повторенные - взаимодействие с некоторыми соседями и трудность вычислений из-за множества комбинаций.

Но речь была не об этом. Всё было просто так.

Блин вееещь!! Можно крутить как хочешь, убирать-добавлять чего хочешь и какие хочешь вещи смотреть! )))))

Neuroanatomy - 3D-Stereoscopic Atlas of the Human Brain

Нашел только на английском, торрент, и региться надо, но прокатывает без проблем за 1 минуту, даже за 30 секунд.

Еще вот есть всякие атласы, но там скорость черепашья, хотя если поставить "докачку", то скорость возрастает в разы. Я пользуюсь Download Master, нормально работает и большой плюс в том, что если соединение прервется, то сама ищет и возобновляет скачивание с прерванного места. так и называется - "докачка".

Вспомнилось чего-то.. /из сериала "Моя вторая мама"/, дай бог вспомнить, какой год, ну короче что-то времен "Богатые тоже плачут", этот сериал более известен, но на 2-ю маму я тогда запал гораздо больше. Начало 90-х вроде. Или конец 80-х )

клип фигня, но песня хорошая, мне нравится )

Используется как иллюстрация к «Сообщение № 40222», орфография и стиль сохранены )

.........................................................................

Есть такой синдром «виртуального друга» /не путать с интернетом/, его обычно себе маленькие дети придумывают. Чтоб знать, как поступить в данной ситуации, ну, как бы это он, «друг», им посоветовал, каким образом поступить, большой и умный дядька, а не сами они это сделали. А зачем? А это чтоб стрелочник всегда был рядом, в случае непредвиденной лажи. Стрелочник - это чтоб и перед взрослыми оправдаться, а главное - перед самим собой.

Дети подрастают и становятся большими дяденьками и тетеньками, и у кой-каво этот синдром так и не исчезает, он переходит в следующую хрень, намнога более уже высокую и светлую. Вполне осмысленную, кстати. Это всякие-разные «Божественные программы», глубокая вера во что-то такое фатальное, судьбоносное. Ну, не я это сделал, это Бог так распорядился /ага!/, а я вовсе не виноват в том, что жизнь /да и любовь/ не удалась, это же просто фатальное стечение обстоятельств… судьба, короче. Карта так легла. Ждать надо. А че, очень даже удобно, и, кроме всего прочего, эти «программы» снимают всю ответственность за поступки, под них можно подогнать все, что захочешь, и просто лежать на диване да и поплевывать. А оно все равно будет! А не будет - не судьба /блин/. Легко!

У кого ни спроси, само собой ниче не делается /и почему тока…/, да и никто ж те не поможет /кроме самого тебя/, все успешные люди тебе скажут /не ходи к гадалке/ - Я себя сделал сам! И судьбу вспоминают только тогда, когда им повезло в какой-нить автомобильной аварии, к примеру, или в других похожих эпизодах. А неуспешные – дааа… бляааа… судьба у меня такая, я-то чо сделаю, супротив нее не попрешь. Хули…

Не, не так все мрачно, канешн, в основном делёжка идет, т.е. это - я делаю сам, и судьба тут не причем вроде бы… а вот этого касацца не буду - тут уже судьба и проста вселенская программа. Матрица блин! И буду ждать. Всю жизнь. Афигеть!

А самое главное, то, что ты мастыришь сам /и без скидок на судьбу, пачимута/ - а в этом ты, в общем-то, рубишь, тока и всего! А в чем не сечешь ни грамма и ни бельмеса и попросту ваще не смыслишь, вот тут уже и полагаешься на судьбу. Вот и выходит, каждый что-то знает, но, чивота и нинааает, т.е. ты одно сделал сам /какая нахер судьба, мне и без нее зашибись!/, а во втором - провидение приблудное прискачет на одной ножке и все сделает за тебя. А если нет, чеж теперича, не прискакало значит… А сосед за стенкой - с точностью до наоборот, у него первое судьба, а второе он решит на раз. Абсурд!

А почему бы не узнать и первое и второе, да еще и третье на посошок /чеб и нет та?/, если оно тебе надо?? И решить, может, и не на раз, не с кондачка, но решить самому..? Выходит, не надо тебе тогда ни хера, раз сидишь и ждешь. Манны небесной.

Выбор-то все равно всегда и сам делаешь - плыть по течению, жить по каким-то хер знает каким программам, пускай и Божественным, а по сути на авось. И в итоге встать перед фактом, что кто-то успешен и востребован, живет ярко и так, как ему хочется, сам себе устанавливая программы, а кто-то и просто согласен быть переферийным устройством. Принтером. Быть может, даже и цветным и ооочень дорогим. Но - принтером. Или кредиткой.

Запись от 22.08.10 01:13

Спасибо, немножко ясней стало насчет "друга".

Пол Уокер разбился...

Скоолько у всех проблем... офигеть.

Оперативка на 128 ГБ, первая в мире. Имеется ввиду первая - одним модулем.

* ни к чему, просто показалось интересным

А вот и "гигантские" ППЗУ /флешки/ начали появляться:

"Новый рекорд объема для флешек – 1 Тб" )

Индустрия мобильных накопителей на флеш-памяти взяла очередной рекорд – на выставке CES в Лас-Вегасе компанией Kingston была представлена флешка поистине астрономической емкости – 1 Тб.

Модель DataTraveller HyperX Predator 3.0 обладает привычными для такого вида устройств размерами – 7,1 см в длину и 2,5 см в ширину, работает через интерфейс USB 3.0 и будет выпускаться в двух вариантах – объемом 1 Тб и 512 Гб. Цена на старшую модель пока не объявлена, стоимость младшей модели будет составлять $1750. Скорость записи – 160 Мб/сек, чтения – 240 Мб/сек. .

Круто! вот что нужно в качестве внешних дисков!

Так дорого же... Мне больше внешние диски нравятся как более перспективные для приобретения. Но внешние тоже дорого. Вот "онлайн" (просто "онлайн") - хороший вариант для эконом класса. Типа стремится к тому чтобы не скачивать и не делать коллекции, загружать только используемое здесь и сейчас и удалять после использования. Ну мне просто повезло что все мои коллекции поместились, поэтому я так говорю. Да, без музыки и фильмов вполне помещается. Вообще коллекционирование на компе всяких штук - в какой-то мере не рациональное стремление, и так в сети всё под рукой.

Онлайн хорошая штука, а вот допустим, придется оцифровать кучу видеокассет со съемками себя любимого и своих близких, или вот заполнен у тебя жесткий на компе на 80 процентов, удалять тупо жаль, а места уже не хватает, да и тормозит, вроде... ) Ну да мало ли, просто такая штука все равно намного удобгнее, чем эта фигня с моторчиком и недимовыемыми магнитами. То бишь винчестер )))

А цена... да куда она денеца, подешевеет скоро.

Не в тему, но заинтересовало, практики решили побольше добавить, то есть опыта )

Минобрнауки хочет увеличить число часов практики в профобразовании

Точно. У меня как-то вылетело из головы что помимо скачанного контента бывает личный контент, лично созданный. Ведь у меня он лёгок на фоне скачанного.

Наблюдаемая Вселенная.  - Это ссылка, если что )

Анимированная карта ядерных взрывов (1945-1998)

Арктик: "Россия фиганула по ИГИЛ крылатыми ракетами"..

У меня в детстве была пластинка "Есть мушкетеры" музыкальная постановка по пьесе М.Светлова про комсомольцев времен гражданской войны. Смысл в голове почти не сохранился (смутно помню, что все кончилось трагически), но вот песни там были..потрясающие. Вот их я запомнила (впрочем, тогда меня привлекала музыка, а не смысл). И в одной из них были строчки

"Я рад, что родился не раньше, не позже

А именно в эти года!"

Сейчас я могу повторить тоже самое, эта песня у меня часто в голове всплывает. Мы живем в очень необычное время.

П.С. Я искала цифровую версию этой постановки - не нашла. Нашла старый советский фильм по пьесе - там были все те же песни, но к сожалению, мотив - совершенно не тот(( А именно он меня и привлекал. Сама пластинка у меня есть. И даже проигрыватель есть, но он плохо работает. Я делала несколько попыток оцифровать - в смысле включала пластинку и диктофон - но ничего не вышло - много фонового шума. Может мне кто-нибудь поможет оцифровать или найти запись? "Есть мушкетеры" 1982г., Инсценировка пьесы М.Светлова "20 лет спустя" В.Дубровского; Муз.М.Карминского.

Еще в процитированной песне были слова, которые я не принимала:

"Веселую песню поют кашевары,

Тачанка в степи мельтешит.

Я рад, что в огне мирового пожара

Мой маленький домик горит".

А сейчас... почему бы и нет. Такие события происходят, которые ни понять ни проконтролировать, не зная подоплеки, а подоплеки-то мы и не знаем... Мир меняется на глазах. И пусть уже горит домик. Мне как-то уже ничто не страшно. И нет таких вещей, которые могут показаться невероятными. Сломана старая логика...

А у вас не складывается впечатление, что российские политические круги просто начали копировать геополитическое поведение США? http://arafnews.ru/news/rossijskie-neftjanye-kompanii-nachinajut-burenie-v-sirii.html

Если пластинка есть, то это уже здорово:) Для нормальной оцифровки винила нужна "вертушка" с линейным выходом и аудиокарта с аналого цифровым преобразователем. Ну и софт соответствующий конечно. Ежели такового нет, то вполне вероятно, что в твоем городе есть студия по оцифровке, наверняка есть, нужно только поискать:)

Попробовал, потыкался-поискал навскидку... не нашел. Пластинку нашел, но скачать ее нельзя, не залита в инет. Вот на тебе М.Светлова целую кучу произведений, стихов и песен, причем в озвучке и с возможностью скачивания зато )))

http://muz-muz.net/storage/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB%20%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2

У меня были мысли по этому поводу, довольно давно. Вот, нашел :

...эволюция построена на принципе "погибает слабейший" /ну или "выживает сильнейший"...

И на данный момент добавить мне, в общем-то, нечего... )

ответ

Так не поспоришь же - сильным быть лучше чем слабаком. Но как-то уныло, если задуматься: из хренового двуполярного и недоразвитого многополярного мира мы входим в эпоху величественного однополярного, где два мировых гегемона, со схожими интересами, могут договориться о любой авантюре, лишь бы только вовремя были установлены границы сфер интересов.

Ну да. Можно еще приобрести самый простой ТВ-тюнер по USB, а в нем есть аудио и видео входы с "тюльпанами", как раньше были в телевизорах. И с помощью его все оцифровать. У меня есть такой где-то, покупал лет 8 назад рублей за 1200 где-то. примерно такой:

https://market.yandex.ru/product/3896584?hid=91105&clid=502

Как говорится - такова селява. А уныло это или нет, так смотря с какой и чьей стороны посмотреть и как это увидеть )

Тут простое сопоставление с повадками отдельных людей уже не катит, - не те времена, рулят кучки серых кардиналов на работе у влиятельных структур, так что результирующий вектор определяется очень многими перетягиваниями, и никто не может предсказать итог. Самое важное, что главные антагонисты это - личная нажива-власть с противопоставлением этому - сильный мир без риска быть самоуничтоженным, и второе все в большей степени преобладает. В дискуссиях о прогнозах развития цивилизаций аргумент самоуничтожения цивилизаций на определенной стадии являлся доводом объяснения отсутствия инопланетяшек. У нас уже было пара тригических моментов, чуть было не взаимоистребления, но сил бы выжечь всю жизнь не хватило, она бы потом заколосилась опять.

Фиг знает, общая глобализация и уменьшение культурных разгногласий может преодолеть немизиду самоуничтожения, вроде бы, если переживём кризис властей и бизнеса.

Памяти жертв Airbus A321. 324 человека. 31 октября 2015.

Как сделать колл центр?

Есть 5 сотовых телефонов, есть один человек, который на них отвечает, которая замучилась нажимать на кнопки, да еще и писать в журнал при этом. При том при всем есть еще и городской, обычный, телефон. Как это все объединить и вывести на одну гарнитуру. Через комп, естественно.

Как??!! )

В инете ничего не нашел, может, кто чего посоветует?

Это называется IP-телефония.

Где и чо взять? И как делать? И утилиту. И какой девайс? Ссылку, если можно и плиз. На алиэкспресс ничо даже нет )
Ну очень бы хотелось, Ярослав )))

Ну дуб я, ну тупой. Ну фигли... )

Мы в этом равны, можем только на Википедии читать статью IP-телефония, там в низу страницы в рамочке таблица "Программное обеспечение для IP-телефонии". Там ещё есть ссылка на список программ на отдельной странице. Всё как всегда. Или читать долго самому, или обратиться в какую-то фирму которая поможет это организовать за некоторую оплату.