Автор |
Психотроника - страшилка 21-го века(Просмотров: 114768) |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Когда-то мы дружили с человеком по имени Алекс. Сейчас он у нас аж AlRaMig... Уж не знаю, во что влез. То ли в магию, то ли ещё в какую хрень... Но друга у меня боле нет. Но вот пока мы с ним дружили, была у нас такая тема, и мыслили мы вполне логично и без предрассудков. Конкретно - что такое психотронное оружие и насколько реально ним пугать народ? Неужели мы настолько "радиозависимы", что, уверовав во всемогущество инженерной мысли, можем допустить факт его реального деструктивного воздействия на организм человека? Собственно, к психофизическому воздействию можно отнести любое, которое оказывает влияние через любой анализатор на всю нервную систему человека, прописываясь на подкорке. Далее идёт на вегетативную сисему и прописывается на химическом уровне через железы внутренней секреции по всему организму. Точнее там, где надо. Это обеспечено специально расчитанными частотами, которые в сочетании с естественными частотами ГМ человека способны и создать этот деструктивный либо резонанс, либо психокод. Лично мне известен самый простой прибор - инфракрасный импульсный лазер, модулированный специальными частотами. Такой прибор можно носить в кармане под видом брелка для ключей. Модулироваться он может любой информационной частотой, имея при этом усреднённую картину обыкновенной энцефалограммы мозга при нормальном состоянии т.е. бодрствования. Мне лично достаточно было бы обеспечить нашу лабораторию на кафедре физики твёрдого тела в ЗНТУ медицинским оборудованием, и мы бы смогли запросто делать самостоятельно эти расчёты. Самое интересное, что попытки испоьзовать что-то подобное известны ещё с древности. Но тогда это были довольно громоздкие сооружения вроде пирамид и ритуалы, довольно много времени и сил отнимающие. Что-то людям удавалось даже. Но это - физика для девятеклассников. Сейчас ни одного нормального человека с помощью этой ерунды невозможно никаким боком закодировать. Если только этот человек не свихнулся окончательно и не уверовал в магическую силу. Само по себе лептонное оружие потерпело крах. Ну слабенькое поле получилось в искусственных условиях! Но вот радиоштучки, видимо, приглянулись инженерам особенно. И именно потому, что такой тип воздействия якобы способен суставы выломать, но заставить человека подчиняться. А нет - так просто его уничтожить. Легенда о торсионном поле пока не нашла подтверждения. Хотя один из наших коллег утверждает, что именно тогда у него начались проблемы со здоровьем, когда он построил модель меркабы и начал соответствующим образом настраиваться. А модель меркабы - это кристалл. Про лазеры я уже писала. Но когда мы говорим о раскрутке меркабы, то уже предполагается, что с нашим полем происходит нечто не совсем человеческое. По боьшому счёту то, что преподносят как некую панацею от всех бездуховностей, это закрутка нашей биоэнергетической лептонной оболочки по спирали. И делается это при помощи некоторых вспомогательных средств усилием воли. Хоть и кое-кто на этом форуме осуждает мой подход к биоэнергетике, как к науке, считая, что я фигнёй страдаю... Тем не менее факт наличия этого поля налицо. То, что волевые импульсы способны создать и совершенно иной тип кривулей энцефалографа - признак того, что и поле это меняется. А как оно меняется, когда участвует в этом волевом процессе, применяя звуковые волны и прочую туфту, целая толпа народа? И вот потом говорите, что человека невозможно сделать биороботом... Хотя... А так ли это всё безнадёжно выглядит? Лично я уверенна - всё дело в том, с кем имеют это самое дело любители поперестраивать всех, кого не лень. И сам человек способен при желании даже приборы вывести из строя. Тут как раз статейка попалась. Кое-что из этого уяснить можно. Вот и хочу спросить - кто что об этом думает? Является ли человек подопытным кроликом у военных инженеров или же он всё-таки сам может создавать себя по собственному усмотрению не зависимо ни от каких там воздействий.
|
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Ну что ж... Релятивизм против фундаментализма. Это не ново. С чам волны резонируют? Я писала чётко и ясно о взаимодействии источников. Источник волны что? Вот человек вибрацию сгенерировал... Вот есть ещё кто- то или что-то что подобное создало... Совпали. Так получается усиление посредством резонанса... Я не понимаю, тебе надо учебник цитировать? Я не буду! Из принципа! Потом в учебниках не пишут, как взаимодействуют поля с живыми организмами и как они влияют одно на другое. Но, извини, первым был Ньютон, кто сказал, что, собственно, истинная среда, порождающая вещи и приводящая их в определённый порядок, есть Бог. И это - гравитационное поле. Информация в таком поле в виде волны может распространяться на любом расстоянии мгновенно. А как по-твоему вели бы себя поля, каждое по отдельности? Нет такого понятия, как независимое существование явления! Не-ту!!! Фундаменталистам свойственно всё расчленять и рассматривать по отдельности. Они считают, что внешними причинами можно пренебречь. Но такой подход годится только для производства какой-нибудь радиоаппаратуры типа телевизоров. Но не для полного представления расстановки сил во Вселенной. Если мы уже знаем доподлинно, а кое-кто за эту гипотезу даже премию получил, что с помощью магнитного поля можно устранить влияние сил гравитации, если всем известно, как сходят с ума приборы при магнитных бурях (у планеты имеется магнитное поле), само же поле планеты имеет искажения Бог знает чем определённые. Там со временем фигня творится, там стрелка компаса показывает Бог знает куда, там у людей происходит либо ускорение, либо замедление обменных процессов в следствии чего они либо стареют, либо наоборот перестают от возраста зависеть... Если представить себе гравитационное поле вселенной как плотно натянутую ткань и привязать это определение к явлению невыполняемости закона равноускоренного движения, которое наблюдается в ускорителе при разгоне частиц до околосветовой скорости, то можно понять, почему сильное магнитное поле продавливает в этой ткани бесконечный корридор, позволяющий перемещаться телам без привязки к скорости света и таким образом без всяких искажений пространственно-временного континиума. Такую машину, способную генерировать достаточно сильное магнитное поле, просто не профинансировали тем изобретателям, которые выдвинули эту гипотезу. Их имена - Вальтер Дрёшер и Йохим Хойезер. Основана их версия на квантовой теории Хайма. Упрощённый вариант, который мы часто обсуждали на своих заседаниях: "Чтобы пройти через сыр, надо прогрызть в нём дырку". Далее. Невозможно себе представить чтобы существовало всё в определённом порядке во Вселенной без какого либо взаимодействия. Поля друг на друга воздействуют определённым образом. Вещество есть порождение этих полей. Собственно, когда мы говорим о лептонном поле, то будет просто деза натуральная утверждать, что уже там кто-то выделил хоть одну частицу. Нет там никаких частиц. Сгустки "плазмы" - это и не плазма вовсе. Это некое неизвестно учёным вещество, которое является носителем информации, но при это НЕ СОСТОИТ НЕ ИЗ ЧЕГО. И вот тебе версия, что если бы не было взаимодействия на полевом уровне, на уровне энергетическом, всё бы просто рассыпалось. Но не на частицы. А на ХАОС ПЕРВИЧНЫЙ. То есть на это самое, что и является основой вещества, которое плотно в него закручено. Нет понятия "материальное и не материальное". Хочешь доказать обратное - вперёд. Только докажы, а не тыкай мне в морду закостенелые принципы бородачей от науки. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Немного мусора из предыдущей темы: http://www.scorcher.ru/forum/index.php?board=6&action=display&threadid=284&start=41 "А поле - лептонное." Теперь все ясно как день ты попалась на дезу, продвигаемую, начиная с торсионщиков-мошенников Шипова и Акимова ( http://www.scorcher.ru/collection/tors.php ). Это - самая настоящая, ничем не обоснованная мистика, которой мистики пользуются для обоснования любых своих шизоидных бредней ( http://www.scorcher.ru/mist/tors/krugljakov.htm ) "Купи себе хотя бы простейший энцефалограф и замеряй мозги, как они при каких условиях работают... Да есть у нас поле и есть у нас эти вибрации." Ладно, признаюсь, что со всем этим я знаком вполне профессионально и сам конструировал усовершенствованные энцефаллографы. Они воспринимают наводки активности мозга: регистрируют ритмы циркуляции нервных импульсов при удержании образов в кратковременной памяти. Могу очень подробно и обоснованно рассказать об этом. Никаких других полей, кроме наведенных электромагнитных низкой частоты, энцефаллографы регистрировать не способны. Выходит, что поле никакое там не лептонное, раз его запросто электроусилитель чувствует, а обычное электромагнитное "Почему человек так болезненно реагирует на электромагнитное излучение, ты не задумывался?" Да ему это излучение пофиг, пока его интенсивность не превысит уровень микроволновой печки Мы его никак не ощущаем и никак на него не реагируем, до тех пор пока под его воздействием не начинается повышаться температура тканей. Но и это наши добрые доктора используют в терапевтических целях: для прогреваний. "почему каратисту удаётся стены головой прошибать без вреда для себя?" Ты хоть раз такое видела не в кино?? "Все знают, что это получается" Интересно. что еще совсем недавно ты призывала всех не верить, а самому убеждаться, что я с восторгом поддерживал. И вот... Теперь про "оружие" и т.п. "Это обеспечено специально расчитанными частотами, которые в сочетании с естественными частотами ГМ человека способны и создать этот деструктивный либо резонанс, либо психокод." Естественная частота в мозге - только частота передачи импульсов в пачке нервного возбуждения. Суммируясь, они порождают побочну, нефункциональную составляющую- обычную электромагнитную наводку-помеху, которую и воспринимают внешние регистраторы типа электроэнцефаллографа. Все. Больше никаких таких "резонансов" и других глупостей. Электродинамика нейронных сетей слишком хорошо изучена, чтобы можно было делать вот такие предположения " Модулироваться он может любой информационной частотой, имея при этом усреднённую картину обыкновенной энцефалограммы мозга при нормальном состоянии т.е. бодрствования. Мне лично достаточно было бы обеспечить нашу лабораторию на кафедре физики твёрдого тела в ЗНТУ медицинским оборудованием, и мы бы смогли запросто делать самостоятельно эти расчёты. " Во-первых наводки на датчики энцефаллографа - вовсе не информационные. По ним можно сделать не больше выводов о текущем состоянии мозга, чем по наводкам щупа осциллографа, болтающегося в нутре компьютера. Во-вторых, что ты хочешь такое рассчитать? там нечего рассчитывать! "... такой тип воздействия якобы способен суставы выломать... делается это при помощи некоторых вспомогательных средств усилием воли... Тем не менее факт наличия этого поля налицо. " Где он налицо?? Предупреждаю, тебе светит приз в миллион баксов, если покажешь хоть что-то паранормальное, выдерживающее проверку (если ты еще про это не знаешь, могу подробнее). " То, что волевые импульсы способны создать и совершенно иной тип кривулей энцефалографа - признак того, что и поле это меняется." Вот так легко и просто делаются выводы? А если у этого может быть еще куча других и более приземленных объяснений? На самом-то деле с любым новым образом и состоянием мозга будет меняться характер наводящейся суммарной активности нейронных сетей. " И сам человек способен при желании даже приборы вывести из строя." Повторяю: за демонстрацию - приз миллион баксов. " в учебниках не пишут, как взаимодействуют поля с живыми организмами и как они влияют одно на другое" Про первое - очень даже пишут и это нормально. Про второе - не пишут просто потому, что не влияет на поле (на существующее поле влиять невозможно, это только оно может влиять на вещество). " И это - гравитационное поле. Информация в таком поле в виде волны может распространяться на любом расстоянии мгновенно. " Откуда такие данные? Тут уже не просто приз от фонда Рэнди, а нобелевский пахнет "Если мы уже знаем доподлинно, а кое-кто за эту гипотезу даже премию получил, что с помощью магнитного поля можно устранить влияние сил гравитации" Я не знаю. Откуда такие данные? " сильное магнитное поле продавливает в этой ткани бесконечный корридор, позволяющий перемещаться телам без привязки к скорости света и таким образом без всяких искажений пространственно-временного континиума. Такую машину, способную генерировать достаточно сильное магнитное поле, просто не профинансировали тем изобретателям" Ты опять всем пройдохам веришь на слово? "Поля друг на друга воздействуют определённым образом. " Офигеть! " если бы не было взаимодействия на полевом уровне, на уровне энергетическом, всё бы просто рассыпалось" вот здесь, плиз, очень осторожно и подробно: что такое на полевом уровне и на энергетическом уровне и чем это различается? " Только докажы, а не тыкай мне в морду закостенелые принципы бородачей от науки." Пока что это ты хочешь что-то доказать, но дальше лаж в определениях, явного невежества и ссылок на пройдох мы не прошли |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
М-дя... Я поняла, что ты и телевизор собрать не сможешь... Помню, я работала на ТВ. Во время грозы работать было невозможно. "Броски" за "бросками", сигнал вышибает разрядами и громоотводы не помогают... Вот теперь проведи такой эксперимент. Включи - именно включи - приёмник. Цепб замыкается, контур образовывается... Теперь поднеси к нему мощный магнит. И послушай, с каким "веществом" поле взаимодействует. С самим прибором или с сигналом и непосредственно контуром, искажая его. А кун-фу я сама занималась... Поздравляю тебя Шарик... |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Вообще-то я 20 сложных приборов довел до стадии опытно-промышленного образца, среди них 3 чисто медицинских. Телевизор не собирал, но крутой осциллограф себе сделал но ты, конечно круче Фигней всякой типа карате-кун-фу-рукопашный-бой занимался почти пять лет по 2-3 часа в день, но никто лбом бетонную стенку прошибить у нас не мог но ты, конечно, круче В общем, знаешь, мне скучно говорить на таком уровне. Ты пока занимайся детскими опытами с магнитом, вместо того, чтобы азы элементарно подучить, а я займусь своими делами Нет, я. конечно, с удовольствием поговорил бы о всяких непонятках, если бы ты в самом деле поинтересовалась, и объяснил бы что в грозу происходит и другое всякое, но ты слишком круче, Вика-терминатор |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Я не знаю, что у тебя был за осцилограф, но вот у наших инженеров он на пульте стоял вполне профессиональный. В конце-концов, я просто тебя не понимаю, когда ты говоришь о невзаимодействии. На каком уровне? В проводнике что, магнитное и электрическое поля не взаимодействуют? Поясни тогда по человечески, ато мне сдаётся, что мы на разных языках говорим. Так вот, что такое сигнал, ты знать должен. Я могла бы тебе его схему нарисовать. Синусоида, модулированная короткими сигналами информации, которую надо передать на определённое растояние. Их накладывается на одном канале множество так, что внешний вид - сплошная зелёная полоса. На режиссёрском пульте установлен прибор под названием "ринг". Он этот сигнал расшифровывает и переводит в изображение и звук. Точнее, звуком за стеклянной стеночкой у меня девочка Лена занималась. Я же её отдавала распоряжения, когда надо микшировать, когда идти в каком режиме, какой у меня в данный момент ВХС работает и т.д. Что я тебе скажу? Представь себе, что та самая частота колебания, посредством которой мы вынуждаем колебаться любую другую систему, это сигнал, который генерируется именно нашим мозгом. Ты сомневаешься, что это может быть? А я даже передачу видела об этом и не кто-то её комментировал, а генерал ФСБ. Вот там показывали съёмки скрытой камерой о том, как зомбируют политиков. Сидит человек-передатчик в комнате с приборами перед монитором. Комната очень смахивает на нашу аппаратную. К человеку этому подключены датчики, на ушах - наушники. Он мысленно передаёт инфо, а приборы её переводят в понятный радио язык, модулируют ею несущую волну и посылают на "приёмник". У "приёмника", как у всех людей, есть в мозгу анализаторы. Есть так же и нервные узлы в вегетативной системе. Воздействием на анализатор можно изменить поведение человека на эмоциональном уровне. Он просто будет или хотеть чего-то или не хотеть. Когда же мы хотим грубо вмешаться в процессы его организма, мы создаём резонансную частоту с его электрическими сигналами (представь, что вся нервная система - сплошной сложнейший контур). Когда система начинает колебаться в такт (аналогия - прыжки на батуте, но здесь сложнее), у человека меняется как следствие обмен веществ вплоть до заболеваний и смерти. И вот, следя за предвыборной кампанией, помня, что сигнал может быть каким угодно по сложности и никто кроме работников ТВ и радио не будет его видеть, догадываюсь, как легко промыть гражданам мозги, добавляя к красивой музыке или картинкам невидимые и неслышимые частоты. Можешь теперь считать меня кем хош. Твоё дело. А вот мне иногда кажется, что ты намеренно не хочешь об этом говорить. У нас, кстати, лазер, который можно использовать как психотронное оружие, испытывал один из наших коллег. Я лично видела. К тому же, пси-феномен долгое время был вопросом строжайшей секретности у ваших спецслужб. Да и у наших, точнее у совдеповских. Хотя к этому вопросу относились серьёзно. И вопрос НЛО тоже... К Канюке люди из ведомст заходили и требовали подписку о неразглашении, как у свидетеля АЯ. Может у тебя пережитки древнего совдеповского страха? |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Ещё. Просто занимаясь единоборствами, ты ничему не научишься. Мне то же не надо было стены прошибать. Не это мне было надо. Но кое-что из того, что я извлекла из своих занятий этим и ещё йогой, я применять умею. Я понимаю, сейчас никто не может никаким фундаментом объяснить явление пси-феномена. Но, тем не менее, это явление существует. Есть факт, есть практика. Но нет научной базы. Это вовсе не означает, что теперь мы должны выкинуть это явление в мусор, как несуществующее. Изучать, исследовать мы обязанны всё, но только для того, чтобы либо доказывать, либо опровергать. Ты же, надеюсь, не забыл, что мы - аномалисты и уфологи? Если мы будем отметать всё и вся без разбору только потому, что понять не можем, не выйдет ли так, что вместе с водой выплеснем и ребёнка? Было же - алхимики искали философский камень, но вместо этого открыли массу фундаментальных законов! Ты можешь запросто попробовать поработать по моей системе. Ты на собственном опыте убедишься, что это работает. Это - обычный психотреннинг, который, однако, обязует человека твёрдо верить в результат. Да, мы посредством веры способны изменить себя. Но почему при этом меняется и наша жизнь? Наша реальность? Выражение "мысль материальна" ничего не говорит. Тогда попробуем разобраться, что же стоит за этим явлением. Разве тебе это не интересно? Я сейчас пишу всё это для того, чтобы помочь людям понять, что на самом деле мы все можем очень легко оказаться зависимыми от данной ситуации и от... общего эмоционального фона. Если ты замечал, люди, которые долго общаются друг с другом или даже просто живут в одной "экологической нише" не общаясь, начинают даже употреблять одинаковые выражения, словесные обороты в своей речи. А принцип толпы? Почему он срабатывает? Как человеку стать абсолютно свободным? |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Я попробую объяснить то, что имею в виду. Насчет того, что поля не взаимодействуют между собой нужно понимать самым прямым и непосредственным образом: в полевой форме материя не способна взаимодействовать между собой абсолютно, кроме как в силу определенных общих причин передать некоторые свои параметры и тогда возникают явления типа когерентного света или "телепортации" свойств одного фотона другому. Но ты не ошибешься, если просто не будешь замечать этих условных абстракций-нюансов и будешь просто уверена, что поля никогда между собой не взаимодействуют. Это прямо так и значит, что "В проводнике магнитное и электрическое поля не взаимодействуют" и не только в проводнике, а в любых средах. Изменение же заряда порождает изменяющееся магнитное поле и противофазно изменяющееся электрическое поле, что называется в совокупности электромагнитным полем, квантами которых являются фотоны. Магнитная или электрическая составляющая - всего лишь одна из сущностей, одно из проявлений в разных условиях этого поля. Статическое магнитное или статическое электрическое поле является не самостоятельным, а суммарным вкладом соответствующих составляющих электромагнитного поля в вещественной форме. Эта форма - электроны. Фотон, зацикливаясь в стоячую волну превращается в электрон - поле создает вещество. И наоборот, электрон может выродиться в фотон, разомкнувшись и став свободно распространяющимся возмущением вакуума - полем. Об этом есть на этом сайте до фига подробных и интересных работ в разделе Теории мироздания. Эти работы - то, к чему пришли самые ведущие физики всем стадом общего развития, а их потенциал просто невозможно сравнивать с потенциалом всяких доморощенных любителей типа торсионщика Шипова. "Представь себе, что та самая частота колебания, посредством которой мы вынуждаем колебаться любую другую систему, это сигнал, который генерируется именно нашим мозгом. Ты сомневаешься, что это может быть? А я даже передачу видела об этом и не кто-то её комментировал, а генерал ФСБ." Это деза. Институту мозга был дан приказ найти нейрофизиологические эквиваленты слов для того, чтобы во-первых, научиться извлекать мысли, а во-вторых, мысли навязывать. Этим занималась мадам Бехтерева, ставя опыты на живых людях. Она действительно находила отклики услышанных пациентом слов как активность определенной группы нейронов. И уже обрадовалась, когда обнаружила, что в другой комнате или при другом освещении или вообще в каких-то других условиях, знакомого сигнала уже не было на старом месте. Вспотев, она обнаружила, что при изменении условий звучат совсем уже другие группы. Это был полный кирдык ее работе потому, что не было никакой возможности уже составить карту соответствия откликов известным словам. Потом оказалось, что еще и у разных людей даже в одинаковых условиях эти отклики совершенно разные. Мадам на этом закончила свою карьеру, с горя сломавшись и объявила, что это Бог сделал мозг таким сложным, чтобы был нам недоступен. В этом горькая правда: активность мозга чрезвычайно специфичная и совершенно не сопоставима между разными людьми. После того, как стало более понятна организация памяти мозга, все встало на свои места, в смысле стало ясно, что никакая система телепатии в принципе невозможна. Ты можешь прочесть об этом подробнее на этом сайте. К сожалению, в двух словах я не смогу тебе объяснить все это, но ты не пожалеешь, если внимательно попробуешь разобраться с материалами О системной нейрофизиологии. Если что будет непонятно, я расскажу. Там нет никаких натяжек и пенок (типа лапши) "У нас, кстати, лазер, который можно использовать как психотронное оружие, испытывал один из наших коллег. Я лично видела." Что ты видела? Давай подробнее поговорим и разберемся. "Есть факт, есть практика. Но нет научной базы....не выйдет ли так, что вместе с водой выплеснем и ребёнка?" Факт - это и есть самая главная научная база. Если только факт достоверный, корректно документированный, способный воспроизводиться в соответствующих условиях. Если ты найдешь человека, прошибающего без дураков бетонную стенку головой и увидишь это сама, то для тебя это станет таким фактом. Для того, чтобы это стало общедоступным, а значит, научным фактом, необходимо, чтобы это было подтверждено многими, независимыми людьми-исследователями, а не просто видеосъемкой. Чем больше исследователей, тем больше достоверность. Но каждый из них, принимаясь за исследования подобного, обязан убеждаться в таких фактам сам, это - основополагающий принцип науки. "Ты можешь запросто попробовать поработать по моей системе. Ты на собственном опыте убедишься, что это работает. ...мы посредством веры способны изменить себя. " Да, мы способны убедить себя абсолютно в чем угодно. Ты видела фильм Игры разума? Очень поучительно про реального математика - нобелевского лауреата. И это уже не наука. Один никогда не может заложить камень в науку. Только то достоверно, что проявляется вне людей на глазах многих людей, а не как игры их разумов. Вот если ты сможешь мыслью передвигать предмет и в этом будут убеждаться другие люди при проверки на возможные фокусы, то это - достоверно и это - научная база. Поэтому, плиз, давай говорить только о том, что ты можешь предъявить достоверно или то, что воспроизводимо и описано во многих независимых публикациях. Только тогда есть шанс не вешать лапшу на собственные уши. Ты же за это ратовала? Не нужно говорить сразу обо всем. Достаточно попытаться выделить один, самый на твой взгляд показательный довод в пользу "пси-феномена". Не получиться, перейти к другому и так по очереди. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Нан, я поняла, у нас с тобой проблема диалектики. Вот, попробую теперь понятно объяснить, то есть на русский с инопланетянского перевести то, что я имела в виду:
Я в данном случае имела в виду свойства волн в конкретных (любых) полях. Есть у меня литература, где описаны очень интересные свойства сигнала под воздействием различных полей. Это можно наблюдать и в геоактивных зонах. Я бы могла тебе даже предложить поехать с нами в экспедицию на Медведицкую Грдяду этим летом. Там очень яркая, устойчивая аномалия и там действительно происходят интересные вещи. У Космопоиска есть аппаратура, позволяющая делать замеры. Когда я говорила о когерентном свете, то только имела в виду его дуализм. Свойство самого света, и возможность модулировать волну.
Здесь я имела в виду банальную э.д.с., связанную с магнитным полем...
Вот, вот, вот... именно это... По поводу прошибания головой, это, скорее, так себе, преувеличение образного характера. Ты не понял моего "литературного языка"... Нет, у нас никто ничего не прошибает. И я не о том вообще пишу. Я пишу, конкретно, о психических возможностях человека. Я тебе могла бы даже позволить лично на мне эксперимент провести с телепатией. Просто есть масса версий, но есть только одно возможное решение этой проблемы и его надо искать. А феномен ты никуда не денешь. Что до моей системы, то она даже и не моя. Но отрицая её, ты отрицаешь и действенность того же гипноза и психокодирования, применяемого в медицинских целях. Далее. Я сомневаюсь, чтобы человек в погонах вешал лапшу, как доморощеный изобретатель вечного двигателя. Это - ответственность, за которую можно этих погон и лишиться. Не думаю, что ты прав, когда утверждаешь, что мозг не способен передавать информацию. Если наши анализаторы расшифровывают и переводят в слышимое и видимое волны и потоки, то, как факт, они способны принимать инфо непосредственно, без участия рецептора. При этом в гораздо большем диапазоне. Что не видит глаз, может уловить зрительный анализатор. Так же известны опыты по вызыванию галлюцинаций посредством воздействия на лобные доли мозга тока определённой силы и напряжения. Этот опыт примитвен. Я тебе серьёзно предлагаю, если у тебя есть возможность, провести эти опыты на мне, как их проводили в своё время на Кулагиной. Да, её тоже обвиняли в якобы мошенничестве. Довели женщину до инфаркта и выкинули на помойку. Только после её смерти признали феномен К. подлинным. Так что говори, что хочешь. А я считаю, что ты просто до сих пор толком не сталкивался с явлением и поэтому не можешь о нём говорить. Только предполагать, что оно либо есть, либо нет. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Да! Вот ещё! Это та самая статья, о которой я тебе говорила: http://www.scorcher.ru/mist/monro/monro0.htm Это ты можешь объяснить своим пониманием? Хорошо, объясни. Потом я напишу... Я тебе клянусь, что абсолютно всё ты долговременной памятью никогда не сможешь объяснить... Потом, тебе известно такое понятие в эзотерике, как чакры, каналы... А можешь ли ты это объяснить с точки зрения науки? Только не по принципу "этого не может быть потому, что не может быть никогда"... Что по-твоему на самом деле эта "канализация" из себя представляет? Посылала своё объяснение уже одному москвичу. А он мне ответил, что это, мол, измышлённые истины. А прав Гермес Трисмегист, надо бы нам уже богами становиться, а не по нейрогуморальной регуляции шляться. Надеюсь, ты не он... |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
"у нас с тобой проблема диалектики" ты представляешь себе сколько чудесного можно натворить, просто не слишком строго придерживаясь смысла понятий? "Есть у меня литература, где описаны очень интересные свойства сигнала под воздействием различных полей." Какие именно свойства сигнала? Конкретно? "возможность модулировать волну"? Волна поля ничем никак не модулируется. Ты можешь модулировать только волну эл.тока в проводнике или электронный луч или еще что-то вещественное, повторяющую динамику волны. "Я тебе могла бы даже позволить лично на мне эксперимент провести с телепатией." Если у тебя черный пояс и по телепатии, то я с удовольствием проведу такой эксперимент. За корректной методикой и статистическим обсчетом результатов не заржавеет! "Но отрицая её, ты отрицаешь и действенность того же гипноза и психокодирования, применяемого в медицинских целях." Про твою методу я вообще ничего не знаю, сорри и поэтому ничего не могу сказать. Механизмы же гипноза уже не есть тайна это - медицинский факт, мало того мы постоянно находимся в определенном состоянии этого "гипноза". "Я сомневаюсь, чтобы человек в погонах вешал лапшу, как доморощеный изобретатель вечного двигателя." Значит ты мало знаешь людей в погонах "известны опыты по вызыванию галлюцинаций посредством воздействия на лобные доли мозга тока определённой силы и напряжения. Этот опыт примитвен. Я тебе серьёзно предлагаю, если у тебя есть возможность, провести эти опыты на мне" Да, я знаю, куда нужно вживлять электроды, чтобы заиметь вечный кайф правда, в отличие от Бехтеревой, делали это на кошках. Тебе не буду Знаешь, у кошек обычным слесарным метчиком на 3 делали резьбу в черепе, чтобы удерживать пробку с электродом, видишь, я был бы слишком груб в отношении тебя "Довели женщину до инфаркта и выкинули на помойку. Только после её смерти признали феномен К. подлинным." Кто это признал?? Ее постоянно ловили на мошенничестве! "ты просто до сих пор толком не сталкивался с явлением" Совершенно верно! Не сталкивался. Никогда, даже с тенью пара-пси-явления поэтому, кто сталкивался, тому и лопату в руки: нужно суметь показать это, воспроизвести так, чтобы можно было показывать любому. Тогда и базара никакого не возникнет. " Это ты можешь объяснить своим пониманием?" Между прочим в этой статье про Монро синим - мои комментарии. Именно затем сделанные, чтобы показать в чем и почему этот мужик не прав. Так что тебе там не ясно? Откуда ты взяла, что я ВСЕ объясняю "долговременной памятью"?? Что-то я фигею... "такое понятие в эзотерике, как чакры, каналы... можешь ли ты это объяснить с точки зрения науки?" Какое именно проявление этого ты хочешь, чтобы я объяснил? С аккупунктурными точками вполне уже ясно в смысле их сущности, а если имеешь в виду эзотерические идеи насчет передачи "энергий", то это - полная туфта, не выдерживающая элементарных проверок. Про такие "энергии" есть кое что: http://www.scorcher.ru/collection/power.php |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Так, тогда по порядку. Мы вчера разговаривали с одним членом нашего клуба, Александром Константиновичем, старшим лаборантом кафедры физики ЗНТУ. Он - точно твоих правил человек. Такой же скептик, но, как и я, пытается разобраться в феномене. Поговорили и про Бехтерева, и про Энгельса с его "Диалектикой природы"... В общем, тут такой принцип. Если тебе пытаются что-то внушить, то у тебя уже обязан быть сформирован некий образ этого внушаемого объекта. Иначе ничего не получится. Нет этого звена, которое соединило бы внушаемое с возможностью восприятия человека. То есть, если ты не понимаешь и представления не имеешь о том, что "стакан чаю горячий", то тебе невозможно будет передать этот образ. Хотя на уровне спинномозговых рефлексов у нас с рождения заложено "понимание" того, как наш организм обязан реагировать на те или иные раздражители. Холод, тепло, боль, удовольствие и т.д. - всё это уже там есть. Ассоциация может сработать и таким образом: нам показывают объект, которого мы никогда не видели и не чувствовали. Но воспринимаем мы его по аналогии с тем, что уже знаем. Таким образом можем получить и вполне правильный образ. Это как и древние воспринимали явления природы на уровне своих возможностей осознания, а после сочиняли не слишком понятные для нас легенды. Далее, о волнах. Говорили мы о поляризации волн в магнитном поле. Александр Константинович сейчас увлёкся лазерами и голографией. Но разговор шёл так же и о звуковых волнах. Что ты сам по этому поводу сказать можешь? Ещё один момент. С некоторых пор я начала ощущать интересные вещи. Потом уже я понимала, что мои ощущения связаны с болезнями людей, с которыми я каким-то образом нахожусь в контакте, даже дистанционном. Я могу не знать о их недугах. Но у меня в месте локализации их болезней появляется боль. Например, мои двое соседей недавно, как выяснилось, умерли от сердечного приступа. Естественно, ничего на них не рикошетило. Просто они сильно выпивали. Но пока они болели будучи живыми, я постоянно изводилась спазмами межрёберных мышц в области сердца. До их смерти я о их болезни не догадывалась даже. Ещё одна моя соседка сердечница, как оказалось. Тоже мучает меня, особенно по ночам... Тот самый наш коллега, который изобрёл прибор на основе инфракрасного лазера (кстати, он сам был медтехником, занимался сбором информации о работе мозга с использованием энцефалографа) умер от вирусного гепатита, заразившись на работе - в одной из наших инфекционных больниц. Я об этом узнала только вчера. Но до того, как он был жив, пока болел я чувствовала сама устойчивую боль в области печени. Ещё один знакомый, тот самый герметик из Москвы, пока общался со мной, мучил меня болями в области почек и повышенной потливостью и нервозностью. Оказалось, он тоже болен сам. И так далее. У меня же самой нет ничео подобного, я абсолютно здорова, даже гриппом уже года два как не болею. Может потому, что из-за наличия в квартире множества животных, мою каждый день хлоркой полы? У меня только небольшой сколиозик с детства, так как родилась я слабенькой и плохо кушала. Но я, как уже говорила, йогой занялась и поправила своё здоровье. Так что знать об ощущениях больных людей я не в состоянии по опыту. Сейчас много говорят о феномене индиго. Мне это ничего не говорит, но вот мои личные ощущения и натолкнули меня на мысль о необходимости разобраться с этим явлением. Говорят, что виной всему общее магнитное поле Земли. Если учесть, что рефлекторная дуга - это колебательный контур, по которому бежит ток с определённой частотой, то, естественно, мы, люди, сами являемся эдакими магнитами. Что же до чакр и каналов, то по моим же наблюдениям всё это запутанное-перепутанное хитросплетение явно тянет на упрощённую модель вегетативной нервной системы. Я уже говорила о психосоматических расстройствах. Мы все так же знаем, что усилием воли можно перестроить свой организм. Если все процессы в нём так или иначе обеспечиваются химическими реакциями (и токи в рефлекторных дугах тоже), то можно предположить, что та же пранаяма - это своего рода активизация дыхательного центра в... по-моему продолговатом мозге, если не путаю. Мне надо ещё раз атлас глянуть... Ну и всё остальное в том же ракурсе. Связи там налицо. А может таким же образом можно и болезни вызвать? Если учесть, что какой-то силой мы все всё-таки связаны? Но связь эта реальна только с теми людьми, о которых мы думаем. Те, кто от нас мысленно изолирован, не попадают ни под какое воздействие. А вот что ты думаешь о возможности жёсткого "промывания мозгов"? Я имею в виду перепрограммирование личности посредством погружения человека в глубокий транс с помощью гипноза, наркотиков или нейролептических препаратов. Так ведь становится возможным совершенно уничтожить личность, то есть память о ней, и заставить человека проживать чужую жизнь. Можно ему навязать не свойственные ему линии поведения и ощущения. Собственно, в лагерях для политических во время товарища Сталина, этот метод, если не врут, применяли НКВДисты... |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Все-таки, вместо того, чтобы начать с совершенно непреложных, проверенных истин, ты продолжаешь фантазировать сразу на довольно отвлеченные темы Твоя декларированная сверхчувствительность требует теперь корректной проверки. И это же достаточно просто. Тебе нужно начать вести записи. Знакомишься с кем-то, про кого еще ничего не знаешь, записываешь свою новую настораживающую симптоматику. Узнаешь про его болячку - в графе напротив даты свой симптоматики пишешь реальный диагноз. Накапливается материал, считаешь вероятности только того, что однозначно совпадает без всяких натяжек. Тебе виднее как организовать такую проверку. Может быть, встретиться с группой незнакомых людей на каком-то семинаре, контачить по одному и тоже фиксировать ощущения, а потом спрашивать (в научно-тактичной форме ). Самое первое - не надурить сама себя. Э и в этом в научном методе есть обязательное и четкое правило: получив какой-то результат, ты должна сделать все, чтобы попытаться объяснить его не только так, как тебе подсказывает интуиция (желание), а рассмотреть все другие возможности, какие только способна вообразить. И если это явление может быть объяснено более просто и более традиционно, чем твое предположение, то ты не вправе давать себе шанс поверить в свою правоту и считать проблему закрытой. В твоем конкретном случае ты не только не прикинула вероятность совпадения симптомов и притягивания их за уши, но и возможность их появления у тебя как у впечатлительной натуры. И, возможно, еще куча других, более тривиальных объяснений. " что рефлекторная дуга - это колебательный контур, по которому бежит ток с определённой частотой, то, естественно, мы, люди, сами являемся эдакими магнитами." Никакой "рефлекторной дуги" на самом деле нет, это - условное название явления, в которое могут быть вовлечены какие-то части нейронной сети с рецепторами и эффекторами и границу активности которой определить невозможно. Ничего общего с колебательными контурами в нейронной сети вообще нет и близко. " Ну и всё остальное в том же ракурсе." |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Дя? А у тебя, Нанушка, в таком разе какой диагноз? Странно, что ты свои комментарии к Монро так просто оставил безо всякого научного обоснования... http://www.scorcher.ru/collection/power.php Мож это тебе проверить башку надо? Нет? Хотя, когда ты одетишках говоришь, мыслеформенных, которые тебе на голову залезли... Бедные твои дети! Во папаша им достался! А чего стоит страх перед педиками!!! Закачаешься!!! Короче, Склихасофский, перед тем, как лезть в "астрал", надо бы бессознательное проработать, а то ещё не того там надыбаешь. Советую тебе хорошего психоаналитика найти. Да и вообще, здаётся мине, что мои кошки раньше разговаривать научатся и сами всё расскажут, чем вы, ковыряясь в мозгах ваших подопытных, найдёте там какой-то закон. Кстати, есть у нас приборчик, который все эти типа мыслеформы тонкие фиксирует, если они в помещение лезут. Но ты ж у нас чувствительнее и правдивее любого прибора! Голова и два уха! Маладэц! Так держать! |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
А я, Викушка, дышу ровно значит, остаемся при своих? Ласточка, большое спасибо за бдительность |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Итак, я жду твоих научных обоснований тому, что именно у тебя является, как я поняла, не фантазией... Или ты хочешь, чтобы этим занялась лично я? Ты знаешь, как я это умею делать. Расчитываю на твоё благоразумие. Далеее, запомни - на будущее пригодится. Любая поступившая к тебе информация обязана быть проверяемой. Должны быть указаны даты, места, имена и фамилии. Это - как минимум. При таких условиях ты имеешь возможность проверять информацию на предмет подлинности по факту. Жаль, не запомнила я фамилии того генерала, надо было бы записать, тогда бы мы с тобой поговорили иначе. Что касается людей в погонах, которых я якобы не знаю, то в данный момент ты говоришь с одним из них. Подробности узнаешь позже. Далее. У тебя имеется медицинское образование? Или хотя бы самообразование? Кстати, у Олега Покровского жена - профессиональный медик с высшим образованием. Так что, советую с ним пообщаться. Хотя у него тоже есть в достаточном количестве ошибок, причём иногда грубейших, но сравнивая тебя с ним, я понимаю, что он всё-таки более прав. Ещё. Недавно учёными получены результаты воздействия на молекулу воды различными человеческими эмоциями. Получены фотографии воды в фазе кристаллизации. Отличие разительейшее. Подробнее здесь: http://soznanie.org/forum/viewtopic.php?t=2503&start=0&sid=1f47ca481e13116148febc6fdde42a23 Что ты об этом скажешь? Девочек твоих, кстати, попрошу в беседу не лезть с неуместными комментариями. Собственно, судя по твоему поведению, ты не имеешь прямого отношения к научному миру. Если же ты решишься поехать с нами в экспедицию, то адрес Космопоиска, где ты можешь получить информацию о расписании поездок на этот год: www.kosmopoisk.ru www.kosmopoisk.narod.ru www.kosmopoisk.org Адрес Вадима Черноброва: coder Сама "резиденция" Космопоиска, кстати, находится в Москве. Ты можешь непосредственно обратиться к координатору. На сайте найдёшь, как туда попасть. К нам собирается присоединиться киевская группа. Так что пообщаться будет с кем. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Ну, вот что, человек с погонами надеюсь ты заглядывала в правила форума и признаешь, что здесь нет ни академиков ни генералов. И не тот ученый, кто за руку с академиками здоровается, а тот, кто следует научной методологии. Говорить мы будем или по существу или давай просто сделаем хохму из этой темы, типа литературной препираловки Ты, вроде, претендуешь на первое, но ну никак не хочешь следовать пресловутой научной методологии. Если у тебя все еще очень смутное представление о ней, то давай именно с этого и начнем. "учёными получены результаты воздействия на молекулу воды различными человеческими эмоциями" Ага, учеными вот об этом я только что и говорил. Кстати, посмотри, что творят такие вот "ученые": http://www.scorcher.ru/journal/art/art52.php То, что ты нашла на том форуме - не наука, а треп. Если хочешь продолжать в таком же духе, то найди себе другого собеседника Если хочешь разобраться, то что же проще: оказывается на воду можно вот так запросто воздействовать (как же эти болваны ученые до сих пор не просекли такое?? ) вот для начала попробуй убедить саму себя, что это в самом деле происходит И, плиз, не понял о чем ты: "я жду твоих научных обоснований тому, что именно у тебя является, как я поняла, не фантазией... " Можно конкретней? "моих девочек" не фиг гнать, ты здесь не хозяйка |
Род: kak - модератор темы Сообщений: 746 Телефон: +79217162023 |
Для J.E.N.: Я не обладаю экстрасенсорными свойствами, поэтому не могли бы Вы подсказать, с кем или где я бы мог связаться по вопросу покупки, изготовление прибора, способного реагировать на мысли и мыслеформы. Если с этим проблема, то может быть Вы сами дадите пояснение как такой прибор работает (технологию), а я попытаюсь его изготовить. |
Ласточка (гость) |
-Nan! - Всегда - Пожалуйста! Эта девушка - Вика, просто, - мини-Новодворская... - какая-то... Я не очень-то следила за вашей дискуссией, но, -перечитав, все заново, -померещилось мне участие , -как минимум, -нескольких participants В некоторых ответах -так прямо, мужеский пол и визуализируется ... с грамматическим подверждением Но, мoжет быть - это - specially for you? Nan? |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Нан, я понимаю, ты умнее. Но извини, базар и цирковое представление на теме начал устраивать ты. Явственный признак того, что тебе на эго наступили. ЧТО ДО ЧИНОВ. ТЫ САМ МНЕ ТКНУЛ В МОРДУ МОЁ НЕЗНАНИЕ О ЛЮДЯХ В ПОГОНАХ. ВОТ Я И ОТВЕТИЛА ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ТУПО РАСКРЫТЬ РОТ И СО ВСЕМ ТОБОЙ СКАЗАННЫМ, КАК ОВЦА, СОГЛАШАТЬСЯ. На моём сайте в ближайшее время сам прочтёшь кто мы. Тогда может и поумеришь свой пыл. А пока разберись для начала с тем, как работает нервная система. Потом уж поговорим.Ещё меня интересует, в правилах форума не сказано ничего о культуре поведения в обществе? kak, прибор этот не продаётся. На поток его производство мы не ставим. Он необходим нам для исследований в местах аномалий. Наряду с набором "Сталкер", состоящим из восьми приборов, этот вполне реально может помочь при таких исследованиях. Но и "Сталкер", и наш - всё это имеется только у общественной организации Космопоиск и непосредственно у Александра Ивановича Шкарпитько. Сейчас у меня проблема с телефоном. Но как только её решим, сможешь мне позвонить. Тебе, чтобы преобрести прибор, скорее всего, прийдётся ехать в Запорожье. Устроен он элементарно просто. Приблизительно: "проволочка" с индикатором. Но при этом штуковина довольно чувствительная. Ещё для Нана. И про кристаллы. Я не буду тебе принцип магнитофонной записи объяснять. Это у тебя то же бредом окажется. Но и в одном случае и в другом запись идёт по общему принципу. В первом случае это окиси хрома или железа, во втором просто кристаллы льда. Всё. Покуда. Уж потерпи меня недельки две. У меня к тебе пара сюрпризов. С научным подходом мы ещё разберёмся. А вот по поводу того, что я требую научного обоснования твоим выходам в астрал, которые, как я поняла, только у тебя могут быть не выдуманными,а у всех остальных - шиза... Вот это мне и объясни, плиз. |
Род: kak - модератор темы Сообщений: 746 Телефон: +79217162023 |
Для J.E.N.: Если «Устроен он элементарно просто. Приблизительно: "проволочка" с индикатором», тогда может быть схему и технические условия по изготовлению? |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
J.E.N., я все время пытаюсь склонить тебя следовать определенным правилам рассмотрения твоих "научных" истин, предлагаю конкретные методы проверки конкретных "эффектов" и т.п. Знаешь, я еще ни с кем на этом форуме не был таким терпеливым но ты скачешь с одного на другое и не пытаясь разобраться толком ни с чем. Ну и что может быть в результате? Ты говоришь очередную глупость: " и в одном случае и в другом запись идёт по общему принципу. В первом случае это окиси хрома или железа, во втором просто кристаллы льда." Но магнитофонная запись основана на перемагничивании доменов (таких локальных зернышек ферромагнетика, в которых все атомные магнитные моменты ориентированы в одну сторону, что создает общий магнитный поток) приложенным магнитным полем. В кристаллах льда нет ничего похожего. Какая запись?? Кроме того, предположение о такой записи слишком легко проверяется (по уверениям самих авторов) даже и без попыток какого-то обоснования, просто если есть эффект, то его любой дурак сможет воспроизвести. Но до сих пор никто не натолкнулся ни на что и близко. Ты сама можешь попробовать. Но тебе этого не нужно. Ты просто веришь Я слишком неплохо знаю строение вещества, чтобы мне можно было вешать на уши такую лабуду. Ты не представляешь как смешно и нелепо выглядят все эти детские "научные" игры Конечно, не представляешь. Насчет какого еще, нафиг, выхода в астрал ты меня пытаешь?? Я никогда туда ни ногой " На моём сайте в ближайшее время сам прочтёшь кто мы." Ой, неужели как и Акимов бедных вояк за ноc водите? Да, они такие доверчивые, они могут! |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
kak, это без проблем. Надо только разрешения у Александра Ивановича спросить. Ато Бог его знает - есть такое дело, дашь людям, они сделают да и продавать начнут... По рогам не хочу получить. Если хочешь, сам с ним свяжись. Одно слово и я тебе даю его телефон. Нан, ты мне так и пояснил, чем же объясняются твои мыслеформы. Если ты не можешь этого сделать, то, по логике, напрашивается вывод, что ты в них просто ВЕРИШЬ! Если так, тогда объясни, как ты понимаешь саму веру. Я сомневаюсь в твоей полной компетентности в этом вопросе так как, если бы ты знал принцип работы этого "механизма", то у тебя никаких бы приключений в "астрале" не было. Уж прими это как данность - для меня подобные приключения пойденный этап. Хотя было раньше... Скажу сейчас только одно. Эти образы и подобия - продукт именно твоего бессознательного. Именно ты сам их создал и вот теперь с ними "воюешь". Естественно, только проработав своё нутро как следует, ты можешь управлять этим процессом. А вот что за энергия при этом деле является "творящей", вопрос отдельный. Не божественная уж точно. Но вот какая? Ты можешь на это ответить? |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Про какие мои "мыслеформы" ты говоришь? Я не понимаю. Я разве говорил про какие-то мои мыслеформы? Или ты просто считаешь существование "мыслеформ" настолько непреложным фактом, что говоришь о них как о само собой разумеющемся? И про какие мои "приключения в астрале" ты говоришь?? Не было у меня никаких там приключений астрал - сказка для доверчивых мистиков. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Нан, прокомментируй: http://ufo.metrocom.ru/book2/chern_tv.htm http://ufo.metrocom.ru/book3/vinoku1.htm http://ufo.metrocom.ru/book3/nepom12.htm |
Род: kak - модератор темы Сообщений: 746 Телефон: +79217162023 |
Телефон? Благодарность от: skuLL |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
J.E.N., это все - разнузданная мистическая попса по типу недавно здесь представленной залетным автором: http://www.scorcher.ru/forum/index.php?board=2&action=display&threadid=333&start=2 Комментировать подробно эти тысячи тонн туфты нет никакого смысла и желания. Я их давно систематизировал и характеризовал, в аналитических подборках по мистике. Разбираться впредь буду только эксклюзивно с конкретными "эффектами" и только последовательно, а не перескакивая с одного на другое. kak, если тебе достанется пр. эл. схема, то я тебе смогу рассказать, как она работает и без всяких тех. условий |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Да! Ты расскажешь... Другим, что это - туфта, а сам чего доброго продавать надумаешь! Знаю-знаю таких хитромудрых!!! Телефон в личку. Только выбери лучший вариант. Либо терпишь до понедельника. Я мобильный Александра Ивановича узнаю (домашнего у него нет), либо связываешься с ним через Кавраського Виктора Ивановича. Подробности в письме. Нанушка, вот тебе ещё, погроми, покуражься! Я поняла, ты любишь куражиться! Без куражу в наше время триндец! http://www.mai.ru/leisure/alt/ufo/kozyrev.htm И про водичку. Идеальный она проводник! Идеальнейший! А на сколько процентов человек из неё состоит? Да не просто из неё, а из физраствора! Во! Хотела тебе про лазерную терапию подробнее, но оно тебе не надо - запатентовано ужо. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Ня, ребёнок, ещё одну цацу:
|
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
J.E.N., твоя параноя насчет того, что я "вздумаю продавать" смешна. Если бы я решил заняться таким бизнесом, продавая подобные туфтовинки, то без проблем наделал бы куда как более удивительные образцы Но я не продаю ни эликсир молодости, ни прибор торсионной потенции ни высасыватель энергии врагов Про воду. Опять лажа: она вообще не проводник, елки ну как же ты так?? И где ты эту старинную одиозную рухлядь выкапываешь? Уже давно обо всех этих одиозных делах не говорят и не вспоминают десятилетия, а ты - пожалуйста, раскопала Бома с Прибрамом Да, пару десятилетий назад их идеи еще воспринимались на уровне гипотез, но даже сам Прибрам не придавал им никогда значения большего, чем самое начальное предположение. Обо всем этом у меня давно висит статья: http://www.scorcher.ru/mist/tele/tele.php Хотя и сейчас находятся "ученые", которые пытаются эксплуатировать эти красивые, но полностью устаревшие представления: http://www.scorcher.ru/mist/kirlian/kirlian.php http://www.scorcher.ru/subject_index/subject_show.php?id=21 |
Род: kak - модератор темы Сообщений: 746 Телефон: +79217162023 |
Для J.E.N.: Я Вашего юмора не понял. Если Вы не хрена не знаете, что тогда щеки надувать. Я Вас вежливо спросил, можете или нет? Если да - условия, если нет – на нет и суда нет. Вы б еще мне про «славянский шкаф» что-нибудь сказали. Впечатление, что у Вас ничего нет. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Вода не является проводником электрического тока??? Ооооо!!! Ладненько, если ты считаешь Фрейда с Юнгом, с трудами которых я отлично знакома, не устаревшей рухлядью, тогда ответь, каким образом эти идеологи объясняли сам процесс возникновения, к примеру, массовых галлюцинаций? Тебе должно быть известно - только предположительно-образно-метафизически!!! А это - не наука! О проекции вселенной. Образно, но тем, кто принимает буквально, может понравится и сублимация либидо, которая верна наполовину. Но хоть что-то поясняет. Но для тех, кто увидит эту образность, станет понятно, что есть и другие пояснения исключительно биофизического характера. Собственно, мозг иначе слуховую и зрительную информацию воспринять и не может. Только как излучения поля. После этого, когда в рецепторе возникает соответствующая химическая реакция, в мозг, в анализатор идёт сигнал, представляющий слабый ток. И там как раз и формируется этот самый "голографический образ". С нюхом и вкусом сложнее. Рецептор реагирует на химические соединения. Но анализатор обрабатывает инфо по тому же принципу. Как сигнал. Что такое поле? Ну, магнитное, в смысле. Объясняю. Электрон, как и фотон, имеет свойство дуализма. Он - и корпускула, и в то же время волна, имеющая свою длину и частоту колебания. Вот так и распространяется излучение магнитного поля во всём диапазоне. Собственно, эти волновые свойства и дали нам возможность пользоваться радио. Лазерный луч может точно так же модулироваться, как и другая волна. А вот гравитационное поле влияет на излучение магнитного, искривляя лучи. Но я не к тому. Я к тому, что... НИКАКИХ ВЫХОДОВ ИЗ ТЕЛА НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Хоть ты там и демонстрируешь, хвастая, свои глюки. МЫ НИКОГДА ИЗ ТЕЛА НЕ ВЫХОДИМ. ДАЖЕ ПОСЛЕ СМЕРТИ. В британской энциклопедии ясно и понятно написано, что смерть наступает тогда, когда от кислородного голодания умирает последняя клетка головного мозга. Другого объяснения не ищи - его не существует. Когда же ты видишь свои собственные мыслеформы, и себя вне тела, то это говорит о том,что твой мозг воспринимает просто искажённую картинку. Твои анализаторы перестали адекватно обрабатывать сигналы, рецепторы зрения начали Бог знает что поставлять. Вот тебе и барабашка. Но тем не менее, когда люди начинают галлюцинировать массово, тут ничего не сможешь сказать, кроме как, что не смотря на твой снобизм, человеческий организм какое- то взаимодействие с общим магнитным полем имеет. Наше тело - плохой изолятор. Его сопротивление всего 4 Ом. И НАШЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЧТО, НЕ В СОСТОЯНИИ БЫТЬ СВЯЗАНО С ОБЩИМ? МЫ НЕ ИЗЛУЧАЕМ В ЭТО ОБЩЕЕ ПОЛЕ? ДА ТЫ МЕНЯ СМЕШИШЬ!!! Собственно, таким образом можно и создавать глюки. Но об этом, зая, я книгу писать буду. А ты - отдыхай. Кстати, по поводу якобы несостоятельности движка Владимира. Сегодня за результатами пойду. Но ты у нас, конечто, с Фрейдом, круче. Поэтому я тебе и напоминаю, что даже на простейшей бытовой и сельскохозяйственной технике можно заработать неплохие деньги. Наш же приборчик ты увидишь только при одном условии - рассекретишься. Ты ведь даже настоящего имени своего не сказал. А теперь прийдётся не то что имя - все данные о себе. Кстати, знаешь кто этот Дмитрий, которому писал Владимир? Юрист... Что-то тут не совсем всё чисто... |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
"??? Ооооо!!!" Ну, ты, конечно, не знала этого "если ты считаешь Фрейда с Юнгом, с трудами которых я отлично знакома, не устаревшей рухлядью" считаю абсолютно устаревшей "О проекции вселенной" А что есть вне вселенной, куда ее можно спроецировать?? "Собственно, мозг иначе слуховую и зрительную информацию воспринять и не может. Только как излучения поля." Однако, мозг не в состоянии почувствовать никакие "излучения поля" "там как раз и формируется этот самый "голографический образ". " Никакой голографией в мозгу и не пахнет "Что такое поле? ...Объясняю. " Спасибо, что объяснила, что такое поле. Если честно, то физики пока этого не знают "НИКАКИХ ВЫХОДОВ ИЗ ТЕЛА НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. " А я разве говорил, что может?? "Хоть ты там и демонстрируешь, хвастая, свои глюки." Да где же ты это вычитала?? Ничего я такого в жизни не демонстрировал! "Наше тело - плохой изолятор. Его сопротивление всего 4 Ом. " Ой, как точно А у меня по утрам 2000 между кончиком носа и кончиком хвоста, а между глазами, конечно, поменьше. Ну, а если мерить с момента мочеиспускания (вот эта жидкость очень проводящая) до высунутого языка, то, пожалуй, и на 4 ома смогу выйти "Наш же приборчик ты увидишь только при одном условии " А зачем он мне? Что я с ним делать буду?? В мыслеформы я не верю "Кстати, знаешь кто этот Дмитрий, которому писал Владимир? Юрист... Что-то тут не совсем всё чисто..." Да что же ты так шугаешься?? Ты же сама в погонах |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
А! Понравилась тебе моя ошибочка в чисто фрейдовском духе? Мне - да! Честно говоря, именно тот самый КАРЛ ГУСТАВ Юнг лучше любого физика и объяснил явление разных глюков. По типу "мы все к чистому свету улетели". Очень рекомендую прочесть книженцию "Сублимации либидо". Правда, было дело, прокололся с архетипом, когда пытался объяснить массовое наблюдение НЛО. Оказалось, что эти "блюдца" оставляют на неживой природе вполне материальные следы и дедушка вынужден был признать, что только часть наблюдаемых объектов можно отнести к галлюцинациям. А вот понятие "голографическая проекция"... Ты как, очки не забыл одеть, когда читал? Я вроде бы ясным текстом в кавычках написала. Извини, в следующий раз выберу шрифт покрупнее. А вообще... Действительно, почувствуй разницу между тем, что пишут и тем, как ты "переводишь". Мож тебе словарь специальный надо? А ведь всё равно сам ты не можешь ни фига объяснить из того, что писал о своих выходах. Отшнуроваться только тебе надо было и всё - прощай, "крыша". Такое и под ЛСД не примерещится! А вот погоны у меня... прости! Не ментовские! Вот юристов и приходится отдельно вспоминать... Что же до всего остального, так это и дети в школах проходят. Вот лохонёшься, когда я права окажусь! |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Вот тебе ещё один мой доообрый-предоообрый совет. Ты всё-таки зайди да и поучаствуй в форуме "Сознание" www.soznanie.org/forum Есть там такие тёти по имени Кхиа, которые тебе ещё не то глюколовство устроят персонально с обучающей целью. Они всем его устраивают. Вот тогда и сможешь точно сказать, как эти глюки возникают и что воспринимает твой мозг, когда в него тебе какает тётя-психолог-со-стажем, помешанная на чистом-свете-типа-Криона-с-настройкой-магнитного-поля-Земли. Вот если ты там хотя бы год продержишься без бана и сохранишь свой драгоценный мозжечок не промытым... Ууууу!!! Я ПОЖМУ ТВОЮ МУЖЕСТВЕННУЮ ЛАПУ!!! А вот экспериментец с водичкой можешь и дома провести. Можешь туда для эффекта, ну, в стакан, даже пописать. Кристализация лучше пойдёть. А потом токо выпить не забудь по системе Малахова. Хоронить будем вместе с Олегом Покровским для западла под забором у Ориса. Набухаааемся как на поминках-то!!! |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Это, конечно, была простая задачка, правда? Тогда даю тебе посложнее. Олег Покровский утверждает, что изобрёл то, что удивило инженеров из "Военхима". Сконтачься с ним и проверь, так ли это. Дальше. Я поняла, что хоть ты и пытаешься лезть в парапсихологию, но на самом деле не тебе этим заниматься. У тебя, конечно, знаний хватает. Стандартных, проверенных... Но не относящихся к предмету. Идеологическая война материалистов и идеалистов как раз и была той самой причиной, по которой мы сейчас имеем такую недоразвитую науку. Материалистам было важнее доказать, что мир - это чисто материя, в которой не может быть ничего, что могло бы им даже напомнить об их некомпетентности. Типа того, что разве может Разум быть слабее какого-то "замысла творца"? Но, позвольте, причём тут творец с его замыслом? Эта глупая бравада, этот выпендрёж своего эго только затормозил процесс развития науки. Хотя кое-кто говорит правильно, что если мы сейчас со своим дикарским подходом полезем в устройство атомного ядра и элементарных частиц, то Бог его знает, чем это закончится. Не доросли, видимо. Так и с парапсихологией. Работает этот тормозящий фактор. Не можем мы сейчас туда залезть ибо те, кто залез, плохо кончил. Потому, что шариков не хватало грамотно применить знания. Вот и тебе не советую. А хотелось написать о том, как расчитывать математически кое-какие геометрические соотношения в пространстве... Теперь точно - НЕ ТВОЁ ДЕЛО. А к Кхиа на "приём" сходи. Мож тётя тебя на практике переубедит да гордыню твою подлечит. Вообще - учись эмоции для начала контролировать, а потом спорь со мной о возможностях человеческой психики. если ты настолько безконтролен, то тебе дорога после таких практик только на дурку. Я могла бы и сама пару-тройку экспериментов сделать, достаточно мне получше твою физиономию рассмотреть. Увидела, но плохо. Но, честно говоря, лень возиться с лабораторными крысами. Удачи. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Вот, Нанушка, хорошая цитата, которая показывает твою истинную натуру. Ты ведб именно здесь и пишешь о том, что человек, доверяющий своему учителю и его методике, ВЕРЯЩИЙ В РЕЗУЛЬТАТ, так настраивает свой организм, что в конце концов излечивается. Подобных зомбирующих практик хватает. Допустим, есть грамотные психологи, которые учат людей именно корень проблем видеть и заниматься собой самостоятельно, полностью осознавая себя и свои проблемы. Они учат концентрации, объясняя, что это такое, а не просто, как Покровский, предлагая ПОЧУУУУВСТВОВАТЬ. Те, кто предлагает подсесть на ощущение, производят зомби. Ты тоже требуешь к себе исключительного доверия и поклонения учеников. Ты -ГУРУ. Ты - пасёшь овец. Не думал, что с тобой могут сделать то же самое, когда ты даже подозревать не будешь? А не думал, что лично я могу внушить тебе не излечение от усього, а неизлечимую болезнь и смерть? А мозг при этом ничего не воспринимает? Ну да! Норбеков тебе об этом ничего не сказал. И не скажет! Главное подсесть на кайф октавы! |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
"Ты тоже требуешь к себе исключительного доверия и поклонения учеников. " Не свисти "лично я могу внушить тебе не излечение от усього, а неизлечимую болезнь и смерть? " У меня есть небольшая подборка подобных обещаний мне, в ее второй части: http://www.scorcher.ru/me/marvel.htm Как раз сейчас вакансия очередного умертвителя меня свободна так что дерзай, но давай это сделаем научно: ты пишешь здесь открыто свои намерения и то, что ожидаешь причинить, потом начинается чистый эксперимент со мной подопытным, а потом - резюме. Может быть тебе действительно повезет и ты опубликуешь свою победу уже без моего участия на этом форуме? |
Род: kak - модератор темы Сообщений: 746 Телефон: +79217162023 |
Nan, не обольщайся, у этого J.E.N словоблудие. Оно пообещает с три короба, но ничего не сделает. Может, конечно, не словоблудие, а склероз, а может то и другое. Вообщем пропащее дело (или тело). |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Точно - не обращай внимание, ато скажу, что если ты сделал гадость какому-то Владимиру, то не сделаешь такую же своему другу. Даже если он изобретёт откровенный лохотрон. Свинья ты - вот в чём вся истина. К тому же сексуально-озабоченная. Поэтому я бы тебя всё-таки исследовала с твоими говёными мыслеформами. Только если ты сам приедешь. Денег на говно жаль. Тогда бы ты выделил эту свою астрально-ментальную проекцию в тот угол, в какой бы тебе указали, и тогда несколько операторов профиксировали бы её из разных позиций при разном излучении. Эт тебе не эффект Кирлиана, и не фотографирование испарений из глотки и прочих потняков. Это - съёмка и фиксация непосредственно проекции, а не тебя любимого. В моей книге будет всё это подано с рисунками и формулами. Купишь, прочтёшь. Здесь же тебе только одно скажу. Из тела ты не выйдешь. Ты можешь только выжить из ума или что-то в этом духе. Типа, вышел... один я на дорогу... Надеюсь, трезвый. Это - именно проекция тебя по ооочень сложной, для твоего тупого мозга не доступной схеме. И вот только в том случае, когда у нас получится или снимок, или ещё что-то, материально подтверждающее, что ты не глюколов, тогда говорить будем. А пока - НЕ ВЕШАЙ ЛАПШУ! Странно, а почему ты статью Казанцева без комментариев оставил? Опять прокол? Да нечего тебе в таких случаях сказать! НЕ-ЧЕ-ГО! |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Лишаю эту суперэнергичную J.E.N. права голоса за пустое злобствование на грани похабщины (похабщину стер из другой темы) сорри, но никому это уже не интересно. |
Род: kak - модератор темы Сообщений: 746 Телефон: +79217162023 |
Однако, весна: обострения. |
Ласточка (гость) |
Мда,- я - , как в воду глядела... It's specially for you, Nan... Не огорчайся, Nan... - вероятно, коллективные мозги этой кампашки J.E.N.'s (под управлением Александра Констатиныча) весьма чувствительны - затмение ведь... Вот и мерещится... |
Свидетель (гость) |
Psychotronic Weapons/ Психотронное оружие:угроза всем людям! Psychotronic Weapons - the destruction of Homo Sapiens! Психотронное оружие/Psychotronic Weapons – разрушение и уничтожение людей/Homo Sapiens!!! Что бы вы сказали о психотронном оружии (Psychotronic Weapons) если б вас превратили в разлагающееся трупное мясо: - из которого даже выделения зомбированными сигналами освобождаются от мясных пыток судорожной шоковой парализацией прямой кишки; -из которого кишки рвутся на свободу со рта от попыток что-нибудь чувствовать; -если б глаза ваши жарились и немели от умертвлённых зрительных мозговых зон от ваших попыток видеть; -если б вас пытали мозгозомбированной вибрацией ваших голосовых связок; -если б слуховые ткани сверлились болью и лопались от зомбированных шоковых, пыточных разрядов; -если б от вашей глотки до прямой кишки все органы живота разрушали вам шоксигнальной болевой вибрацией...; -если б вас пожирали днём и ночью живьём вгрызаясь зубами в вашу болью пульсирующую мозговую ткань и жевали ваш мозг в вашем черепе; -если б пожирали вас вашими гормонами, ферментами и всеми внутренними выделениями ваших желез; -если б вас пытали зомбированным поносом и запорами, уродуя и разлагая ваш кишечник; -если б вас систематически оставляли в этом электронно-парализованном шок-импульсивном мясе без способости двигаться и чувствовать что это еще ваше мясо; -если б вы изуродованные от боли пыток возвращались бы в это десятки раз умертвлённое и охлаждённое трупное тело; -если б вы систематически варились от собственной крови, возвращаясь к жизни после смертной остановки вашего сердца; -если б вас душили остановкой-парализацией ваших легких; -если б электронной парализацией ваше тело расчленяли на конвульсивно-пульсирующие части-органы, уродуя вас в многоклеточный кусок мяса…; -если б ваши половые органы были изуродованные в зомбированное сигнальное мясо впрыскивающее в кровь гормоны для отключения болевых рецепторов; -если б вас умертвляли коагуляцией ваших белков зажаривая б вас живьем; -если б вас пытали слепотой и глухотой, разрушая и уродуя ваши зрительные и слуховые ткани…; -если б, постоянно, нанося смертельные электрошоки, ваше сердце превратили в сигнальное мясо, угрожая вам что в любое мгновение вы станете мёртвым; -если б раскаливали ваши глаза весельем в вашем состоянии болевой мясорубки; -если б вас пытали, уродуя ваши кровеносные сосуды в колючую концентрационно-лагерную электризованно-раскаленную проволку; -если б вас изуродовали в насыщенную вашей кровью мочалку и выжимали вашу кровь разрывая кровеносные капиляры...; -если б вас душили пыточной парализацией вашей глотки во время приема пищи; -если б пытками уродуя вас вашим мозгоглазным видением с эффектом присутствия отрубывали б вам ваши руки и ноги, выгрызали с вашего живота ваш кишечник и все внутренние органы...; -если б вас пытали мозгоболевым выкорчевыванием ваших зубов разрушая до крови ваши десны; -если б уродуя ваши рецепторы запаха пытали вас смрадно-газовой камерой; -если б уродовали ваши конечности(руки, ноги, пальцы) в неуправляемые вами мясно-костные атрофозы...; -если б вас уродовали мозгорабством в психотронных кандалах...; -если б постоянным выжиганием и гомогенизацией ваш мозг изуродовали в безструктурную мертво-кристалическую импульсивную массу;...; -если б смертельно-убийственными пытками изуродовали вас в труп-биогуманоид-мозго-интернет-субстанцию;…; Психотронным оружием/Psychotronic Weapon зажгли смертоносным огнём небо над человеческим разумом и используют людей как мясных кукол. Клеветой, ложью,травлей организованных карательных группировок, болевым гипнозом, преследованием и психопатными секретами закрывается это уголовное мерзкое преступление против человечества. Спутниковым биологическим оружием массового поражения, оружием издевательства и рабства, оружием смертоносного рабского тотального контроля/Mind Control и управления/Brain Manipulation людьми или по другому называя это смертоносное оружие торсионным/Torsion Weapon, биотехнологическим оружием/Biotechnological weapons, Nanoweapons, Electronic Weapons, Biophysical Warfare, электромагнитным/Electromagnetic and Neurological Weapons, Radiofrequency Weapons controlling the functions of human brain, aкустическим/Acoustic Weapon, психофизическим/Psychophysical, психотронным/Psychotronic, Psychoelectronic Weapons, энергетическим/Energy Weapons, Bio-Electro-Weapons, Bio-electromagnetic Weapons, оружием зомбирования и террора, совершается беспредельное зверство: разрушаются люди в безмозглое трупное мясо. Какое будущее создали Нам и остается нашим детям?! THE PETITION: “Call for the global ban of remote manipulation of human beings by technical means”: http://www.petitionthem.com/default.asp?sect=detail&pet=2022 http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2289/webpage.htm ———————————– THE PETITION: “Cease and Ban Direct Energy Programs & Electronic Surveillance of Humans”: http://www.petitionthem.com/?sect=detail&pet=1013 ---- ------ STOP PSYCHOTRONIC WEAPONS AND PSYCHOTRONIC TORTURE!!! THE PETITION: “Expose and End Electronic Weapons Torture”: http://petitionthem.com/default.asp?sect=detail&pet=2483#sigs С уважением. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Это стиль провокатора, пытающего зомбировать мозги впечатлительным людям. Вместо внятной информации - бессмысленные истерические вопли. Таких афффторов нужно парализовать их же описанными методами |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Свидетель здесь навешал столько лапши, что одних ссылок было на две страницы Я их стер, естественно. Не нужно, блин, устраивать панику из-за несуществующих "торсионных полей" http://www.scorcher.ru/collection/tors.php и другой подобной чепухи. Итак народ офигел от задурения. Плиз, не умеете разбираться где правда, где нет, устройте сначала себе ликбез http://www.scorcher.ru/collection/0_content.php а не мутите воду. Чем лучше такая дурь всего того, что позволяет себе другие мошенники http://www.scorcher.ru/collection/adventurers.php ? Свидетеля предупреждаю, что при повторной агрессии заблокирую ему доступ |
юрмал-recognized (гость) |
Торсионное-это вращающееся по определенному алгоритму поле.Кстати-МОЛОТ ТОРА-это тот самый вариант,но закрутка осуществляется не с помощью технических средств(хотя возможен и такой вариант),а волевым усилием в медитативном состоянии.Подробнее-на моем сайте:URMALIN.RU Суважением-Юрий Малин. |
Род: N_A - админ Сообщений: 444 ICQ: 191-87-85-92 |
мда, сайтик у Юрия Малина чумавой. Дизайн для людей с нарушениями цветового восприятия? )) Про наполнение и говорить не стоит. ) |
Сергей Д.-recognized (гость) |
автор: N_A сообщение №5402
Слушайте, неужели это правда? Как мерялось 100% возможностей и откуда эта цифра - 10-12%? |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Нан, ты вообще не обратил ни разу внимание на то, как поменялся тон твоего разговора? Такое впечатление, что ты сам попал в общую струю фанатиков, которые действуют по накатанной, защищаясь по схеме "нападай на стерву-истеричку". Нет истерик? Чичас сделаем! На самом деле просто действуют на нервы. Не более того. Да и выглядят примитивно. Я давала тебе ссылку на рин.ру с неким по настоящему истеричным мужиком Евгеничем. Потом, мы уже знакомились с Олеженькой Покровским. Оба примера показательны своей идентичностью. Но оба они - уникальнейшая ошибка любого религиозного фанатика, который считает, что таким образом можно подавить волю любого человека. Нет, таким образом можно воздействовать только на самого закомплексованного, конкретно, страдающего комплексом вины, с невероятно заниженной самооценкой человека. Евгенич, как и Олег, просто рискуют, решив со мной повоевать, испортить себе репутацию... Что до торсионки, то я уже говорила и мне миллион раз повторять одно и то же надоело. НЕТ ТАКОГО НОВОГО ТОРСИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЧАСТИЦ. ЕСТЬ СПИН, ЕСТЬ МАГНИТНЫЙ МОМЕНТ... Мозг имеет возможность чувствовать только излучения электромагнитного поля. Никто не отрицает, что мы просто менее чувствительно благодаря своей цивилизованности, чем животные, которые самое слабое изменение поля Земли чувствуют даже заранее. Так же, как и предчувствуют стихийные бедствия. Вот на этом и должны быть основаны тренировки. Вы, уважаемый автор сайта, действительно пожалейте наши глаза. Я много работаю за компьютером и мне их и так скоро как бы не восстанавливать. Воспользуйтесь в конце концов хорошими шаблонами от рин.ру, если сами не дизайнер. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Ну вот, вроде появилось что-то наподобии сайта! А у меня, собственно, вот о чём разговор был. Есть такая типа практика. МЕР-КА-БА назыввается. Там кроме влезания в "канал" и забивания подсознания "клиента" всякой ерундовиной непотребной и имитации "внутреннего голоса" и прочих глюков, практикуется "раскрутка чакр". Представим себе, что позвоночник обладает свойством соленоида. До какой степени, по вашему, можно увеличивать магнитный момент, чтобы организм сохранял намёки на жизнеспособность? Те, кто практикует эту хрень, утверждают, что добиваются квантового скачка благодаря этой раскрутке. А вот что какое закон Био-Савара относительно вихрей в проводнике: http://fizika.ayp.ru/4/4_17.html |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Не знаю, что там к моменту смерти. У меня картинка наоборот выходит. К моменту смерти человек так успевает забиться в бессознательное, что действует исключительно как запрограммированный биоробот. За редкими исключениями. То есть, понимайте, что осознанность и есть показатель задействованности. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Точно, J.E.N. с последним твоим постом не могу не согласиться |
юрмал-recognized (гость) |
1.О процентах:это по данным Института Нормальной физиологии и из работ Бехтеревой. 2.Механизм взаимодействия сознания с окружающим пространством описан в работах Гурвича(1927-1938 г.г.). 3.Мозг человека не является хранилищем информации:это всего-лишь корреляционный фильтр и приемо-передающее устройство.Человек талантливый имеет большую скорость обработки информации. Это как сменить 286 модель компьютера на Пентиум-4. На эту тему-работы Питера Фенвика,английского нейропсихиатра.Обзорную статью можно посмотреть в "Известиях" за 13 сентября 2003 года,стр.8. И,последнее:законодательство Финляндии запрещает женщинам работать за компьютером больше 3 часов в день.При большем-наблюдались даже маточные кровотечения. Успехов на нелегком Пути в поисках Истины. P.S.Качество картинок-для уменьшения времени скачивания файлов.У многих-ограничен трафик. |
Род: Лидия Full Poster Сообщений: 37 |
вот это дааааа. базисссс ну прям вершина АЙ ПЕТРИИИИИИ ВЗЛЕТЕТЬ ЛЕТЕТЬ И НЕ САДИТЬСЯ |
Род: N_A - админ Сообщений: 444 ICQ: 191-87-85-92 |
1.О процентах:это по данным Института Нормальной физиологии и из работ Бехтеревой. Можно линк, или своими словами опиши как они меряли? Отношение чего к чему в этих процентах? Кое что про %: Н.П. Бехтерева. Магия мозга и лабиринты жизни. (1999г.) Стр. 66 , 2-ой абзац. Нередко задают вопрос: какой процент мозговой ткани участвует в работе? Я бы ответила – близкий к 100, и чем ближе, тем лучше. Только не все зоны участвуют в деятельности всегда. Богатство мозга – его кажущаяся избыточность. Кажущаяся. Чем больше вовлекается мозг в деятельность, тем ярче человек, тем менее избиты его ассоциации. А уж талант!... |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Дааа.. вот он каков передний край мистичекой науки: во-первЫх строках - выжившая из ума Бехтерева http://www.scorcher.ru/mist/behtereva/behtereva.php следом - не менее чумовые и наглые в своем агрессивном невежестве чудо-ученые http://www.scorcher.ru/collection/miracle_collection.php Ну, а личные представления юрмал о мозге-приемнике имеют такууую замшелую историю, что даже не удобно снова ворошить эти перлы, но все же: http://www.scorcher.ru/mist/mist2.php |
юрмал-recognized (гость) |
NAN.Простите,у Вас 1490 сообщений.Я думаю что при таком объеме печати Вам просто некогда до конца дочитывать сообщения на Форуме.Там не мои слова,а ссылка на английского нейропсихиатра Питера Фенвика.Подробности о жизни Бехтеревой:диагноз ей ставили Вы? И почему в таком случае Вы не представили эпикриз?И к чему приводить ссылки на частные высказывания?Хотя.....дети индиго...придется терпеть. |
юрмал-recognized (гость) |
автор: N_A сообщение №5442
Если бы участие было не полным-то остальная просто отмерла-быТ.К. участие-это наполнение кровью и т.д.Характер участия разный.Ну почитайте Гурвича,или Н.К.Рериха.Только серьезный учебник у него один:"Семь великих тайн Космоса".Остальное-биллетристика.Н.К.-единственный из европейцев человек,получивший доступ в закрытый библиотечный фонд Центрального Тибета.Там есть манускрипты написанные на листьях пальмы обработанных неизвестным на Земле способом-не горят в пламени газовой горелки.А в свободное от переводов время он писал картины. |
юрмал-recognized (гость) |
автор: N_A сообщение №5402
Непонятно,почему при таких познаниях не откроете свой? К сожалению,Страна советов еще существует. |
юрмал-recognized (гость) |
автор: Лидия сообщение №5441
Интуитивно-Вы правы.И только от Вас зависит что будет в следующий реинкарнационный период с Вами.Можно оказаться в другом Пространственно-временном Континиуме ,причем у основания такой-же вершины.Т.е. здесь ты-маг,чародей,волшебник.А там-ученик.Поэтому надо быть скромнее.На эту тему рекомендую посмотреть хф "Карты,деньги,два ствола"(о скромности). |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
"Я думаю что при таком объеме печати Вам просто некогда до конца дочитывать сообщения на Форуме." И вот с такой безупречной логикой все остальное Ну а про Бехтереву, плиз, поинтересуйтесь у ее коллег. Вообще, как это бывает у мистиков, все сказанное нужно воспринимать наоборот: как раз юрмал ни фига ничего и не читает толком, по крайней мере не воспринимает прочитанное. Показываешь конкретно почему и как, без базара и словоблудия, а ни видит только продолжает кивать на Рерихов в обнимку с Блавацкой. Короче, юрмал, хватит просто так флудить. Если что-то хочешь доказать, говори внятно: утверждение - доказательство. Можно в виде ссылок, которые на самом деле доказывают это утверждение. И не нужно обо всем сразу. Выбери что-то совершенно конкретное. Тогда будет разговор далее. Если нет - буду метить как мусор. |
юрмал-recognized (гость) |
автор: nan сообщение №5449
Еще одно доказательство принадлежности к определенному виду животных. Это сообщение отмечено как мусор
|
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Нан, здесь я тебя, как никогда, понимаю наконец... Собственно, мы чё, верим в реинкарнацию? Тогда мы имеем дело с мистической школой по типу "Белой радуги"! Мы не занимаемся наукой! Мы веруем вовсякую хрень на палке! Я понимаю, что тебе очень трудно вообразить вдруг ни с того ни с сего, что нервная система человека может в минимальном приближении иметь свойства колебательного контура, который можно расчитать с помощью закона Био-Савара. Но по крайней мере это даёт представление о том, что вполне может оказаться истиной, если продолжать исследования. Возможные ошибки в процессе будут устранены и мы получим реальную картину психофизических возможностей организма, включая адаптационные. Мы предположили в своё время, наблюдая за механизмом вытеснения в бессознательное, что человек способен улавливать и фиксировать информацию абсолютно в любом виде и в любом количестве. Буквально весь электромагнитгный спектр. Звуки, не слышимые ухом и свет, не видимый глазом. И всё такое. Но осознаём мы только 5-7% от всей массы информации. Остальное - это архив. То есть, не только фрейдовские факторы влияют на процесс, но и то, как наш мозг распределяет информацию по другому принципу - полезная-бесполезная. Сейчас мне, собственно, интересно поработать именно в этом направлении вместо того, чтобы заниматься астральным онанизмом. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
"тебе очень трудно вообразить вдруг ни с того ни с сего, что нервная система человека может в минимальном приближении иметь свойства колебательного контура" точно: так трудно, что даже невозможно учитывая, что нейронная сеть построена из сугубо пороговых элементов и хотя бы поэтому не обладает резонансными свойствами "Мы предположили в своё время, наблюдая за механизмом вытеснения в бессознательное, что человек способен улавливать и фиксировать информацию абсолютно в любом виде и в любом количестве. " Попробуй это продемонстрировать |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Нан, резонансными свойствами в каком именно смысле - опять тупой вопрос. Надоедаю с подробностями. Я вообще-то имела в виду не само устройство а грубую модель передачи сигнала. Если есть ток, даже слабый, то магнитного поля не быть не может. Это - по определению, нет таких ещё приборов, кроме разве что энцефалографа, который очень грубо оценивает, чтобы точно продемонстрировать как оно на самом деле. Но что люди не галлюцинируют - это факт, который много раз подтверждался. Когда, например, что-то лезет из бессознательного и смешивается с тем, что извне, вот это и есть глюк. У нас люди здоровы. А продемонстрировать тебе механизм вытеснения в бессознательное, опять же, только на практике и не на форуме же! Для этого надо проводить опять эксперимент в "полевых условиях" с участием кучи людей для убедительности. Интересно, что когда до этого доходит, все куда-то прячутся. Боятся, что ли? На форуме оно прикольно, тебя никто не видит и не слышит. Так, то ли ты есть, то ли тебя нет. А вот по жизни что, слабо? Ато потом начинают говорить, мол, ничего не бывааает! А ты докажи, что не бывает! Ты отталкиваешься от фундамента, но и я ничего нового не изобретаю. Но заметила одну фишку наверняка. Когда у людей начинают из недр вытаскивать самое стыдное, они придумывают всё чего хош, лишь бы никто недогадался. Кстати, ты не представляешь себе, что было бы, если бы человек ничего не забывал вообще? Почему он забывает даже то, что хочет помнить? На рин.ру есть один интересный проект не проект... Так, эксперимент в виртуале, когда присутствует и психолог то же, люди рассказывают свои наблюдения, сны, перед этим договариваются о том, чтобы на расстоянии попробовать с друг дружкой повзаимодействовать. Здесь одно важно - доказать всем, что ты не обманываешь, что это не трюк. А так - как хочешь объясняй, почему эта информация, которой мы пытались на расстоянии обмениваться, так совпадала каждый раз... |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Ага, я тут нашла у тебя кое-что. http://www.scorcher.ru/collection/miracle_collection.php Теперь понятно, чего это ты такой перепуганный. Я тебе ещё раз объясняю на пальцах - лично меня интересует, как это получается у людей и у меня в частности на большом расстоянии ... ммм... скажем так, общаться. Более ничего. Себе сама миллион раз доказала, что не галлюцинирую. Уже не удивляюсь, когда то же, что и "заочно", слышу или вижу перед собой. Завела плохую привычку - следить за "эфиром" - а вдруг там что-то транслируют новенькое. Так что, как бы там кто чего не говорил, но либо я шизик, либо тебе прийдётся факт признать. На шизика не обижусь - обследовали, не нашли. Хи-хи... А так - я б этих чародеев и особенно учителей поубивала. Они достали. Можно подумать коль даже есть возможность научиться телепатии, то уже всё, плати этим козлам деньги и имей их пророками. Как по мне, то по-морде они больше заслужили. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Вот тут подумала ещё. Если уже и в учебниках пишут (всё тот же Голубинцев), что СВЧ способно парализовать человека. Потом, что проводили опыты. Добровольцу вживляли в лобные или височные доли электрод и проводили слабый ток. Он начинал галлюцинировать и это были видения забытого - или звуки или запахи. Я тоже так научилась долговременную память активизировать для того, чтобы вспомнить всякие забытые формулы, например. Но во время включения мозга в особый режим, во время медитации, когда некоторые центры отключаются, а включаются другие. Тогда в начале наружу лезет то, что при запоминании больше всего вызывало эмоций. Только потом то, что было просто заученным. Ещё раз убедилась в том, что мы воспринимаем мир то же на реликтовом уровне. Наша логика сравнительно молода. Поэтому она некоторых "гуру" отягощает. Но вот если просто предположить, что мозг может реагировать на ЕЩЁ БОЛЕЕ СЛАБЫЕ СИГНАЛЫ? Те, которые просто в воздухе? Ведь это то же самое излучение того же самого электромагнитного поля или механические колебания воздуха - ничего больше!!! Или мы слышим через мембрану, которая как бы помогает, или как-то без неё получается, да ещё и тоньше... А почему бы и нет? А глаза как видят? Поток фотонов на сетчатку! А если в другой области спектра? А почему бы и нет??? Чем мы тупее кошек??? А кожные рецепторы - почему они не могут воспринимать больше, чем просто прикосновение к предметам? А если они могут реагировать так же, как на плотную среду, на поле? Нан, ты подумай, ведь тут нет ничего антифизиологического! Просто мы предположили, что более чувствительны, и всё! |
Род: N_A - админ Сообщений: 444 ICQ: 191-87-85-92 |
Извиняюсь, что вмешался, может я в чем не прав? Но вот если просто предположить, что мозг может реагировать на ЕЩЁ БОЛЕЕ СЛАБЫЕ СИГНАЛЫ? Предположить можно все что угодно, доказать - только то, что есть на самом деле. Те, которые просто в воздухе? Ведь это то же самое излучение того же самого электромагнитного поля или механические колебания воздуха - ничего больше!!! Ну на секунду допустим мы чувствительны до безумия. А как на счет тепловых, электромагнитных шумов, которые вероятно присутствуют как в организме, так и в окружающей его среде и имеют, видимо уровень сравнимый или больший чем уровень якобы информационного сигнала? Каким образом ты объяснишь выделение сигнала из шума? Предположением, что можем и все тут? Или мы слышим через мембрану, которая как бы помогает, или как-то без неё получается, да ещё и тоньше... А почему бы и нет? Например, потому что «порог срабатывания» нейрона слишком высок для слабых сигналов. А глаза как видят? Поток фотонов на сетчатку! А если в другой области спектра? То будет «тишина», т.к. спектр поглощения пигментов фоторецепторов глаза не пересекается с желаемыми тобой частотами. А почему бы и нет??? Чем мы тупее кошек??? Не тупее, а физически иначе устроены. А кожные рецепторы - почему они не могут воспринимать больше, чем просто прикосновение к предметам? ИМХО, те же высокие пороговые значения. А если они могут реагировать так же, как на плотную среду, на поле? Еслиб могли то это бы обнаружили, я вот кроме многочисленных «если» и некорректных подобий экспериментов не услышал ничего. Нан, ты подумай, ведь тут нет ничего антифизиологического! Просто мы предположили, что более чувствительны, и всё! Предположили и обломались, и все! Значит все же антифизиологическое есть. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Я не просил продемонстрировать "механизм вытеснения в бессознательное", тем более, что это – опарафинившийся психологический термин, затертый со времен Фрейда. Я просто продемонстрировать то, что "человек способен улавливать и фиксировать информацию абсолютно в любом виде и в любом количестве." Ведь на чем-то должно основываться какое фантастически революционное утверждение! ) "А ты докажи, что не бывает!" Доказывает тот, кто делает утверждение и никто более (кроме лохов), запомни этот простой закон человеческих взаимоотношений "Почему он забывает даже то, что хочет помнить?" http://www.scorcher.ru/neuro/science/memory/mem3.php Насчет передачи на расстояние мыслей вот свежайшие новости: http://www.telegraf.by/oddnews/2006/09/08/telepathy/ и во след: http://www.nokia-world.ru/index.php?name=News&file=print&op=PrintPage&sid=96 Так вот, в первую очередь, чтобы не обманываться самой, нужно научиться ставить корректные эксперименты, что требует недюжинного искусства экспериментатора. И строго блюсти при этом научную методологию. Вот пример того, как люди не могут-не-нехотят этого делать: http://www.scorcher.ru/art/mist/randy/randy5.php А вот о том, как стоит к этому относиться, чтобы получать достоверные результаты: http://www.scorcher.ru/art/cognition/cognition.php "СВЧ способно парализовать человека. Потом, что проводили опыты. Добровольцу вживляли в лобные или височные доли электрод и проводили слабый ток." Еще недавно была терапия СВЧ-прогревание в том числе головы (уши, горло, нос). Мощь – как в микроволновке, так что неоновая лампочка в руках горит ярким светом Чтобы подвести СВЧ электроды не нужны, блин... "Но вот если просто предположить, что мозг может реагировать на ЕЩЁ БОЛЕЕ СЛАБЫЕ СИГНАЛЫ? Те, которые просто в воздухе? Ведь это то же самое излучение того же самого электромагнитного поля или механические колебания воздуха - ничего больше!!! " Ты вообще представляешь, какая электромагнитная каша постоянно окружает людей? На самых разных диапазонах и мощностях, от 50 герцовой электросети до мобильников, излучающих прямо в ухо? Все бы шизнулись, если бы хоть что-то воспринимали. Но нашим мозгам абсолютно пофиг все эти наводки Даже если встать рядом с телевышкой или мощной радиоантенной "А глаза как видят? Поток фотонов на сетчатку! А если в другой области спектра? А почему бы и нет??? Чем мы тупее кошек???" Во многом хуже. Наши фоторецепторы имеют узкую спектральную чувствительность в трех очень узких полосах, обеспечивающих восприятие трех основных цветов. И все, блин Чувствительность рецепторов и то, что ее обеспечивает, давно измерена и там нет ничего еще не выясненного. |
юрмал-recognized (гость) |
Мозг реагирует не только на слабые сигналы,но и на их частоту. Обмен информацией на высоком уровне-это голограмма. В Вашем опыте-это образ. При таком способе стирается языковый барьер. Попытки объяснить"сверхестесственное" существующими понятиями-как попытка объяснить слепому всю гамму цветов окружающего мира. С таким же успехом можно обсуждать природу возникновения языка и кодировку слов в нем.Хотя,если кто-то любит поболтать ни о чем,особенно если Интернет-единственный способ общения,то-флаг в руки. |
Род: Лидия Full Poster Сообщений: 37 |
Ну прям конец света. Ничего не поправить. Остаётся лишь ждать, что само как-нибудь отвалится. Ну надо тебе сигналы получить... Ну надо тебе далай ламой стать - ну и флаг в руку. Главное ищи своих Зачем в чужой огород забрёл? Здесь нет для тебя съедобного. " В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ СО СВОИМ УСТАВОМ?" |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Дико извиняюсь, что захожу нечасто. Институт, понимаете... Я решила, что это важнее и отказалась от ОФФФФИЦЕРСКОГО(!!!!!!!)чина и службы в никопольском полку! А что мне стоило просто на свой сайт их фотки забабехать? Обойдутся. Они тут чего-то без меня ваяют. Бред выходит ещё тот. А вот я на другой адрес переехала и там у меня прогресс: http://lavie.kazan.bz Что до доказать-не-доказать... Так об этом я и говорила - давайте доказывать, экспериментировать... Хааааа!!! Ну что? Я права была про инициативу??? Чичасссс! Усе так и бросятся экспериментировать! Хаааааа-хаааааа-хааааааааа!!!!!!
А как ты представишь себе, что ухо слышит то, что называется или текстом или музыкой там... Различает даже? Надо ж! А мог мозг быть таким убитым, что и механические колебания все в одну кучу свалил бы... Такие расстройства психики есть на опыте врачей, кстати...
Ну, порог этот Господь Бог наверное установил и сказал: "Низзя чтобы был другой! Ато из рая выгоню!!!"
Когда-то учёные пытались понять, почему в темноте видит кошка. Пытались спихивать на зеркалообразную сетчатку. Да, глаза в темноте у кошек не зря светятся! Но вот выяснили, что кошка видит и в КРОМЕШНЕЙ ТЕМНОТЕ, ОТКУДА НЕВОЗМОЖНО ЧТО-ТО ОТРАЗИТЬ! Я недавно проводила эксперимент со своим котом и убедилась лично в том, что учёные, сделав предположение об инфракрасном зрении кошек были правы. Биологически мы устроены почти одинаково. Поэтому, когда я зажгла лампу накаливания, кот её нюхал, словно не видел яркого света. Но когда я взяла зажигалку и поднесла к морде зверюги огонёчек - слаааабенький! - её, он аж шарахнулся, зажмурился, словно в глаза ему направили мощнейший прожектор. Я не сравниваю уже людей со змеями - глухими и слепыми если бы не тепловое зрение. Они имеют специальный орган - тепловой глаз. Но кошки видят просто глазами. Меня как-то пытались переубедить знаешь в чём? Я долго смеялась. В том, что ФОТОАППАРАТ НЕ ВИДИТ ИНФРАКРАСНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ! На кафедре все умирали просто! Кстати, говррят, что кошки все не видят цветов. Сейчас учёные уже в этом засомневались... Расклад такой: Когда-то все в один голос орали, что ЭФИР ЭТО СРЕДА ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ВОЛН!!! НЕ МОЖЕТ ВОЛНА ПО ДРУГОМУ ТИПА РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ! У НЕЁ КИШКА ТОНКА ДЛЯ ДУАЛИЗМА!!! Как же-как же! У местного населения продолжается та же демагогия, но только по вопросу лечить или не лечить тех, кто новое в человеке обнаружил. Знакоооомоооо!
Покажи мне хотя бы одного, кто эти эксперименты делал. Только такого, кто действительно делал. Или давай проводить сами! На счёт обломались. ЭТО ТЫ СПЕШИШЬ ОБЛАМЫВАТЬ. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Эт самое... Тут Лидия сказала так, что уже но комментс... Точно! Монастырь - он и в Африке монастырь! А я тут прихожу, монастырский кайф обламываю! Гадина я ползучая! Правда? Фу на меня!!! Убить! Сожрать!!! Кароче, люди, колбасьтесь тут в своём колбасеве. Если кто думает, что мне пообщаться не с кем, дык глубоко заблуждаетесь. Просто иногда то же думайте, как на вас люди реагируют. Иногда прям даже стыдно за моё присутствие среди тех, с кого смеются... Остальным, кто не против свободного общения на любые темы без ограничения кроме морально-этического (гадости не обсуждаем!) - прошу ко мне в гости. У меня никакого пострига принимать никто вас не заставит. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Личное наблюдение. Есть много людей, которые утверждают, что могут помочь людям развить способности. Я хочу, чтобы эти люди, те, кого реально учили, объявились. Пишите мне в ящик или на гостевую. Дело в том, что те, кто учит, как правило, ползуются терминами далёкими от научных. Этим пользуются наши недоброжелатели и просто скептики-пессимисты, которые считают, что все законы людьми уже открыты и нового ничего быть не может. Будем разубеждать таких на практике. Нану предлагаю провести эксперимент непосредственно на нём, даже без его согласия. присоединяйтесь все желающие! |
Род: Лидия Full Poster Сообщений: 37 |
J.E.N. конечно дело твоё оставаться при своей терминологии и применять её где она угодна Но всёже в путь отсюда хочу нагрузить кое чем. А там как хочешь не гоже брось и иди с чем пришла Так вот, ты всё перепутала перемешала и такой салат экзотический что просто ОЙ Оккультизм и потустороннее хочешь применить в научных методах, что ли? Ну может я чего и не знаю о работах Бехтеревой. Так слышала по ТВ от неё что в ин-те под её управлением лаба такая по изучению непознаного. Ну щас то ин-т вроде её сын возглавил, но эт всё м.б. не те сигналы услышаны. Ну м.б. есть такие лаборатории и заполнены они замороченными кадрами и большими энтузиастами. А при подъезде к москве по Волоколамке пирамиду построили. Тоже такие энтузиасты. И ты с твоими мозгами хочешь пополнить эти ряды? Ну зря молодость угробишь на подобные пирамиды, а могла бы на что-нибудь потолковее. Вот здесь и увидели твои способности и хотели их в "мирное русло", а ты .... Так о чём я? Об оккультизме и в частности об алхимии а ещё точнее об АНДРОГИНЕ Кучу современных представлений о духовных поисках древних можно найти по АНДРОГИН и например эти две ссылки http://freuds.ru/lexicon/begriffe/jung/alchemie.htm http://www.castalia.ru/stat/alhimia.html Так что ты придумаешь эксперименты с андрогином? Ведь идея ого го и очень даже имеет массу подтверждений или всё наоборот - наблюдения и осмысления жизни привело мудрецов к андрогину и еще много чего, например вавилонская башня.. ну и много чего такого что в мифологии стихах и живописи и... И всё это в экперимент что ли????? |
Род: N_A - админ Сообщений: 444 ICQ: 191-87-85-92 |
Доброго здоровья J.E.N., вот ты предлагаешь что-то доказывать, экспериментировать. Ни вапрос. )) По пунктам: 1) Будем проверять способность человека воспринимать информацию из головы другого человека на расстоянии. 2) Объектом исследования будешь ты J.E.N.(извини, но к сожалению это твоя фраза: Я тебе ещё раз объясняю на пальцах - лично меня интересует, как это получается у людей и у меня в частности на большом расстоянии ... ммм... скажем так, общаться. Более ничего. Себе сама миллион раз доказала, что не галлюцинирую. Уже не удивляюсь, когда то же, что и "заочно", слышу или вижу перед собой. Завела плохую привычку - следить за "эфиром" - а вдруг там что-то транслируют новенькое.) Но не пугайся, я тоже честно поучаствую в эксперименте. )) 3) Я загадаю 10 слов. А ты в течение оговоренного времени попытаешься «прочесть эфир» и назвать эти слова. (разрешается привлечь к мозговому штурму любых своих знакомых, с любых сайтов, и вообще любые средства, которые ты сочтешь нужным привлечь) 4)Для контроля (чтоб я не смог перегадать) я выложу на форуме, MD5 и SHA-256 хеш строки составленной из этих слов. И после того как ты озвучишь на форуме свои слова, я открою эту строку. И каждый желающий сможет проверить совпадает ли её хеш с указанными ранее. http://www.onlinecasinos.ru/honesty_control.htm 5) Если ты не угадаешь ничего - будем считать, что нам просто не повезло. А вот если ты угадаешь хотя бы одно слово из 10, то ты как минимум 2-м людям докажешь, что в этом что-то есть. (себе и мне) Ну что, ты готова? Если нет, то я готов разъяснить любые непонятности и даже модифицировать схему (без ущерба идее), учтя твои пожелания. А как ты представишь себе, что ухо слышит то, что называется или текстом или музыкой там... Различает даже? Надо ж! А мог мозг быть таким убитым, что и механические колебания все в одну кучу свалил бы... Такие расстройства психики есть на опыте врачей, кстати... Понятие шум требует пояснения? Обрати внимание, когда будешь сидеть лекции, что способность к эффективному восприятию информации снижается когда идет беспорядочная болтовня, или за стеной строительные работы. А лучше сходи на дискотеку и попробуй донести свои слова до подружки без крика ей в ухо. ))) А ведь это все достаточно периодические колебания и на фоне непериодических (случайных) шумов картинка отнюдь не улучшится. Ну, порог этот Господь Бог наверное установил и сказал: "Низзя чтобы был другой! Ато из рая выгоню!!!" Мозг никто с рождения не обучал интерпретировать шумы, выделяя из них полезный сигнал, с чегой-то он вдруг станет его выделять, даже если тебе его усилением и спектральным сдвигом переведут в воспринимаемый диапазон? ..По поводу кошек, фотоаппаратов и змей…. Не увидел конкретного обоснования возможности человека видеть в диапазонах непересекающихся со спектром поглощения фоторецепторов глаза без привлечения аппаратуры или сложного (возможного ли сейчас?) физического(операция) вмешательства в устройство органов зрения. Отличие в работе органов зрения кошки, и принципа работы фотоаппарата я вроде не отрицал, про эфир ничего не говорил - к чему эти упражнения в демагогии? |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Юрмал: "если кто-то любит поболтать ни о чем,особенно если Интернет-единственный способ общения,то-флаг в руки" А ты что здесь делаешь? Именно просто болтаешь Причем повторяешь старые, заезженные отмазки мистиков: http://www.scorcher.ru/mist/mist2.php J.E.N.: "давайте доказывать, экспериментировать" А ты предложила корректную методику, о кторой я упоминал? Вот, N_A предоложил, правда не очень корректную в смысле малейшей возможности выловить эффект, если он только есть, но очень корректную в смысле проверки Если есть проблемс, могу предложить еще лучший вариант. "А как ты представишь себе, что ухо слышит то, что называется или текстом или музыкой там... Различает даже?" Ничего нет непонятного в этих механизмах. Давно все выложено на этом сайте с подробнейшими объяснениями и обоснованиями. "выяснили, что кошка видит и в КРОМЕШНЕЙ ТЕМНОТЕ, ОТКУДА НЕВОЗМОЖНО ЧТО-ТО ОТРАЗИТЬ!" во-первых, отражение – побочный эффект и не влияет на зрительное восприятие, а во-вторых, не было такого. Откуда ты взяла? Опыты со своим котом проводила? Ну, нельзя на коленках на кухне такими вещами заниматься и такие поверхностные выводы при этом делать! "ФОТОАППАРАТ НЕ ВИДИТ ИНФРАКРАСНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ" даааа, блин... а как он "видит"? может еще и "слышит"? |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Это... можно я проигнорирую заявление о якобы оккультном? Ну пожааалуйста! Мне просто интересно, наблюдая за всей катавасией, царящей здесь, делать свои выводы. Сейчас они таковы. Нан как-то на одной теме, когда разговор зашёл о том, что люди боятся смерти и потому измышляют всякую загробную жизнь, написал, что де мы мурашки, винтики эдакие и потому нечего даже пытаться что-то выяснить. По-моему этого достаточно. Интересно, что когда речь идёт о возможностях натренировать слух так, что становишься тонко чувствующим музыку блестящим музыкантом даже если ты от природы не был гением. Просто не был совсем уж глухим. Хотя, говорят, что и это не безнадёжно. Можно человека, который и карандаша толком в руке не держал до того, научить видеть предметы так, чтобы передавать на бумаге или холсте их точные пропорции и оттенки цвета или светотени. А ведь человек в этом случае тренирует именно мозг! Есть понятие из биологии как норма реакции. Вот толкьо мы забывавем, что она тоже может быть изменчива. Резервы человеческого организма оргомны, но мы ними не пользуемся потому, что нет необходимости. Она появляется редко и потому, после ситуаций в стиле экстрим мы очень устаём. Но если себя приучить, то на генном уровне может произойти мутация, признак, который потом передастся по наследству. Собаки быстрее мутируют. Но это не значит, что человеческая эволюция стоит на месте. Что до утверждений о том, что якобы ничего сверх того, что известно, открыть невозможно, попахивает красной плесенью. Совдепом, в смысле, в самом его расцвете. Я застала этот момент. Но тогда и кибернетика с психоанализом считались буржуазными!!! Далее, заявления Нана о том, что ты человек мол знай своё место, то есть, чувствуй себя быдлом, червём, роющимся в земле и задавай поменьше вопростов, - это скорее всего признак его крайней закомплексованности. Заметте (я говорю с людьми, которые это читают, то есть с теми, которым интересно.), что Нан никогда не вылезает из этого форума и не ходит общаться на другие. Он не желает наводить порядок, он не хочет устанавливать справедливость или просто в открытую говорить. Например, он не хочет пойти к своим оппонентам - эзотерикам, оккультистам на форум http://klju4i.ru/forum и заявить, что они заблуждаются, открыть им глаза из сострадания и помочь. Он не хочет и не пойдёт никогда на форум http://skif.biz и не переубедит ни одного фантазёра, желающего найти экологически чистый источник энергии или изобрести вечный двигатель или хотя бы субвечный, что не так уж и фантастично на данный момент (мы все любим Петра Павловича Сабашука и когда-нибудь именно его пригласим на этот нано-форум, если Пётр Павлович не побрезгует . Нан ненавидит Норбекова за то, что тот грязно шутит, но тем не менее игнорирует и другие техники по улучшению зрения, которых в мире хватает и без Норбекова и они хорошо себя зарекомендовали. Их можно даже бесплатно найти в нэте. Очки он носит. Принципиально. Я бросила курить, я никогда не одену очки не смотря на то, что глаза мои всегда нагружены. Я занимаюсь наукой на уровне института и надеюсь продолжать. Я отношусь скептически к самому Черноброву, но тот тем не менее не одни фотографии и обломки способен показать. Может кто угодно с ним в тарелочное место поехать и лично посмотреть и пофотографировать. Опять же, все желающие именно работать в этом направлени, которое получило название аномалистики и считается альтернативной наукой, а не "оккультизмом", всем людям, которые этим не просто интересуются с позиции "не о чём боле поболтать", предложение - присоединяться к нам, договариваться, встречаться, ездить, экспериментировать... Одним словом работать. Тех же, кто просто ищет возможности отработать свои комплексы я обрадовать могу. Притом жёстко. Не воюйте со мной - целее будете. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Без проблем. Только давай так, чтобы под ногами меньше монаов вертелось со своими "абсолютными идеями". Договариваемся на моей гостевой. Заодно и реклама мне будет. Хочу рекламу! Я - честная сволочь. Сейчас ещё буду делать очерк о городе Запорожье, его самых красивых местах. Потом о Бердянске. Собственно, у меня найдётся время. Попробуем с эфиром. Ещё зайди на http://forrum.ru Найди человека по имени Gallograf Он прикольный, но ему от меня за эфирную гипотезу досталось. За натурфилософский эфир, а не за тот, что радио...Он правильно рассуждает, но путает термины. Форум.рин.ру закрылся почему-то Мы все в шоке. Потому переехали. А на прежнем столько материала пропало! Ладно, ты к нам заваливай, чтобы воздух никто не портил... Па-па. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Уберите эту мерзость - знак качества!!! Я колбасой с ней себя чувствую!!!!!! |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Ну чё там! Камера видео слышит... А фотик просто видит. Цифра видит ещё лучше, чем плёнка. Хи-хи... Есть такой товарищ, как Сергей Цвелёв. Его утверждения образны и поданы в чисто эзотерическом ключе. Но имеют под собой смысл. Научный. Так вот, у него есть определение чакрамной сущности, которое можно вывести, как модуляцию "логической нити". Тогда собственная логическая цепочка подаётся полно. Интересно, что скорость мысленного потока невероятно большая. Когда человек, к примеру, думает, что надо выполнить то-то и то-то, в ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ он прорабатывает исключительно все варианты выполнения задачи, включая такие как "вообще ну его на фиг". Полностью - и эмоционально и чисто логически. Интересное наблюдение. При увеличении скорости "операционки" на уровне "знаю что делаю" и "получаю инфо в готовом рабочем виде", возникает отставание по костно-мышечной системе. Разгоняется вегетативная симпатическая область. Человеку необходим треннинг для того, чтобы все сферы сбалансировать и заставить работать в унисон. Результаты правильных тренировок себя оправдывают. Но детей надо учить осторожно. Дальше если прочесть Цвелёва, то можн озаметить, что он рекомендует "взять кровь из одной чакры, перелить в другую, если дисбаланс...". Перевожу. Перераспределение психической энергии путём усилия воли реально. Сергей Васильевич ИСПОЛЬЗУЕТ СТРАННЫЕ ТЕРМИНЫ. Это не делает ему чести! Мне надоело быть переводчиком. Он уже обязан выплачивать мне гонорар!!! |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
" Нан как-то на одной теме, когда разговор зашёл о том, что люди боятся смерти и потому измышляют всякую загробную жизнь, написал, что де мы мурашки, винтики эдакие и потому нечего даже пытаться что-то выяснить. " Протестую. Приведи, пожалуйста, цитату, где я ТАКОЕ написал, типа: "потому нечего даже пытаться что-то выяснить"? Зачем лапшичку вешаешь? " речь идёт о возможностях натренировать слух так, что становишься тонко чувствующим музыку блестящим музыкантом даже если ты от природы не был гением. Просто не был совсем уж глухим. " Опа ля... т.е. если ты был полным клоуном в музыке, то можно просто натренировать слух? И все? Ты - " блестящий музыкант"? Срочно открывай школу гениев, музыкантов и художников! К сожалению, бабушку уже не натренируешь. И даже не каждого ребенка отроду можно подготовить к этому и сделать гениальным творцом. " Далее, заявления Нана о том, что ты человек мол знай своё место, то есть, чувствуй себя быдлом, червём, роющимся в земле и задавай поменьше вопростов ...." и т.п. и т.д. Кажется, я опять тебя прикрою, родная... Зачем ты это делаешь? Не врубаюсь. А сайт этот для какого фига сделан со всеми его материалами? Конечно, если ты все это говоришь, совершенно не сознавая, что говоришь, несешь просто... то стоит подумать, а нужно ли это кому-то. Что это вообще за фигня такая, что прямо повадились меня тут обсуждать?... А знак качества будет играть именно такую вот автомодерирующую роль Это - обратная связь, какая ни на есть, позволяющая понять отношение других к тебе. Ты не бойся, меня рано или поздно самого затопчут оценками Может прямо сейчас и ты приложить руку к этому
|
Род: N_A - админ Сообщений: 444 ICQ: 191-87-85-92 |
J.E.N., ты писала: Без проблем. Только давай так, чтобы под ногами меньше монаов вертелось со своими "абсолютными идеями". Договариваемся на моей гостевой. Заодно и реклама мне будет. Хочу рекламу! Я - честная сволочь. На сайте http://lavie.kazan.bz/ я не нашел приемлемого механизма договориться о чем-нибудь (нет форума, сообщения в гостевой (раздел про набить морду?!) отправляются в никуда?). И каким способом ты хочешь получить рекламу, тоже не понял. Не вижу смысла переносить сам эксперимент, и его обсуждение на другой сайт(о каких монахах ты говоришь, они только тут?! ), но если тебе станет легче могу детали уточнить через ась_ку (191_878-5 9 2). Но как только детали будут утверждены, - я выложу окончательные правила и сами хэши на этом форуме. Ведь мы же хотим сохранить прозрачность и возможность любому желающему проверить нас? (но никто нам не запрещает продублировать эксперимент на других сайтах. Дашь точный линк, и я интерактивно буду дублировать свою часть этапов на другом инет-ресурсе.) Ещё зайди на http://forrum.ru Найди человека по имени Gallograf Он прикольный, но ему от меня за эфирную гипотезу досталось. За натурфилософский эфир, а не за тот, что радио...Он правильно рассуждает, но путает термины. Вот все его сообщения, ничего по теме (обычные анектоды, да сказки) http://www.forrum.ru/index.php?act=Search&nav=au&CODE=show&searchid=4b44fd6edfcd3bfce357ea98a275eb3a&search_in=posts&result_type=posts Так что, не вижу смысла нам его тревожить. ) Я вообще пока не вижу смысла мне вступать в контакт в рамках эксперимента с кем-то кроме тебя. Если же ты хочешь просто поделиться информацией об интересных с твоей точки зрения персонах, - уточняй это. Я не умею читать мысли и ощутить твою эмоциональную подоплеку, и соответственно мне(и думаю не только мне) трудно догадываться о целях, которые ты преследуешь упоминая неких: Петра Павловича, Сергея Васильевича, Gallograf'а без дополнительных уточнений с твоей стороны. )) Форум.рин.ру закрылся почему-то Мы все в шоке. Потому переехали. А на прежнем столько материала пропало! Ладно, ты к нам заваливай, чтобы воздух никто не портил... Па-па. Кто вы? Куда переехали? Спасибо за приглашение, пока могу завалить к вам только в рамках дублирования нашего маленького эксперимента. Дальше посмотрим. А про "воздух" я не понял, - у меня нет повода сетовать на форум этого сайта, более того, присутствующий тут контроль за флудом, оффтопом, флемом и т.п. достаточно приемлемый, чтобы успешно организовать нашу затею. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Эта статья для Нана. Про перспективы его эволюции: http://kosmopoisk.org/anomalies/show1.html?id=25 N_A, спасибо, что обратил внимание, сайт малость недоработан, буду ошибки исправлять. Гостевая по идее должна работать, видимо, что-то не прописано. Тогда есть вариант форрум.ру Здесь меня на разговоры не тянет. Извини, харит публика... Я при совдепе нажралась дерьмеца так, что едва в Штаты не смылась. Но тут, слава Богу, всё, триндец этой заразе наступил. Надеюсь, чт Янык ещё подохгнет с Путиным, тогда вообще будет шоколад. Ненавижу этих шакалов! Если бы ты знал, как!!! Но у меня к тебе вопрос - а как я тебя смогу проверить на честность? Ты действительно молод, я посмотрела в профиль, ага, не перепутала по первым ощущениям. Вчера ты меня вроде как тут дожидался? Так вот, я н еимею дома компа. Пишу тогда, когда есть возможность не платить. То есть из библиотеки. Как сейчас. А вчера у меня голова болела, а тут ещё математикой заниматься надо и завтра - семинарское занятие по истории Украины. Взяла себе обалденную тему: "Визвольна війна середини 17-го столiття". Ты видел фильм "Огнём и мечом"? Это как раз по этой теме. И вдруг у меня возникает идея, просто суперидея написать ещё исследовательскую статьлитете нашего народа в разделе "Абсолютные идеи". Если ты заметил, я в нём исследую природу абсурда. А в истории Украины такого хоть отбавляй. Но ближе к делу. Поскольку ты - человек молодой и ещё мозги у тебя не засохли, то можешь и своими думать. Я в этих случаях всегда советую проводить собственные расследования и брать пример с лучших разветчиков. Это как раз пригодилось бы и Богдану Хмельницкому и его последователям. Не имея такой черты, наш странный народ, наступая в который раз на всё те же грабли, даже лба не зачесал! Ты не украинец? Честно? Я не люблю россиян. Москва - это большой вокзал, а люди там все - колхоз. Но у них есть деньги и потому они ещё и наглые и смотрят на нас, как на быдло. Я их ненавижу. Я была в Москве и только немногих по настоящему порядочных людей видела. Все они - из высшего света. Из интеллигенции. Настоящей интеллигенции, которой почти не осталдось. Вообще, Россия - страна разбойников, а Москва - город нищих ублюдков, которые сползлись туда едва ли не со всего мира. Вот и потому тоже я предпочитаю быть "в своей тарелке", а не в каком-то москальском монастыре. Молодые люди все любопытны. У них больше смелости и желания спорить. Это хорошо. Я этому всегда рада потому, что сама никогда не была согласна с тем, в чём видела фальш. И никогда не делала вид, что ничего не замечаю. Когда мне лгут, я в ответ просто бью. Позавчера тут была пустота, провал, никто не думал и не интересовался идеей. Просто моим присутствием. Были люди, но иного типа. Сегодня со вчерашнего вечера орут все, как подорванные. Некоторую группу вычислила давно. Там девица-малолетка сегодня даже всю ночь не спала, за компом сидела. А вообще у неё манера начиная с семи-восьми вечера где-то "на астрале" зависать... Шепчет сидит чего-то... Аж пока не выдохнется и лезет подслушивать. Морду её похабную плохо вижу, жаль, ато б набила. Светочка, жена Покровского, змея мужу подстать, воет, как сука во время течки на луну. Их плющит из-за того, видимо, что я на "Ключах" написала и на своём сайте книги его критикую. Но я думала, что заметят раньше. Я текст изменила, сделала анализ более детальный. А его идея мусорить мне в мозги короткими фразами, которые в зубах вязнут под предлогом заставить меня выполнить команду типа "пришли ему письмо с извинениями и просьбой" ДАВАЙ ДРУЖИТЬ" - пускай экспериментирует на компьютере. Он туп. Просто туп. Его ПК умнее его. Вообще, заметь, все гуру любят, чтобы к ним приползали и просили прощения "блудные овцы". Свидетели Игого в эфир гадят очень сильно. А именно тем, что все кроме них - гниющие трупы, которые после Армагеддона никогда не воскреснут. Это сильно воняет, оно такое тошнотворное, что их прибить хочется первыми. У них гадкие эмоции! Нан то же вчера что-то думал. Видимо, потому что отвечал. Это было до девяти вечера. Я переборола мигрень, выпила напиток с цикорием и жень-шенем. Сделала несколько упражнений для позвоночника и мне перехотелось спать. Я села за математку. Пошала множества, матрицы решила на потом отложить. Меня более области определения функций интересовали. У меня там пробел. А тут мерзость лезет со знакомым "Сознательным" акцентом. Его очень, как всех чокнутых эзотериков, бесит математика и точные науки. Догадалась, что это мог быть некий тип, которого я уложила на лопатки, убив его идею получения халявной энергии из вакуума. Просто напомнила ему ещё раз, что эфир существует только как радио-сленг и жидкость с неприятным запахом. Он чокнутый тем, что заигрался в ролевуху. Изображает на астрале всяких непоняток. Эту игру он когда-то даже предлагал. Я его послала. Оказалось, что на "Сознании " в игры играть модно. Они с помощью попыток навязать своё мнение стараются человека "обратить в истинную веру". Мудак! Таких бить мало! Тебя я чувствовала вчера как "уплотнение в пространстве". Физически, именно как бы кожей, это так выглядит. Значит что-то есть. Эмоциональный фон не перепутаешь, но была тишина. Говорить надо так: представляешь, что ты это я. В кожу мою влезаешь, а потом сосредотачиваешь внимание, концентрируешься на голове, не лезь в горло или в живот и грудь - я от этого рыгать хочу. У вас всех чужеродная энергетика. Ты всё равно будешь отторгаться, какчужой белок. Поэтому только в голове, где "третьий глаз" находится, на всём речевом аппарате и на ушах. Можно на глазах, если хочешь показать картинку. Её видеть надо своими глазами, но так, как буд-то это мои глаза. Ты перевоплощаешься. И тогда может быть резхонанс. Иначе мне надо будет лезть самой, ты можешь не понять, что происходит. Так. Теперь всё-таки, как мне проверить, что ты не обманешь? Если я услышу, а ты скажешь, что ничего такого не говорил? И НАМЕРЕННО МЕНЯ ОБЛОМАЕШЬ ПОТОМУ, ЧТО ЭТО ВХОДИТ В ТВОИ ПЛАНЫ? МНЕ НУЖНЫ ГАРАНТИИ! Потом только можно договориться о времени и месте. Заходи на форрум.ру, если тебе действительн оинтересно, а не просто тебе по кайфу кого-то обломать, как Нану, и отработать свой комплекс неполноценности. Он неполноценен и обижен. Потому его и плющит. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Есть форум у канюкинских людей. Его группа хоть больше по казачеству, но тоже уфологи. Вот адрес, он работает: http://narod.yandex.ru/userforum/?owner=ufo-zp Здесь можно и писать обо всём. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
http://lavie.kazan.bz/base/view/guest/1158320341 Ну вот, всё нормально у меня на гостевой. Только ты на каком языке-то пишешь? |
армагедон (гость) |
Нан, это безобразие. Почему леди J.E.N сыпет такую ахинею? Неужели тебе не ясно, что леди не удовлетворена Ну сделай же что-нибудь, плиз |
Род: N_A - админ Сообщений: 444 ICQ: 191-87-85-92 |
Доброго здоровья J.E.N! Цитирую себя: 4)Для контроля (чтоб я не смог перегадать) я выложу на форуме, MD5 и SHA-256 хеш строки составленной из этих слов. И после того как ты озвучишь на форуме свои слова, я открою эту строку. И каждый желающий сможет проверить совпадает ли её хеш с указанными ранее. http://www.onlinecasinos.ru/honesty_control.htm Далее строго по теме нашего эксперимента, т.к. на пространные рассуждения у меня сейчас мало времени: 1. Я уже загадал 10 слов. Написал их в одну строчку и пошел на http://www.onlinecasinos.ru/honesty_control.htm 2. В конце странички есть окошко, где можно сгенерировать соответствующие любой строке «контрольные суммы» - т.е. хеш. Я сгенерировал хеши для этой строчки из слов. 3. MD5 и SHA-256 – открытые, проверенные и общеизвестные стандарты односторонних хеш функций. Их прелесть в том, что узнать, что я загадал, зная только значение хеша очень трудно(моя гарания от твоих возможных махинаций). Но и проверить меня очень легко. В конце эксперимента я открываю загаданные слова и любой может посетить эту страничку и проверить, совпадает ли хеш этих слов с тем, что я выложил на форуме в начале эксперимента(твоя гарантия от моих махинаций). Чтобы не затягивать до бесконечности уходящее в оффтоп обсуждение выкладываю соответствующие строке составленной из 10 загаданных слов хеши: MD5: 544c2ebc0fec5c23fc0134dbb42e895f SHA-256: 4e9702f5aa944385a92848af5b0f33a64a3984f29f9d7a95f0015ffe9301ae76 Достаточно было одного, два - для пущего обоюдного контроля. Готов продублировать это сообщение по любой указанной тобой ПРЯМОЙ ссылке на соответствующую тему форума с другого инет сайта. Не тороплю с вариантами, но жду точную дату, до которой ты обязуешься предоставить свои 10 слов обязательно как минимум на этом форуме. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Непосредственно для всех посетителей казино и прочих бездельников. Вообще-то подобный вариант якобы спасает всех от лжи. Но в том случае, если этот псевдоматематический мусор не лень и не противно изучить будет. Что ж! Я, видимо, от жизни отстала раз не знаю, что в мире игрового бизнеса творится! Я презераю всякие казино. Поэтому соглашаюсь замусоривать этим сои мозги только ради эксперимента. Кстати, расшифровать это может, скоре всего, любая машина. И напрягать телепатию не нужно. Но не всякий ас в казино комп таскает, правда? или как там у вас принято? Я не знаю ваших правил, они мне противны, извини уж! И запомни - условия здесь буду диктовать я. Поэтому, уважаемый авторитарный не в меру молодой человек, не советую так выгораживть Нана и его никчемный форум. Мне он не интересен. Писать буду ТОЛЬКО у себя или у Черноброва на Гостевой, или ещё где-нибудь, в нейтральной зоне. Не подходит - всего доброго. |
армагедон (гость) |
скорбим по потере |
Род: N_A - админ Сообщений: 444 ICQ: 191-87-85-92 |
Некомпетентную чушь оставляю без комментариев... По делу: Писать буду ТОЛЬКО у себя или у Черноброва на Гостевой, или ещё где-нибудь, в нейтральной зоне. Тебе не кажется, что твой отказ написать 1 сообщение со ответом на форуме сайта Форнит (где, и началась тема) похоже на отмазку, с учетом того, что ты уже много написала на Форните и вроде ничего не случалось? Тебе никто не запрещал дублировать эксперимент на любом другом сайте (хоть у тебя в гостевой хоть где). Еще раз повторяю: лично я готов продублировать свои сообщения требуемые для эксперимента на любом сайте. У меня нет доверия к твоим сайтам, у тебя нет к форуму сайта Форнит. Поэтому я и предлагаю дублировать сообщения в двух местах и обязательно от своего имени. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Итак, многословно хвастаясь, J.E.N., когда дело дошло до реальной проверки, просто резко обиделась и свалила с этого форума В качестве резюме по телепатическим делам, предлагаю статью http://www.scorcher.ru/art/mist/telepathy/telepathy.php |
enigma (гость) |
Да ёлки-палки! Твои желания прямо посбывались! Оооооо! Даааааа! Не льсти себе, сокровишче! Я тут недавно с Чернобровым связалась. Они уже в Запорожье во всю промышляют, пока ты меня разоблачаешь. Предложила его запорожской группе с нашим факультетом сотрудничать начать, приборы купить надо - обговариваю... Кучу дел провернула. И сайт дорабатываю. Это чтобы Канюка подавился со своими казаками. А ты штаны не просиди! Знаешь такой Рунетовский прикол? Типу, что тут меня взялся препарировать, я на своей гостевой написала, чтобы препарировал мышей и трупы. Кстати, куча моих друзей из ролевухи бывшей на биофак попоступали. И там связи - здорово! Так вот, я это, что ему ответила, копирую сюда: http://lavie.kazan.bz/base/view/guest/1158320341
Так что, есть ещё вопросы? Если ты так сильно желаешь, чтобы и я оказалась в твоём списке "разоблачённых", то я с твоей этой манией разберусь. Писать буду я, работать будем сообща всем СНГ, а ты, просто совет, не выставляй себя на посмешище. Чисто по человечески. Самому же только польза будет. Невротиков мы лечим, но я за твой случай ПРИНЦИПИАЛЬНО не взялась бы. http://lavie.kazan.bz/base/view/document/1159271450 |
Род: N_A - админ Сообщений: 444 ICQ: 191-87-85-92 |
В реальных экспериментах тех, в которых не я участвую. Тебе это ясно? Я тебе не лабораторное животное! Т.е. в реальных (честных, проверяемых, корректных) ты не хочешь участвовать, ты хочешь участвовать только в успешных и любой ценой? Я вот себя подопытной крысой не считаю, хотя по сути тоже, согласись, непосредственное участие принимаю. Иди экспериментируй на святых, вроде Покровского. Постой, так ты или некий Покровский в этой теме упоминал о своих способностях и предлагал экспериментировать? Будь последовательна. Я же тебе понятно сказала, что этот мусор учить ради того, чтоб польстить твоему неврозу... Это я ещё время трачу! Ты об этом не подумал? Мне это твоё казино что, надо холить и лелеять? Некомпетентная чушь это что? Подробнее, плиз! Что ты называешь мусором? Сколько можно повторять, что это - общеизвестные открытые постоянно подвергающиеся анализу на стойкость криптографические алгоритмы, которые используются в самых разнообразных областях. То, что в поисках онлайн версий этих функций я наткнулся на сайт казино - ничего необычного, - да, казино тоже ими пользуются. Могу тебе другой сайт найти: http://www.hash-calculator.com/ru/ А торопливо называть что-то для себя новое мусором, валить в одну кучу твое отношение к казино и математику,- не есть ли некомпетентные высказывания? Нан что, переживает, что меня не выгнал, а я сама развернулась и ушла? Так это его проблемы! Его жалкий удел - сидеть в своей крысиной норе. Я его презераю. И жду к себе, если он не совсем трус. А он трус потому, что знает, что с него будут смеяться и он боится этого. Он не смог бы с честью выйти ни из какой ситуации. Он просто НИЧТОЖЕСТВО, которое возомнило из себя авторитета. То, что ты - параноик раз, обманщик два, - это по тебе сразу видно. Лечись. Твоё отношение с Nan в контексте обсуждения деталей эксперимента меня слабо интересуют. Зато твое красноречие (местами переходящее в хамство) отнюдь не положительно тебя характеризует. Ты не выполнил моё условие с почтовым ящиком. А мне нужна ещё и идентификация твоей крайне сомнительной личности. То же для МОЕГО эксперимента. Еще одно некомпетентное и чересчур красноречивое высказывание: Наивно думать, что адрес электронной почты(или данные учетной записи с которой он связан) обязаны содержать личные данные, соответствующие реальности или еще как либо меня характеризующие. А вот светить свое мыло на доступной поисковым роботам странице (ты не скрываешь мыло - его видно всем) мне бы не хотелось. Зачем лишний раз попадать в список рассылки спамеров? К тому же ты ПРОСТО БОИШЬСЯ МНЕ ПОКАЗАТЬ СВОЁ ЛИЦО НА ФОТО! А мне не настройка на какие-то цифры нужна, а на тебя. Думаешь ты, а не они. Это ясно? Я услышу кроме того, что зашифровано в цифрах, ещё и другие твои мысли. ТЫ ЭТОГО БОИШЬСЯ. Извини, но это- детский сад на выгуле..))) Ты меня на слабо берешь, или видимо уже так уверено читаешь мои мысли, что нашла в них страх? Можешь дальше не продолжать. Когда-то я спросила у Нана его истинное имя. Он не ответил. Мне этого достаточно. Я тебя удаляю. Если передумаешь - пиши, может я тебя прощу. Я с тобой уже очень долго вполне адекватно и последовательно общаться пытаюсь, но ни как не получается по причине неадекватности с твоей стороны. Извини, ты не сильно рано торопишься меня прощать?!! И подумай, кому это больше надо (продолжать общение) тебе или мне?!! ) Хотя, знаешь, приснился мне сегодня один странный парень. Не ты?... «Да, точно, это я, ничего, что в твой сон зашел, не разбудил?!» Ты на уровне «бабушек в трамвае» хочешь общаться, или что-нибудь серьезное у нас все-таки выйдет? Если тебя не устраивает мой вариант эксперимента – предлагай изменения, или свой вариант, но корректный. И пока мы точно по шагам не утвердим план эксперимента, в прозрачности и корректности, которого не останется сомнений у обеих сторон толку не будет. Ты согласна с этим? Благодарность от: skuLL |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
В начале Нану. Вот, нашла это: http://scorcher.ru/annaly/old.php Поняла окончательно - ты мстишь. Ясно, что я права была. Моя интуиция меня не подводит. Когда-то меня она не подвела с КОНякой. А сейчас я учу высшую математику в вузе и убеждаюсь, что права была, хотя и не знала, как лучше объяснить... Теперь нашему экспериментатору. Горяч! Однако, я, дорогуша, тебе не девочка-малолеточка с местной дискотеки, на которую можно тявкать! Давай, от своих крутых привычек отучайся! Теперь по существу отвечаю. По скольку ты у нас из числа особо одарённых, то на пальцах: Я НЕ НАМЕРЕННА УЧАСТВОВАТЬ НИ В КАКИХ ЭКСПЕРИМЕНТАХ, КОТОРЫЕ СОБИРАЮТСЯ ПРОВОДИТЬ ПРАКТИЧЕСКИ НЕЗНАКОМЫЕ МНЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ БОЯТСЯ, ЧТО ИХ СМОГУТ ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ. Гюльчатай, открой личико! Может тогда я и поговорю с тобой иначе. Ато прямо мы обиделись! Недоверие у нас к тёте Викусе! Ой-ой-ой!!! Извини, сокровище, а каким боком я обязана тебе доверием??? Опусти планку, малыш! О телепатии непосредственно. Здесб статья одного академика, с которым Нан никогда не поздоровается. Там описано, чем отличается телепатия от оккультизма. И вариант, как ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ люди проводят эксперименты: http://lavie.kazan.bz/base/view/document/1159346921 После того, как ознакомишься, если поймёшь хоть что-то, мы поговорим. И ещё раз - настраиваться надо на того, кто думает. Итак, мои условия - от тебя полное раскрытие себя как личности, и фото. Время такое, чтобы из-за твоих капризов у меня неуспеваемость не образовалась. Прийдётся, детка, тебе научиться различать лабораторных крыс и людей. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Cлышь, тут идея такая... А может ты вудуизма боишься? Что по фото на тебя могут порчу навести? Дык ты сам в оккультизм веришь, получается? Во, зомбяра-то!!! На, наведи порчу на меня, борец, за права параноиков! Здесь похуже вышло, но может тебе понравится больше. Цвет волос другой. Сейчас плёнку купила, сделаю фото самое свежее. Те, что ты видишь, одна двухлетней, другая однолетней давностей. |
Род: N_A - админ Сообщений: 444 ICQ: 191-87-85-92 |
Горяч! Однако, я, дорогуша, тебе не девочка-малолеточка с местной дискотеки, на которую можно тявкать! Давай, от своих крутых привычек отучайся! Это от тебя зависит. Или ты готова указать, где я хоть раз необоснованно высказался?! Теперь по существу отвечаю. По скольку ты у нас из числа особо одарённых, то на пальцах: Я НЕ НАМЕРЕННА УЧАСТВОВАТЬ НИ В КАКИХ ЭКСПЕРИМЕНТАХ, КОТОРЫЕ СОБИРАЮТСЯ ПРОВОДИТЬ ПРАКТИЧЕСКИ НЕЗНАКОМЫЕ МНЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ БОЯТСЯ, ЧТО ИХ СМОГУТ ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ. Т.е. тем самым ты признаешь, что не можешь читать мысли у незнакомых людей. Я прав?! Это значительно сужает возможность выявить заявленные тобой способности. Я тебе обосную причины, по которым я не хочу перед первой встречной «телепаткой» (извини, но к тому же не умеющей общаться в рамках приличия) нарушать свою приватность и в, свою очередь, не требую твоих личных данных: 1) Не вижу (ты не обосновала) в этом надобности для данного эксперимента.(но я готов закрыть на это глаза). 2) Знание одного моего возраста уже вызывала у тебя поток беспричинных красноречивых комментариев. «молодой, горячий, опусти планку, малыш, детка». Ты и дальше рассчитываешь нелепо комментировать любую информацию о человеке, с которым общаешься или прекратишь «детский сад»? 3) Самое главное: в случае неудачного результата у тебя останется повод для отмазки: «информация была наврана, фото поддельное». Как я смогу доказать тебе подлинность данных о себе, если ты считаешь меня, цитирую: «То, что ты - параноик раз, обманщик два, - это по тебе сразу видно. Лечись.» и «Извини, сокровище, а каким боком я обязана тебе доверием?» ; ) Возможность, такой отмазки делает эксперимент некорректным. О телепатии непосредственно. Здесб статья одного академика, с которым Нан никогда не поздоровается. Там описано, чем отличается телепатия от оккультизма. И вариант, как ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ люди проводят эксперименты: http://lavie.kazan.bz/base/view/document/1159346921 Честно, просмотрел все страницы в поисках слова «эксперимент». Думал найду хотя бы основные детали каких-либо экспериментов, но увы. Нашел лишь про выход в астрал: http://belsu.narod.ru/telepat/telepat26.htm Ну вот про драку котов и гнев психбольных, вызванные якобы электромагнитной волной пара слов ( ни частоты, ни амплитуды, ни времени воздействия не указано) http://belsu.narod.ru/telepat/telepat28.htm В общем, про эксперимент с проверкой в инете, или что-либо близкое не нашел. Приведи прямую ссылку, если она есть вообще. После того, как ознакомишься, если поймёшь хоть что-то, мы поговорим. Итак, мои условия - от тебя полное раскрытие себя как личности, и фото. Уточни, это единственные условия? Если да – дай список вопросов обо мне, ответы на которые ты хотела бы получить. По остальному ходу эксперимента не хочешь уточнить детали? 1. Я в назначенное время предоставляю тебе информацию о себе (вместе с фото могу даже ладошки сделать если скажешь ). 2. Я загадываю 10 слов и выкладываю на форуме сайта Форнит + там где ты скажешь хэш функцию строки из этих слов (чтоб я не смог схитрить и перегадать) 3. Ты в течение оговоренного времени пытаешься прочесть мои мысли и в итоге называешь свой вариант (строго из 10 слов). 4. Я открываю загаданную строку из 10 слов, и подсчитываю совпадения с твоим вариантом. 5. Ты (и любой желающий) вычисляешь хэш функцию моей строки и проверяешь на совпадение с хэшем, ранее выложенным в п.2 . 6. Делаем вывод об удаче или не удаче эксперимента. Время такое, чтобы из-за твоих капризов у меня неуспеваемость не образовалась. Сочувствую и завидую, - у меня студенческий период уже давно пройден, а капризов за собой я не заметил. Прийдётся, детка, тебе научиться различать лабораторных крыс и людей. Оставайся в рамках приличия. Cлышь, тут идея такая... А может ты вудуизма боишься? Что по фото на тебя могут порчу навести? Дык ты сам в оккультизм веришь, получается? Во, зомбяра-то!!! На, наведи порчу на меня, борец, за права параноиков! Не надо уходить от темы, и вспомни, кто тут верит в телепатию я или ты. И впредь, пожалуйста, пытайся сосредоточиться и говорить только о деталях эксперимента, - не всегда есть время выуживать из «потока твоего сознания» фразы по теме. Благодарность от: skuLL |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
а я, может, успею еще прогу сделать специальную синхронизирующую для полной прозрачности и достоверности. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Поясняю - ты разговариваешь тоном, который я не приемлю. И вообще - не флейми. И не корч из себя героя. Раздражаешь.
Незнакомые вы мне, по большому счёту, все. Если мне надо в целях личной безопасности, то могу и так залезть. Потом только не жалуйся. А фото необходимо лично мне, а не для отчёта. Для того, чтобы точно знать, что это был ты. Хотя, ты можешь мне и фонарь подсунуть. Я не могу удостовериться исключительно в нэте, что ты это то, что я вижу на картинке. Я вынуждена была бы, для проверки полученных сведений, только в базу данных влезть. Только там я узнала бы всё. До сих пор те люди, которые по предположению вредили мне, были опознанны именно так. В начале я о них получала информацию телепатически, а потом делала всё, чтобы связаться, влезть в доверие и получить подтверждение, что это были именно они. Узнавала их голоса и морды. Потом они могли бы уже петь любые песни.
Тем, что я написала выше, я пояснила причины, по которым я не хочу перед всякими первыми попавшимися экспериментаторами раскрываться и тем более напрягаться из-за них и тратить бабки. Хватит мне было побывать "животинкой подопытной" у Покровского. Кстати, МОЙ эксперимент над этим скотом ещё не закончен. Когда закончу, скорее всего, он трупом будет, а я получу массу удовольствия. Твоя аватарка тебе соответствует. А знаешь ли ты, что имидж - это второе лицо? Я не вижу другого, кроме того, какое ты видишь сам. Нет, не копию аватары, но очень похоже на то, что ты сам о себе думаешь и то, каким ты себе больше нравишься. А истинная внешность твоя не такая. Все люди играют. И я тоже. Уверенна, далеко не все ясновидящие перед тем, как увидеть моё фото, представляли меня такой. И ещё запомни. Я ВСЕГДА БУДУ ВЕСТИ СЕБЯ АДЕКВАТНО ПОВЕДЕНИЮ ТЕХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ СО МНОЙ ОБЩАЮТСЯ. ЕСЛИ Я СКАЗАЛА ТАК, ТО ЗНАЧИТ ТЫ МЕНЯ К ЭТОМУ ПОДТОЛКНУЛ. НЕНАВИЖУ, КОГДА КТО- ТО РАЗГОВАРИВАЕТ И ВЕДЁТ СЕБЯ ПО ОТНОШЕНИЮ КО МНЕ ТАК, ЧТО ПОНЯТНО, ЧТО МЕНЯ ПЫТАЮТСЯ ПЕРЕДЕЛАТЬ НА СВОЙ ЛАД. Я НЕНАВИЖУ ТАКИХ "ВОСПИТАТЕЛЕЙ". ПОНЯТНО ТЕБЕ ЭТО? Такие типы отношений сильно искажают картинку видения рыл "пациентов". Эмоции всяких типов очень сильно искажают рожу и она выглядит ещё мерзче. Покровский под настроение своё говёное выглядил и жирным, и лысым, и вообще непонятно каким, но при этом всегда это было его лицо, только в худшем виде. Он, только малость подпорченый. Точнее, более правильный. Рыло не всегда видать за приличной маской. А я вижу именно РЫЛО. Понятно тебе? Ты думаешь, ты лучше всех??? Ану ка, глянь на меня сейчас? Какое у меня настроение? Очень похожее на твою аватарку. Я с ней срезонировала. Вот и пишу так, как ты читаешь. Это - ТЫ САМ. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Нанушка, или аннушка? Ты не догадался (лась, лось), зачем мне телепатия? Объясняю. Недля того, чтобы лечить или учить, а ещё круче - СПАСААААТЬ! Скоты в спасении не нуждаются. Мне с телепатией классно - никто не может на меня нагадить. Я всегда опережаю. Понятно? А потом - триндец тем, кто нагадить захочет. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
УСЛОВИЕ МОЁ ОСТАЁТСЯ В СИЛЕ. А ЭТО ПОЛНАЯ И ПРОВЕРЯЕМАЯ ИНФО О ТЕБЕ. ЗАМЕТЬ, ИНФО ОБО МНЕ ЕСТЬ. НЕСПРАВЕДЛИВО ОДНАКО! ПРИЙДЁТСЯ ТЕБЕ ПОДЧИНИТЬСЯ, ИНАЧЕ, ЕСЛИ И ТЕБЕ ЗАХОЧЕТСЯ НА МЕНЯ НАКАКАТЬ, Я ТЕБЕ ОТПЛАЧУ БЛАГОДАРНОСТЬЮ. Я НЕ СТРАДАЮ МИРОЛЮБИЕМ. ТВОЯ ФОТО, ТВОИ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ И ВСЁ, ЧТО МОГЛО БЫ ПОДТВЕРДИТЬ ЛИЧНОСТЬ. МНЕ СО ВСЯКИМИ "НЕПОНЯТНОКЕМ" ЕЩЁ ПАЧКАТЬСЯ - Я НЕ САМОУБИЙЦА. ЕСЛИ ЗАХОТЕЛ МЕНЯ ЗАПАЧКАТЬ, ТО СМОТРИ САМ НЕ ЗАПАЧКАЙСЯ. ЭТО МОЁ ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Нан, ты не крутой, ты не расчитал силы. |
Род: N_A - админ Сообщений: 444 ICQ: 191-87-85-92 |
Поясняю - ты разговариваешь тоном, который я не приемлю. И вообще - не флейми. И не корч из себя героя. Раздражаешь. Ну, извини, - всем не угодишь, до тебя никто не жаловался на мой тон общения. Если мне надо в целях личной безопасности, то могу и так залезть. Потом только не жалуйся. Великолепно, с этого момента поподробнее, пожалуйста. Почему у меня вдруг появятся причины жаловаться? Неужели ты готова продемонстрировать свои необычные способности еще одним способом? А фото необходимо лично мне, а не для отчёта. Для того, чтобы точно знать, что это был ты. Хотя, ты можешь мне и фонарь подсунуть. Я не могу удостовериться исключительно в нэте, что ты это то, что я вижу на картинке. Я вынуждена была бы, для проверки полученных сведений, только в базу данных влезть. Только там я узнала бы всё. В какую такую базу данных? И как ты отличишь без личного контакта мои сведения от реальных сведений, но совершенно левого человека? )) До сих пор те люди, которые по предположению вредили мне, были опознанны именно так. В начале я о них получала информацию телепатически, а потом делала всё, чтобы связаться, влезть в доверие и получить подтверждение, что это были именно они. Узнавала их голоса и морды. Потом они могли бы уже петь любые песни. Уточни, а чем ты таким важным занимаешься (кроме личной безопасности), что кому-то не угодила? УСЛОВИЕ МОЁ ОСТАЁТСЯ В СИЛЕ. А ЭТО ПОЛНАЯ И ПРОВЕРЯЕМАЯ ИНФО О ТЕБЕ. Уточни список вопросов понятие «полная» имеет широкие пределы. И главное что значит проверяемая? Я не знаю, как ты можешь проверить правильность моих данных. Также как и не знаю, как я могу проверить правильность твоих данных. Но я инфу о тебе и не требовал. Мне достаточно чтоб ты писала от своего имени, заходя под своим паролем на форум – это позволит быть уверенным, что пользователь J.E.N., призывающая проводить эксперименты, заявляющая о своих телепатических способностях и человек который будет учувствовать в эксперименте – одно и тоже лицо. ЗАМЕТЬ, ИНФО ОБО МНЕ ЕСТЬ. НЕСПРАВЕДЛИВО ОДНАКО! Еще раз повторю, не пытайся «продать» мне то чего я не просил. Во-первых, она мне не нужна. Во-вторых, она не проверяема, следовательно, ценность её нулевая. ПРИЙДЁТСЯ ТЕБЕ ПОДЧИНИТЬСЯ, ИНАЧЕ, ЕСЛИ И ТЕБЕ ЗАХОЧЕТСЯ НА МЕНЯ НАКАКАТЬ, Я ТЕБЕ ОТПЛАЧУ БЛАГОДАРНОСТЬЮ. Я НЕ СТРАДАЮ МИРОЛЮБИЕМ. А как, собственно, я могу тебе повредить? И если уж на то пошло, то что, собственно, мешает мне это сделать сейчас, до всяких экспериментов? Ты точно уверенна, что параноик тут я? ) ТВОЯ ФОТО, ТВОИ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ И ВСЁ, ЧТО МОГЛО БЫ ПОДТВЕРДИТЬ ЛИЧНОСТЬ. МНЕ СО ВСЯКИМИ "НЕПОНЯТНОКЕМ" ЕЩЁ ПАЧКАТЬСЯ - Я НЕ САМОУБИЙЦА. Понять не могу, ты всегда незнакомых людей в инете так боишься?! ЕСЛИ ЗАХОТЕЛ МЕНЯ ЗАПАЧКАТЬ, ТО СМОТРИ САМ НЕ ЗАПАЧКАЙСЯ. ЭТО МОЁ ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. J.E.N., так, чисто любопытно узнать, чем вызвано у тебя постоянные страхи быть «запачканной», какую-то войну ведешь?! )) С кем воюешь, за что, тебе кто-то угрожал на этом сайте? )) Речь идет о простой попытке выявить твой заявленный феномен чтения мыслей. Я ж сразу написал - не получиться прочесть – значит, не повезло, а получиться - будет отличный повод задуматься у меня и других людей. Все это имеет смысл, только в случае корректности эксперимента, за которую я так ратую. Мне непонятно, отсутствие конструктивного обсуждения и мыслей по поводу деталей эксперимента с твоей стороны, несмотря на конкретные и простые вопросы. Предлагаю уже перестать пытаться делать шоу, рекламную компанию, «войну», и т.п. Благодарность от: skuLL |
Род: N_A - админ Сообщений: 444 ICQ: 191-87-85-92 |
ф****** и****** о****** ** лет мои фото: в полный рост: контуры: сегодняшние 2 варианта на выбор под настроение:
|
Род: N_A - админ Сообщений: 444 ICQ: 191-87-85-92 |
Ну что, J.E.N., мне загадывать слова, и действуем по плану? |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Спасибо за фото. Видела. Только говорю, что не так немного... У тебя были волосы длиннее? Или ты хотел, чтобы были? И на фото ты побрился, видимо, недавно... Вообще, тебе нравится видеть себя таким... Блин.. Есть такой стиль, он очень популярен, но немного вызывающ. Ну, нравится, особенно молодым людям, такое всё, демоническое, что-ли... Есть даже таое определение, как демоничесая внешность. У наших музыкантов и ролевиков популярно. Они, наверное, сильнее от этого себя чувствуют. А ещё сексуальнее... Волосы ты бы хотел, чтобы были совсем чёрные? Только правду говори? Хотя, человеку иногда самому бывет трудно сориентироваться во всех своих фантазиях. Я в своих вообще какой только не бываю! У меня в начале был какой-то идиотский стереотип. Мне казалось, что русские не могут быть темноволосыми. Почему? Не знаю. Но уже много лет как вижу ТОЛЬКО темноволосых, мало отличающихся от нас... Что меня порадовало, так, как мне показалось, животных ты любишь. Значит, кошку бы не прикончил, как некоторые... В начале, чтобы не было никаких иллюзий по поводу телепатии. Я предлагала когда-то Нану зайти на форум Сознание и попробовать "поработать" там. Отазался. А напрасно. Дело в том, что там, в принципе, можно быть полезным членом при условии, что ты не будешь лезть во всякое дерьмо, типа Кхиа и ей подобных. Пускай оно воняет где-то на своей территории. А умные люди прийдут и бдут читать то, что пишешь ты, а не эта дура. Я писала там недавно про КОНяку и про эфир. Пытались меня убить, да только зубы поломали после первых формул, которые я выдала. Но тем не менее, на правах модератора и как бы основателя всей этой бредятины, которую Кхиа именует школой собственного изобретения нью-эджеровского пошиба с рериховским привкусом и навязываемым садомазохизским отношением к себе, подавлением личности и полным подчинением каким-то там "иерархам", она, тётя Света из Минска, со своей группой доблестных минских "контактёров" очень даже неплохо умеет промывать мозги всем новичам, которые ещё не поняли куда попали. Собственно, у меня никакой телепатии не было и близко до тех пор, пока меня в это болото не затащили. А там, при наличии не одного человека, а целой группы озверевших фанатиков, практикующих ченнелинг, могут только совершенно заземлённого человека не зацепить. Вот у меня и пооткрывалось всё и попёрло. А ещё эта гнида Покровский "помог". До этого у меня было сотрясение мозга. Теперь я не слезаю с пирацетама. Иначе - постоянные дикие головные боли. Как ты думаешь, какого мне это счастье надо??? Светочке, суке, проститутке, я бы вообще пасть до очка порвала, если бы встретила в реале. Она первое время у меня в башке постоянно торчала. Слава Ему, я в курсе была того, что это такое и потому не чокнулась. Но вот если хочется тебе сам факт телепатии обнародовать, сконнекться со Светкой и посмотри, как она себя ведёт. Я с ней только на форуме общалась, но знаю все тонкости её говёного поведения. Село и люди. С такими замашками только на базаре пирожками торговать. Она - заботливая мамаша с теми, кто ей подчиняется. И стерва с теми, кто оказывается непокорным и не дай Бог умнее её величества. Тогда у неё начинает между ног свербить и она переходит на такой диалект!Ооооооо!!! Я тебе могу её полностью скопировать. Потом проверишь. Телефон у мня, увы, снят. Ничего, скоро новый появится, скорее всего, мобильный дам здесь. Так будет проще. Так вот, я тебе и объясняю, человек может связаться с другим только тогда, когда он с ним полностью срезонировал. На Сознании большой и сильный эгрегор. То есть, общее поле. Один наработал, другой в том же духе наработал, третьий... Потом интерполяция, усиление и в этой среде общего поля любая частота, любая инфо долбить по мозгам бдет. Это насилие, они к том же, медитируя, лезут в "канал", а делать им нечего, они не работают иначе, деньги имеют от секты. Вот потому у них есть время в людей лазать. И лазают. Только не со всеми им так повезло. От меня они ещё получат. Считаю, мало дала сволоте этой. И вот, если ты человека раньше не видел и не слышал, если он от тебя закрывается намеренно и если ты ему неприятен, то НИКАКАЯ ТЕЛЕПАТИЯ У ТЕБЯ С НИМ НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!! К тому же, у человека всегда лучше получается видеть, слышать и чувствовать то, что больше соответствует его древним участкам мозга. Так чувствуют животные. И человеку этот вид телепатии тоже ближе и естественнее. Когда речь идёт о логической операции, то передающая сторона должна ОЧЕНЬ СИЛЬНО сосредотачиваться на предмете и на принимающей стороне. Иначе может ничего не выйти. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
ВОТ ЭТО, ТО ТО Я СЕЙЧАС НАПИСАЛА, ХОРОШИЙ ПОВОД ДЛЯ НАНУШКИ МЕНЯ ПОПАЛИТЬ. АААА, СКАЖЕТ НАН, ТАК ОНА ТОЧНО БОЛЬНАЯ НА ГОЛОВУ И ЕЙ ВСЁ МЕРЕЩИТСЯ! Знаю я этот психологический приём и сама им умею пользоваться. Только Нану прийдётся драться и обливать грязью очень многих, если он захочет так со мной поступить. А в итоге он просто обломается. Гарантирую. НУ ЧТО, НАЧИНАЕМ ЭСПЕРИМЕНТ??? |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Алгоритм моих действий в случае попыток со стороны Нана обвинить меня в сумасшествии: 1. Навещаю юрисконсульта и узнаю, каким образом должна действовать, если мой ответчик находится в другой стране; 2. Действую соответственно предписаниям; 3. Созываю независимую экспертизу в Киеве, куда приглашаю отвечающую сторону; 4. После того, как я публично буду признана нормальной, ответчик выплачивает мне денежную компенсацию за причинённый моральный ущерб. Я думаю, этот метод куда цивилизованнее и, что главное, действеннее, чем всякие магические разборки на астрале. К тому же я смогу отстоять права всех людей, которые в своё время были названы шизофрениками только потому, что были "не такими как все". Кстати, Покровский очень любит заниматься этой мерзостью. Причём, "разоблачает" в том числе просто детей, у которых есть таланты, к примеру, к изобразительному искусству (в раннем возрасте рисуют не хуже иминитых художников), или к написанию стихов... В том, что на Сознании у многих людей начинаются проблемы со здоровьем, даже у тех, которые до этого ничем не болели, можете удостовериться, прочитав то, что пишут сами люди. Многие жалуются на "плющево" и головную боль или головокружение. На что "корифеи" отвечают, что таким образом "происходит очищение человека от негатива и настройка на Свет". Я одно время переписывалась с несколькими девушками, которые мне жаловались на то, что "с ними начало происходить что-то непонятное". Даже Амор - одна из "любимых ведьм" Олежика Покровского, писала мне об этом... С ума сходят по одиночке. Если же Нан считает, что "там ничего не происходит", а всё это - мои фантазии, получится нехорошо, словно он выгораживает сектантов... |
Гость (гость) |
J.E.N. как юрист, знакомый с правовой системой твоей страны, поясню ответный алгоритм: 1. Если суд примет такой экстравагантный иск, предметом рассмотрения будет твоя нормальность/ненормальность в период нанесения тебе морального ущерба, а не в период твоего публичного освидетельствования. 2. Каждая из сторон обязана доказывать факты, на которые она ссылается в обоснование своих утверждений. может предъявить для экспертного исследования твои выкладки здесь, из которых он мог сделать выводы о твоем сумасшествии (немотивированная мания преследования, повышенная агрессивность - это так, навскидку, невооруженным глазом). Что предъявишь ты? Твоя нормальность на данный момент неочевидна. 3. Комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза - дорогое удовольствие. Твой наезд говорит скорее о том, что ты пытаешься вынудить Nanа забанить тебя, чтобы оправдать срыв эксперимента, в исходе которого ты не уверена. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
А можно я скажу еще сам за себя? мне пофиг нормальная J.E.N. или не нормальная. Вообще-то этот форум болше для не нормальных (о чем прямо сказано в правилах), а нормальные, стандартно-среднестатистические люди мне лично мало симпатичны (сам же я очень не нормален Пока J.E.N. в рамках допустимых приличий форма (что определяет моя интуиция как хозяина сайта в контексте правил обсуждений), я банить не буду. Всякие приколы воспринимаю одобрительно, если они проникнуты соответствующим юмором. Если нет, то это - жалкое зрелище может быть оправдано только содержательной частью сообщения. И дай аллах, чтобы такая часть была вообще. К эксперименту отношусь с большим интересом, настолько, что скоро предложу специальную программу, обеспечивающую максимально достоверный результат. |
Род: w.Thyme Scorcher God Сообщений: 547 |
Да??? не заметила))) более того...) чел воспринимает критику))) |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Хе-хе! Я к таким выпадам привыкать должна или чё? А вы меня на практике, господа, перемудрите! Я понимаю - софистика это наука для тех, кто хочет завалить первокурсника. Но дело в том, что я эту науку тоже знаю. Есть вопросы, господин "юрист"? |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Нануля, сокровища, а можно ближе к делу и поменьше обсасывания моей персоналии? По поводу забанюпотом, - да бань хоть сейчас! Всё равно тебе не доказать мою вину и не польстить своему самолюбию за счёт унижения меня. Ты не сможешь меня унизить, как бы тебе этого не хотелось. Мой тебе совет в который раз - найди хорошего психоаналитика и реши проблему с самооценкой. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Вау! Какая подпись! Так вы, мсье, ролевик??? Привет, коллега!!! Захады сюдой: http://rolevik.zp.ua Нан, недавно вдалась в подробность семантики слова "кирдык" и выяснила, что оно такого же тюркского происхождения, как и весть наш "русский" мат. |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
Вчера поймали Горлума. Кольца при нём не оказалось, но зато обнаружилась дюжина мармышек из до боли знакомого Саурону металла... --Какой х... открывал пиво о красную кнопку??? - заорал командир. -- А что, уже ракеты значит на Америку полетели? - робко спросил солдат у пульта. --Да к чёрту твою Америку! П...ц твоей Америке уже! Я СПРАШИВАЮ - КАКОЙ Х... ОТКРЫВАЛ ПИВО О КРАСНУЮ КНОПКУ?????? |
Род: J.E.N. Sr. Poster Сообщений: 162 |
А теперь для ребёнка, который хочет провести эксперимент. Непосредственно - никакие цифры, понятное дело, не дадут о себе никакой инфы сами по себе. Ты делаешь так: в определённое время, когда я просто возьму в руки ручку и бамажку, настроишься и ПРОДИКТУЕШЬ по принципу ченнелинговой связи мне зашифрованные слова в соответствии с последовательностью. Я, соответствующим образом настроившись, просто запишу на полуавтомате. Это мне всем олигофренам объяснять? Люди этому учатся, кстати, и вполне результативно. Если у нас экскремент выйдет, то у всех здесь присутствующих появится стимул для развития способностей. За самочувствие не переживайте - оно портится только тогда, когда тебя насилуют. |
Род: N_A - админ Сообщений: 444 ICQ: 191-87-85-92 |
Я загадал 10 слов вот их 160-ти битный хеш в формате SHA-1 для последующей проверки моей честности, например, по адресам: http://www.hash-calculator.com http://www.scorcher.ru/app/hashes.php 8794023db302011cf1e67aef9774f7fbeb59c16b В какое время ты готова начать «слушать» мою диктовку? http://www.moscow-time.ru/ - можно синхронизироваться по этим часам. Хэш скопирой в своё сообщении, чтоб я не смог поменять его задним числом. |
Род: w.Thyme Scorcher God Сообщений: 547 |
не, мьсье вообще-то не ролевик, мьсье вообще-то - мадам , но за приглашение - спасибо)))
- подробней о настройках, плиз))) |
Род: enigma Full Poster Сообщений: 32 |
N_A, наконец-то ты начал спокойно разговаривать. Для того, чтобы ты немного разобрался в том, какую ошибку допускал всё это время, предлагаю для начала прочитать вот это: http://www.forrum.ru/index.php?showtopic=189&st=0&gopid=12988entry12988
Тема посвящена трансерфингу. Теперь по поводу эксперимента. Я здам типовой расчёт по математике. Это займёт неделю - не больше. Потом напишу. Пока попробуй потренироваться выключать мысли вообще. То есть делать тишину внутри. Так тебе будет проще сосредоточиться. Дыхательная гимнастика помогает поддерживать нервы в состоянии равновесия. Ну всё, через недельку или меньше жди. Vie |
Род: enigma Full Poster Сообщений: 32 |
Хорошо, что ещё есть такие мадамы, которые способны любого мсье за пояс заткнуть! Так держать, ато разошлись эти, блин, мсье!
Собственно, эта тема и предназначена была изначально для того, чтобы научить всех желающих абсолютной свободе своих уникальных мозгов. Мозги надо ценить, беречь, холить и лелеять иначе из них приготовят некое блюдо в горшочке все, кому не лень. Есть любители готовить мозги в подливе из особой жидкости. Таких, пожалуй, большинство. Поэтому надо учиться не поддаваться всяким вливаниям в мозги, отличать нужную только вам и никому более инфо от мусора и управлять своей судьбой самостоятельно. У меня опыт чисто практический. Так вышло, что мне в своё время пришлось много воевать со всякими головомойцами. И я придумала свою методу, но догадываюсь, что изобрела велосипед. Но поделюсь с удовольствием. Если всякие мсье не помешают... |
Род: N_A - админ Сообщений: 444 ICQ: 191-87-85-92 |
Жду. Предлагаю все комменты давать после экспермента. Не забудь продублировать хэш в своем сообщении. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Обещанный инструмент готов http://www.scorcher.ru/art/mist/telepathy/telepathy_expir.php можно обкатывать |
Род: enigma Full Poster Сообщений: 32 |
Нануля, ты не хочешь для начала мне подарить компьютер? Я сижу в читальном зале библиотеки и это - самое тихое и бесплатное место, на которое я могу расчитывать. В худших случаях, когда в библиотеке доступа нет, - только компьютерный клуб-игротека. Мне иногда кажется, что ты издеваешься. Итак, я имею возможность нормально участвовать в этом эксперименте только дома в вечернее время. Подари мне компьютер! Или придумай что-нибудь пореальнее. |
Род: enigma Full Poster Сообщений: 32 |
Это первое. Второе. Даже если эта проблема решится, я обязана буду бросать клич на как можно больше мест и собрать хорошое кол-во наблюдателей, которые могли бы параллельно отслеживать твои действия как программера... Извини, мы немного информатикой в универе занимаемся... |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
"Подари мне компьютер!" Ты далеко не первая в очереди на компьютер от меня "мы немного информатикой в универе занимаемся..." Просто запусти обе стороны проги http://www.scorcher.ru/art/mist/telepathy/telepathy_test.php http://www.scorcher.ru/art/mist/telepathy/telepathy_client.php на одном компе в тихой библиотеке и сама убедись, что происходит, и что никто никого не накалывает. Вообще прочти повнимательнее http://www.scorcher.ru/art/mist/telepathy/telepathy_expir.php и если такая грамотная в информатике, то станет ясно, какая классная и надежная в смысле контроля против задуривания прога получилась. Впрочем, все дополнения и замечания принимается и я постараюсь оперативно воплотить разумное. Мне самому интересно, а вдруг у тебя и в самом деле есть что-то (или еще у кого-то). Иначе бы не стал тратить немало времени на то, чтобы сделать далеко не простую прогу. |
Род: enigma Full Poster Сообщений: 32 |
Я не говорю тебе, что ты ОБЯЗАТЕЛЬНО хочешь меня наколоть. Но процент вероятности на всякий случай просчитала. Так, приблизительно, процентов 20-30... Не кисло... Потом, сидеть в библиотеке и втыкать при всех мамашиных сотрудницах, чтобы подумали, что я - наркоманка... Сам попробуй. Опишешь потом здесь реакцию на твоё лицо в людном месте. Нет, прийдётся тебе дарить мне компьютер вне очереди! Есть повод - удачная сдача сессии. Я ради такого дела на все сто баллов постараюсь! |
Род: enigma Full Poster Сообщений: 32 |
Короче, я кидаю клич, а ты на досуге подумай об бескомпьютерной альтернативе. Буду благодарна. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Давай серьезнее. Я подарю комп, но только в качестве приза за верное угадывание более 33 процентов в сериях из 6 объектов мыслеобразов в 10 попытках и так 10 раз. Т.е. всего 100 угадываний в 10 подходах. Со мной или N_A на выбор (я ему доверяю). Или и с тем и с другим. Прогу на вшивость тщательно проверяешь на своем компе, играя сама с собой, записывая результаты и проверяя как записывается все в базу данных. Потом - подряд 10 подходов (без выбора наиболее удачных). Считаем общий результат. Если попаданий больше 33% (более и равно 3 из 10), то высылаю тебе 900 баксов. Затем оформляем все в виде научной статьи, делаем еще дополнительные серии в разных условиях, чтобы статья была как можно убедительнее. Описываем тщательно методологию. Отдаем статью на публикацию в несколько солидных журналов и публикуем на нескольких сайтах в открытом доступе. Договариваемся в представительстве Фонда Рэнди о предварительном тестировании. Ты проходишь его успешно, получаешь визу в Америку и там демонстрируешь способности в самом Фонде. Получаешь приз 1 млн баксов + мировую известность и возможность продолжать исследования на серьезном уровне. |
Род: enigma Full Poster Сообщений: 32 |
Ррррррррр!!!!!! Мы так не договаривались! Для меня, о великий Некромант, ничего более унизительного, чем зависеть от мужчины, нет. Комп я и сама себе куплю. Если же получу в подарок, то за те заслуги, которые действительно оценила и я сама. Доказательство ИМЕННО ТЕБЕ факта наличия телепатии в мире - не повод для того, чтобы меня унижать! Совсем другое дело - поощрение студентов на образцово-показательное обучение. Это полезно обществу. Ты, я смотрю, человек антисоциальный! С прогой я тебе объяснила достаточно нормально и доходчиво. (Я понимаю - шушу - сейчас наш Коленька соберёт в кулак свои извилины и ... вввввыдастттт такое каверзззное обвинение меня в том, что я, заррраза, предъявляю таааакие запредельные требования! Конечно же, это первый признак, что я - шарлатан. Но, подумайте сами, коллеги, а не потому ли он придумал ИМЕННО такой способ, что знал, что я НИКОГДА в подобных условиях не смогу доказать свою правоту? Подстава, однако!) Итак, Нануля. Мои требования таковы. Никаких компьютерных экспериментов до тех пор, пока у меня нет компьютера дома, тоесть В НОРМАЛЬНОЙ СПОКОЙНОЙ ОБСТАНОВКЕ, РАСПОЛАГАЮЩЕЙ К ПОДОБНЫМ ЭКСПЕРИМЕНТАМ. Если ты читал внимательно, что пишут люди про подобные опыты, то должен был обратить внимание на условия, которые создают учёные для испытуемых. Даже тогда, когда просто исследуется психика, рефлексы. Никто из них ни разу на моей памяти не проводил опытов в компьютерных игротеках или ещё где-то. Может в ночной клуб пойдём? Наливай! |
Род: enigma Full Poster Сообщений: 32 |
Есть вообще суперпредложение, Нан, ты собираешь грядку убийц телепатов и едешь в Запорожье и там - экспериментируешь на мне до посинения. |
Род: N_A - админ Сообщений: 444 ICQ: 191-87-85-92 |
J.E.N. (enigma), ты наш эксперемент тоже тоже "опрокинешь" под эгидой - "нет дома компа"? Слова уже загаданы. Хеш выложен, - обмана быть не может. (хотя и в предложении Nan все чисто, проверяемо, и прозрачно). Судя по тому, что находишь время появляться на форуме, значит с учебой все окей. Неделя то, тебе зачем, уж не sha-1 хеш брутфорсишь )))? |
Род: kak - модератор темы Сообщений: 746 Телефон: +79217162023 |
Однако, осень: обостренье. Необходимо здесь леченье. Не то извилины замкнем И все поедем мы в дурдом Где ненормальных и нормальных Давно уже не различить И феномен паранормальный От нормы нам не отличить Где все в движении беспечном И в рассуждения о вечном И телепат и телепсих Для форума слагает стих, Или поэму, или сказ, Иль сказку про страшной наказ. Про все про то, что не понять Но все ж при этом пенку снять. * * * Как трудно грань нам провести Где здесь больные где врачи? Кто здесь врачует, кто больной Извилины! Пора домой. Благодарность от: Stelton, STR |
Род: w.Thyme Scorcher God Сообщений: 547 |
Однако - осень... как Вы правы... Но здесь собрались для забавы Великий NAN. А с ним N_A Хотя не смыслят нифига они в приеме, передачи слов, цифр и образов. Задачи они поставили - отпад! шесть цифр, написанные в ряд как буд-то что-то будут значить, когда их ХЕШЕм застолбят *** Вопрос убийственно прямой - А кто здесь врач, и кто больной? Тут инь и ян осеннею порой друг перед другом бисер мечут... Врачи болеют тем, что лечат перехожу на прозу - больше всего мне нравится фотошопленная картинка, на которой голова кота, а туловище цыпленка |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
J.E.N.- enigma, я уговаривать не собираюсь. Если человек сначала заявляет, что нафиг видит все насквозь и вообще может запросто тут всех урыть, а потом начинает требовать особые условия, то у меня к нему иссякает как всякое доверие, так и уважение. Пребывай в себе далее, а мне уже не интересно. А штучку тестирующую я сделал для любого, кто захочет еще на этом форуме поутверждать, что может принимать непосредственно чужие мысли. Теперь есть чем тут же проверить такое утверждение. А лучше, если сам такой человек не будет лажаться, а проверит сначала сам себя Обоим поэтам особый привет и спасибо за беспокойство о состоянии психики погрязших в обсуждении телепатических притязаний |
Род: enigma Full Poster Сообщений: 32 |
Как, один чел в тему, остальные - чуму гоняют! Я написала предложение на трёх форумах и везде люди у виска крутят, говорят, что Нануле надо бы раздуплиться вообще в начале и понять, что такое телепатия. Адреса: http://www.forrum.ru http://www.forum.rin.ru http://www.valhalla.ulver.com Убить их эксперимент! Знаете, вы давно убитые. |
Род: enigma Full Poster Сообщений: 32 |
Я не испытываю желания оправдываться перед психопатами. Нануля, проверь в начале свою базу данных. Для посетителей сообщаю. Регистрация проходит в сверхконфиденциальных условиях. Это когда можно под ником, паролем и почтовым ящиком соседа создать профиль дубль двадцать. Этого, как по мне, достоточно, чтобы всё понять и про твои эксперименты, и про то, к какому специалисту тебе первому обращаться. Интересно, что психоанализ всегда и без телепатии обходится и насквозь действительно видно. Особенно сейчас - ДИАГНОЗ УЖЕ ГОТОВ. |
Род: enigma Full Poster Сообщений: 32 |
http://scorcher.ru/collection/miracle_collection.php Хотел пополнить "коллекцию"? Не будь гадюкой - тебя не удавят. Прочти лучше эту тему: http://www.forrum.ru/index.php?showtopic=931 А впредь совет - поступай с ближним так, как хочешь чтобы поступали с тобой. Если даже человек в чём-то не прав, ты не имеешь права его позорить так, словно это - кретин, который тебе в подмётки не годится. Ты сам очень многим из списка не годишься в подмётки. Всякому воздастся... Трудись! Vie |
Род: enigma Full Poster Сообщений: 32 |
Читай! Это про тебя! http://www.forrum.ru/index.php?showtopic=929&pid=13229&st=0entry13229 |
Род: N_A - админ Сообщений: 444 ICQ: 191-87-85-92 |
enigma, уже не позорься, хотя бы на других сайтах. Ведешь себя как шут гороховый. Не в моих правилах такого рода замечания делать(тем более даме), но ты, это... перерывчик сделай - помолчи недельку. А как в себя придешь - перечитай свои бредни, а лучше действительно учебой займись. А то, судя по текстам, не в здоровье тебе общение в интернете идет. Ты уж извини, но это не только мое мнение. |
Род: enigma Full Poster Сообщений: 32 |
Да нет, на самом деле звёзды у нас вы с Ником. Читай: http://www.forrum.ru/index.php?showtopic=929&st=0&gopid=13316&
И это читай:
|
Род: N_A - админ Сообщений: 444 ICQ: 191-87-85-92 |
Да в том то и дело, что читал. Благодарность от: skuLL |
Род: enigma Full Poster Сообщений: 32 |
Я здесь не пишу уже потому, что нечего. Это разговор слепого и глухого о грозе. Точнее, меня, диалектика, и Нана, сенсуалиста. Для меня люди его типа - повод для беспокойства. Хотя бы потому, что у него фенотип такой. Я и об этом написала. А про телепатию - сопли, пожалуйста, вытри. ТОЛЬКО НА ТАКИХ УСЛОВИЯХ, КАК Я НАПИСАЛА, И НЕ НИЖЕ! Только такой урповень. На ваши деньги из какого-то там фонда мне плевать. Мы наукой занимаемся. Для нас это важнее. А колдует пусть Коля со своей ведьмой. |
Stelton Newbie Сообщений: 9 |
Бог мой J.E.N. что Вы такое говорите После прочтения темы Разоблачаем Нэна все вместе!!! я уже готов был влюбиться, но сейчас, + это Мяяяяяяяясо!!!!!!! - ужас, я огорчён и подавлен , фото Ваше без сомнений приятно, и собачка Вас любит, несмотря на ваш аватар котёнка, Вы - коварны, как все женщины, и каштановый цвет идёт вашему лицу значительно больше. Нан у меня к Вам вопрос не по существу, но для самообразования мне было бы полезно узнать что такое деза? спасибо. Почему Вы так категоричны относительно Бехтеревой? я конечно мало знаком с её творчеством, и был бы признателен Вам за более подробную информацию, но насколько я знаю это не единственное чем она занималась. И мозг, как мне казалось, действительно сложен, и недостаточно исследован. Прекрасное сравнение "исследовать мозг основываясь на данных энцефалограммы - то же самое, что выяснить устройство компьютера по производимому им гулу". Мне, как неспециалисту в данной проблеме кажется недостаточно развитой техническая база относительно данного вопроса. Вы писали о Вашем участии в разработке медицинского оборудования, любопытно, если можно уточните пожалуйста какого назначения? Вы более осведомлены в этой отрасле, подскажите где я могу найти достоверные данные о последних исследованиях такого плана, в частности оборудование, методики, результаты. И ещё, в контексте вашей дискусси, подскажите, что Вы подразумеваете под словом "Психотроника", если я верно понял подразумевается "психологическое оружие" - термин тоже не совсем мне понятный, прошу прощения за свою безграмотность. Я попробую сформулировать своё представление по данному вопросу, если я ошибусь поправьте меня. психологическое оружие - это чётко определённое воздействие направленное на изменение психосоматического (или избирательно психического?) статуса человека. Поправьте меня, только пожалуйста, объясните мне понятным доступным водопроводчику языком - мы университетов не кончали. Порадовало сообщение 45. Написавший такое - постарался от души. мне бесконечно приятно от того, что у меня есть возможность общаться с интересными людьми, знающими намного больше меня. Спасибо Вам за эту возможность. написано 1.09.06 (если память моя не врёт), в свете прошедших дней хотелось бы добавить. чем и займусь. |
Stelton Newbie Сообщений: 9 |
Как удивительно прекрасно видеть столь звонкое соитие умов. Уважаемые товарищи, вы отошли от темы. J.E.N. и enigma еже с нею, Вы хорошие девочки зачем вам эта дурацкая телепатия, анекдот вспомнил, не почтите за труд ознакомьтесь. В село Гадюкино на всех столбах-домах-и-будках объявления к нам едет телепат, мол всё знает, видит и просто хороший человек. Усем колхозом собрались у клюби, ждуть. Выступил разогрев танцы-шутки, а теперь гвоздь программы!!! Опа, неувязока, потерялся где-то, что-бы спасти ситуацию наливают стакан сторожу Васе и говорят – ты телепат говори что всё знаешь-видишь, народ ведётся, в общем спасай ситуацию. И вот он на сцене перед микрофоном расстёгивает шеринку зззынь, достаёт из широких штанин, и загадочным таким голосом «Раз, два три четыре пять начинаю телепать». Не женское это дело, хотелось бы сказать. Они ведь всё равно Вас обманут – они ведь бессовестные, они заранее протелепали по Вашей фотографии что у Вас нет компьютера вот и играют теперь на этом. Или, у Вас J.E.N. - есть, да всё верно, у девушки под псевдонимом enigma - нет, а её фото жаль нет, а то бы и на неё снизошла благодать, да впрочем какая разница они ведь через Вас и на неё протелепали. Они такие. Остаётся только одно – протелепать и Вам на них, хотя тут без специальной настройки никак не получится, Вы ведь не они. Инь Вам не Янь. Да и в библиотеке, перед мамиными коллегами не удобно, хотя если всех собрать в кружок и устроить сеанс массового погружения то может получится очень позитивный побочный результат эксперимента. Эх! а ведь кто бы мог подумать. При условии, устойчивости Ваших позиций, и настаивании на необходимости привлечения дополнительных устройств, конечно же речь о подарке компьютера, и продолжительном отказе со стороны бессовестного автора, и монопольного владельца сего сайта, прошу принять моё предложение о предоставлении своей вычислительной техники. В наличии имеется неограниченный запас сигарет, кофе, большой монитор, и оччень удобное кресло. По желанию комплектность может дополнятся шампанским-конфетами – для лучшей настройки, разумеется. Искренне Ваш. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Stelton, ты тут кончай про "соитие умов" здесь этим явно не занимаются "они заранее протелепали по Вашей фотографии что у Вас нет компьютера" нет, все было честно это ты не правильно протелепатил "прошу принять моё предложение о предоставлении своей вычислительной техники" как великодушно и позитивно! и мое предложение о высылке 900 баксиков в случае означенного результата остается в силе "что такое деза?" по Юлиану Семенову это - дезинформация "Почему Вы так категоричны относительно Бехтеревой?" ничего лично против этой израненной жизнью бабульки я не имею вот только к науке пусть не примазывается: http://www.scorcher.ru/mist/behtereva/behtereva.php "подскажите где я могу найти достоверные данные о последних исследованиях такого плана" данные исследований: http://www.scorcher.ru/neuro/source.php обобщение этих материалов: http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/neuro_sys.php "что Вы подразумеваете под словом "Психотроника"" я не употребляю это слово, плиз, запроси у enigma |
Род: enigma Full Poster Сообщений: 32 |
Stelton, собственно, где я писала, что пришла сюда для того, чтобы за мной течка бегала? Что значит, готов был влюбиться??? Не нравится - не жуй, есть такое мудрое высказывание. Или я тебечто-то задолжала? Вообще, не флейми на МОЕЙ теме. Сначала разберись, о чём она. Нануля, я тебе двадцать раз одно и то же повторять не буду. Тему ты мою загадил, так ещё и родить решение по условиям проведения эксперимента не в состоянии. Короче, то, что я написала, остаётся в силе. Рожай быстрее. |
Род: enigma Full Poster Сообщений: 32 |
Да! Не поленись и зайди на мою тему на форрум.ру. Там я уже объяснила одной "мадаме", что если она умнее меня, то пускай издаст свои учебники и реформирует систему образования. Ты в курсе, что эниологию сейчас изучают в вузах? Да! На БЖД! Вот досада-то!!! Бехтереву с его одноимённой болезнью хребта (это когда он буквой зю и не разгибается - поражает старпёров) передавай баааалшой привет! |
Stelton Newbie Сообщений: 9 |
Спасибо за исчерпывающие ответы. Каюсь, я имел в виду другую Бехтереву – ошибся. Также возник вопрос кто для Вас Юлиан Семенов, но боюсь показаться назойливым, и выходящим из темы, которая по всей видимости себя исчерпала в рамках данного проекта. С уважением, Stelton. |
Stelton Newbie Сообщений: 9 |
Никогда не думал что стану жевать то, что мне понравится. Вы розы любите? Насчёт темы я и хотел уточнить Сообщение №5734 и меня перенаправили Сообщение №5739 на Вас. Я понимаю что Вас привлекает лишь nan, но я ведь на Вашей стороне. Готов ему набить даже со всей пролетарской ненавистью, если он посмеет усомниться в Ваших способностях, и зажмёт обещанные 900 гринов, всего лишь за 30%. Тема предельно интересная в том виде как я её себе представляю. Совпадают ли наши взгляды? Готов вступить в Вашу коалицию оппонируя nan, возможно чем нибудь пригожусь. Заранее спасибо за ответ. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Stelton, ты или с пролетарской ненавистью будешь обращаться к людям на ты, как это регламентируют правила форума, или покажешь свое действительно отвратительное отношение подчеркнутой Вычурностью а вообще правильной дорогой идешь, приветствую |
Род: enigma Full Poster Сообщений: 32 |
Это сообщение на украинском языке стерто потому, что автор не сделал перевода его на русский, не смотря на то, что был предупрежден о необходимости этого.
|
Род: w.Thyme Scorcher God Сообщений: 547 |
Это сообщение на украинском языке стерто потому, что является ответом на предыдущее.
|
Род: enigma Full Poster Сообщений: 32 |
Это сообщение на украинском языке стерто потому, что автор не сделал перевода его на русский, не смотря на то, что был предупрежден о необходимости этого.
Это сообщение отмечено как мусор
|
Род: w.Thyme Scorcher God Сообщений: 547 |
комрад! это боян! |
Род: enigma Full Poster Сообщений: 32 |
Це написав, мабуть, інтелектуал? Нануля, не забуди видалити! Тебе чекає несподіванка завтра. Золоту колекцію ти можеш поповнити іще ідеєю розбуови української державності. Дуже непогана ідея для того, щоб її облити багном? А я тобі рекламу зроблю. Я і так її тобі зроблю, бо ти не вибачився. Та ось якби ти ідею підхопив, реклама була б куди цікавіша... Это сообщение отмечено как мусор
|
Stelton-recognized (гость) |
Nan я так и не получил ответ относительно медицинского оборудования, в разработке которого ты принимал участие, возможно это и было оружие массового психического поражения? Обещаю, контрагайку откручивать не стану. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
“я так и не получил ответ относительно медицинского оборудования, в разработке которого ты принимал участие, возможно это и было оружие массового психического поражения?” я такой фигней не занимался в основном мы разрабатывали комплекс для автоматического снятия основных характеристик систем адаптации и обработки этих данных, чтобы учитывать это в диагностической системе сбора данных доврачебного анамнеза. Это включало измеренеие объема потребляемого кислорода при мышечных нагрузках, гемодинамики мозга, артериального давления, кардиограммы (15 парамертов, коррелированных эмпирически для характеристики состояния систем адаптации на кафедре нормальной физиологии в москве). Кроме того, это включало комплекс для записи физиологическийх показаний на по 16 каналам. Все элементы этих устройств разрабатывались нами, а не использовались существующие модули, включая датчики давления (что сегодня уже кажется нонснсом, а тогда было единственным возможным решением). |
Stelton Newbie Сообщений: 9 |
есть ли эта информация в инете? Дуже цикаво! |
Род: NosoCK Jr. Poster Сообщений: 15 ICQ: 369 646 343 |
Зацените статейку, да и весь сайтик тоже http://www.cosmedtech.ru/Cosmedtech/?do=PHIL1 |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Stelton, в инете нет этой инфы... NosoCK, у меня создалось явственно ощущение большой наивности автора и равной категоричности Не стоит к такому относиться серьезно Но в чисто техническом плане кое что интересное там есть. |
Гость (гость) |
Дык, телепатия - это не телом, не схемами приёмников-мозгов, а полем образов! Они то схожи! Более тонко, не носящей, а скорее несомым... И радиополя-то читаемы приёмниками совершенно разных марок и времени выпуска, даже из принципиально разных используемых "компонентов". Вряд ли Вы отрицать будете, что мозг сложнее сотового (произвольной модели). Однако, с такой звуковой "телепатией"(и приёмом и передачей различимого сигнала) даже такой простенький прибор легко справляется, неужели мозг хуже? Как же он тогда энтот телефон придумал!? :D Всё ж рождает себе подобное... |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
" полем образов! Они то схожи! " Ни фига не схожи. Если я заору Мяу!!!!! то сколько людей, столько они и подумают разного обо мне. И никто не будет по-настоящему ощущать то, что я вложил в этот мяв. Пока я не научу кого-то, не опишу как смогу, что чувствую. Он начнет "понимать" словами, которыми я его учил, так как эти слова откликаются в нем. И будет момент, когда я опять мявкну, и он как-то прореагирует, засмеявшись, а я скажу: старик, ты не прав, мне не смешно сейчас, а просто... и он задумается и скорректирует свои представления о том, что такое мой мяв. И опять придет время и я мявкну. Он похлопает меня по плечу и попытается утешить. Я обрадуюсь, что он так хорошо уже понимает мой мяв. И он запомнит. Хотя я все еще думаю не так как он об этом... и, может быть, пройдет еще 1000 мяв, каждый из которых будет все больше уточнять его понимание с каждым соответствием и не соответствием его реакций на это. И так все у людей... и у зверей тоже. |
Vitaliy-recognized (гость) |
Себя я квалифицирую как материалист-романтик. Прикинул, где в мире есть место Богу, и получается, что только в информационных уровнях. Таких уровней у меня получилось два, и ключевым явлением, которое могло бы дать зеленый свет дальнейшим исследованиям является именно телепатия (ну, ясновидение еще). Поэтому-то я и клюнул на эту тему - дело в том, что экстрасенсов, которые соглашались бы на подобные эксперименты, либо, согласившись, показали бы осмысленный результат на достаточно представительной выборке - до сих пор мне не попадалось. Викуся, конечно, весьма экстравагантная дама в плане взаимодействия, но это меня бы не остановило. Мы до этого проводили свои эксперименты в несколько иной аранжировке. Гораздо более простой. Но раз уж вы настроились на другой формат - у меня есть несколько замечаний. 1. Мне кажется неудачным выбор "произвольных десяти слов" - это очень тяжелая - открытая - задача для реципиента. Тут бы начать с более простой, получить хоть какую надежду на то, что "мальчик есть" - а дальше уже усложнять. Я отдаю предпочтение картам Зенера. 2. Схема проверки, предложенная Наном - не идеальна. Пусть я индуктор, Викуся - реципиент, и у меня на экране высветилось некоторое слово или картинка. А я до смерти хочу Викусе козью морду выстроить - я начну ей телепатировать нечто совсем другое. И никто меня за руку не схватит, даже если будет стоять рядом... Все подобные хитрости при дистанционной работе ненадежны, и никакие хеширования не помогут. Приходится в любом случае работать на доверии. Вот когда граждане собрались бы вместе - тогда можно и понятых выстроить за плечами участников... 3. Очень неудобна система синхронизации работы индуктора и реципиента - как в каменном веке. Мы брали IM - лучше всего, Скайп, можно MSN Messenger. Скайп лучше - там и текст, и голос, и видео есть - в принципе, может и можно тут как-то этот момент использовать для повышения четкости и доверия. Мне, кстати, очень понравилось, что и Вика и Гена представили фотки - для психологического контакта это важно. Тем более, что, как оказалось, обе стороны выглядят весьма приятно. Да, так вот - в реальном времени, по предварительной приблизительной договоренности между Сторонами организуется сеанс связи. Сюда могут включиться и несколько желающих - они будут видеть весь диалог. Индуктор выбирает объект, говорит реципиенту: "есть", а та выдает ответ. Называется действительное предъявление, и результат записывается. Кстати, для статистики, при пяти зенеровских картах количество показов в серии должно быть не менее 40-50, а лучше больше. Это налагает дополнительное требование на четкость взаимодействия Сторон; на один показ уходит около минуты. 4. Я попробовал поэкспериментировать с программой записи эксперимента и прокрутки его на своей машине - программу заклинило: у реципиента вообще ничего не появилось. Правда, я второй раз не попробовал - поздно уже... У меня Firefox 1.5.0.7... |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
Кроме телепатии, на вопрос о существовании энергоинформационного поля ЭИП могут ответить реально обнаруживаемые феномены ясновидения. У меня уже отпала охота вести теоретические дискуссии о том, как можно было бы объяснить возможные парапсихологические эффекты до тех пор, пока не будет по всем канонам естественнонаучных исследований обнаружено - что "мальчик-то есть". Это тот момент, когда практика должна идти впереди теории. Мое обращение относится не только к Вике (прошу пардону, что называю по имени - у тебя тут такая кутерьма с никами, что надежней действительно по имени), а вообще ко всем, кто искренне заинтересован в реальном прогрессе наших знаний в область непроявленного, тонкоматериального - зовите, как хотите. Я уже упоминал, что обсуждаемая здесь процедура обнаружения феномена телепатии сложновата... Для разгона пара анекдотов: Приглашаются на творческую и высокооплачиваемую работу колдуны и ясновидящие с большим стажем. Куда и во сколько приходить - сами знаете. - Ты знаешь, а я не попала к тому ясновидящему, которого ты мне присоветовала... - А что так? - Ну, подхожу я к двери квартиры, нажимаю на звонок, а он из-за двери спрашивает: "Кто там?". Я повернулась и ушла... Можно начать с того, что я называю географией-биографией. У каждого из нас есть эта информация, достойная быть надежно представленной в ЭИП, хрониках Акаши - как лучше назвать. И тут я готов выступить экспонатом. Было бы интересно получить ответы на те вопросы в отношении меня, которые не могут быть установлены косвенными путями. Например (список открытый): - возраст - место рождения - какие города и страны посещал - с уточнениями: в каком порядке, может быть по годам - где работал больше двух лет - в каком доме проживаю, на каком этаже, в какую сторону света глядит окно моей комнаты, есть ли приусадебный участок - сад-огород - семейное положение - родственники, кто где живет... понятно, что чем дальше родственники, тем трудней ответить на этот вопрос ... ну и т.д. Достоинство этого тестирования - не нужно ничего, кроме таланта ясновидения. Проводить исследование можно без компьютера, в удобное для сенса время. Недостаток - трудно определить качество чтения информации сенситивом... Про проценты я и не соображу, как. Недоверчивые могут сказать - ха, да тебе (мне т.е.) ничего не стоит обмануть, облить грязью, унизить и т.п. Да, это тонкий момент - и опять же, я говорил - работать в этом ключе можно только дружной доброжелательной бригадой на условиях доверия друг к другу. К тому же, пока речь не идет о научно достоверном установлении искомого явления, ни о каких диссертациях и пубилкациях. Откровенно скажу, что мне бы хотелось получить чисто эмоциональную поддержку, что время, потраченное мною на эзотерику, хоть какой-то смысл дает. Что до меня - я не злобный опровергатель, а романтик, который хочет, чтобы волшебная сказка оказалась былью. В проводившихся нами до этого экспериментах - в том числе и в беседах с "Абсолютом" - по строгому разбору оказывалось, что я подыгрывал оппоненту, решал вопросы неопределенности в пользу явления. Это моя вина, буду стараться от нее избавляться... И еще один момент. Мне не понравилось, что в разговоре между Наном и Викой возник вопрос о деньгах, подари мне компьютер... Это сразу же нарушает абсолютно необходимую атмосферу доверия и дружелюбия. Все сразу же заподозрят Нана в том, что ему не захочется расстаться с $900... Точно так же как льют грязь на Рэнди - дескать, он миллион бережет и злобствует в отношении претендентов, отрабатывает свои комплексы застарелого неудачника - там черт знает чего говорят граждане, считающие себя крутыми... Вика - я уже немножко знаю ее по ее постингам - ни за что в жизни не смирится с неудачей. Они же с Юленькой Тимошенко - как две капли воды - тот же характер... При всей внешней симпатичности. А Юленьку мы-то украинцы уже знаем вдоль и поперек. Начнутся скандалы, обвинения в недобросовестности и злобе и т.п. Кому это надо? Поэтому, мое мнение - только доверие и искренний интерес найти истину. Результаты прочтения моей географии-биографии сообщить можно мне либо личным сообщением, либо прямо сюда. Первое предпочтительней, поскольку те же вопросы можно будет задать другому сенсу. Конечно же - как и было сказано выше - можно выходить за рамки этих вопросов, можно не давать ответа на какие-то из них... |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Не, Vitaliy, прога хорошая, мы ее по всякому проверяли. Конечно, если у тебя диалап хилый, то сбиваться может, но там есть механизм восстановления сбитого сеанса. Но больше всего она хороша тем. что требует как можно меньше доверия и убирает множество нюансов, давая самый большой шанс телепату проявить свое умение. И если вероятность будет значительно превышена над среднестатистической, то все, тут уже не попрешь: есть она, телепатия. А доверие, ну и прекрасно. Найди того, кому сам очень доверяешь, своего самого проверенного единомышленника и попробуй на этой проге показать завышенную вероятность. Сам для себя, никому пока больше ничего не доказывая |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
Нэн, ты пишешь: "Не, Vitaliy, прога хорошая, мы ее по всякому проверяли. Конечно, если у тебя диалап хилый, то сбиваться может, но там есть механизм восстановления сбитого сеанса. Но больше всего она хороша тем. что требует как можно меньше доверия и убирает множество нюансов, давая самый большой шанс телепату проявить свое умение." Ну, если все хорошо и нормально работает - отлично. У меня никаких претензий. Правда проверил сейчас повнимательней. Соединение у меня постоянное - без замечаний. Никаких обломов и сбоев не наблюдается. Firefox попрежнему не работает - со стороны приемника глухо. Opera подключать приемника отказалась - требует cookies - а они были разрешены... Avant заработал, но криво - со стороны передатчика передает одно и то же слово. K MSIE испытывают органическую неприязнь - уже пробовать не стал. Ну, главное, чтоб у экспериментаторов работало и чтоб самому нравилось... |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Юзать нужно то что доктор Б.Гетс рекомендует, а не левые по отношению к винде браузеры. И тогда все будет хорошо. Опера как лажалась, так и с последней своей версии лажается по многим функциям. Все остальное тоже не рекомендуется юзать (кроме мазохистов), только ИЕ ! |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
Nan, я конечно рискую прослыть занудой, но для советского человека имя любимого тобой Билла - что красная тряпка. Докладываю результаты последней проверки телепатической программули. Она делалась с трех разных машин, правда, с домашней сети (выход наружу по одному IP). В каждом случае передатчик и приемник опрашивались с одной из указанных трех машин. Проверялись MSIE 6 и самый последний: 7. Результат один и тот же: предъявление и угадывание одного символа проходит (имя сеанса: z1), но смена символа при последующих предъявлениях не выполняется - предъявляется один и тот же... Как я и говорил раньше, другие браузеры бесятся на этой программе каждый по-своему. Как это ты умудрился наваять столь оригинальную программу? Кстати - я не первый год юзаю Firefox на сотнях разных сайтах и максимум, что замечалось кое-где погрешности форматирования картинки при ее масштабировании. Так что рекомендую - бросай заплесневелый продукт своего друга Билла и переходи на Firefox. Со вторника они обещали выдать последний апгрейд - версию 2.0... Вообще-то, полагаю, что ты не перейдешь - любители MS отчаянные патриоты. Прими в этом случае мои искренние соболезнования. Не думаю, что ты осознанно склонен к мазохизму... |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
"любители MS отчаянные патриоты" Я - не любитель ни ИЕ ни Б.Гейтса. Я их обоих тихо ненавижу. Но просто это стандарт, намного превышающий все остальные. Большинство работают на нем. И как другие бразописцы не пытаются приблизиться, а они очень пытаются и с каждым релизом хвастаются, что вот, на этот раз точно все совместимо, но это пока не удается... Ты прав, я сам обнаружил моменты плохой синхронизации. И на некоторое время не рекомендую пользоваться тестом, пока не будет улучшено взаимодействия, на которое не будет влиять ни дребезг кликов, ни приколы с передачей пакетов tcp/ip. Прошу таймаута.... сорри. |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
Nan, я прекрасно понимаю, что этот мелочный вопрос - оффтопик, но мы же все юзеры и у нас одинаковые больные места. Ты пишешь: Но просто это стандарт, намного превышающий все остальные. Большинство работают на нем. И как другие бразописцы не пытаются приблизиться, а они очень пытаются и с каждым релизом хвастаются, что вот, на этот раз точно все совместимо, но это пока не удается... Кто-то когда-то задал вопрос разработчикам пакета Open Office - почему они никак не добьются полной идентичности хотя бы по экспорту-импорту МС-документов. Ответ был таков: в МС программах очень много глюков, которые обрабатываются экзотическими средствами - фактически дефекты кодирования зализываются... ОО же стараются работать чисто, и тут получается, что для полной совместимости им бы пришлось искусственно вводить подобные же ошибки у себя, что явный бред и маразм... Далее, МС свободно в среде: своя ОС - свои прикладные пакеты - пользуются недекларированными ноу-хау, специальными командами, крысиными ходами... Им же надо блюсти монополию! Когда я работал в Ворде - я много раз получал по мордам - вылезали их глюки. Конечно же, никакие разговоры о стандартности и высокой отлаженности их решений не правомерны. Мое собственное представление, что у них много светлых голов на разработке проекта. Много удачных идей, но реализация глюкавая. Да чего я распинаюсь - по миру сколько ругани в их адрес... Сейчас же в мире наиболее этичным является направление с ориентацией на открытый текст, открытые стандарты. Я перешел на ОО, пользуюсь их фирменным форматом документов и делаю экспорт в МС-формат лишь когда надо его передать для использования в их среде... Я уже не говорю, что по функциональности и по устойчивости, защищенности мозилловский продукт - в частности, Firefox - конечно же превосходит MSIE. И я практически уверен, что когда ты подладишь свою программулю - она нормально пойдет и на нем. Чудес не бывает... Во всяком случае, размещая на своем сайте - надо быть готовым, что тебя смотрят разными браузерами. Я не вижу каких-то особых требований, чтобы твою программу смотрели именно конкретным софтом. В чем ее эзотеричность? |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Полностью разделяю мнение о глючности (в результатае попсовости) всех продуктов MS. ими невозможно пользоваться во всех случаях, выходящих из рамок самого простого, тривиального применения. Но ИЕ и офис – самые распространнеыфе среди пользователей продукты и с этим не возможно не считаться. Экзотичность – в использовании технологии Ajax для коннекта с сервером без перезагрузки страницы. Ява от многих браузеров не поддерживает функции, обеспечивающие ее, о чем появляется сообщение при запуске теле-теста. В общем, сейчас увеличил надежность синхронизации, но пока еще не тестировал плотно. Срвместимость с другими браузерами- отделаьная работа, тут всяких раз нужно отлаживать в их среде. При востребованности теста сделаю и это. |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
Ну хорошо... Программные вопросы мы разобрали, никаких проблем, судя по всему, не будет. И Гена готов. Но мы забыли главное... Где же наша Викуся? Не охладела ли она к эксперименту? А то все наблюдатели на месте, а главное действующее лицо отсутствует. Мы ж без нее ни тпру, ни ну... Вроде она просила таймаут? Ну что ж, ждем-с! |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Викуся заговорила строго по-украински. Я сделал ей открытое предупреждение о необходимости перевода и дал срок, но она продолжала флудить форум нечитаемым текстом. Теперь у нее есть доступ только для чтения на форуме. Что, видимо и являлось ее целью: быть забаненой и получить ореол мученицы Но, если она обязуется более так грубо не поступать, я верну ей доступ. Это она может сделать в письме на coder, которе я опубликую. Я не против нормального общения, и, естественно, сам интуитивно регулирую это, в рамках правил форума. |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
nan: Викуся заговорила строго по-украински. Я сделал ей открытое предупреждение о необходимости перевода и дал срок, но она продолжала флудить форум нечитаемым текстом. Теперь у нее есть доступ только для чтения на форуме. I've got a compromise solution: as I have learnt, Vickie should hate the dreadful moscal'ska mova. Okay - maybe, as an exception, it cold be granted to her - to speak some time in English. As we all know - it is official Ukrainian orange policy - coming to Europe; let us start from such a small step... А вообще мы должны Викусю беречь - несмотря на ее по-южному горячий характер. Сенсы они везде не совсем обычные люди. Других же корифеев экстрасенсорики, которые бы решились на эксперимент что-то на горизонте не видно. Не любят они чистоты и строгости - сразу начинают говорить о удушающем влиянии скепсиса окружающих. Но, если она меня читает сейчас - я гарантирую, что буду, оставаясь скептиком, болеть за нее и искренне желать ей успеха. Но не ценой методических уступок. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
" А вообще мы должны Викусю беречь" Вот я и берегу ее от дальнейших опрометчивых шагов на этом форуме Ну, кто же ей мешал нормально здесь общаться? Специально для нее приз назначался (правда она авансом просила), прогу телепатическую сделали, статью я написал про телепатию. И никто мешать не будет, если она как разумное существо даст понять, что будет нормально блюсти здесь определенный минимум правил сосуществования. И не нужно никаких exception, плиз. |
Род: w.Thyme Scorcher God Сообщений: 547 |
Vitaliy, тут такая фигня приключилась http://www.scorcher.ru/forum/index.php?board=7&action=display&threadid=397&start=0 (читайте мусор)
|
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
w.Thyme: Vitaliy, тут такая фигня приключилась... Тимошенька, дорогая... Я, наверное, совсем отупел... Что за фигня? Ну, народ занят убиением времени. Наверное его вдоволь. Какое это имеет отношение к эзотерике? По-моему, никакого. Этого трепа в сети столько... Исходных начальных текстов ни на русском, ни на украинском не видно. Я бы и тебе советовал послать эту тему туда, куда ты обычно любишь посылать... |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
Nan, что-то я по жизни заметил за собой склонность вылетать на всякие ошибки - а ты говоришь нету мистики. Вот она... 1. В программулю по телепатии решил я на досуге затолкать карты Зенера под именем zc. Ну люблю я их... Нормальные jpg по 3 кб... Ни фига... Не берет и все. И даже обругать по-человечески не может... Сплошная фрустрация... Ниже - общие вопросы. Наверное, надо было бы в другую тему, но искать... 2. С личной перепиской - директория приходящих есть, а отправленных - не нашел. По привычке шлешь, не заботясь о копировании, а потом думаешь - что же я там такое понаобещал... 3. Захожу я в тему. Оно меня все нормально распознает как Vitaliy - у меня и сомнений никаких не возникает. Немножко настораживает загадочная фраза: "Привет, Vitaliy! Можно войти или зарегистрироваться" - ну, ежели ты поняла, что я Vitaliy, то какого еще рожна надо? Как я еще могу зарегистрироваться? Юмор начинаешь понимать, когда пытаешься отправить сообщение в тему - надо снова вводить имя и пароль... Я понимаю, что во всем этом должен быть глубокий смысл, но по серости и примитивности не могу понять какой... 4. На всех форумах предусматривается функция выдачи списка всех сообщений конкретного участника - заинтересовал тебя кто-то, интересно глянуть его мнение по разным вопросам. Тут же чего-то не нашел... Может я вообще какую-то инструкцию проморгал, надо бы почитать, а не отвлекать по мелочам... 5. Я там пытался тебе, Нан, по Аське внести предложение в число средств онлайнового общения включить уважаемую программку SKYPE - у нее много достоинств. Но, гляжу, и на это никакой реакции - выходит и Аськой пользоваться бессмысленно... Мы постоянно юзаем SKYPE и MSN Messenger - при любых коммуникациях, начиная от внутрисемейных - и по всему миру: и по делу и для согласованных экспериментов и в личных целях. Они постоянно включены, и оперативно выяснить мелкие вопросы - нет проблем. Там же можно и собираться маленькими группами и быстро обсудить ту же постановку эксперимента, рассмотреть все замечания и возражения. А на форуме это - как игра в шахматы или кик-боксинг по переписке... |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
"что-то я по жизни заметил за собой склонность вылетать на всякие ошибки " Это - очень ценное качетво, особенно если еще не стесняться о них сообщать разработчику. Тогда - цены нет Короче, спасибо за замечания, кое что уже учтено: сделаны списки сообщений участников, сделаны списки отправленных писем, приданы права папке для закачки телепатических картинок (забыл это сделать при переезде на днях на новый безграничный сервер). Про распознавание посетителей, да есть такой прикол: делается предположение о том, кто это зашел. А с одного компа могут зайти многие. Поэтому там, где требуется строгое подтверждение себя, то оно и затребывается Моя аська, к сожалению, не место для всеобщего присутствия, сорри я бы просто запарился насмерть... но на форуме в списке онлайновцев можно щелкнуть на любом и общаться как в icq достаточно оперативно. Кроме того, можно послать письмо, где попросить включить в аську, если в самом деле очень нужно. Кстати, в письме мысли можно выражать не в пример аське куда более взвешено |
Род: STR Infra Real Сообщений: 1337 ICQ: 425961341 |
Да, Вика очень разочаровала. После прочтения первых трех сраниц темы, не предполагал, что будет такой грустный финал. А поначалу Вика была мне симпатична |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
STR: Да, Вика очень разочаровала. После прочтения первых трех сраниц темы, не предполагал, что будет такой грустный финал. А поначалу Вика была мне симпатична Виктория Александровна оказалась типичным представителем малопочтенного племени эзоэкстремистов. Насколько я могу судить, у нее случаются визуализации галюцинаторного характера, которые ею без каких-либо оснований принимаются за проявления экстрасенсорики, в нашем случае, телепатии. Плюс синдром болезненно-асоциального поведения. В то же время, в моменты успокоения и просветления у нее наличествует и целый ряд положительных черт характера. Она очень энергична, начитанна, у нее, в частности на сознаньевских форумах, была положительная гражданская позиция - по охране окружающей среды. Данную тему инициировала именно она. Я это помню и признателен за это. Она в настоящее время получает образование, патриот Запорожского политеха. Одновременно тянет нелегкую лямку под тяжестью погон на плечах. Защитница украинского казачества. Любит животных, особенно кошек. Эти моменты конечно же симпатичны при первом знакомстве. Кстати, я тоже к ней сперва отнесся с симпатией и надеждой. Ну вот так вот... Сик транзит... как говаривали древние, что означает в переводе: Здесь мы проехали мимо... P.S. Nan! Отправленные личные сообщения из списка не удаляются. Пометки в нескольких окошках не принимаются - сразу по первому норовит запросить согласие на удаление. А если нажать просто удаление - то ничего не происходит. Причем - это в твоем нелюбимом ФайерФоксе. А в ... тоже нелюбимом Эксплорере - и того хуже: не понимает, что я уже зашел и авторизовался... В списке полученных с окошками - та же канитель, но хоть поодиночке удалить сообщения можно. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Исправил в листе отправленных писем удаление. Кстсти, глюк с зависанием формы ввода сообщения форума оказался с вязан с плохой работой почтового сервера, рассылающего уведомленияю. Я пока что отклюяил рассылку. Надеюсь провайдер исправит положение достаочно быстро. |
Род: STR Infra Real Сообщений: 1337 ICQ: 425961341 |
Я получил привет от Виктории
И не все понял... |
Род: STR Infra Real Сообщений: 1337 ICQ: 425961341 |
Я опять получил письмо от Виктории:
Виктория, я ничего не имею с того, что общаюсь на этом форуме. Выпендреж? Да не более чем Вы себе это позволяете. То, что Вы занимаетесь преступниками, несомненно возвышает Вас в моих глазах. То, что они Вам угрожают и Вы наблюдаете разгул преступности, это серъезно и этим должна заниматься прокуратура. Я - не крутой. За других не отвечаю. Что я способен сделать для людей? Я работаю в рекламном агентстве дизайнером. Воспитываю одного ребенка. Собственно, пока всё . Зажранный ли я недоумок? Да я вобще порой жалею, что на свет появился... Благодарность от: skuLL |
Род: STR Infra Real Сообщений: 1337 ICQ: 425961341 |
Бывают ночи: только лягу, в Россию поплывет кровать; и вот ведут меня к оврагу, ведут к оврагу убивать. Проснусь, и в темноте, со стула, где спички и часы лежат, в глаза, как пристальное дуло, глядит горящий циферблат. Закрыв руками грудь и шею,- вот-вот сейчас пальнет в меня!- я взгляда отвести не смею от круга тусклого огня. Оцепенелого сознанья коснется тиканье часов, благополучного изгнанья я снова чувствую покров. Но, сердце, как бы ты хотело, чтоб это вправду было так: Россия, звезды, ночь расстрела и весь в черемухе овраг! Набоков |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
STR, дружище, не воспринимай Вику серьезно. Я смотрю - ты несколько расстроился от общения с нею. Для этого нет никаких оснований. Девушка не вполне адекватная. Очень жаль, - как всегда в таких случаях. Лично тебе советую просто прекратить с ней общение. Она тебя - как и всех прочих - не воспримет, это приведет лишь к дальнейшей раскрутке аномального процесса. Свою часть взаимодействия с нею я не решился здесь обнародовать. Помочь мы ей не сможем, по идее, этим должны заниматься специалисты. Но еще я думаю, что лучше всех специалистов, она может помочь себе сама. Викуся! Вытри с глаз на минуту слезы обиды и злости и попробуй выслушать меня внимательно. Ты попала в петлю положительной обратной связи - ловишь сама себя за хвост, как котенок... но котята от этого радуются, а ты расстраиваешься. Картина мира, которая сложилась у тебя полностю иллюзорна и фантасмагорична. Она диаметрально далека от реалий. Ты посмотри - как ты огульно, без каких-либо оснований полила грязью всех, кто с тобой хотя бы два слова промолвил. Причем - ведь ни у кого из встреченных тобой здесь лично к тебе каких-либо претензий нет и быть не может. Конечно, мне неловко - вот так за глаза обсуждать тебя, причем ты не можешь тут открыто ответить. К сожалению, я полностью согласен с Наном - допускать тот стиль общения, на который ты вылетела нельзя. Он же тебе и предложил дальнейшее развитие событий - дай слово, как в детском садике - что будешь паинькой, не будешь отвелкаться на внутриукраинские языковые и политические аспекты - Тимоша, кстати, не менее тебя патриотка Украины, но и она предложила эти вопросы сюда не тащить - я с ней полностью согласен. Понимаешь, ты мне врубишь по-украински, а я тебе отвечу по-английски, который я знаю значительно лучше тебя, - а ты, кстати, где-то обмолвилась на побочных форумах (я к тебе очень внимательно отнесся - я почитал твои постинги там), что уважаешь английский как язык международного общения. Вот и славненько - я готов тебе его и предложить. Вот только Нан будет, скорей всего, возражать. Кстати, и его можно понять. Я готов отбросить все грубости, что тобой были наговорены в мой адрес. Эти штучки на меня не действуют. С другой стороны - что видно из тех моих личных писем, которые ты без спросу грохнула в открытые темы вместе с моим личным емейлом - я к тебе со всей ласкою: Викуся... Викуша... А ты от неожиданности даже на это оскорбилась . Я пришел сюда за знанием, а не препираться с отдельными личностями. Это, так сказать, программа минимум, и я не вижу причин, почему бы ее не реализовать. Программа максимум... И я думаю, это было бы для тебя самым действенным и приятным - тебе надо влюбиться... Влюбиться до чертиков. Причем речь идет не о банальном трахе - что, вообще говоря, тоже для тебя очень было бы полезно - сублимировать бы эту твою энергию, а именно - большая и светлая любовь. Причем, желаю тебе, чтобы твой избранник был москаль, ни слова не понимающий по-украински... И чтобы у тебя было минимум двое детей: мальчик и... девочка... А вот тогда, годика через четыре... мы бы тут снова собрались, поздравили бы тебя от души и обсудили бы оставшиеся вопросы эзотерики, если к тому времени материалистическая наука не перекроет их напрочь... Не сердись, не обижайся, будь умничкой! Благодарность от: skuLL |
Род: Наив Jr. Poster Сообщений: 26 |
Уважаемые! Не вытерпела. А можно с помощью этой программы саму себя протестировать? Компьютеров у меня три, мильона не нужно, исключительно из интереса. Только позор мне тоже не грозит. Я не делаю никаких заявок на исключительность. Но уж оооочень хочется проверить, сама ведь сомневаюсь. Вот только никаких чужих глаз. Программа и я. Выдаст 0% - честно скажу. Выдаст 30% -могу не сказать. У меня на вас всех паранойя. А может скажу, наберусь дурости... Или такой вариант исключается? Только под "неусыпным оком" или всеж "свобода бедным попугаям"? Предположим, я просто тестирую программу. Вот Виталий нашел несколько погрешностей. Ну полный "детский сад" у меня случился. |
Род: N_A - админ Сообщений: 444 ICQ: 191-87-85-92 |
Тестировать себя врядли получиться т.к. программа (и идеея телепатии) подразумевает наличие 2-х людей: "передатчика" мыслей и "приемника" мыслей(телепата). Работа с программой в одиночку имеет смысл только для ознакомления с ней, проверки её работоспособности и честности. Но вы можите попросить любого человека сесть за 2-ой комп подключенный к инету чтобы создать сеанс, и исполнить роль передающего образы. Разумеется, таким способом можно доказать существование эффекта только себе и человеку-помощнику-передатчику. (может для тебя и это важно) Но не беспокойся о секретности результатах, при наличии эффекта один фиг я попрошу продемонстрировать это в паре с человеком, которому я доверяю или со мной. Думаю мое мнение разделяют другие участники форума. Можешь убить двух зайцев, сострелковашись со мной в аське - потестируем прогу вместе. Результаты и даже сам факт тестирования обязуюсь не разглашать без твоего согласия. Тут найдешь описание и ссылки на 2 станицы программы. http://www.scorcher.ru/art/mist/telepathy/telepathy_expir.php |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
Наивочка! А чего это ты нас тут всех забоялась? Чем мы такие страшные? Я думаю, что интимные подробности относительно парапсихологических способностей каждого из нас (да еще и при наличии такой конспирации: в этой теме вроде как я один под своим паспортным именем) - сущая мелочь по сравнению с глобальностью мировоззренческой проблемы - есть ли Бог? Кто правей - материалисты или идеалисты, есть ли реальные компоненты т.наз. эзотерических явлений? Мы для того тут и толчемся, иногда и препираемся - дабы что-то уяснить в этом плане. N_A любезно предложел тебе свое участие. Думаю, что это хорошее предложение. Вы вполне можете ограничить гласность в части результатов... хотя, я думаю, они были бы для всех интересны - будь они положительны или отрицательны. Я сам неоднократно принимал участие в подобных экспериментах, но, к сожалению, они не доведены до статистически значимого результата. Да и эзотерики - как ты уже успела заметить - народ не такой простой в общении... В любом случае, успехов тебе! |
Род: Наив Jr. Poster Сообщений: 26 |
N_A, спасибо за сноску. Мой сынок учится на программиста, надеюсь, он поможет разобраться. Я с ним протестирую, ок? Попробую в своем лице защитить этих "наипротивнейших" сенсов, которые никак не хотят "доказать" очевидное. Вот только если силы достанет... Виталий, Вы меня прекрасно занете по форуму Сознание. И мои "опасения" Вам также известны. Ой, забыла, что здесь на Ты, прошу прощения. Мне все представляются американско-инопланетные эмиссары "вылавливающие" затерявшихся в необъятной матушке России сенсов. У меня чисто шкурный интерес. В том, что Это есть (можете как хотите назвать) я не сомневаюсь. Серьезные люди вряд ли пойдут на тестирование, им не за чем доказывать, что они не верблюды. А такие как я, исключительно для себя...узнать :правда у меня что-то "эдакое", что есть у всех, но не открыто, а у меня открылось как-то... Про опасения сенсов.... А аватара N_A, что может "навеять" сенсу. да и не сенсу. Зачем это симпатяге парню скрываться за такой..."физией"? Это про опасения... Благодарность от: skuLL |
Род: N_A - админ Сообщений: 444 ICQ: 191-87-85-92 |
Ну, раз сын на программиста учиться, то уверен, что у вас все получиться. Я тоже считаю свою аваторку чудовищно привлекательной, но про неё можешь у сына спросить, - он должен узнать представителя расы зергов с заставки моей единственно любимой игры StarCraft. ) А если он не играл в эту легендарную игру – оно и к лучшему, у меня он до сих пор отнимает слишком много времени. )) |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
Ой, ребятки... Мне, простому советскому человеку, пролетарию (теперь) эзотерического труда, кажется, что я попал то ли в Страну Чудес, то ли сразу в Зазеркалье. Все-таки мудрый был мужик Льюис Кэрролл - хотя и жил много-много лет назад... Раньше, "в наше время" - как было? Просто и ясно. Вот ты занимаешься делом - учишь уроки, делаешь табуретку, разрабатываешь систему управления космическими аппаратами, копаешь канаву "от забора и до обеда"... А потом - заслуженный отдых: спорт, поболеть за любимую команду, "прочитать на сон грядущий чушь", "плюнь в окно и в урну попади, в оперетту вечером пойди" (А.Иванов), ну и т.д. Но вот забросила меня судьба в страну Эзотерию - и все смешалось в кучу. Кто-то разрабатывает космогонические теории - причем так... от фонаря, не особенно отвлекаясь на доказательства, обоснования, проверки - у кого больше духу хватит. Кто-то шарахается по иным измерениям, общяется с Высшим разумом, занимается астральными полетами. Кто-то просто ведет себя честней и называется "веселыми волшебниками" - узнаете Симорон? Вот эти ребята мне понятней. Они не придуряются - они просто выбрали себе роли, творят по ходу сценарии и живут себе весело и интересно. В режиссерской среде есть такие термины - остранение, обинтересивание... а еще тоже есть очень эмоциональный: "волнительно..." вот именно - волнительно, а не волнующе... На сайте Сознание, где мы пересекались с Путник (?), у одной эзоэкстремалки оказался весьма интересный супруг (к большому моему сожалению, знаю только его имя: Михаил), который как-то по недосмотру супруги прорвался к чатовскому ее подключению и поведал мне свое восприятие всей этой эзотерической житухи, которую он назвал "милыми понарошками". Мне очень понравился этот термин, я его часто использую и каждый раз чувствую неловкость, что не могу внятно обозначить его автора - человек, который его создал, вне всякого сомнения, умный и проницательный... А с такими людьми поведешься - и сам посветлеешь... Да... так вот, такова селяви, как говорят русские на французском... Я уже понимаю, что ведя себя подобным экстравагантным образом, мы именно обинтересиваем себе (у кого-то) серую жизнь. Ведь можно пройти на кухню и взять там краюху хлеба, а можно и протанцевать этот путь, выделывая изящные па и пируэты, при этом напевая какую-нибудь арию - да и вообще, не в домашних шлепанцах и халате, а в костюме балерины или монарха позапрошлого века... И вот, если я правильно понял устав этого монастыря, начинает становиться понятней, почему моя тенденция отделить зерна от плевел, мух от котлет, овец от козлищ на многих эзотерических сайтах и у многих параэзотериков встречает такое неприятие и отвращение - я разрушаю Сказку... Не зря многие тут ссылаются то на Толкиена, то на еще какие фантастические твори... даже наш многоуважаемый Nan не избежал этого соблазна - ну как же... Fornit... Что касается N_A - то по простоте душевной, я полагал это аббревиатурой Not Available... А оно вон как эзотерично оказывается. Это было затянувшееся предисловие. А теперь ближе к телу... Так есть ли мальчик? Хоть кого-нибудь этот вопрос реально интересует? Развлекалово развлекаловым... Но надо же и о серьезных вопросах задумываться - прогресс остановится, вырастим детей-фантазеров и болтунов, испортятся у них мобильники, а телепатию они так и не одолеют - все будут думать, что на короле прекрасные одежды, а король-то... извините, не при приличных дамах будь сказано... А мы все про американские спецслужбы беспокоимся... Как бы наши таланты не украли. Как только работали раньше великие ученые, мыслители, философы - единицы - которых мы всех со школы знаем по именам? А великие конструктора послевоенного времени? Королев, Янгель, Решетнев, Козлов? Недавно я узнал о Сергее Павловиче Непобедимом - http://www.rian.ru/ruharakter/20060809/52417792.html - очень советую ознакомиться, не пожалеете. Вот за кем имело смысл охотиться иностранным разведкам. А мы-то... щеки надувать научились еще будучи немовлятами... да так и не разучимся. Извините... не хотел никого обидеть... |
Род: Наив Jr. Poster Сообщений: 26 |
Виталий, я не возражаю. Все нормально. Даже больше того, ученые для меня небожители, у меня еще советсткое воспитание не выветрилось, я к ним со школьной скамьи...к отличникам... Сама я так себе, не высокого полета, и не выпендриваюсь. Сказала же - сомневаюсь в своих способностях, вот и случай подвернулся проверить. Или нельзя. Вот, nan - полный игнор, что совершенно правильно, я бы точно также себя вела. Не буду засорять форум. Но попробую с сыном тестирование, возможно не только я. О результатах сообщю не раньше среды (такой расклад по врмени). Можете заранее поставить галочку:"а мальчика то нет". Но мне до жути интересно самой. Уж простите троечницу. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Vitaliy: " прогресс остановится, вырастим детей-фантазеров и болтунов" Ах, как ты заностальгизировал… по старым советским сказкам? а новые, блин, не те уже Ты забыл какой фантастикой зачитывались? Стругацкие-Ефремов-Беляев и т.п.? Ты забыл о чем и как мечтали? Все те, о кого ты так патетично помянул? ))))))))))))))))))))))) |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
Просто отлично сработало! Я всегда рад, когда по-лу-ча-ет-сяяяя! Кстати, по-моему, это сАмое ТО - в любой работе и в любом мероприятии. Вытянули-таки Нана из подполья... Думаешь, я с тобой буду препираться? Даже лень аргументировать - мы с тобой - не антагонисты. Спора у нас не выйдет. У нас дома полное собрание - причем читанное - серии Советской фантастики, и Лем есть, и Ефремова все читали, конечно же. Я очень люблю упоминать два - я бы даже сказал, гениальных рассказа - "Онирофильм" Лино Альдани и "Уровень шума" Р.Джоунса. Всегда испытываешь неподдельное уважение к тем, кто первым просек какую-то важную идею, или истину... Я еще специально выкопал портрет Альдани - люблю знакомиться с людьми, используя и визуальную информацию - он на меня произвел впечатление сходное с Тейяром де Шарденом - далеко непримитивные граждане... Мечта и фантастика - неотъемлемые компоненты воспитания, становления и творчества человека. Да мы на эту тему много и везде толковали. Но следом должен идти вклад индивидуя в ноосферу. Принцип меда от Винни-Пуха - этот вклад или есть - и тогда чел прожил жизнь не зря, или его нет - тогда он божью искру истратил на пустяки. А еще любят верещать: я ничем и никому не обязана!!!... (Это не об Олюшке - я просто очень часто слышу эту истерическую фразу...) Обязана!... Вот Лем и Альдани свой вклад в ноосферу сделали - причем безусловно честный и весомый. Что касается сказок... И потом - что ты противопоставляешь советские сказки и "новые" - какие такие они "не те"? Все уже было - ничего нового под луной - вспомни Экклезиаста. Конечно, он гиперболизировал - но я об основной его мысли... Я же не о том, что они не нужны - просто некоторые граждане смешивают сказки и реальность... А вот это чревато. Когда ты в горах собираешься преодолеть расщелину - ты рассуждаешь вполне практично. Не придет же тебе в голову броситься с обрыва в надежде воспарить и вознестись на ту сторону, или сразу же на вершину. И твои воспоминания о "чудесных" ситуациях с тобой в горах ничего не меняют - аналогично, есть байка, что дельфины помогают тонущим, выталкивая из воды и подталкивая их к берегу. С другой стороны, свидетельства тех, кого они загрызали, топили или отшвыривали в сторону моря, мы никогда не увидим. Ты прекрасно знаешь технику скалолазанья, и что нужно делать в той или иной РЕАЛЬНОЙ ситуации. Я искренне тебе завидую с твоим альпинистским опытом... Так вот речь именно о том, чтобы мы адекватно использовали разные компоненты наших психик и интеллекта. Все это, по-моему, настолько очевидно, что даже лень языком ворочать на эту тему. А писал все это я не для тебя - ты это и так знаешь - а для тех, кто путает кислое с пресным. Благодарность от: nan |
Род: Наив Jr. Poster Сообщений: 26 |
Итак. «Мальчик был», вот насколько процентов, это… (см..ниже). Только у меня подход несколько отличался от традиционного (и эта тема не исключение). Вопросы я задавала такие: «Если “мальчик есть”, почему он не всем «показывается»? От чего или от кого « это» зависит? Подчиняется ли «это» физическим законам? Если нет, почему?». Согласитесь, это тоже может привести к решению задачи «есть ли мальчик», а не вылавливании сенсов и их «просчитывании» (статистическом или неком неведомом исследовании). Тем более что последнее не исключается, как бы надо мной не подтрунивали и не обвиняли в трусости. Надо сказать, это второй случай, когда я пробовала действовать в «непознанном» для подтверждения его существования, а не для помощи по просьбе человека. Первый случай был спровоцирован так же Виталием, и он (эксперимент с маятником) закончился неудачей («мальчик не показался»). Что касается настоящего эксперимента, то я решила облегчить себе задачу и выбрала «для связи» свою подругу, которая чуть ли не каждый день «советуется» со мной по разным житейским вопросам (и здоровья, и работе, и пр. и пр.). Короче «давно налаженная» связь дружелюбно настроенных друг к другу людей, без всякого негатива и недоверия с обеих сторон. В отношении нее, у меня какая-то странная «связь». Очень уж часто «угадывала». Итак «эксперимент». До программы дело не дошло, т.к. с ее стороны, у ее сына, не нашлось времени заниматься такой ерундой (его слова). Поэтому мне ничего не оставалось, как проводить «угадывание задуманных слов просто по телефону. Я сначала называла ей три слова и просила из них выбрать одно. Угадывала в двух случаях их трех. Затем усложнила задачу. Называла шесть слов в трех вариантах. Здесь угадала 1 раз из трех вариантов. Затем назвала 10 слов – в двух вариантах. Не угадала ни в одном из двух вариантов. Все это я проделывала исключительно из-за собственной заинтересованности и «пробовала спровоцировать мысль» для ответов на 4 поставленных в начале вопроса. Если Это «энергия» , (хотя nan как-то раньше выдал, что этот термин надуман и нематериален, как и сила ,боюсь соврать, надо бы перечесть все свои сообщения на здешнем форму, а мне лень), но я никак не могу по другому назвать То, с помощью чего происходит телепатический контакт, в таком случае: 1. «мальчик показывается» зачастую: - при сильном сигнале с одной из сторон «контакта». А именно, сильном импульсе человека, имеющего проблемы и ищущего решения этих проблем. - при сильном импульсе «сонастройке» с другой стороны (со стороны сенса, не важны мотивы, это может быть, как желание получить материально или энергетически, так и добром бескорыстном желании помочь, лишь бы «активизировать свой приемник»). 2. от чего зависит «показывается ли мальчик»: - первые два наиболее важных момента, все дальнейшие многочисленные факторы от физического, психоэмоционального состояния обеих сторон до….территориально- климатических и пр. факторов. Короче, этих факторов такое множество, что «мальчик показывается» мягко сказать, не так часто. 3. подчиняется ли Это физическим законам: - думаю да. Выявление их и является задачей будущего. Вот это и интересно, а не доказывание «был ли мальчик». 4. почему не описывается физическими законами. - см. п. 3. Теперь можете смеяться, презирать и пр. Если кому-то было интересно…спасибо за внимание. |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
Олюшка! Во-первых, спасибо за активный интерес к рассматриваемому здесь вопросу. К сожалению, много народу склонны больше просто "обсуждать" сложные проблемы, никак не соотнося свои гипотезы и "теории" с реалиями. Ты смело бросилась в бурные волны исследований и барахталась изо всех сил. Откуда у тебя странные опасения, что за это тебя будут презирать и над тобой смеяться - мне на голову не налезет... Все нормально - человек честно попробовал сформулировать естественнонаучную проблему и попытался ее решить. Как себя вести нам? Можно по-разному... Можно соблюсти политес - некоторые женщины не готовы выслушивать критику, замечания... Можно мягко уклониться от темы и заговорить как бы о совсем другом. Но я слишком заскоруз в правилах научной этики, и мне представляется правильней обсудить ситуацию серьезно - в меру моих ограниченных возможностей, естественно. А тебя прошу не принимать замечания лично в свой адрес. Ты - исследователь, и мы обсуждаем постановку, ход и оценку результатов эксперимента. Прежде всего о "мальчике". Под "мальчиком" я понимаю не случайные совпадения, а надежное проявление изучаемого явления. Если я начну подбрасывать монету, а ты будешь угадывать очередной результат, то мы знаем, что в числе случаев, стремящемся к 50% ты будешь называть выпадение правильно. Но при этом нельзя сказать - что "мальчик определенно есть"..., правда, процент еще невелик - надо работать над его повышением путем тренировки, концентрации внимания, проникновения в божественную сущность монеты и т.п. На самом деле, в подобном эксперименте НЕ ПРОЯВИЛОСЬ НИЧЕГО, достойного внимания. Поэтому вопрос о том, есть ли мальчик, я считаю ключевым. И именно ответ на него и должен быть первым вопросом эксперимента. Бессмысленно говорить о физических - энергетических (тонкоматериальных) основах явления, которого просто нет. Обсуждать психическое состояние и методы синхронизации индуктора и реципиента - мы просто при этом сотрясали бы воздух. Поэтому ты принципиально ошибаешься, говоря:
А потом - не вспомню навскидку фамилию - появился скучный без полета фантазии мужичонка и повторил этот самый опыт с отрыванием фрагмента листа, но при этом попутно и заменил бумажную подложку, на которой достаточно длительно время лежал до этого целый лист, и который, естественно, успел впитать в свои поры летучие вещества, испарявшиеся с поверхности этого самого листика дерева. Именно эти следы испарений и ловились фотками Кирлиан. Ведь, на самом деле, никто же точно не знает - чтО ими ловится. Это как говорят о душе, которая покидает тело в момент смерти... Но - пардон - это уже значительное отклонение от обсуждаемого нами сейчас вопроса. К чему я это? Да все к тому - что неряшливый эксперимент может увести обсуждение и оценку явления совсем в другую сторону. И святой долг участников обсуждения - внимательно обнюхать формулировку и ход эксперимента, чтобы на подобные крючки стараться больше не попадаться.
Теперь твой эксперимент с угадыванием слов между тобой и подругой. Оленька, лапушка! Представь себе ситуацию со стороны. Вы - давно лично знакомы. Вы часто общались, хорошо представляете и уровень языковой компетенции друг друга и интересы и вкусы - что кому более приятно, больше нравится: какой цвет, какой звук, формы, какие предметы... И вот ты называешь подруге всего три слова - тобой же придуманные... И она чаще всего угадывает то, которое задумала ты... Ты же сама невольно в процесс установления объективного физического явления впутала ваше личное знание о вкусах друг друга. Вот эти вкусовые преференции и угадывала твоя подруга. Никакая телепатия тут ни при чем... Хотя... хотя... мне постоянно вспоминается одна фраза, оброненная Иваном Полонейчиком из Минска, который ведет свои треннинги по воспитанию памяти, внимания и т.п. и который упоминал явление "телепатии", присовокупив при этом фразу - дескать, в этом нет ничего чудесного - это все психология, правда, очень высокого класса. Обещал об этом рассказать в своих рассылках. Меня очень заинтересовало и заинтриговало это обещание, я пару раз ему напоминал о нем, но, к сожалению, разъяснений не последовало... В то же время, смысл его высказывания очевиден: если "угадывания" ситуаций можно объяснить психологическими и ситуативными особенностями, то выполнение самого "фокуса" можно действительно совершенствовать, доводить до кондиций, чтобы его можно было, скажем, показывать в цирке - но это никакого отношения к эзотерическому понятию телепатии - взаимодействию человеческих сознаний на основе неизвестных физике полей или явлений - не имеет. Продолжая рассмотрение твоего эксперимента по угадыванию слов - увеличив число альтернатив, вы естественно, получили существенно более слабый результат. Именно этого и следовало ожидать, по теории вероятности, - при росте числа альтернатив вероятность случайного угадывания падает. При двух альтернативах это 50%, при десяти: 10% и т.д. Причем, должен сказать, по нашему опыту проведения подобных экспериментов, для получения статистически достоверных результатов нужно не менее 40-50, а лучше - не меньше 100 реализаций... При небольшом их числе можно получать изумительные результаты (правда время от времени будут исключительно безобразные - но тут уж можно привлечь все, что угодно для их объяснения и отбрасывания: съела накануне что-то не то, волновалась об успехах сына, магнитные бури на Солнце - так, собственно, и поступает весь сонм "парапсихологов", которые до Рэнди почему-то не спешат добираться - им, возвышенным и просветленным натурам, этот миллион грязных баксюков ни к чему...) Именно вследствие большой вероятности допустить множество ошибок на всех этапах планирования и исполнения экспериментов, мы все тут и предлагали тебе проделать это сообща. Торопиться некуда. Пишется план эксперимента, всесторонне всеми участниками обсуждается, критикуется - на предмет выявления подобных дыр и неаккуратностей, а потом и проводится с минимизацией ложных шагов и оценок... При этом никто не заинтересован лично тебя оскорбить, унизить, высмеять - зачем? Ты же никому из нас ничего плохого никогда не сделала! С другой стороны - ты готова выполнить определенную работу, чтобы ответить на всех здесь интересующий вопрос. Ничего, кроме благодарности, подобная позиция не заслуживает... Ну, не падай духом! Ничто не потеряно, никто не пошел стреляться или писать донос... куда, правда, не знаю... |
Род: Наив Jr. Poster Сообщений: 26 |
Уточню только два момента. Не моя подруга угадывала, а я. Я писала для себя слова, проговаривала ей, она загадывала одно из слов, а я ей его называла. Если совпадало, то я отмечала это слово и так, меняя слова, я повторяла попытки. Я использовала и цвет и звук для распознавания (то, что всплывала у меня в сознании). Поясню. Каждому слову я "давала" цвет и звук. И воспринимала информацию в "таком ключе". Что получилось, то получилось. Почему выбрала именно эту подругу? Потому,что она верит всему, что я ей не скажу. Несколько раз "находила" ее пропавших знакомых, определила причину ее серьезного заболевания и т.д. и т.п. вплоть до ответов на вопросы: "куда она положила свой паспорт, или, что сегодня скажет ее начальник. Сын у подруги довольно "продвинутый" компьютерщик (29 лет). Это все. Так написала, что меня не поняли. Однако и я не все понимаю, что написано. Проблема взаимопонимания... |
Род: STR Infra Real Сообщений: 1337 ICQ: 425961341 |
Мозговое радио существует? http://www.ng.ru/science/2006-02-22/15_radio.html маериал в Независимой газете.
Ну в принципе а что тут непонятного? Если мой мозг и тело генерирует в окружающее пространство сложный сигнал (условно "мыслеформу"), то при наличии обратной связи, описанной выше, как сложной подстройке для идентификации именно этого сигнала, он может быть принят другим человеком. Или правильнее предположить, что они почти всегда принимаются, но не всегда расшифровываются и становятся осознанными. Но могут вызывать другие ассоциации. Тут еще я мысль прочел в книжке (ссылку потерял), что для удачного проведения экспериментов, например с картами Зенера, необходима заинтересованность исследуемого объекта. Тогда эксперименты проходят более удачно, вероятность правильных ответов повышается. Но в том то и фокус, что "объективность" ученых как раз пресекает эту заинтересованность ухудшая результаты. |
Род: STR Infra Real Сообщений: 1337 ICQ: 425961341 |
Вот еще некоторые ссылки по теме "управление мыслью": http://www.medinfo.ru/mednews/read/?n=4023 http://www.openjournal.info/hi-tech/135.html http://www.kiev2000.com/news/view.asp?Id=153618&Part=31 http://www.svobodanews.ru/Article/2006/03/13/20060313132821733.html Если учесть, что человек, его тело и мозг являются более сложной системой по сравнению с микрочипом, а именно такой системой, которая способна отрабатывать обратную связь с приемником и передатчиком, то феномен передачи мысли не кажется таким уж невозможным явлением. |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
STR, а вам не кажется странным, что печатным органом в столь тонком вопросе, излившем на нас высоконаучные откровения явлются, например, не "Доклады АН", а "НГ"? Раньше на этом поприще успешно подвизалась "ТМ"... Можете себе представить, сколько искажений вклинилось в это изложение, начиная от точного описания самого эксперимента и кончая интерепретацией результатов и сделанными выводами? Я знаю - ответ заключается в том, что "официальная наука" заскорузла в своей косности и боязни утратить наработанный престиж и потерять теплые местечки. Ну, это проще всего облить оппонентов грязью и на этой основе отказать в резонности их строгой позиции. А позиция должна быть неуклонно строгой - иначе мы покатимся по наклонной плоскости от науки в область мечтаний и измышлизмов. У меня уточняющей информации нет, поэтому буду рассуждать от того уровня, которым обладаю. Насколько мне известно, по картинкам мозговой активности - в частности - ЭЭГ, "читать мысли" нельзя. Т.е. не найден алфавит символов, слов, иероглифов... что там еще можно себе помыслить - чтобы говорить об установленном языке - наборе элементов, которые человек складывает, формируя свои мысли... Кстати, в экспериментах по телепатии вроде бы проглядывает предположение, что человеческие сознания общаются не на уровне символьных языковых конструкций, а на более сложном, а в историческом плане более примитивном уровне образов: эмоциональные впечатления, чувства опасности, возможно какие-то визуализации. Но все это надо тщательно и очень строго проверять, чтобы не съехать с намеченных рельсов и не отправиться по какому-то подвернувшемуся проселку - как случилось в приведенном вами материале... Что, скорей всего, произошло на самом деле? Экспериментаторы контролировали стимулы - обозначения предъявлявшихся испытуемым предметов и паттерны их мозговой активности. То, что мозг генерирует слабые сигналы, известно давно - вот их и писали с ЭЭГ... Дальше решалась простая, как репка задача - ребят просили вспомнить ряд объектов, которые им ранее предъявлялись - и коррелируя полученные при этом паттерны с набором эталонов, полученных на этапе "обучения" - решалась традиционная задача распознавания образов в самом что ни на есть примитивном варианте. И трудности они должны были встретить традиционные, с которыми специалисты в РО бьются не одно десятилетие - ошибки идентификации по набору эталонов... Можно еще долго подчищать крохи, формируя пространство признаков описания объектов распознавания, применяя сложные методы динамической идентификации образов, но все это мимо нашего основного вопроса. Не отвечаем мы и на вопросы физиков - если телепатия есть - как она реализуется, на базе каких полей - известных или неизвестных науке... И что делать с уровнем сигнал/шум, который катастрофически падает с расстоянием? И, наконец, собственно феномен телепатии - связь между сознаниями людей в данном эксперименте вообще не фигурировал. Я думаю, сами экспериментаторы о телепатии и не думали - они изучали корреляции ЭЭГ-активности со стимулами. Пышную интерпретацию придумали журналисты или последние с горящими глазами накрутили и сбили с панталыку самих наивных науковцев... Не верю я в подобные описания чьих-то не очень аккуратных экспериментов... |
Род: STR Infra Real Сообщений: 1337 ICQ: 425961341 |
Виталий, совершенно согласен с первыми двумя абзацами. Но дальше Вы говорите:
В биологических объектах процессы с обратной связью не редкость. Ну например если рассмотреть вербальное общение. Допустим, мы общаемся за столом в непосредственной близости друг от друга. Помимо просто "разговора" в этот момент могут протекать и более глубокие процессы "подстройки" объекта друг под друга, ведь каждому слову (мыслеформе), даже не произнесенному соответствует набор сигналов-импульсов (об этом ссылки, которые я привел выше) Этим сигналам в принципе в соответствие можно поставить все что угодно, хоть мышку двигать на мониторе, хоть кнопки нажимать. Но может быть так же поставлена в соответствие некая структура, процесс или явление в другом мозге, которое объект (носитель данного мозга) идентифицирует аналогично. Что касается шумов, то я уже приводил пример фрактальных антенн, которые уменьшены по сравнению с обычными, но имеют очень интересные резонансные характеристики, позволяющие принмать слабые сигналы. Как известно, нейронная сеть - фрактал, здесь могут быть не одна собака зарыта. Хотя конечно это даже менее чем гипотеза. Разумеется, сигнал при такой телепатической "приемопередаче" должен быть необычайно сложный и комплексный. |
Род: STR Infra Real Сообщений: 1337 ICQ: 425961341 |
Еще немного о сигнале. В принципе, существуют ведь направленные антенны, и это совсем не обязательно параболические конструкции. Есть и штырьевые комплексы, насколько мне известно, которые формируют направленный сигнал. Допустим, в системе "человек" таким комплексом является он сам, т.е. мозг и тело (я для краткости не упоминаю все остальные органы, которые то же могут участвовать в процессе . Наличие гиганского количества различных клеток, а может и субклеточных составляющих вполне могли бы формировать этот процесс передачи и приема чрезвычайно узконаправленного и чрезывычайно слабого сигнала. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
"ученым удалось создать своеобразную «карту памяти», отражающую связь между мыслью испытуемого и его непроизвольными движениями. " Это - лоховские опыты, повторяющие непонятки Н.Бехтеревой с отысканием нейрофизиологический коррелятов психики. Только она подходила куда как более основательнее к этому. Такая "карта" очень индивидуальна. Мало того, она зависит от условий, в которых проявляются непроизвольные движения: изменятся условия, изменится и характер движений. Ты же, STR, делаешь сразу совершенно необоснованные выводы о каких-то мыслеформах, которые могут излучаться и передаваться. Об этом и намека не было по приводимой ссылке. Все системы "управления мыслью" предполагают наработку соответствий каких-то внешне проявляемых параметров и результату действий. И так же всегда будут проскальзывать как все компьютерные системы распознавания речи, рукописного ввода, системы языкового перевода. Передача же "мыслей" еще более неизмеримо индивидуальны и просто не имеет практически никакого соответствия между разными людьми. |
Род: STR Infra Real Сообщений: 1337 ICQ: 425961341 |
Ну и что лоховского в цитате:
То есть, мыслеобразу, находящемуся в конкретный момент в фокусе сознания испытуемого - ставиться в соответствие набор импульсов, непроизвольных движений. Далее, я предполагаю, что всё вместе это и есть "сложный комплексный сигнал" (условно "мыслеформа"), который датчиками регистрируется и распознается. Только датчики присоединяются непосредственно к телу и голове. А вот если бы он, этот самый сигнал генерировался в пространство и принимался другим головой и телом, то это была бы телепатия. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Несколько утрируя, но не очень, скажу так: у каждого в голове своя кодовая страница, причем кодировка не посимвольная и даже не пословесная и даже не пообразная. У разных людей вообще нет оидниковых отдельных даже самых базовых образов, даже на уровне "бездумного" восприятия зрительной картинки, даже не сложной, а вообще любой (круги, квадраты и т.п.) Мало того, образы такого восприятия постоянно корректируются. Так, если ты оденешь на уши консервные банки, а на глаза узорчатые стекла, выбитые из общественного туалета, то в первый момент не сможешь толком различать (распознавать) ни слова, ни то, что видишь. Но, пройдет некоторое время и ты постепенно начнешь чувствовать себя все более уверенно и, наконец, вообще перестанешь замечать искажения: все будет восприниматься совершенно "нормально". Потом ты снимаешь доспехи и оказывается, что ты ни фига не можешь распознавать слова, а виденное просто глазами без стекол будет невозможно искажено. Наше зрение - чрезвычайно искажающее устройство, абберирующее и переворачивающее изображение, способное резко видеть только в одной точке, а вся картинка достраивается в голове. С возрастом хрусталик мутнеет, изменяется цветовая передача, но мы этого вообще не замечаем, хотя ощущение более напряженного внимания нарастает, пока помутнение и расфокусировка хрусталика не сделает почти не возможным зрение. Со слухом примерно то же, как и со всеми другими рецепторными каналами. Т.е. в голове "мыслеобразы" сугубо индивидуальны и полностью не совместимы. Даже если ты сможешь передать ансамбль текущей активности мозга другому мозгу, то не будешь знать как совместить его потому, что нейронная сеть другого мозга совершенно другая. Другой мозг не сможет понять ничего, кроме того, что он знает как интерпретировать, начиная с самого входа своих рецепторов и это его "знание" постоянно видоизменяется. |
Род: STR Infra Real Сообщений: 1337 ICQ: 425961341 |
пример твой со стекляшками и консервными банками я помню еще со школы. Там говорилось о линзах, которые одеваются как очки и объекту трудно адаптироваться к перевернутому изображению. Но он всеже адаптируется и со временем, когда он снимает очки, опять наступает период адаптации. Да, мыслеобразы индивидуальны и несовместимы.
Просто для объяснения механизма телепатии придется предположить, что те же рецепторы оказываются более универсальны, чем принято считать. |
поллель-recognized (гость) |
автор: STR сообщение №6694 Полевики умеют читать суть мыслей людей. Но делают это, когда в том есть крайняя необходимость. |
Род: STR Infra Real Сообщений: 1337 ICQ: 425961341 |
Моя собака тоже читает суть мысли. И делает это всегда, когда я этого хочу. Татьяна, суть вашей мысли в предыдущем сообщении - убедить нас в том, что существуют некие "полевики", обладающие неординарными способностями, которыми не обладают другие люди. Я Вас правильно понял? Если да, то как видите, даже я могу читать суть мысли. А может нужно просто мысли излагать так, что бы их понимали? Тогда и полевиком не нужно быть. |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
Прочитал я диалог между STR и Наном и, хотя у меня есть кое-какие замечания, в основном, я с Наном полностью согласен. В этом вопросе я бы просто хотел отстраниться от абстрактного теоретизирования в пользу все того же набившего оскомину вопроса - "есть ли мальчик"... Мне неловко от собственного занудства, но, извините, если мальчика-то и нету, то разговоры о его характере и привычках не могут быть очень важны... Далее, меня все-таки маленько царапает как железом по стеклу легковесное использование термина "мыслеформа" - так распространенного в эзотерических писаниях. Что это такое на самом деле - никто не удосужился указать. Тем более, какие реальные физические корреляты ему соответствуют. Втихаря народ протаскивает мистику и невнятицу, а потом по всем законам эгрегориальных взаимодействий, употребялют как само собой разумеющееся, и ваш покорный слуга, осмелившийся вякнуть - король-то голый! - будет выглядеть неучем и отщепенцем в этом плане. Хорошо хоть психика у меня устойчивая и подобные повороты меня не смущают. На сегодняшний день я для себя так полагаю. Нет никаких мыслеформ. Представим себе компьютер, который в мультипрограммном режиме решает множество задач - как внутриосовского вспомательного характера, так и прикладных - по самым разным алгоритмам. И вот - какие "мыслеформы" он при этом излучает в простанство? Полную кашу электромагнитных сигналов, которые имеют крайне запутанную интерпретацию - по воле программистов каждой из подзадач... Для полноты, я все-таки должен признать, что всякие там спецслужбы насобачились, расположив поблизости автомобиль с чувствительными приемниками, из всего спектра сигналов выделить сигналы, поступающие на монитор или устройство печати, в отношении которых достаточно четко известны системы кодировок - и вот их-то и удается перехватить. Но при этом речь идет конечно же о синтаксическом, а уж никак не смысловом восприятии - не "мыслеформы" тут перехватываются, а просто последовательно поступающие кодировки символов... И все это при гораздо большей упорядоченности и сходстве компьютеров, нежели нервных систем отдельных граждан. Поэтому вопрос о синтаксисе и семантике "мыслеформ", которые предлагается иметь в виду в основе телепатии - далеко не пустяный и не праздный. Конечно же, внятного ответа на него лично мне неизвестно. Теперь - г-жа Поллель! Ваше появление, несмотря на его очаровательную лаконичность, не может быть оставлено без внимания - тем более такими темными гражданами, как я, которые уже всем надоели, хватаючи за руки и за рукава с дурацким вопросом - есть ли мальчик? А вы на эту тему так... походя... мимоходом... Танюша! Вы полевик? Вы что-то умеете делать сами? Вы шутница? Любительница книжек на плохой бумаге, но в глянцевых обложках? Что стоит за вашей фразой? Или это само собой подразумевается? Так что, Гюльчетай, открой личико! Кстати, техническое замечание о работе форума - только сейчас я получил по емейлу два извещения о поступивших сообщениях, в то время как их оказалось намного больше. И тут такая живая дискуссия чуть не пронеслась мимо... Что-то сработало нечетко - надо бы это дело подладить... |
Род: STR Infra Real Сообщений: 1337 ICQ: 425961341 |
Виталий! Признаюсь, бес попутал. Прочел я пару глав о телепатии из какого то текста в нете, с какойто статистикой по картам зенера, якобы есть мальчик, но появляется не всегда. И вот пустился объяснять со своей колокольни. Слишком много свидетельств о явлении, но все они как джины растворяются, когда начинаешь приближаться. И игнорировать не получается, и объяснить не получается Про мыслеформы как кашу сигналов с запутанной и непереводимой интерпретацией вполне нормальный пример, это я и имел ввиду. Только я хотел сказать, что человек в отличии от компьютера, её всетки интерперетирует. У меня не получилось объяснить как он мог бы это сделать. Всетки компьютер устройство попроще будет Что касается Татьяны - она не шутница. Филолог, пишет учебники. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Давайте размечтаемся. Потому, что на уровне восприятия, основанного на нейронных сетях, никакой телепатии не может получиться принципиально. Но это не значит, что ее и в самом деле нет. Говорить про мальчика можно только если четко его обнаружить, не обманывая самого себя. Пока это никем нигде в мире не сделано. Итак, как это могло бы быть (одно из бесконечного ряда предположений). Если существует нечто, что мистики называют душой, остающейся посмертно, то она явно обладает свойством практически никак себя не проявлять при жизни и мы не помним ничего, что было до того (все сведения про то, что помним не достоверны). Хотя вдруг как-то и проявляет. Это значит, что есть некий способ передавать не текущее состояние памяти мозга (иначе бы во время смерти, особенно после старческого маразма в душу записалась бы фигня), а постоянно записывает всю историю изменения памяти. И, возможно, как-то умеет влиять на ее текущее состояние с помощью текущего интерфейса, который постоянно корректируется вместе с жизненным опытом. Тогда то, что “принимает” сама душа от другой души, как-то иногда модифицирует текущую память для осознания. Естественно, это предположение абсолютно ничего не стоит ) |
Род: STR Infra Real Сообщений: 1337 ICQ: 425961341 |
предлагаю еще одно "объяснение". Оно требует частично отказаться от принципа "причинности" и рассматривать любые события как следствия более общих причин. Т.е. если телепат телепатирует а приемник принимает, то это не потому, что сигнал идет от передатчика к приемнику, а потому, что на это есть третья более глубокая причина, следствием которой являются оба эти события. Механизм этого действия оказывается сокрыт в N-ных измерения пространства, мы же только фиксируем результат. Свобода выбора оказывается иллюзией. Любое событие в нашем мире является исполнением комманды или иначе: исполнением команды с учетом набежавших несоответствий. Несоответствия - неизбежность, обусловлнная наличием центра и периферии. Центр - это понятие точки нуля или абсолютного вакуума. Его характеризует наличие бесконечного количества осей симметрии. Это "ничто" не имеет положения, оно вне времени, абсолютно стабильно и бесконечно информационно-насыщенно. Периферия - это вся остальная арена. Включая любые мыслемые и немыслимые пространства. Переход от центра к периферии осуществляется посредством потери стабильности, утратой осей симметрии. Утрата стабильности неизбежно ведет к дифференциации и хаосу. Вот такая модель мироздания Там, где еще есть "телепатия" можно говорить о наличии синхронизации с определенными цнтральными зонами. Если её уже нет - пройден определенный порог, еще ближе на шаг к периферии. От точки нуля до периферии - в такой модели несколько фрактальных баз. Эх, размечтался я .... |
Род: Наив Jr. Poster Сообщений: 26 |
http://www.soznanie.org/forum/viewtopic.php?t=4443 |
Род: Наив Jr. Poster Сообщений: 26 |
http://www.rg.ru/2006/12/22/gosbezopasnostj-podsoznanie.html |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
Чтобы не забыть - жаловался я, что не получаю всех извещений о сообщениях в эту тему. Что интересно, что вот все-таки одно добралось. И опять - смотрю: а было на самом деле несколько. А теперь по делу. Ребята! Что-то опять повальное увлечение объясниловками. Теоретизирование без экспериментальных подтверждений обречено. Особенно в этом плане впечатлила наколка от Наив: http://www.soznanie.org/forum/viewtopic.php?t=4443 - я даже "ниасилил - многа букафф...". Ну куда такое можно читать?... Вторая ссылка от Наив: http://www.rg.ru/2006/12/22/gosbezopasnostj-podsoznanie.html - конечно, более увлекательна. Здесь уже не теоретизирование, а рассказы о мальчике и его подвигах, только как-то все опять не очень убедительно. Дело в том, что спецслужбы анализируют море информации. На сопоставлениях даже мелких чепушинок из разных источников, да плюс физиономистика... можно сделать очень нетривиальные выводы. Естественно, руководитель экстрасенсорного ведомства просто ОБЯЗАН подтвердить его результативность. Вот он и подтверждает. Вполне возможно, что его выводы были близки реалиям, вот только источник их мог оказаться очень и очень прозаичным - например, анализ газетных публикаций, выступлений той же Оллбрайт где-нибудь в американской глубинке, где она не очень себя контролировала - перед пейзанами... А тут наши глаза и ушки на макушке... Подобная инфльтрация информации в сознание аналитика может происходить даже на подсознательном уровне - и ему даже искренне может быть трудно объяснить, откуда у него такие-то выводы... Вот и появляется миф об экстрасенсорном восприятии. Особенно подозрительно это выглядит, когда прямо говорят о "чтении мыслей". Все известные феномены подобного класса оказывались осознанным или неосознанным подлогом. Возьмем Мессинга... По гипотезе Нана... Ты меня извини, не складывается у меня по прочтении стройного обоснованного представления. Кропаю сейчас, как я уже толковал, трактат о Боге, где надеюсь подчистить то, что поддается подчистке, высказаться поточней, чтобы читателю можно было либо четко соглашаться, либо обоснованно возражать, критиковать... Я придерживаюсь точки зрения о необходимости четкой привязки к реалиям. Рассуждать на заоблачные темы, фантазировать - на здоровье, но на стол надо класть не фантазии, а проверенные вещи. В этом плане я придерживаюсь мнения, что идеальные объекты - наши мысли, чувства, да и вся культуральная часть ноосферы - существуют исключительно в обрамлении из трех сущностей: отправителя информации, получателя и материальной среды - носителя. Ну, первые два должны еще владеть общим языком, культурой, целями - это уже подробности. В этом ключе такой прожженный материалист, как ваш покорный слуга - просто и естественно находит в своей картине мира место для идеальных объектов. Но - милль пардон! - при этом душа как идеальный объект существует реально, но - лишь на физической основе тела. А поэтому ее автономное существование от тела можно представить исключительно, если будут выявлены ее материальные, или тонкоматериальные - но обязательно материальные носители. Я привожу вульгарный пример: может ли существовать программа вне компьютера? И не просто существовать, а функционировать? Вот как мы говорим о жизни души после смерти - она же не просто киснет там в анабиозе, а что-то воспринимает, делает, реализует какие-то ценности и чаяния. Функционировать вне компьютера программа, конечно же не может. Но записать ее на какой-то носитель можно. А потом вернуть в этот же или другой компьютер - и тогда она будет продолжать работать. Но - обратите внимание - это возможно лишь при наличии материального посредника. Никакие другие случаи передачи информации достоверно нам не известны. Только разговоры и смущенные признания, что да... есть... вроде бы... но при попытке строго проверить... иногда не срабатывают. Вы меня извините, но при этом мне на ум приходит неоднократно упоминавшийся пример, что я берусь предсказывать результат бросания монеты - "орел-решка"... Или даже управлять ее выпадением - как хотите... И действительно, в ряде случаев, у меня будет получаться... а в каких-то - нет. Тогда я буду усталой рукой утирать пот со лба и бурчать - ну да... еще не достиг совершенства... продолжаю работать... но ведь частично выходит!!! Так можно геройствовать при небольших сериях: там велики отклонения от средней величины: 50%. Причем я в случае очень плохой серии - тут же сошлюсь, что болит живот, или меня сбивает с толку крутой вреднюга-телепат из числа зрителей или комиссии. А если результат будет выше среднего - вот тут у меня и заблестят глазки... Ну что? Пришел Ржевский и опять все опошлил? |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Что ты, Vitaliy куда пошлому Ржевскому до твоих перлов! не сравнивайся даже, ты танцуешь круче! Чуть было опять не поставил благодарность, елки, вот это уже точно пошлость была бы Так что скажу на словах, что очень даже разделяю твою совершенно здравую позицию, и спешу немного уточнить насчет поразившего тебя моего выступона. Это было одно из бесконечного ряда равнофантастических предположений, а вовсе не мое рабочее убеждение. Чисто для примера, что и так могло бы быть. И, конечно, наполнение для формы некоей пока непознанной сутью имеется в виду, хотя и не обозначалось словами, ведь без этого все просто абсурдно И братва Оккама тут как тут должна появиться и пометить эту гипотезу как требующую особо критического подходя и поставить ее в самый зад очереди для проверки Благодарность от: Vitaliy |
Род: Наив Jr. Poster Сообщений: 26 |
Мальчики! Я вас прёздрявляю с Наступающим...! Желаю добрости побольше, и все увидите! Богу- Богово, а Науке-Науково! Ну и ладно, чего нервничать. Благодарность от меня всем. Просто за то, что выслушали, а не проигнорировали. |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
Наив:
Олюшка! Во-первых, спасибо на добром слове, а в ответ - и тебе, и всему нашему небольшому коллективу темы - самые лучшие новогодние пожелания. Вообще, я не люблю праздники, не люблю стандартные пожелания - здоровья, счастья и успехов в личной жизни... Предполагается, что нормальные люди, по умолчанию, этого желают всем окружающим. Но все-таки, лишний повод сказать что-то хорошее - это вполне уместно. Я перебрал много сайтов, посвященных эзотерике, и это было крайне интересно замечать, как народ кучкуется - по принципу известной английской поговорки: "birds of a feather flock together". Как в каждом случае сама собой складывается определенная атмосфера, стиль рассуждений, способы обращения друг к другу. И, конечно же, самое главное - уровень дискуссий, культура аргументаций, взвешенное отношение к науке и надежно зарекомендовавшим себя естественнонаучным методам. И должен сказать, что здесь, у Нана, мне понравилось больше всего. Если бы я писал не поздравление, а отзыв о сайте, я бы это мнение детализировал и аргументировал - но у нас же сейчас просто обмен предновогодними репликами. А вообще, мне очень приятно говорить хорошие слова, поскольку по жизни мне пришлось высказывать много критических замечаний; а иногда - и того хуже: политические соображения требуют положительного отзыва - и вот сквозь зубы хвалишь, но и пытаешься не очень уж удаляться от истины - противно, в общем... А вот когда есть основания похвалить от чистого сердца - конечно, приятно. В приличной компании принято поднять тост и за тех, кого с нами сейчас нет. Кто-то мелькнул в теме с короткими репликами и, как комета, растаял затем в просторах Интернета. А кто-то организовал эту тему. Правда, логика обсуждения увела нас в существенно другом направлении - причем я считаю, что в нужном и интересном, но основателей надо помянуть незлым, тихим словом. Это я о нашей Викусе, конечно... Давно мы о ней не всопминали. Как-то я прошелся по ее форумным мероприятиям. Много она, конечно, говорит грубо и безосновательно, сильно ее уводит в сторону от основных вопросов. Да тут еще ее увлек языковый момент. Жалко девчонку... Я хотел ей написать от себя личное новогоднее поздравление, но потом подумал, что получу в ответ привычную непотребщину, и решил ладно - ограничимся этим постингом. Викуся, как я понял, почитывает здешние материалы. Ну так, Вика, желаю тебе всего самого наилучшего. И учебных успехов, и радости от твоих животных, а также добра и оптимизма в отношениях с людьми. Пусть у тебя удачно сложится и личная жизнь. Это очень важно. Вот представь себя мамой эдаких двух шустрых сорванцов... Пусть у тебя будет все хорошо! Жалко, что не появилась в этой теме Хулиганка - мы с ней лично не пересекались, просто когда-то раньше я обратил внимание на ее постинги. Ну, глядишь, вернется к активным дискуссиям. Сынуле же уже больше года... Совсем большой. А еще я хотел поздравить и поблагодарить за отличный проект - с этим сайтом - лично Нана. Подумал - а не будет ли это выглядеть лестью и подхалимством, а потом решил, что чего стесняться? Прячется он под псевдонимом... Одно дело, если бы я его обозвал по полному ФИО - которые я, конечно же, знаю... А так, по кличке - оно и демократичней выглядит... Будем счастливы! |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Спасибо Vitaliy за наводку: теперь в статье о сравнительном анализе религий http://www.scorcher.ru/mist/diff/diff.htm появилась новая иллюстрация в виде аллегории на тему религиозного опыта: http://www.scorcher.ru/mist/diff/hank.htm (строгое предупреждение: женщинам перед прочтением скромно зажмуриться). |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
Привет, народ! Всех со всеми праздниками, которые кто когда праздновал или будет праздновать. Хотел посоветоваться. Первый вопрос организационный. На эзотерических сайтах меня всегда смущало многотемье. На самом деле, предмет нашего интереса - комплексный, и разные аспекты перезавязаны друг с другом, и рассматривать, например, психотронику отдельно от общих психопрактик вряд ли целесообразно. С другой стороны, участники разделяются на множества маленьких коллективчиков и часто возможность плодотворного между ними взаимодействия просто не может реализоваться. Далее, предположим, предмет моего интереса несколько сместился - надо уходить в другую тему, вникать в стиль принятого там общения, представлять себя, знакомиться, в свою очередь, с другими участниками. При этом неизбежны повторы аргументаций с обеих сторон... В общем, получается нерационально. Сваливать все в одну кучу тоже неправильно. Как бы тут найти ту самую золотую середину?... А пока суд да дело, вот подвернулась статейка: http://slavruss.narod.ru/Kz1.htm . Я и сам вижу дыры в аргументации и своя версия есть... но хотелось бы послушать и Нана и всех, кто готов высказаться. Заранее извиняюсь - очень возможно, тут у Нана этот вопрос где-то уже обсуждался, а я поленился продрать материалы и ссылочки... ну вот так вот... |
Род: STR Infra Real Сообщений: 1337 ICQ: 425961341 |
вот еще о том же http://www.mix.az/forum/index.php?s=1921694b21d0a58dcaa9724ca8812f12&showtopic=1472&pid=56841&st=0& красота да и только. Можно предположить, что это легенда и строительство велось не только силами одного человека. А возникла она позже с целью привлечь внимание туристов. Но на своей версии я не настаиваю |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
Как не хочется расставаться с красивой легендой! Но обратите внимание на маленькую деталь... Почитайте сперва "Уровень шума" Раймонда Джоунса: http://lib.ru/INOFANT/DZHOUNS/noise.txt , а затем давайте обратим внимание на вот этот пассаж из описания кораллового замка http://www.mix.az/forum/index.php?s=1921694b21d0a58dcaa9724ca8812f12&showtopic=1472&pid=56841&st=0& : "На все расспросы Эд отвечал только одно: "Я открыл секрет строителей пирамид". Этот секрет мы уже никогда не узнаем - в 1952 году Эдвард Лидскалнинш скоропостижно умер от рака желудка. После его смерти в комнате на вершине квадратной башни нашли отрывочные записи, в которых говорится о магнетизме Земли и управлении потоками космической энергии. Но никаких конкретных разъяснений он не оставил. ... Престарелая соседка клянется, что однажды видела, как Эдвард... поет камням! "Он клал на них руки и издавал протяжные звуки. Я сначала подумала, что парень сошел с ума", - рассказывала она на знаменитом телешоу Дэвида Леттермана, посвященном загадке замка. А два любопытных мальчугана утверждали, что взяли у папы мощный прибор ночного видения и наблюдали, как тяжелые каменные блоки... летали по воздуху. "Он управлялся с ними, как с воздушными шариками", - наперебой рассказывали они корреспонденту "Нью-Йорк таймc". Рэй Стонер, автор книги "Тайна Кораллового замка", убежден, что Эдвард Лидскалнинш открыл секрет антигравитации. "Наша планета, - пишет он в своей книге, - покрыта невидимой энергетической сеткой. В местах пересечения этих своеобразных силовых линий возникает необычайная концентрация внутренней энергии Земли. С ее помощью можно творить вещи, которые современная наука не в состоянии объяснить: например, перемещать предметы в пространстве и времени". Писатель убежден, что Эдвард перевез свое детище вовсе не из-за неприятного соседства, а потому, что обнаружил ошибку в расчетах. "Именно в Южной Флориде, там, где сейчас стоит замок, находится мощный диамагнетический полюс - место, где возможна левитация. Здесь бороться с гравитацией ему было легче". Кстати - и у Джоунса речь идет об антигравитации. И те же сбивающие с панталыку разрозненные эзотерические аллюзии... С другой стороны, если бы я был тамошним предприниматем, то составить подобную легенду, "найти" "свидетельства" отдельных граждан - не проблема. Что же касается реальной использовавшейся техники... то это вопрос скорее уже относительно реалистического инженерного мастерства... Но это я так - для очистки совести... а чисто по-человечкески, хотелось бы конечно, чтобы тут работала нормальная антигравитация, и все скептики, я в том числе, были бы посрамлены... |
Род: STR Infra Real Сообщений: 1337 ICQ: 425961341 |
Если набрать в Яндексе "диамагнетический полюс", то мы найдем один и тот же текст на рзных сайтах об этом замке из камней. Сам собой напрашивается вывод: нигде больше на свете таких полюсов не встречается . Я бы тоже был рад оказаться посрамленным скептиком |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Во-первых, повестушка про антигравитационную аферу - плагиат. Еще совковый плебей-писатель Даниил Гранин сляпал примерно такую же повестушку, только не про антигравитацию, а про сам эффект, как изобретателя избавили от "предрассудков" невозможности точно таким же 1:1 способом Этот способ отношу к одной из мечт мистиков Дальше идеи она не срабатывает, можете попробовать сами. А ученых стимулировать вот так не нужно. Они так загораются как никакой фантаст не может. И придумывают такое, чего даже вообразить раньше никто не был в состоянии. Если есть хоть малейший эффект, дающий шанс, тот этот шанс немедленно используется самым изощренным образом. Лазеры, нанотрубки, квантовое спутывание - неплохие примеры. Но если эффект не открыт, то никакие стимулы его не откроют и вся песня... Звучит несколько категорично? А если подумать над этим в таком контексте поглубже? Про Коралловый замок можно напридумывать бесконечное множество предположений потому как никаких фактических материалов, кроме кучи сенсационно-журналистких статей в инете нет (ни одной серьезной публикации вообще). Если воспользоваться бритвой Оккама, то остается только ряд предположений о том, как мистифицировал ушедший в романтическую фантазию обиженный потомственный каменотес. Конечно же, верная выдумка профи может сделать больше, чем самые мощные но тупые бульдозеры. Примеры хитрющих механизмов, обеспечивающих эффекты с огромными тяжестями в храмах и тайниках достаточно (над ними любил прикалываться Индиана Джонс). А я сам видел как один чел, мой друган на своем участке разделывался с передвижением в одиночку бетонных блоков и признался себе, что сам бы до таких хитростей не додумался бы. Еще я думаю, что если пацаны видели как камни плавают в воздухе, то это не передавалось бы потом скромным шепотком. Они бы выследили это чудо, все кричали бы об этом. Все это немного похоже на описание работы автомибя Теслы на Образующей Воле Вселенной: http://www.scorcher.ru/art/mist/tesla/tesla.php он ведь давно все это уже изобрел и его фанаты в это истово верят. В таких вопросах лучше придерживаться прагматичного принципа и если нет никаких лазеек, никаких возможностей что-то подтвердить, то не стоит в это верить заранее, в то что ни подтвердить ни опровергнуть не возможно. |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
Братцы! И еще вот какое соображение... Строил он замок в 20-х годах... Мальчишки корреспонденту свидетельствовали про летающие блоки где-то после войны - 50-е, а скорее - более поздние годы. Я не наводил научно-технических справок, но, по-моему, в 20-х годах приборов ночного видения, тем более достаточно совершенных, тем более в таком распространении, чтобы в деревушке Флориды можно было найти - не должно было быть. Это почти наверняка придумка лжесвидетелей - за небольшую мзду, расчитанная на то, что публика "схавает"... она и хавает... хотя, конечно, хотелось бы верить в сказку. Так что вся эта история смахивает на артефакт, затеянный для привлечения туристов. Но как все-таки реально этот замок сооружался - пусть даже квалифицированной бригадой... Все равно любопытно. |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
Я опять чувствую себя не совсем комфортно - опять формально затрагиваю оффтопик. Но что делать, когда мудрецы с завязанными глазами ощупывают слона? Единственный выход, если им нельзя развязать глаза, все-таки хоть затащить их в одну комнату - для легкости оперативного обмена мнениями. Сложное многомерное явление познать по отдельным частностям нельзя. И, не исключено, что, казалось бы безотносительный к текущей теме, толчок может продвинуть наше познание вперед. Вот... одно из неприятных обвинений в адрес теории эволюции - низкая вероятность случайного достижения сегодняшнего совершенства. В этом плане у нас бытовала байка, что некоторый парнишка носил в кармане комплект деталей для приемничка... Кто не знает - были времена на заре электронной эры, когда продвинутые радиолюбители собирали из отдельных деталей приемнички в маленьких пластмассовых корпусах - "мыльницах"... И вот в результате случайной тряски все детальки без пайки сложились в такую конфигурацию, что приемничек заговорил... Вот я тут набрел на подборку описаний случаев невероятных совпадений: http://www.biosens.ru/index.php?res=file&rec=824 . Мне представляется, было бы поучительно хоть что-то понять в этом явлении. Когда я в одной из прошлых инкарнаций был программистом, то случались случаи, что программа вела себя не совсем понятным образом. Очень часто можно было простыми методами скомпенсировать аномалию и восстановить работоспособность. Но практика показала, что в 80% случаев за самым чепуховым и кажущимся несущественным проявлением стоит важный и интересный аспект, заслуживающий внимательного изучения и позволяющий существенно продвинуться в понимании сложного явления. |
Род: Filename Sr. Poster Сообщений: 357 |
Для Vitaliy Интернет конечно же насыщен подобного рода историями (жаль не можем просканировать их на достоверность) http://www.roscherk.ru/products/e-versions/tsn/arch/ae2c513cb3f7feff.html Любой здравомыслящий может допустить, что самые невероятные совпадения имеют право на существование. Да и какие события считать "невероятными"? Это ведь так всё относительно. Но человеку не столь интересны случаи невероятных совпадений, как ответ на вопрос - стоят ли за этим какие-нибудь закономерности? И если стоят, то можно ли событиями, если не управлять, то существенно влиять на их исход? Сам по себе кластерный эффект или "эффект вишневого пирога" ничего ведь не объясняет и не доказывает. Вишни располагаются случайно и случайно сбиваются в кучи в двух случаях: - если "хозяйки" вообще нет и вишни в пирог надуло случайным ветром. - если "хозяйке" наплевать на упорядочение их расположения (но это не исключает то, что есть вещи, на которые "хозяйке" совершенно не до лампочки). Может в этой теме все это и оффтоп. Тогда может реанимировать вот эту тему? http://scorcher.ru/forum/index.php?board=7&action=display&threadid=64&start=105 |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Vitaliy, ну классная иллюстрация еще одного варианта возможного объяснения, причем неизмеримо более вероятного, чем предположение об открытиии каменотесом антигравитации, тем более оккультными методами ) пожалуй - самое вероятное из предположений и.... ты обошел мою нагло расставленную провокационную мину, наверное инстинкт твой чуток Насчет невероятности. поддерживаю, что стоит подробнее ее обсудить по крайней мере поставил это в очередь и кое что заготовил уже ) |
Виктория Jr. Poster Сообщений: 13 |
Н-дя... Всё ясно с покемонами... К людям же предложение переходить на тему, соответствующую по содержанию названию и посвящённую как раз тому, о чём велась речь с самого начала. http://lavie2006.borda.ru/?1-11-0-00000001-000-0-0 Уровень модерации у меня достаточно высокий, оффтоп переносится на соответствующие разделы, глупости просто удаляются. Все сообщения от новичков - через премодерацию. Поэтому порядок гарантирован. Тему о телепатическом эксперименте на уровне лаборатории университета я открыла специально дабы избавить себяо т необходимости общаться с несоответствующими этой теме лицами. С теми, кто не обладает ни должным уровнем компетенции, ни просто элементарными нормами поведения в обществе. О попытках приравнять русский язык по важности к английскому, как и вообще на любую тему, посвящённую вопросам национальных принадлежностей, культуры и взаимоотношений различных народов из различных стран там же на соответствующем разделе. ПИШУ ПО-РУССКИ, ЕСТЕСТВЕННО, ПОТОМУ, ЧТО ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ УДАЛЕНО ПО ПРИХОТИ КОЛЕНЬКИ. НО, КАК Я ПОДОЗРЕВАЮ, УДАЛЕНИЕ МОИХ ПОСТОВ ПРОИСХОДИЛО ВОВСЕ НЕ ПО ПРИЧИНЕ УКРАИНОЯЗЫЧНОСТИ. УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК БЫЛ ХОРОШИМ ПРЕДЛОГОМ. На моём форуме такого ничего не произойдёт. У меня можно писать на любом, доступном переводчику, языке. Разрешается на соответствующих разделах открывать темы, посвящённые культуре и традициям национальных меньшинств, живущих общинами наУкраине. Например, еврейской мессианской общине. Писать можно на родном языке. Флуд всё равно будет обнаружен. Читайте также здесь: http://lavie.kazan.bz/base/view/document/1160142561 |
Род: Filename Sr. Poster Сообщений: 357 |
Виктория, писать по-русски - это такая доблесть? |
Виктория-recognized (гость) |
А вивчити українську, мабуть, така ганьба для справжнього росіянина? Коля, выкидывай! Не забудь меня обматерить по-русски. Хамить у тебя лучше всего получается. С остальным же... Наверное, в школе не учили... |
Род: Filename Sr. Poster Сообщений: 357 |
Виктория, позвольте сторонний взляд на т.н. "проблему языка". Языковой проблемы нету. Вообще. Мне одинаково фиолетово — на каком языке ко мне обратятся. Хоть на суахили. Единственное — тот, кто желает быть мною понятым(!), должен знать, что полноценно я его пойму лишь в том случае, если он ко мне обратится по-русски. Именно поэтому вежливые люди друг друга предварительно спрашивают "дуюспикинглиш, шпрехензидойч или парлевуфрансе"? Все остальные, комплексуя, начинают раздувать из языковой "мухи" слона. Виктория, а хотите вам бальзамом на душу приведу пример языкового идиотизма из российской действительности? (В виде иллюстрации, что дурак — это понятие интернациональное). Моя Родина — многонациональное государство. Но так уж вышло, что государственный, официальный и язык межнационального общения — это русский. И во времена раннекапиталистической вакханалии и "парада суверенитетов" каким-то идиотам "наверху" вздумалось заменить в русском языке старые названия иных республик и государств на новые, приведя названия к тупому транслиту. Таким образом в моем языке появились слова "Башкортостан", "Татарстан", "КЫргЫзстан, "БелАрусь" и другие. Официально все это так сейчас и называется. Кому мешало говорить по-русски "Башкирия, Татария и Киргизия" совершенно не понятно. И объяснения тому нет. Вобщем, вы не одиноки во Вселенной |
Род: Vitaliy Full Poster Сообщений: 52 ICQ: 24389662 |
Викуся! А какого лешего ты вообще сюда влезла с проблемой языка? Вон у нас в украинских изданиях полно форумов, где граждане на эту тему матерятся почем зря... Шлепай туда. Ты там будешь как рыбка в воде. Здесь же люди занимаются другим. Надоела ты с этой тухлой рыбой - ну ведь и ежу понятно, что тут к чему и почему. Посмотрел я твои темы и материалы - шуму много, истерики, надувания щек... И опять не по делу. Уже и там народ стал на это обращать внимание. Решил для себя - пусть девушка развлекается себе. Как исследователь - ты несерьезная. Вот грохоту, базару, скандалов от тебя точно много... То у тебя мания преследования - будто Нану в усмерть нужно за тобой гоняться, тебя изобличать. Знаешь анекдот про неуловимого Джо? - Ну, которого никто не поймал до сих пор? - А что - он так быстро бегает? - Да нет... кому он на фиг нужен... Или это мания величия? Или ты в Нана тайно влюбилась и таким экстравагантным образом привлекаешь внимание? Ну, как во втором классе малчики девочек за косички дергают - это совсем не значит, что они их обидеть хотят... Правда же? Есть что по делу сказать - приходи, потолкуем, а нет - так вперед... с песнями... Как английский подучишь - я тебе зроблю переклад с этого текста... А на украинский доверяю перевести самой... ну... или пропроси кого-нибудь, если будут проблемы. Будь здорова! |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
В последнее время форум начал напоминать клуб шизиков, столько сюда слетелось уникальностей, и каждый требует к себе эксклюзивного уважения и понимания, не желая сам понимать вообще ничего. Поэтому прорядил ряды. Неугомонная Лидия Михайловна, проникающая под самыми разными никами, но характерный прононс постов которой - растягивание согласных букв, оставляла абсолютно невменяемые сообщения. Светильник ii решивший повоевать за свои идеалы на чужой территории, и вообще не умеющий воспринимать сказанное в ответ. Виктория (enigma и т.п.) оставлявшая абсурдные и склочные сообщения, изрекавшая полнейшую чушь, несмотря на заявления о сдаче каких-то экзаменов и придумывающая всякие конфликтные ситуации. Иногда люди приходят не обсуждать, а топтать территорию, превращая все в мусорку, без малейшего интереса для других, вызывая сочувствие к трагедиям своей психики. Они будут превращаться в бесплотные тени-воспоминания, не в укор или отместку, а по необходимости, сорри... red (Сава), плиз, держи границы эпатажа тоже в рамках возможности приемлемой коммуникабельности. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Откуда ты взял, что можно изрекать любую шизу? Прочти правила разутыми глазами. "Да, я достаточно ненормален(льна), чтобы присутствовать на этом форуме." Это не значит - шиз, это значит - достаточно нестандартный, необычный. "обязуюсь даже в самых трудных ситуациях не спешить впадать в бессилие и не делать попыток закидать этот форум своими крутыми выкриками" "не допускается здесь - бесполезный, неинформационный спам, вопли и стоны, не представляющие никакого интереса никому. О замусоривании сначала недвусмысленно предупреждается" "Мусором будет считаться любой пустой флуд, обвинения бытового характера и в бытовых формулировках, попытки навязывать (проповедовать) свои сообщения без ответа на задаваемые вопросы (т.е. не в режиме обсуждения, а в режиме рекламы и пропаганды) и тому подобное, что мешает обсуждению или уводит от него впустую." Надеюсь, все достаточно понятно и если кто-то будет стараться выискать свой, отличающийся смысл в правилах, то это - его проблемы. |
Род: red Sr. Poster Сообщений: 220 |
...
|
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
ты очень своеобразно понимаешь свободу. Повторяю, свободы гадить здесь нет. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Тебе многое нужно еще скорректировать в своих представлениях, чтобы не понимать все так прямолинейно. О свободе у тебя самые примитивно-вульгарные представления на уровне колхозника-анархиста. Про гадить, знаешь, это тоже становится очевидным с некоторого уровня развития эстетики. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Знаешь, когда не хватает опыта и понимания, спасает скромность. У тебя нет ни того ни другого, а в двух словах я тебе объяснить не могу. Хочешь, открой отдельную тему по любому интересующему тебя вопросу, только если в самом деле хочешь разобраться. И напряги на это время свой такт, который способен заменить эстетическое чувство. Ведь ты хочешь разобраться, а не покуражиться? Я не против второго, но только если это проделывается на достаточно высоком эстетическом уровне. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
"обязуюсь даже в самых трудных ситуациях не спешить впадать в бессилие и не делать попыток закидать этот форум своими крутыми выкриками" |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Видимо пришло время скорректировать правила форма. Потому, что лечить болячки болезненнее, чем не давать им появляться сразу. Поэтому, плиз, если есть предложения и пожелания, то самое время. Я вскоре выложу на обсуждение вариант. |
Гость (гость) |
Любой уважающий себя человек мог убедиться, что на этом форуме нет нормальных. Есть Николай и его подопытные кролики. Вот почему для продолжения обсуждения без присутствия шизофреников со скинхедовско-вампирскими замашками я приглашаю ещё раз на свой форум и на форумы, где обитают нормальные люди. На которые, естественно, сам Николай НИКОГДА НЕ ХОДИТ ПО ПОНЯТНЫМ ПРИЧИНАМ. Потому, что таких как он там просто выгоняют. http://scorcher.ru/forum/index.php Читайте мусор.
Это сообщение отмечено как мусор
|
Гость (гость) |
Я думаю, что предыдущее моё сообщение как раз подходит под тему о психотронном воздействии. Вот так, без колиной мозгомойки, мы корректируемся и наконец начинаем писать о том, о чём ПОЛОЖЕНО, БЕЗ ОФФТОПА. Советую продолжать в том же направлении. Остальное- ФЛУД И ОФФТОП. Это сообщение отмечено как мусор
|
Гость (гость) |
Это пишет представитель интеллеутуальной элиты России, наверное? Я и это учту. Вы молодцы, ребята, позоритесь как раз так, как мне и надо. Это сообщение отмечено как мусор
|
Гость (гость) |
http://scorcher.ru/forum/users/user_posts.php?user_name=red Прочтите здесь ВСЕ сообщения этого гения маразма. Нормальным людям, всё-таки, лучше понять мудрость поговорки: "Не лузь в говно - запачкаешься". Это в английском варианте "Спящего пса не буди..." Не накакает на тебя шавка. А про философфффию в стиле настоящих быков я тоже прочту, спасибо за идею! Это сообщение отмечено как мусор
|
Гость (гость) |
Хочешь, я тебе дам классную ссылку, где собираются скинхеды и всех матерят? Меня-то ты всё равно не пробьёшь, а себе нервишки испортишь и печёночку посадишь. А там хоть побываешь в кругу единобредовомышленников, это ж так круто!!! Да, пора валить отсюда, ато деканы случайно как зайдут, как прочтут, что я тусуюсь с ублюдками... Ещё надумают меня из универа за это отчислить... Тьфу-тьфу-тьфу!!! Наркоманы какие-то... А вы на тарелках ещё не летаете? Это сообщение отмечено как мусор
|
Род: Pai Mei Jr. Poster Сообщений: 15 |
Блуждая по форуму, отыскал ЭТУ тему. Смахнул пыль (чихнул), честно прочитал 60% темы - устал. Возникло несколько вопросов. Насколько я понимаю понятием "психотроника" называется воздействие (мнимое/реальное) на психику живого существа с помощью оборудования?.. Вопрос второй - подпадает ли под понятие "психотроника" воздействие технич. инструментарием на психику через глаза и уши?...Вроде как такое воздействие здесь (в теме) не обсуждалось?... |
Род: alexfox Infra Real Сообщений: 1155 |
...воздействие технич. инструментарием на психику через глаза и уши? Примеры такого воздействия, посредством технического инструментария - "зомбоящика" , подробно описываются в этой статье |
Род: Pai Mei Jr. Poster Сообщений: 15 |
Поясню свой вопрос. В этой и в смежной (mind machine) темах резюме одно - "..никакого воздействия на психику (сознание/подсознание) тех. инструментарий не производит." У меня (как у простого обывателя) возникает несколько вопросов: неужели звук, или видеоряд, или цвет не могут воздействовать на психику? Создавать тот, или иной настрой? Вызывать те, или иные ассоциации? |
Айк - админ Сообщений: 3315 |
Такого рода вывода не было. Эффекты зачастую присутствуют (хоть раз на раз не приходиться), просто это эффекты другого рода. Например, гипногенный эффект, который ощущают некоторые люди от навязчивого ритма. Таковой мы можем наблюдать в случае с mind machine или brain wave generator. Если убедить человека в том, что подобный ритм должен подвести его к тому-то тому-то (плацебо), да ещё добавить к этому тематическую музыку и соответствующий возраст (например, аудио эростимуляторы , которые раскручивают сейчас среди подростков по средством MLM), то можно добиться очень забавных результатов. Только вот не следует думать, что подобные игры с людьми обходятся безопасно для них. Возможен целый ряд побочных эффектов, с которыми последователи и рекламодатели сих (?)аудиокультов(?) не считаются, или не знают о них, или им просто всё равно. |
Род: alexfox Infra Real Сообщений: 1155 |
В этой и в смежной (mind machine) темах резюме одно - "..никакого воздействия на психику (сознание/подсознание) тех. инструментарий не производит." У меня (как у простого обывателя) возникает несколько вопросов: неужели звук, или видеоряд, или цвет не могут воздействовать на психику? Создавать тот, или иной настрой? Вызывать те, или иные ассоциации? Есть статья с тестированием цифровых "веществ" на 3dnews. В принципе понятно что это вирусный "пеар", завернутый в завлекательную обертку "наркоты", для школьников и прочей молодежи. О вреде можно сказать что скорее будет возможен не ожидаемый эффект от употребляемых опционально цифровых "веществ" ввиде какого-то "наркотического опьянения", а скорее просто симптомы психического растройства, в случае длительного, частого и настойчивого применения/прослушивания с целью все-таки "ощутить это" , сюда же плацебо-эффект ввиду веры в "цифровой экстаз" Цитата от туда: Разработчики о своем детище - Себя они предпочитают называть создателями сервиса, предоставляющего возможность за деньги приобрести легальную альтернативу наркотическим веществам. Кстати, многие считают I-Doser полезным для общества - ведь настоящие наркоманы могут избавить себя от поиска средств для новой реальной дозы и удовлетворить потребность организма "электронным" путем. Альтернатива, ага, для настоящих героиновых наркоманов... это просто прикол, чуть более чем... |
Айк - админ Сообщений: 3315 |
По-моему, сомнительная статья на 3dnews. Предлагаю посмотреть записи начиная с Сообщения № 2098, особенно - после сообщения №2098, читать о бинауральных ритмах. Благодарность от: alexfox |
Род: alexfox Infra Real Сообщений: 1155 |
Да, Синь, кстати интересно, есть исследование Регуляции уровня бодрствования методом бинауральной стимуляции проведенное Институтом Высшей Нервной Деятельности и Нейрофизиологии РАН. Примечательно что эта информация выложена на сайте предлагающем соответствующий контент в виде "аудиопродукции для оздоровления и духовного развития" , типа "курс осознанного сновидения" и прочее. Апеллируют к науке так сказать. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
Наши легендарные Институты мозго.... уже столько раз показывали себя в "научных" статьях, что уже даже не ухмыляюсь. Какую фигню только не публикуют и не исследуют, да подчас, думаю, не за бесплатную благодарность заказчиков, к примеру: интервью с директором Института мозга человека С.В.Медведевым. Благодарность от: alexfox |
Род: Анна-Лиза Scorcher God Сообщений: 403 |
Вот в теме явно такого не было))) В конце 90-х те, кто играются с психотроникой праздновали маленькую победу) В Москве был проведен эксперимент, связанный с выборами, посему доступный для анализа. Так же в результаты были включены данные ГИБДД по трем дням эксперимента - но это уже было незапланированным побочным эффектом... Группой ученых, занимающихся информационой медициной были разработаны электронные копии рядов гомеопатических препаратов, которые изменяли состояние и настроение людей, попадавших в зону излучений. Моква была разделена на секторы под условными названиями - Покой, Агрессия, Страх... и на районных подстанциях водоканала вода проходила обработку излучением соответствующих рядов. Приборчик маленький, вот примерно такой http://www.zepper.ru/medpribor/acu-s.php и при условии, что вода держит информацию до 24 часов практически без изменений, эксперимент дал интересные результаты. Там где был Покой - на пункты голосования явились меньше 20 % избирателей, в районе наблюдалась тишина и было зафиксировано ГИБДД несколько случаев мелких аварий засыпания за рулем, а так же в силу потери ориентации. Эти показатели встали на несколько порядков выше средних показателей за месяц. А вот в зоне Страх и Агрессия так же наблюдалось снижение прихода избирателей на участки голосования, но зато повысились вызовы скорой помощи и милиции - народ запил горькую и начал выяснять межличностные отношения. Эксперимент был одобрен, но отложен в "долгий ящик". Если кому-то интересно, то есть книжка интересная Култер К. «Портреты гомеопатических препаратов» |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
А можно более достоверно обоснованные сведения? Которые бы соотвествовали проявленной уверенности утверждений? |
Род: Анна-Лиза Scorcher God Сообщений: 403 |
nan, нету Инфа была получена на семинаре для пользователей программного обеспечения и прибора диагностики по методу Фолля при курсах повышения квалификации, что на Краснопресненской, когда организаторы-диссиденты) пригласили человека из этой лаборатории и он тоже как-то так воодушивился видя наш неподдельный интерес. Но те, кто знаком с эффектами гомеопатии могут подтвердить, такой эффект существует и каждый раз наблюдается при применении гомеопатии или продуктов биорезонанса. Перечень симптомов каждого препарата, в том числе и психических можно найти в реперториуме. Но ограничения есть, как и везде, например, человек-лахезис не будет реагировать на сульфур агрессивно, а может наоборот, заснуть, и разбудит его что-нить типо токсина туберкулинума и приведет в состояние творческого экстаза. Одно ясно - мы управляемы и по-большей части, невербально. Но с помощью гомеопатии эксперимент в Москве дал определенные результаты, а вот наверняка где-нить в Алма-Аты эти результаты будут другие. Общая биохимия разная))) На этом тезисе наш лектор стал краснеть, зеленеть, послал всех подальше и ушел хлопнув дверью. |
Род: nan - админ Сообщений: 10534 |
вот, очень ценю откровенность в таких вещах! И это - хороший индикатор: если человек подсел на Идею, он будет ее защищать правдами-неправдами и не сознается, что достоверными данными не обладает. Это классно, что у тебя нет такой Идеи :) Перечисление разных (до взаимной противоречивости) методов-панацей - как раз из тех, на которые в свое время было потрачено время чтобы обобщить ходящую по рукам инфу. Каждый из них давно претендует на революционность, но все еще ничего не может реально показать, и мир не осчастливлен вовсе не из-за тупости очкариков-ученых, а как раз наоборот :) Был бы метод действенным и никакие очкарики не смогли бы остановить его. Сколько я не пытался выдавить из апологетов обоснование, дальше первый попсующих дежурных фраз они не потянули, а для доверчивых лохов таких фраз вполне достаточно. Как правило (исключений не было ни одного) все апологеты демонстрировали ужасающую безграмотность даже в элементарных естественнонаучных представлений, которыми они пытались задурить голову... В местах концентрации силы невежества, на всяких мед и тех выставках процент престидижитаторов превышал здравый смысл: Выставка изобретателей Архимед-2010 Ну и на сайте, соотвественно, есть резюмирующие статьи, в частности про гомеопатию, которую очень серьезно проверяли с соблюдением корректной методологии: про гомеопатию. Чтобы это не было просто словами, обещаю прояснить очень обстоятельно непонятки по этим делам.. :) А насчет управляемости, "особенно невербально" кто бы сомневался :) только и здесь стоит говорить конкретно, чтобы не возникали множественные понимания. |