Род: 
daxon71
 - админ
Сообщений: 177
|
|
665. « Сообщение №47902, от Май 22, 2022, 01:19:52 PM» |
|
Нужно отделять мух от котлет, иначе можно скатиться в то, что любые технологии, инструменты и наработки дизайнеров являются новомодными тенденциями, которые временны и не стоят серьезного внимания. И вообще сказать, что всё это субъективно, мне вот нравится то, а вот тебе другое и нечего тут обсуждать. Нет, так нельзя, необходимо самому четко понимать смысл использования чего-либо (какие возможности тебе это даёт и от каких проблем освобождает). Я сам не изучаю модные технологии, которые у всех на слуху и которые требуются на собеседованиях, только ради того, чтобы быть в тренде. Допустим, я не использую никакие реакты-ангуляры. С теми сайтами, с которым я работаю, я не вижу в этом необходимости. Например, раньше я редактировал код сайта через редактор кода (Sublime Text) и не использовал серьезные IDE (мне казалось всё это очень тормознутым и излишне навороченным). Коллеги программисты не могли ничего толком сказать, почему так важно использовать IDE (PhpStorm) и говорили о таких фишках, которые у меня в редакторе и так были. А потом, когда я сам стал использовать IDE, то оказалось, что там есть куча нереально полезных инструментов, которые упрощают и ускоряют работу. Самый прикол в том, что другие программисты, которые годами использовали IDE, сам были не в курсе, какие возможности у них есть и ничего толком не использовали и не понимали. Одно дело, когда ты что-то используешь из-за того, что так принято и все это используют, а другое дело, когда ты до этого постепенно эволюционировал и видишь преимущества использования. Другой пример. В компании, где я сейчас работаю, используется git, но используются абсолютно неправильно и он там не решает самые базовые проблемы, а наоборот, из-за него появляется ещё больше проблем. Я постепенно все перевожу на адекватные рельсы. Я просто говоря был шокирован, когда узнал как построен рабочий процесс и то что git там используется для галочки (решает некоторые проблемы, но тянет за собой еще больше других проблем). Эта система позволяет на качественно ином уровне работать с любыми проектами и после того, как ты с этим нормально поработаешь, то ты уже не сможешь работать без этого инструмента. На одном примере верстки используется Bootstrap (там часть верстки другого программиста). Это css фреймворк, который представляет из себя огромное количество заготовок. Про него постоянно спрашивают на собеседованиях, но я не вникал в него из-за моды, мне это больше мешает, а не помогает в работе с теми сайтами, которые я делаю. Я его использую только для каких-то простых самописных админок, чтобы сразу были готовые стили у всего (вот пример). В примерах верстки, я использую методологию БЭМ, но с полным понимаем, для чего это нужно, а не из-за того, что это модно и все говорят про это. Я использую css препроцессор SASS, а не просто пишу стили вперемешку в одном файле. Многие программисты всё это используют просто из-за моды, а вот когда ты сам прошёл длинный путь и четко понимаешь, в чем польза, то это уже другое дело. У меня есть сотня аргументов, почему где-то что-то нужно использовать и наоборот, а не просто “ну, так ведь все делают и сейчас это в тенденциях”. Ты говоришь “Разница между представлениями этих категорий такая же как между профессионалами в живописи и простыми зрителями, т.е. без пояснений почему эта картина гениальна не обойтись.”. Тут вспоминается Артемий Лебедев с его дизайнерскими наворотами и тем как он придает всему сакраментальный смысл. Такой эффект я понимаю, когда оценить работу может только приобщенный к этому. Еще вспоминается Андрей Курпатов, который с красивой подачей и в красивом пиджачке проводит свои семинары. Я сам против такого опопсовывания, это инструмент тех, кто зомбирует людей. Можно посмотреть огромное количество новомодных наворотов, которые использует студия Лебедева и которые могут быть совсем не к месту (но они то за это деньги получают, им нужно убеждать насколько это все прорывное). Я за то, чтобы глазу было приятно и все это можно было без проблем дорабатывать и развивать. Я изучаю и использую более свежие технологии для того, чтобы с этим можно было легко и с комфортом работать. Например, раньше банально было не просто поменять два блока на сайте с помощью стилей, нужно было писать js код (в котором указывать ширину экрана), отдельно делать мобильную версию и её поддерживать и тому подобное. Такой устаревший подход ведет к огромному количеству косяков и даже если потом исправляешь что-то одно, то нужно учитывать еще кучу всего, с чем это было вот так намертво сшито, иначе просто всё будет разваливаться. Я бы поднял бы сайт у себя на OpenServer и посмотрел бы, насколько там сложно всё и какие могут быть варианты.
|
Благодарность от: 
пример
©
.........
......... — ценю...... 
.........
Лучше раньше. Пока у Людей Деньги есть. 
