Мир, как Windows или возврат к язычеству

сначала мои жалкие оправдания по поводу претензии внизу.

Ну, вот посмотри в ту же гостевую, там совершенно открытым текстом написано: "Гостевая книга не предназначена для дискуссий! :) Поэтому, если вы хотите сказать что-то в расчете на обсуждение, то это следует делать на форуме. Стоит иметь в виду, что выражение своего мнения, не показывая его конкретную причину бессмысленно: это - не более, чем простое голосование.".

если человека распирает от желания сказать горькое слово, а не просто конктруктивно и для пользы сайта высказаться, то есть не нулевая вероятность, что он что-то не так понял и его претензии требуют, как минимум, обсуждения. Ты же выдал именно дискуссионные претензии. На что рассчитывал?..

А в теме, где было особо предложено высказывать только то, что имеет обоснование, прямо под этой фразой ты опять-таки выложил провокационные и, главное, совершенно бесполезные для обсуждения приколы, довольно глупые, надо сказать :) что уже столько раз однотонно звучали на форуме - чистая риторика. Ты рассчитывал, что я всерьез начну флеймить о том, что я пробовал и не по существу?..

Так что сорри, бардака, какой бывает на других форумах я не хочу и буду блюдсти пользу обсуждения темы, а не уход от нее.

Ну, понимаю, очень хочется выкрикнуть что-то наболевшее, с чем, как тебе кажется, ассоциируется базар в теме. Но если нечего сказать по-существу, нет обоснований, а есть просто недержание слов, то это - чиcтый мусор :)

И еще, раз уж я так разогнался :) Ты говоришь убежденно, как будто точно знаешь то, что говоришь, как будто это точно правильнее (праведнее), чем то чему ты возражаешь. Это - очень не правильно. Ты не должен давить своей убежденностью, а ДОЛЖЕН (пор правилам) показать, откуда проистекает эта убежденность. При этом следует быть вполне определенным в своих утверждениях, а не говорить о чем-то вообще.

Теперь про твои горькие аллегории.

Видишь ли, жрецы всегда хотели бы вот так управлять солнцем. Они и сегодня этого хотят, но не могут. Вот когда они наблюдают солнце и обобщают эти наблюдения, то они - ученые потому, что делают две самых важных вещи для ученого: определенное утверждение, которое всегда можно проверить другому, и границы его использования: в Египте вот тогда-то при таких признаках начинается плодородный паводок. Или затмение или т.п.

Наука была всегда. Когда ребенок исследует игрушку и делится со своим друганом наблюдениями, то это - наука. И мистика была всегда. Когда делаются неопределенные утверждения, которые проверить невозможно, когда "объясняют" таким вот неопределенным - это мистика. И не нужно путаться в таких совершенно разных вещах. Вот об этом подробно: Наука,  Метод Аристотеля, Мистика и наука, О мистике, ее сути и свойствах .

Ты не знаешь, во что верить? Правило в оптимальной стратегии адаптации очень простое: если есть время, то никогда не верь, а разберись с тем, что для тебя наиболее важно. И так по-очерди, постепенно, по мере возможности. Но если нет времени, а нужно реагировать, то доверься самому авторитетному для тебя, чтобы потом осмыслить то, что вышло в результате. Почему не нудно верить? Вот почему: Доверие, уверенность, вера, Вера и сумаcшествие, Блаженные.

нет, не стану с тобой говорить, безнадежно :) оставайся при свое мнении, я ничем не смогу тебе помочь.