Предыдущая
тема :: Следующая
тема |
Поместить
в избранное |
Автор |
Сообщение |
chic Олдовый цитировать
Зарегистрирован: Aug 03, 2007 Сообщения:
268 Откуда: Афганистан, пещера №8 Карма:
|
|
eee1234567, я же тебе говорю, ноль
мыслей, да еще такие аналогии человек - компьютер, инструкция по
применению, ты думаешь когда пишешь, или просто сказать
нечего | |
Ссылка на
пост |
|
|
eee1234567 Олдовый цитировать
Зарегистрирован:
Aug 11, 2005 Сообщения: 298
Карма:
|
|
chic, скажу просто - иди в жопу!!!
Я думаю, когда пишу, а ты продолжай сидеть в своей пещере дурак!!
| |
Ссылка на
пост |
|
|
chic Олдовый цитировать
Зарегистрирован: Aug 03, 2007 Сообщения:
268 Откуда: Афганистан, пещера №8 Карма:
|
|
eee1234567, хорошо, с радостью, ты
тоже неплохой чувак | |
Ссылка на
пост |
|
|
eee1234567 Олдовый цитировать
Зарегистрирован:
Aug 11, 2005 Сообщения: 298
Карма:
|
|
chic, | |
Ссылка на
пост |
|
|
chic Олдовый цитировать
Зарегистрирован: Aug 03, 2007 Сообщения:
268 Откуда: Афганистан, пещера №8 Карма:
|
|
eee1234567, мощь | |
Ссылка на
пост |
|
|
chic Олдовый цитировать
Зарегистрирован: Aug 03, 2007 Сообщения:
268 Откуда: Афганистан, пещера №8 Карма:
|
|
Бля меня сам Джорджи на хуй
послал, я теперь известный человек | |
Ссылка на
пост |
|
|
Mayed Олдовый цитировать
Зарегистрирован: Jan 17, 2007 Сообщения:
514
Карма:
|
|
Не какайте в умной теме дети
львов _________________ Ня! | |
Ссылка на
пост |
|
|
Jeeze Олдовый цитировать
Зарегистрирован:
Aug 27, 2006 Сообщения: 1403 Откуда: С того берега моря. Карма:
|
|
eee1234567
писал(а): |
Одни дураки защищают, вторые дураки
разоблачают, а третьи дураки предостерегают первых двух
дураков, чтобы те не подрались )) Умный человек стоит в
сторонке и смотрит, кто победит, мудрый человек ушёл в горы
заниматься медитацией
| eee1234567, ну, если уж ты
отписался в этой теме, то добро пожаловать в клуб. Дураков.
chic писал(а): |
Jeeze, если честно, складывается
впечатление, что твой мозг очень сильно загажен разного рода
стереотипами, сложившимися из образов многих прочитанных книг,
но так толком и непереваренных, понятие расширенного сознания
ты описываешь как неумение сконцентрироваться, а не как
возможность одновременно воспринимать множество факторов
возбуждения, выделяя необходимое в данный момент,
| chic, если честно, складывается
впечатление что споришь сам с собой, я ничего такого не утверждал.
eee1234567
писал(а): |
Расширенное сознание - это
трансперсональные переживания
| Не согласен, трансперсональные переживания - это,
как бы сказать, экстремумы расширенного сознания, не более и не
менее. Но хочу заметить, что мое доверие к методам и выводам
трансперсональной психологии очень велико, трансперсональная
психология - это единственная психология, которую можно назвать
наукой, ибо в ней присутствует эксперимент, и самое главное -
воспроизводимость результатов эксперимента, а это - черты науки, все
прочие психологии - это разновидности философии ака словоблудия, ибо
они внеопытны и бездоказательны.
Mayed писал(а): |
При чем тут "постоянное нахождение".
| Mayed, ты замаял, ты настолько
энтузиаст психоделиков, что не хочешь замечать их опасности. Тобой
движут эмоции. Кто тут, бля на психоделики наехал, а? К ногтю,
гнида! Так получается? Постоянное "нахождение в состоянии
расширенного сознания" - суть "просветление", не этого ли добиваются
психонавты? Или я что-то путаю?
Mayed писал(а): |
Смысл "разоблачения статьи" (возможно
громко сказано) в том, чтобы показать стороннему читателю
| Какому? Это
серьезный вопрос, я не ерничаю, так КАКОМУ стороннему читателю ты
хочешь показать? Кто в теме, тому не надо ничего показывать, кто не
в теме - тому хуй что докажешь. Так кому ты собрался доказывать?
eee1234567
писал(а): |
а ты продолжай сидеть в своей пещере дурак
| | |
Ссылка на
пост |
|
|
Mayed Олдовый цитировать
Зарегистрирован: Jan 17, 2007 Сообщения:
514
Карма:
|
|
Jeeze писал(а): |
Mayed, ты замаял, ты
настолько энтузиаст психоделиков, что не хочешь замечать их
опасности. Тобой движут эмоции. Кто тут, бля на психоделики
наехал, а? К ногтю, гнида! Так получается? Постоянное
"нахождение в состоянии расширенного сознания" - суть
"просветление", не этого ли добиваются психонавты? Или я
что-то путаю? | Ну я не
такой уж и энтузиаст и почти ничего не пробовал - пользуюсь
безпрепаратными методами. Опасности я не отрицаю, но думаю она
сводится к 0 при правильном подходе, что начисто отрицает nan.
А состояние просветления. Не думаю, что человек в этотм
состоянии чем-то уступает обычному. Скорее имеет приимущество в виде
способности в него погружаться. Хотя откуда мне знать Я
склонен к тому, что добившийся такого состояния будет скорее не
сидеть аки Будда, а будет сталкером (кастанедовским). Еще есть
такое состояние как самадхи, хотя не знаю насколько это правда. Тоже
очень даже жизнеспособное состояние. Третий вариант это
существование "тонких материй" и использование их "просветленными".
Что также поставило бы человечество на более высокий уровень
эволюции и опять же не противоречит живучести вида.
Mayed писал(а): |
Какому? Это серьезный вопрос, я не
ерничаю, так КАКОМУ стороннему читателю ты хочешь показать?
Кто в теме, тому не надо ничего показывать, кто не в теме -
тому хуй что докажешь. Так кому ты собрался доказывать?
| С этим согласен -
знающий и так все знает. Хотя год-два назад мой путь бы остановился
на этой самой статье. Т.е. новечков она скорее остановит, чем
заставит быть осторожными. В этом и вижу опасность. Я бы сказал что
сейчас во мне борятся две мысли - общественная польза от
разоблачения статьи и пофигизм в отношении человечества (лишь бы мне
не мешали). С другой стороны неизвестно какой из чиновников или
ментов прочитает ее и решит "покончить со злом". Одно дело такие
статьи журналистов, а другое дело выдавать это за научный факт на
пронаучном сайте. Это уже повредит всем нам. Если даже я всетаки
забъю (а Kyuu - тот вообще чел нерешительный и депрессивный), то
может кто другой продолжит благое дело данного
топика. _________________ Ня! | |
Ссылка на
пост |
|
|
Mayed Олдовый цитировать
Зарегистрирован: Jan 17, 2007 Сообщения:
514
Карма:
|
|
Еще подумал: 1. Пока человек,
даже усердно занимающийся, достигнет просветления он успеет и детей
нарожать и в пенсионный фонд денег скинуть, т.е. отдаст свой долг
животной части цивилизации. Знаю одного йога (мать его знает
точнее), уехавшего на Алтай с семьей (жена и 2 детей) - вполне себе
социально приспособленный человек, хотя по "свихнуточти крыши" (как
сказал бы nan) и достижениям в самопознании очень далеко большинству
психонавтов и тех о ком говорит nan как о деградировавших ))) 2.
Мы почти ничего не знаем о просветленных, даже примерно зная что это
за состояние (из трипов). Тем более о них ничего не знают такие люди
как nan и ученые, которые их в глаза не видели и уж точно не
собирали с них статистику. Поэтому говорить о том что они могут и
способны ли к жизни думаю
рано. _________________ Ня! | |
Ссылка на
пост |
|
|
Поместить
в избранное |
|