"...в следствии тексотропной реологии модели, как гамильтонова система вращений..."

кхм,.. а на кого расчитан этот текст?

Nymos, используя такой язык ты рискуешь быть непонятым. Сюда в конце концов заходят не только физики теоретики. Я бы даже сказал, что они сюда почти не заходят. А для остальных, можно эту же статью, но "по русски" увидеть, плз?

09.07.2009г. 10:35:19

Тинкс&плз

Речь идет буквально о следующем: мало нам дано в повседневном обиходе примеров того, чтобы что-то вдруг возникали вдруг «из ничего», и туда же в «никуда» затем бы исчезало. Самый близкий зрительный образ – пена - пузыри. По этой причине не лишне обогатить свое воображение парой тройкой дополнительных зрительных образов. Это для того, чтобы включить воображение в мыслительный процесс в связи с кэд вакуум проблемой.

И такая возможность у нас есть, исходя из уже исследованных процессов. Поэтому их можно взять и использовать для генерации картинки на экране монитора. И, главное, в деталях все рассмотреть. Потому что "в живую" это пока не доступно.

А «тексотропный» - это сметана, например, или художественные масляные краски. Пока они в покое – ведут себя как упругие тела. А пошевелишь – течь начинают.

По поводу гамильтоновых систем – отсылаю Вас к Википедии. Там лучше объяснят, чем я Вам здесь «на коленке» рассказывать буду.


09.07.2009г. 14:09:20