Удивительно однобокий сайт!
И тон ему задал основатель. Его -то мне и надо. Но не могу найти. Помогите! Завистник и неудачник! Брызжущий слюной разоблачитель! Не могу пока что разобраться в довольно путанной навигации сайта чтобы оставить комментарий на конкрентную статью.
Статья о Ванге - надуманно предвзятая. Закусив удила - вперёд! 70% сбывшихся прорчеств - мимоходом вспомнил и дальше лепить бабке связи со спецслужбами.... А ты объясни статистику или сядь и сопи в тряпочку! Эти люди - ключ к ларцу с новыми идеями! Это дар Божий, над которым они не властны. Ни Ванга, ни Кейси даже не помнили того, что они говорили в трансе. причём кейси к примеру говрил на разныхязыках, которызх не знал и не изучал! Они просто орган на котором играют. Кто? Ты Вернадского читал, фундатор? Почему его нет в твоём списке мошенников? Циолковского? Ты его читал? Того впору в психушку сажать или в тюрьму, как Болотова за его бредовые идеи! Одна пока что сбылась, но какая!!!
Ты и твой сайт из второго разряда дурков - которые ничему не верят! Первые, как известно верят всему.
Анализируй, дебил информацию! Не подтасовывай её в угоду своей позиции. Тут же не дураки тусуются - твои потуги оплевать знаменитостей очевидны. Завистник.... а чему завидовать той же Джуне? Врагу бы не пожелал её судьбы! Или судьбы того же Болотова! Из него идеи прут! Он генератор идей! Развивай их, оспаривай, рожай свои по ассоциации или от противного! Но не плюй на их носителя! У него 150 авторских свидетельства! Ещё больше непризнанных открытий! А у тебя? Таких как он поселяют в силиконовых долинах! Одно воплощенное изобретение того же Циолковского из ста бредовых повернуло ход истории! Ты знаешь сколько идей Томаса Эдисона воплотились в практику? А Теслы? А если бы их - в тюрьму или психушку? В шарашку, как Туполева с Королёвым? Что бы они там сгененрировали?
Отзовись! Я хочу с тобой предметно подисскутировать! Леопольд, подлый трус, выходи!

15.11.2010г. 20:44:28

Просто не мог пройти мимо - думал, почему никак не могу оторваться от этого блещущего простотой и прямолинейностью текста. А потом дорубил - ну отличный же рэпак. Жаль, не передать в точности, как это звучит в моей голове, но надеюсь на вашу фантазию и музыкальный кругозор. Итак, слушаем, эмси Юстас, бэк-вокалы Fergie, Faith No More, Каменские Потап и Настя:

Ни Ванга, ни Кейси (No Wanga, No Cayce) Yoostas ltd.


(Е-ее, Оу-ее, Come on, baby, We'll gonna rock yo-ou)

1.
Анализируй, дебил информацию!
Не подтасовывай её в угоду своей позиции.
Тут же не дураки тусуются -
Твои потуги оплевать знаменитостей
Очевидны. (ага, ага, Come on, baby)

2.
Завистник.... а чему завидовать той же Джуне?
Врагу бы не пожелал её судьбы! (Yeah)
Или судьбы того же Болотова! Из него идеи прут!
Он генератор идей! Развивай их, оспаривай,
Рожай свои по ассоциации или
От противного!
Но не плюй на их носителя! (Yeah, don't lemme cry, baby)

3.
У него 150 авторских свидетельства! (Ага, ага)
Ещё больше непризнанных открытий! А у тебя?
Таких как он поселяют в силиконовых долинах! (It's a miracle)
Одно воплощенное изобретение того же
Циолковского (ага, ага)
Из ста бредовых повернуло ход истории! (Wow...)

4.
Ты знаешь сколько идей Томаса Эдисона
Воплотились в практику? А Теслы? (Yeah, oh, yeah)
А если бы их - в тюрьму или психушку?
В шарашку, как Туполева с Королёвым?
Что бы они там сгененрировали? (Ага, yeah, don't lemme cry, baby, don't leave me alone)

5.
Ни Ванга, ни Кейси
Ни Ванга, ни Кейси
Ни Ванга, ни Кейси
Даже не помнили

(silent)

Номинировано на Грэмми 2011 в номинации "Свинцовый соловей".

16.11.2010г. 1:57:37

Салют, nan и minski!
Идущий на смерть приветствует вас! Я использовал этот девиз гладиаторов потому, что – всего-то одну жизнь оставили вы мне, да и та висит на волоске. Но, как сказано ранее, не ты прокуратор подвешивал и не ты этот волосок перережешь! Имею в виду жизнь идеи.
Рассмотрим её как живую форму. Идея рождается, развивается, дряхлеет и умирает, подчиняясь внутренней логике. А мы с ней лишь сотрудничаем, как с кишечными палочками. Их в организме по весу больше, чем серого вещества. Ещё вопрос, каким местом некоторые думают. Это будем помнить, чтобы не возгордились. Спросим себя – кто кого находит - мы идею или она нас, чтобы материализоваться? Ну, прогоните вы меня - я стану рядышком и буду развивать идею однобокости вашего сайта. Не лучше ли устранить перекос и взглянуть некоторым фактам в «лице». Вы же позиционировали себя как сайт, где думают и переосмысливают прочитанное. А вместо этого поносите ту же Вангу последними словами. А она вам, в силу обстоятельств, отвечает через меня: – Мой путь - помогать людям, лечить, давать житейские советы. Что у вас есть святого за душой, братья, что бы вы не оплевали? Охладела любовь в человеках. Мать не любит своё дитя, сын ненавидит отца. Угас основной инстинкт самовыживания белой расы. Нет у неё будущего!
Вангу канонизировала православная церковь. А сделать подобное было ох как нелегко! У церкви ведь свои догмы. И одна из них – разговаривать с мёртвыми – грех! А она это делала. Но переступили через гордыню и зависть, потому что вся жизнь её – подвиг, самопожертвование ради людей.
Ник, я говорю с мужчинами, надеюсь. Не уподобляйтесь святому Алоизу, в присутствии которого громко выпустили газы и он расплакался. Я воюю с идеями. Всех и вся на сайте я не обзывал. Я поносил идею предвзятости сайта и её носителя. Ведь в тот скорбный список авантюристов и «фраудаторов» попала и святая Ванга и Елена Блаватская, участница национально-освободительного движения и ряд достойных мыслителей, которые за себя постоять не могут – иных уж нет, а те далече.
Я зашёл к вам, в надежде разобраться вместе откуда Робертсон в романе «Тщетность» взял технические характеристики океанского суперлайнера, обстоятельства его трагической гибели в первом же плавании за десяток лет до реальной катастрофы? Каким образом Жюль Верн в романе «Из пушки на Луну» точно указал не только место старта, не только технические детали, но и имена трёх астронавтов, хоть на французский лад, но созвучные реальным.
Минский, благодарю за реп – супер! И как подарок себе – отмеченную тобой ритмичность моего повествования. Живем в судорожном, синкопированном ритме – так и пишем.
Ник, мои замечания по отмеченным фоткам конструктивные. Я не с каждым говорю столь резко. А лишь с тем, в ком чувствую потенциал. Слабый сломается, ударь его в чувствительное место. А сильный – выдаст серию таких ярких фотографий!
Боевую машину ты исказил. И сделал это только ради самого процесса. Ну объектив так сработал. А зачем? Ты видел рисунки уродов Леонардо да Винчи? Он их делал, пытаясь нащупать законы красоты и гармонии. Это личные рисунки из его архива.
Но что такое фото, литературное эссе на форуме? Способы общения. И каждого прежде всего интересует, что за человек за ними стоит!
«человек ничего конкретного не сказал». Ник, я спросил в числе прочего, какой процент идей воплощается в жизнь? И не только «любимыми персонажами», но и рядовыми создателями сайтов.
Почему в числе фраудаторов нет Вернадского? Его теория ноосферы всё столь же фантастична, как и 100 лет тому назад. И нет ни одного научно-обоснованного факта её подтверждающего. Ну не считая застенографированных 15 тысяч «чтений» из Хроник Акаши того же Э. Кейси. Кстати. Почему нет его в том одиозном списке?

P/S Хочу изменить одно лишь слово из того, что я написал ранее. «Анализируй информацию, друг!» Сказано было слишком полемично. А так, чуть ли не девиз сайта Fornit, Я не ожидал, что на мой комментарий откликнутся живые люди и говорил по сути сам с собой.



16.11.2010г. 13:55:34

Мадам Блаватская - была образованная и осведомленная женщина в научных вопросах своего девятнадцатого века. Широту и глубину её образования отражают написанные книги, например: "Тайная доктрина", "Исида без покровов", "Архаический символизм религий". Она первой из лингвистов стала изучать семантику архаического санскрита, разбиралась в ядерной физике и других науках, в том числе пока не существующих(!). Труды Блаватской - достояние не только России, но и всей мировой культуры.
Синь (почему на язык так и просится - Синяк?…) смотрит на неё глазами одного из её врагов, русского религиозного философа Владимира Соловьёва, живописавшего свои встречи с ней в журнале "Русский вестник". Следы того карлика от философии давно бы покрыла пыль столетий, не паразитируй он на имени Блаватской! (В связи с чем не могу не отметить мудрость создателей неких сайтов, пинающих мёртвых львов). Хочешь засветиться в истории, Моська, тявкни пару раз на Слона. - - Вот в том-то и беда, что кругом слона, ежели я и впрямь слон, только одни "макашки"- говаривала о таких Блаватская.
Прочитай, Синь, у Соловьёва, о странном феномене, который произошел с ним в два часа ночи в отеле "Виктория" в Эльберфельде, в Германии. Несомненно, той ночью за мадам вступились гораздо более таинственные покровители, чем агенты английской разведки Intelligence Service, а сегодня Юстас! Смею предположить, Синь, что эти силы имя Соловьёва для того засветили в уголке истории, чтобы он оставил непредвзятое описание часовой беседы с невесть откуда взявшимся в запертом номере отеля махатмой Морией, на языке, которого он не знал, но почему-то понимал.
Секретарь Блаватской Джордж Роберт Стоу Мид (1863 - 1933), выпускник Кембриджа, был очень образованным человеком, но он всё же не обладал той универсальной культурой, какая чувствуется в произведениях Блаватской.
Английский критик Уильям Эммет Колимен писал, что в "Исиде без покровов" Блаватская цитирует примерно 1400 книг, и эти цитаты точны. (Синь, умираю со смеху…Так эта цифра прочитанных мадам книг колбасит… Забаните же навеки…
Мохандас Карамчанд Ганди признавал, что именно мадам Блаватской обязан тем, что обрёл национальное самосознание и, в конце концов, освободил Индию.
Издана часть переписки Блаватской с неким человеком по имени Кут Хуми Пап Синг. В ней, в частности, говорится об опасности оружия, основанного на атомной энергии и необходимости, поэтому, хранить некоторые тайны. И это написано более ста лет тому назад!
Оценка личности ученого или писателя определяется значимостью написанных ими трудов, полководца - выигранных битв. Мы гордимся великим русским поэтом, а не ревнивцем, погибшем на дуэли, глубокой мыслительницей, опередившей своё время, а не дешевой фокусницей.
Сейчас подобные действия уважительно именуют словом пиар (PR). Самопиар Блаватской следует признать гениальной акцией. Люди больше ста лет ломают копья в жарких словесных баталиях, пишут разоблачительные статьи, не прочитав и трёх страниц написанного
писательницей J!
- Что ж делать, - когда для того, чтобы владеть людьми, необходимо их обманывать, когда для того, чтобы их увлечь и заставить гнаться за чем бы то ни было, нужно им обещать и показывать игрушечки… Ведь будь мои книги и "Теософист" в тысячу раз интереснее и серьезнее, разве я имела бы где бы то ни было и какой бы то ни было успех, если б за всем этим не стояли феномены?- с горечью отмечала Блаватская. Оглянись вокруг, Синь, мы живем в эпоху пиар- компаний! Наши дети - жертвы 25 кадра! А у истоков этого беспредела высится глыбою массивная фигура Елены Петровны.
Профессиональный провокатор, пристяжной в борзой тройке, мелкий разоблачитель, Синь, лови идею - один из видных русских полководцев был плохим гармонистом. И перед судьбоносными сражениями он частенько играл на гармошке, вместо того, чтобы составлять план предстоящих операций. Не потому ли несла лишние потери наша Армия? J

Юстас - Синяку

P.S. nan, (не пойму, почему с маленькой буквы? Что за мазохизм?) посчитай количество слов "хам", которые употребил Синь в предыдущем комментарии в мой адрес в силу своего ограниченного словарного запаса. Забань его на недельку! Пусть посидит без байта за душой и с кляпом во рту, может свой семантический ряд расширит…
А я стёр его в цифровую пыль, не порушив ни одного правила твоего сайта. J
Блаватская аплодирует мне, а махатмы скатились с вершины Кайласа от хохота!

Мой дед, Синь, мог материться полчаса. Не повторяясь.
Под Одессой в начале войны, их бросили в бой прямо с манёвров. В винтовках были холостые патроны. И вот, стреляя в немцев этими зарядами, от души матеря всё, на чём свет зиждется, они сошлись и порубали немецкий батальон саперными лопатками в капусту!
Понял, к чему я тебе эту быль рассказал? Мы, с Еленой Петровной, тебя твоим же оружием и уничтожили. Спасибо за цитаты!

nan, микроигра "Самый умный": с пристяжными понятно, а как назывался конь в центре русской борзой троЙки?


Мински, тебе уважуха за твой рэпак! Пошёл гулять по СНГ, как брехня по селу. Могёшь, чертяка! (или могешь?)
- Талант водкой не зальёшь! - говорит мой друг, футболист-старпёр перед матчем, пропустив бутылочку для разогреву.
Ваше здоровье, фраудаторы!

Список прочитанной литературы (1399 книг не прилагаю из соображений экономии ресурсов сайта J.

Юстас



27.11.2010г. 1:27:41

Я держал в руках оружие пришельцев

Владимир Лаговский (отрывок из интервью) и весёлые полуграмотные комментарии к нему.


«…Померили как-то недавно. И оказалось, что электрической составляющей в радиоволнах…нет

Nan: А это - такой неграмотный бред, что и сказать нечего! Радиоволны, они же электромагнитные волны определенного диапазона частот, распространяясь, взаимно порождают: изменяющаяся электрическая составляющая - магнитную составляющую и наоборот. Измерить только какую-то одну из этих составляющий отдельно просто невозможно » (конец цитаты)

Берём в руки учебник физики для 11 класса средней школы под редакцией Мякишева Геннадия Яковлевича.
(Я - сама корректность. Никаких собственных комментариев). Только цитаты:

Электромагнитное поле. Нельзя создать переменное магнитное поле без того, чтобы одновременно в пространстве не возникло и электрическое поле. И наоборот переменное электрическое поле не может существовать без магнитного.
Не менее важно, что электрическое поле без магнитного или магнитное без электрического могут существовать лишь по отношению к опре-деленной системе отсчета. Так, покоящийся заряд создает только электрическое поле. Но ведь заряд покоится лишь отно-сительно определенной системы отсчета. Относительно других систем отсчета он может двигаться и, следовательно, создавать и магнитное поле.
Точно так же в системе отсчета, связанной с магнитом, обнаруживается лишь магнитное поле.


Следующая цитата из школьного учебника проясняет вопрос о возможности отдельного измерения электрической и магнитной составляющих эл. маг. волн:

картинку щас приложу, если удастся. Там школьная формула измерения плотности энергии эл. маг. волны, которая есть функция напряженности электрического поля и индукции магнитного поля
которые измерить даже начинающему радиолюбителю, что «два пальца об асфальт»! Мы же не теоретики, а практики. Нет, если бы знали, что нельзя не измеряли бы – мы законы физики чтим! Но ты- то ладно. Чувствуется, что когда-то учебник открывал. Не дружил, но заглядывал. А почитай-ка современные учебники наших доморощенных незалежных авторов! Некий Коршак, автор учебника, даёт определение электрическому току: ток - есть направленное движение заряженных частиц и (держись не падай) заряженных тел, а вызвать его можно, ударяя проводником о твердый пол. Тогда электроны срываются с узлов кристаллических решеток и возникает их направленное движение… Я много лет проработал полотёром в школе и люблю, знаешь ли, иногда заглянуть в учебники и освежить знания . Но не таких, на них - собственных Невтонов не сотворим!

Юстас, (радиолюбительский позывной UR5GC)





27.11.2010г. 1:42:04