автор: sergish сообщение 7948 У природы, может, и не было законов. Но тут мы такие появились, понаблюдали, поэкспериментировали, записали законы. Все, с тех пор у природы есть законы |
Мы не знаем почему и как природа развивается, почему был ледниковый период, почему вымерли многие животные, мы можем наблюдать,описывать факты, делать
прогнозы, изменять под свои нужды, гадить тоже умеем, но почему природа меняется именно так а не иначе мы не знаем, так о каких законах мы говорим.
06.03.2011г. 22:38:16
Моё мнение по поводу политики в мире однозначное, она полностью себя дескредитировала, любая вообще. Компромат, это нежелательная информация о жизнидеятельности индивида, ставшая достоянием общественности. Так, например, (сразу прошу прощение за следующую фразу), если я хожу по малой нужде сидя и я парень, то я возможно ненормален, уже плохо с точки зрения политики, нарушается имидж идеального общественного деятеля. Когда я ворую общие деньги из бюджета и это подтвержденно фактами, но, при этом делюсь с верхушкой, которая дала мне эту возможность, то, даже при самом плохом сценарии, я буду до конца "распила" прикрыт системой, давшей мне такую возможность. Нужен единый закон о регулировании сверхпотребления, тогда и надобность в стремлении к богатству отпадёт сама собой. В любой политической доктрине, общество является гарантом обеспечнения жизни индивида, а не наоборот. Сразу вопрос. А так ли это правомерно, с точки зрения самого индивида, при условии, что он не придерживается мнения авторитетов, имея своё? Согласно этому получается, что, так, или иначе, хотя бы один индивид всегда будет в оппозиции к обществу и не факт, что он будет представлять ему угрозу. Бездумное использование природных ресурсов, вот главное "политическое" преступление любого строя, как бы он не назывался, отсюда и борьба за власть над ресурсами. Информационный ресурс, стратегический и им, также пользуются, как и любым другим для достижения власти над умами, следовательно над людьми. В этом нет ничего удивительного. Удивительно было бы, если Навальный действовал из гуманистических, альтруистических побуждений, предлагая политическую программу, где главным пунктом было бы сокращение потребления, но увы, это не популярно в российском, да и в любом обществе потребителей.
03.03.2011г. 15:01:08
автор: yarik сообщение 7916 предлагая политическую программу, где главным пунктом было бы сокращение потребления, но увы, это не популярно в российском, да и в любом обществе потребителей. |
Эта программа есть и работает на полную катушку, результаты обалденные, а в
жизнь её проводит наша власть, результат можно посмотреть в своём кошельке и сравнить с ценами на товары, энергоносители ( газ, бензин), оплату за коммуналку и другие услуги. Вобщем программа по снижению потребления будет выполнена и перевыполнена.
03.03.2011г. 21:17:44
Спасибо остроумно. Но жаловаться на власть, это признавать её над собой, или что то надо делать, или нет. Существуют законы природы, единственная власть над людьми, ей более чем тринадцать миллиардов лет, а то, что кто то хочет стать популярней за счёт общего мнения и соответственно более богаче, говорит о раздутом эго. Через двести лет нечем будет дышать и не на что будет смотреть последующим поколениям, вот о чём нужно думать. И те кто сейчас стремяться к власти ради материальных выгод, (а кто ради этого не стремиться?) в будущем будут обречены на вымирание. Потому, что в космосе мы не репродуктивны, пока по крайней мере, нужна точно такая же гравитация и условия подобные Земным, для продолжения рода. Где мы это всё нарулим? На Марсе? Так что жить негде будет всем и деньги, и власть тут не поможет. Когда все это поймут возможно будет поздно.
03.03.2011г. 23:50:23
Насколько я могу судить, Новальный в Думу и президенты не торопится, хотя, возможно, и решит использовать свой шанс, но как, пока не ясно. Сомневаюсь, что Новального интересуют наши довольно прогнившие внутреполитические игрища. Скорее наоборот, у наших загнивающих внутреполитических игр есть потребность в новых игроках.
04.03.2011г. 1:45:46
автор: Синь сообщение 7944 народ, айда всем скопом ждать метеорита |
Ну можно не ждать, ведь ждать и догонять последнее дело, можем сами рвануть так, что ме
теорит сдохнет от зависти, зато мы проверим очередную
теорию, с Водородной бомбой атмосферу сжечь не получилось , немного не хватило, но нет пределов для нашего разума, чего- нибуть придумаем, что бы наверняка.
05.03.2011г. 23:35:35
Что мешает признать подводные камни НТП и искать способы их рационального решения? :)
Никто же не спорит, что дураков в мире много, что с развитием технологий у дураков появляются всё новые возможности по реализации их самых диких фантазий. Переход на банановую диету, сорри, это не решение проблемы, это фантастика :) Это во-первых невозможно, во-вторых, от этого мало пользы, так как тогда из активной защиты от угроз, мы подпадаем под пассивное ожидание того, когда же по нам жахнет, а по нам жахнет, так или иначе :)
Поэтому мой вариант: построить кучу космических кораблей и разлететься кто куда, - кажется мне более рациональным, если исходить из задачи сохранения некой штуки, которую принято называть человек :) Тут главное вовремя построить, ничего не напутать и как следует разлететься :)
05.03.2011г. 23:57:09
Чтобы оставлять сообщеня нужно аворизоваться.