автор: ppjakim сообщение 7941

У природы нет законов, это мы любим навешивать ярлыки, формулы,определения на все до чего дотягиваемся.

У природы, может, и не было законов. Но тут мы такие появились, понаблюдали, поэкспериментировали, записали законы. Все, с тех пор у природы есть законы

А насчет призывов ограничить потребление, подумать о завтрашнем дне, призвать к ответственному использованию достижений НТП -

06.03.2011г. 0:28:23

автор: ppjakim сообщение 7941

Как раз наука довела нас до ручки, а не философия, на которую все наплевали.Ведь терминов красота, дружба , жалость в науке нет,зато есть слово эксперимент, а имеем мы все Чернобыль, ну не удачный эксперимент, учтем. Мы калайдер построим , посмотрим что будет или в гены влезем но с добрыми намерениями. У природы нет законов, это мы любим навешивать ярлыки, формулы,определения на все до чего дотягиваемся.Не знаю донес ли я свою мысль, или не понятно получилось?

>>Не знаю донес ли я свою мысль, или не понятно получилось?
- Вроде, понятно. Защищайтесь, сударь

>>Как раз наука довела нас до ручки, ...
- Это преувеличение, даже чуть ли не демонизация науки. Огромное количество видов вымерло, не зная наук. "Ручка" - это понятие слабонаучное Могло быть и лучше, но могло быть и хуже. С чем сравнивать?

>>... а не философия, на которую все наплевали.
- Философия и раньше и сейчас мотивируется тем же, чем и наука - познанием мира. Иначе это или словотворчество, или мантры. "Наплевали" - обратно преувеличение.

>> Ведь терминов красота, дружба, жалость в науке нет, ...
- Зато эти термины есть в быту и в религиях. Что не мешает людям, далеким от науки, игнорировать эти понятия в своих поступках.

>>....зато есть слово эксперимент, ..
- А эксперимент нужен для проверки теорий, чтобы философы/ученые не спорили бесконца, кто из них дурак.

>>а имеем мы все Чернобыль, ну не удачный эксперимент, учтем. Мы калайдер построим , посмотрим что будет или в гены влезем но с добрыми намерениями.
- Так и представляю себе картину: 15 тыс.лет назад кто-то получил травму от наехавшей повозки, а старейшина племени укоряет соплеменников, что, мол, я предупреждал - не доведут до добра эти ваши чертовы колеса . Если предлагаешь остановить науку, то уже знаешь, на какую стадию надо вернуться, в какой век? Не исключено, что, остановив прогресс, мы вымрем быстрее.

Единственно, что совсем не понятно:
>>У природы нет законов, это мы любим навешивать ярлыки, формулы,определения на все до чего дотягиваемся.

06.03.2011г. 0:16:00

автор: Синь сообщение 7944

народ, айда всем скопом ждать метеорита

Ну можно не ждать, ведь ждать и догонять последнее дело, можем сами рвануть так, что метеорит сдохнет от зависти, зато мы проверим очередную теорию, с Водородной бомбой атмосферу сжечь не получилось , немного не хватило, но нет пределов для нашего разума, чего- нибуть придумаем, что бы наверняка.

05.03.2011г. 23:35:35

автор: yarik сообщение 7935

забудете про достижения науки

Вот если забудем, то может и выживим, как вид.автор: yarik сообщение №7935

Или вы готовы грызть пластиковые бутылки период распада которых составляет сотни лет, а элементы полученные от этого распада не съедобны? Когда вам не будет хватать воздуха

Это как раз и есть следствие научных разработок.sergish сказал, что a2 + b2 = c2 и E = mc2 Эти формулы его части, то есть он не часть природы , а состоит из формул.Как раз наука довела нас до ручки, а не философия, на которую все наплевали.Ведь терминов красота, дружба , жалость в науке нет,зато есть слово эксперимент, а имеем мы все Чернобыль, ну не удачный эксперимент, учтем. Мы калайдер построим , посмотрим что будет или в гены влезем но с добрыми намерениями. У природы нет законов, это мы любим навешивать ярлыки, формулы,определения на все до чего дотягиваемся.Не знаю донес ли я свою мысль, или не понятно получилось?

05.03.2011г. 21:35:02

автор: sergish сообщение 7929

a2 b2 = c22) E = mc2

Это и есть власть над тобой?

04.03.2011г. 17:46:15

автор: ppjakim сообщение 7930

Это и есть власть над тобой?

Это еще мягко сказано - подозреваю, что это часть меня

04.03.2011г. 18:01:48

Философия тут не поможет особенно потребительская, лучше тогда возьмите Бодрийара, где он пишет о людях, как о вирулентном проявлении, здесь я с ним полностью согласен. Речь идёт о компенсации биомассы и очистке тропосферы в виде сохранения флоры и фауны, почитайте экологические труды, философией сыт не будешь. После нас остаётся гора мёртвого мусора, который природа не в состоянии переварить, или синтезировать в полезное ископаемое и другую полезную субстанцию. Природа на этой планете создала вообще всё включая и нас и законы ей установлены с момента образования Вселенной. Или вы готовы грызть пластиковые бутылки период распада которых составляет сотни лет, а элементы полученные от этого распада не съедобны? Когда вам не будет хватать воздуха вы побежите в лес, если станет холодно оденете шкуру, если способны её добыть и возьмёте в руку палку, когда кончаться последние патроны после всемирного сырьевого кризиса и нечего будет есть. Будете добывать корешки и забудете про достижения науки, если не начнёте думать чуть дальше кончика носа. Но всё это при условии, что будет лес, корешки и шкура (и нос останется). Мы просто не успеем приспособиться к экологической катастрофе и все шесть с половиной миллиарда канут в лета. Я не против прогресса, я против потребительской глупости дошедшей до маразма как раз. Почитайте про правило золотого миллиарда, вы уверенны, что войдёте в него, а ваши родные и внуки?). В психологии есть такое понятие некрофилия, когда индивид любит всё мёртвое, это относиться не только к трупам, но и к фетишизму (любовь к тряпкам) и к машинам (мой железный конь). Возможно нелепый случай привел к возникновению жизни, но к её истреблению, мы движемся совершенно осознанно и не надо прикрываться научным прогрессом, что бы оправдать этот процесс, все отлично понимают о чём я, включая и вас я надеюсь. Более не буду дискутировать по итак очевидным вещам.

04.03.2011г. 21:48:21

автор: yarik сообщение 7931

Всё, что мы берём у природы, это займ, а долг платежём красен.

Так в чем дело, одеваем шкуры, палку в руки и в леса, иначе долг не вернем.Вся деятельность человека сводится к перестройке пророды под свои нужды. Чем то надо кормить 4 миллиарда, свою популяцию мы сокращать не хотим, по этому и пресс на биосистему будет только расти, нравится это или нет . без разницы . Природа законы не устанавливает и не от кого не может ничего требовать . Это люди благодаря знаниям могут разрушить или сохранить экосистему.«Закон природы — это просто наблюдаемая устойчивость некоторого образца, по которому последовательно отношения объектов природы; закон является только описанием.»
Уайтхед А. Н. 1990. Избранные работы по философии. М.: Прогресс. 716 с.

04.03.2011г. 20:41:10