автор: <?=?> сообщение №<?=1023?>

"Известно, что установку двигателя переменного тока ему делали по заказу." а если не голословно?

Вы прекрасно знаете, что Тесловские патенты засекречены, а его архивы спасены сербами и находятся в Белградском музее Н. Тесла.
Я не поеду в Белград рыться в архивах. Кое что я принимаю на веру, со слов людей которые это делают профессионально.

02.10.2006г. 20:35:20

"Известно, что установку двигателя переменного тока ему делали по заказу."
а если не голословно?
"Кроме того, аккумуляторный автомобиль и сейчас проблема."
проблема вовсе не в том, чтобы его сделать вообще, а в том, чтобе его сделать выгодным, удобным и долгопробежным.


02.10.2006г. 14:36:44

Кроме того, аккумуляторный автомобиль и сейчас проблема. Не зря шведы и японцы разрабатывают гибриды.

01.10.2006г. 22:23:46

Известно, что установку двигателя переменного тока ему делали по заказу. Сам он не прикасался к этой хрени руками.

01.10.2006г. 22:19:03

Элементарно, Никола Шацкий
я, конечно, не авто-изобретатель, но слишком очевидно решение: набить багажник аккумуляторами и сделать электромобиль. Мотор установлен (естественно, постоянного тока). И, конечно бы никого не пустил ничего осматривать, - как Тесла и поступил. Руки прочь от тайны
Вам просто думать не хочется (или не умеете), а верить очень


01.10.2006г. 10:04:08

автор: <?=?> сообщение №<?=1014?>

Если бы инженеру поставили задачи сымитировать эффект машины теста, то он бы довольно просто сделал это, введя в заблуждение почтенную публику. Тесла, склонный к позерских мистификациям, это и проделал. И тут же замел следы, прикрывшись своей обидчивостью (вовсе не свойственной ему, судя по другим эпизодам). А доверчивые Николы Шацкие и по сей день верят в эти фокусы.

Предложи, пожалуйста, вариант такой имитации, если это действительно просто.

30.09.2006г. 15:02:50

пустой флуд буду сливать. Если есть конкретные идеи плиз. Доказывать должен тот, кто заявляет. Тесла не доказал, ваша очередь.

30.09.2006г. 14:27:13

Думать надо, НАДООООО. Мощь коммутируется, да не та о которой Вы думаете. Вы тоже не присутствовали при этой демонстрации и слов Теслы не слышали. Ваши слова сродни другим - "Нет такой рыбы и быть не может потому, что не может быть никогда!".

30.09.2006г. 14:08:38

Никола Шацкий не присутствовал ни при демонстрации машины тесла ни при конфузе французов, которые и не пытались оправдаться после того, как аккумуляторы оказались на виду.
Если бы инженеру поставили задачи сымитировать эффект машины теста, то он бы довольно просто сделал это, введя в заблуждение почтенную публику. Тесла, склонный к позерских мистификациям, это и проделал. И тут же замел следы, прикрывшись своей обидчивостью (вовсе не свойственной ему, судя по другим эпизодам). А доверчивые Николы Шацкие и по сей день верят в эти фокусы. Они даже не нарпягают мысль о том, что сам Тесла утверждал, что мощь коммутируется электронными лампами, за которыми он сбегал в магазин, мощности которых, конечно, же не хватит для этого. Думать нужно, а не верить любым мистификаторам.


30.09.2006г. 8:38:08

«... вакуум является универсальной средой, в которой возбуждается электромагнитное поле.»
Общий курс физики. Электричество. Д.В.Сивухин. 1996. Т.3. Ч.1. С.11.
«Однако позже выяснилось, что пустота - "бывший эфир" - носитель не только электромагнитных волн; в ней происходят непрерывные колебания электромагнитного поля ("нулевые колебания"), рождаются и исчезают электроны и позитроны, протоны и антипротоны и вообще все элементарные частицы. Если сталкиваются, скажем, два протона, эти мерцающие ("виртуальные") частицы могут сделаться реальными - из "пустоты" рождается сноп частиц. Пустота оказалась очень сложным физическим объектом. По существу, физики вернулись к понятию "эфир", но уже без противоречий. Старое понятие не было взято из архива - оно возникло заново в процессе развития науки. Новый эфир называют "вакуумом" или "физической пустотой".»
Академик А.Мигдал.
Вакуум так же материален, как и вещество.

А вот глава "НАРУШЕНИЕ ПРИНЦИПА ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ" так и вообще бросает тень на СТО Эйнштейна. Разве это не крамола?


Но в чем же тогда попсовость Ацюка?


01.03.2007г. 16:21:52