Такой результат получен только для нейтрино, все кванты при подобных опытах не давали такого результата. Это означает, что то, что лимитирует динамику распространения квантов в вакууме (а учитывая, что дальнодействия нет, она должна лимитироваться свойствами флуктуаций вакуума), в отношении нейтрино проявляет несколько иную природу их передачи, хотя и нейтрино, похоже, используют тот же принцип, хотя в стандартной модели осцилляции нейтрино пока не предусмотрены.

Но, вполне возможно, будет обнаружена менее экзотическая причина сенсационных результатов (предположений уже очень много).

"Теперь физикам остаётся лишь дожидаться подтверждения (или опровержения) данных OPERA в родственном эксперименте MINOS. Представители коллаборации MINOS уже заявили о том, что они планируют усовершенствовать используемую систему отсчёта и синхронизации времени и, возможно, завершат предварительную проверку результатов, полученных их коллегами, в начале следующего года."

http://science.compulenta.ru/646557/

Ученые ставят под сомнение скорость движения нейтрино :

Физики из ICARUS: Эйнштейн все-таки был прав

Читаем внимательнее ту статью по приведенной ссылке:

Вейлер отмечает, что новая теория исключает парадоксы, связанные с путешествиями во времени, поскольку человека послать в прошлое таким способом невозможно....Кстати, о том, как природа способна обороняться от противоречий путешествий во времени, рассказало другое недавнее исследование, в котором некоторые аспекты работы машины времени были даже смоделированы на опыте.

Байки об дополнительных измерениях, доступных для метрики существующих взаимодействий пускают те, кто не понимает смысла того, что такое абстракция "измерение" или "степень свободы".