>>Я почему-то думаю, что такую "раскадровку" можно вызывать принудительно, причем в онлайне, и эмконтекст тут будет совсем не стрессовый, в общепринятом понимании, а спокойный...

Не стоит забывать, что фокус осознанного внимания переключается на фазы цепочек активностей, имеющих наивысшее значение произведения новизны на значимость. При обыденной значимости внимание будет разреженным, а медитируя придавать значимость всей последовательности образов восприятия, в принципе, можно, но это будет очень неадекватно собственной же системе значимости, т.е. ранее приобретенному адекватному опыту.

>>Чем меня привлекла книга. Во-первых, при написании Глеб воспользовался коллективным разумом. Являясь человеком активным, он организовал форум, где активно шли обсуждения всех вещей связанных со временем оптимизацией процессов во времени, рассуждений, и весь этот богатый опыт участников позволил накопить обширный материал, который затем Глеб сумел проанализировать и систематизировать.

Коллективный разум не заменяет понимание сути происходящего. Вот если бы это был коллективной разум специалистов в предметных областях адаптивности, механизмов психики... Так что вся эта систематизация - профанация на тему коллективного сновидения.

>>главный призыв ТМ-тренеров: ни терять не секунды! экономить секунды и каждую секунду что-нибудь делать.

соответственно изрекается совершенно ничем не обоснованная, субъективно продуцированная чушь. И была бы она безобидная, ну играйтесь, но это - очень вредный для психики призыв и не дай аллах кто-то рьяно начнет его выполнять.

... клинический материал также свидетельствует в пользу положения о том, что в основе восприятия времени лежит системная деятельность различных отделов головного мозга, а не функционирование какого-то особого «центра»."

Это примерно то же самое, что искать "черную кошку в темной комнате"!

Чтобы понять, чем воспринимают живые существа процесс течения времени, сначала нужно выяснить в чем сокрыта физическая сущность феномена времени. Хотя, более правильным будет следующая форма постановки вопроса: в чем различаются фундаментальные свойства проявленной трехмерности пространства от фундаментальных параметров однонаправленного течения времени?

Надеюсь автор не будет отрицать факт различия состояний пребывания во времени между живыми существами и неживой материей?!

"
Источник:"nj ghbvthyjt nj;t cfvjt? xnj bcrfnm @xthye. rjire d ntvyjq rjvyfnt@!

Здесь говорится о субъективном ощущении времени. Времени нет в природе в виде некоей сущности так же, как и меридианов, силовых линий, это - субъективно обусловленная абстракция смысла последовательности развития. Объективно есть причинно-следственные процессы (в основе причинности - квантово-механические свойства взаимодействий в материи). Описание в виде метрики пространства-времени - условность, хотя она настолько отражает свойства процессов взаимодействия, что с этой условностью многие физики оперируют как с реальной сущностью.

Физическая сущность феномена времени - в проявляемых для нас, нашей субъективности следствий фундаментальных взаимодействий. Именно феномена - как субъективно проявляющегося, а не самого времени как физической сущности. Подробнее - в Вакуум, кванты, вещество.

Опять повязки как у Бронникова :) а ведь корректно проверить можно было очень просто, не возя по Москве (да и где гарантия, что все те часы шли точно?).

Вообще даже кварцевые часы (без термостабилации) не обеспечивают "определять точное время до секунды, не глядя на часы". Нет в мозгу никакой структуры с функциональностью отсчета времени, ну никто никогда не описывал ничего такого. Да и способность "сказать с точностью до минуты, что было два-три года назад и в какой день"  - совершенно иная, в чем, кстати, я так же сомневаюсь, не фиксируется память с такой детализацией по времени, детализация выхватывания эпизодов совершенно иная.