Талая вода обеднена минеральными солями, если она только что талая, непосредственно из льда или снега. Это все равно, что пить дистиллированную воду, - потребность в воде удовлетворяется, а поступление минеральных веществ ограничивается.

воду замораживаю по упрощенной методике:в пластиковых бутылках 1,5л зимой на лоджии (летом в морозилке). Оттаиваю не всю, а только прозрачную составляющую. Она снаружи. Внутри остается нерастаявшая белая ледяная "морковка". Сердцевина замерзает позже всего.Ее потом сливаю. Видимо да: в сердцевине собирается механическая взвесь и соли. Тогда получается что? Пью дистиллированную воду, а никакую не "структурированную целебную"? и все это ложь: О пользе талой воды???

Да, это - один из способов очистки растворов методом вымораживания. Насчет пользы каких-то остаточных структур - фантазия от фраудаторов.

Скажите пожалуйста: дыхание по Фролову на тренажере ТДИ. Идея такова: организм необходимо насытить углекислотой для улучшения усвоения кислорода. Ваше мнение?

Есть такое понятие - гомеостаз - система для поддержания в заданных границах нормы важнейших параметров организма, в том числе и концентрации углекислого газа в крови. Если сделать попытку искусственно сдвинуть равновесие какого-то параметра, то организм будет делать попытку привести его в норму в соответствии с сигналами своих рецепторов. При этом учитываются все другие показатели в системы организма. В авторских системах типа Фроловской учитывается только какая-то небольшая часть наблюдаемых им реакций во время воздействия, но не долгосрочные механизмы регуляции. Ограниченность узкой специализацией авторов и не имение возможности в полной мере исследование все проявления приводят к скоропостижным рекомендациям, которые могут приносить локальный позитивный результат без понимания того, а какой общий негатив проистекает в последствиях. Клинические испытания так же не отличают достаточной полнотой.

В любом случае не учитывается гомеостатическая регуляция и то, что организм эволюционно совершенствовался миллиона лет в этом, корректируя возникающие проблемы. И попытка наскоком что-то улучшить здесь представляется как минимум опрометчивой.

Мда... А ведь куча литературы о пользе "гиперкапнии".  О том , что в альвеолах содержание СО2 в 300 раз больше чем в воздухе, следовательно нужно сдвинуть в организме этот показатель и усвоение кислорода улучшится. Имеются у Фролова и конкуренты (в т.ч. и академики РАМН). Создали подобный тренажер под своим "именем". Есть книги , автор, кажется, Зиганшин. Обосновывают "правильное дыхание" с задержкой. 

Получается очередная утка??? Типа ДИАДЭНС и т.п. чудо -приборчики от "всех" болезней, начиная от вегетососудистой дистонии, травм мозга и заканчивая геморроем и импотенцией

Сегодня по головам гуляет настолько огромное количество всяких авторских теорий оздоровления, часто взаимно противоречивых, а то и просто невежественных, что нужно быть очень скептическим ко всему этому. Лучшим критерием является неиспользование метода широко в медицине, не смотря на заявленную атасную действенность: прошли года, а то и десятилетия, но автор максимум оброс оболочкой диллеров. Медицина вовсе не настолько ретроградна, чтобы тут же не использовать в самом деле эффективные вещи.