радиоволны – тоже фотоны. Фотон – квант эл.магнитного поля. Не нужно прикрывать совершенный ляп, - он уже совершен.

Это терминологическая схоластика, говорим об одном и том же.

И сразу: видели сколько соавторов? Это в основном физики. Все физические вопросы переадресую к ним. Тем более, что даны ссылки на соответствующие исследования чисто физического характера. И там, где 1:1, тоже они, ссылки, есть. На этом физическую дискуссию делегирую нашим физикам. Спорьте на здоровье. Мне, как биологу, приличнее отвечать по специальности.

Относительно хромосомных событий на квантовом уровне. Могу только констатировать, что вызванный постэмбриональный морфогенез (регенерация) и иммунный ответ - не могут происходить без участия хромосом. Квантовый механизм этих событий гипотетичен, имеет несолько вариантов, кои обсуждаются, но не навязываются. Добавлю, что лазер и хромосомы, да и клетки-доноры работают в неком единстве. Это много нас занимало и занимает. И многое, очень многое непонятно всему коллективу. Сидим на верхушке айсберга. Обращаю внимание биологов и медиков на важное. Возможно, мы зацепили механизмы программирования стволовых клеток. Это основное. А теорий еще много будет.

06.10.2007г. 22:23:37

Интерфернеция происходит не между собственно полями, а только на веществе как суперпозиция воздействий этих волн на вещество и никак иначе. Это – второй ляп.

Чисто логически, без претензий на физику: поля взаимодействуют, но обнаруживается это на уровне вещества. И как быть с взаимодействием фотонов и электронов? Они вещество или нет? То и другое одновременно? Впрочем, давайте о биологии и генетике в аспекте наших эксперименов.

06.10.2007г. 22:36:29

.

06.10.2007г. 22:38:43

"Это терминологическая схоластика, говорим об одном и том же... видели сколько соавторов? Это в основном физики. Все физические вопросы переадресую к ним."
Нет, это не схоластика, а совершенно определнное проявление полной некомпетенции в "физике", что вы подчеркиваете еще и еще:
"Это шедевр! Школьнику известно, что фотоны - это одна область частот ЭМИ, а радиоволны - другая область, далеко отстоящая.".
Если подобные ляпы в статье писались "физиками", то можно быть уверенным, что они – полные лохи в физике.

" Чисто логически, без претензий на физику: поля взаимодействуют, но обнаруживается это на уровне вещества. И как быть с взаимодействием фотонов и электронов? Они вещество или нет? То и другое одновременно? "
и продолжаете еще более рельефно показывать свое невежество в том, что сами назвали школьным уровнем понимания. Ответ на ваш вопрос: электрон – это овеществленное поле, это фотон, волна которого накладывается сама на себя (стоячая волна) и описывается волновой функцией Шредингера. Электрон – это уже частица вещества, т.е. стационарного состояния поля. Энергетическое соотношение между полем и его овеществленным состоянием описывает знаменитая формула Эйнштейна.
Фотон может взаимодействовать с электроном, но не может взаимодействовать со свободно распространяющимся другим фотоном.


07.10.2007г. 10:05:48

и продолжаете еще более рельефно показывать свое невежество в том, что сами назвали школьным уровнем понимания. Ответ на ваш вопрос: электрон – это овеществленное поле, это фотон, волна которого накладывается сама на себя (стоячая волна) и описывается волновой функцией Шредингера. Электрон – это уже частица вещества, т.е. стационарного состояния поля. Энергетическое соотношение между полем и его овеществленным состоянием описывает знаменитая формула Эйнштейна.
Фотон может взаимодействовать с электроном, но не может взаимодействовать со свободно распространяющимся другим фотоном.

Даете еще один образец словесно-физического словоблудия, что и подтвердили уважаемые физики - мои соавторы. В этой области далеко не все ясно до сих пор, несмотря на бренд Шредингера. Равно как и в генетике, несмотря на бренд Уотсона-Крика. А вот по этой части много чего могу сообщить. Жаль времени мало. Уходит оно как раз на эту тему, никак не могу закончить 3-ю книгу о неполноте модели триплетного белкового кода. Ждал последние экспериментальные результаты. И эта неполнота модели и демострируется нашими (и не только) экспериментами. Ген в форме поля... Крамола! Ату их! Забавно, что А.Г.Гувич за свою Теорию Биологического поля (волновой эквивалент хромосом) получил Сталинскую премию. Как это Лысенко прошляпил, не расстрелял Гурвича? Правда, потом его услали-таки в Германию, где и почил.

07.10.2007г. 10:59:47

ППГ, а про бога расскажите?

07.10.2007г. 15:50:16

а как ваши "физики" прокомментировали ваши конкретные ляпы? почему замалчиваете? Насчет того, что в вашей академии тринитаризма вообще всю физику считают бредом давно уже никого не потешает. Пофиг, что конфигурации электронных облаков точно давно уже известны (электроны s,d,f-элементов), уравнение Шредингера их точно описывает, в химии очень плотно используется
Не будем более на это тратить здесь время-место, вам же еще книгу писать Вполне достаточно того, что уже сказано для того, чтобы люди хорошо себе представили что почем.
Расскажите, лучше, red-у про бога, это куда веселее будет.


07.10.2007г. 14:54:58

Так ответил уже. Физики и дали в статье то, что Вы считаете ляпами. Вас они уже оценили по истинному достоинству.

О Боге: Бог-то Бог, да сам не будь плох.

Биологи и генетики сайтик Ваш, чувствую, не посещают. Иногда только эпизодические организмы, вроде Крыченки.

Ладно. По крайней мере, народ увидел, что не даром хлеб едим. И что "мистика Гаряева" - мистификация чистейшей воды. Так что работать, работать и ее раз рботать. Это единственное контроружие против ментальных НАНотехнологий оболванивания.

07.10.2007г. 18:24:40

т.е. ваши физики солидарны с вами, что "Школьнику известно, что фотоны - это одна область частот ЭМИ, а радиоволны - другая область, далеко отстоящая"?

07.10.2007г. 18:42:06

Биологи, генетики, ауууууууууууу!

07.10.2007г. 23:11:38