Склонность к систематизации интересно входит в список? )) 

>>Склонность к систематизации интересно входит в список? )) 

 (рекурсия см рекурсия)

ИМХО, если покопаться, то можно будет найти ситуации, когда склонность к систематизации приводила к неадекватному восприятию мира.

Например, "очернобеливание" мира. Когда все явления делятся на однозначно позитивные и однозначно негативные.

ИМХО чем "укрупненнее" классификации, тем больше глупостей может быть наделано теми, кто на эту классификацию опирается.

Так что склонность к систематизации должна войти  в систему :)

МКБ-10 - не оно?

МКБ-10 - не оно?

Нет. Это совсем не то. Там есть список психических расстройств, но я говорил не совсем про расстройства, а про некие свойства нашей психики.

Итак, пишите сюда свои эффекты. Будем систематизировать.

>Так что склонность к систематизации должна войти в систему :)

Порочный_круг однако? :)

Из http://en.wikipedia.org/wiki/Reification_(fallacy) :

Овеществление (также известное как гипостазирование, конкретицизм, или ошибочность неуместной конкретности) является ошибкой двусмысленности, когда абстракцию (абстрактное верование, убеждение или гипотетические построения ) рассматривают как если бы оно было конкретным, реальным явлением, или физическим объектом. [1 ] [2] Другими словами, это ошибка рассмотрения, как "реальной вещи" чего-то, что не является реальной вещью, но просто идеей. Например: если фразу "захватить чью-либо привязанность", воспринимать буквально, то привязанность будет овеществлена.

Другим распространенным проявлением является смешение модели с реальностью. Математическая или имитационная модель может помочь понять, системы или ситуации, но реальная жизнь всегда отличается от модели. В крайних случаях, эффект бабочки вызывает то, что модели быстро расходятся с тем, что происходит в реальной жизни.

Обратите внимание, что овеществление является общепринятым в литературе и других формах дискурса, где овеществленные абстракции понимаются в метафорическом предназначении, [2] , но использование овеществления в качестве логических аргументов, как правило, расценивается как ошибка.  Например, "Правосудие слепо; слепой не может прочитать напечатанные законы; поэтому, напечатанные законы не могут служить правосудию." В риторике может быть иногда трудно определить, использовалась ли материализация правильно или неправильно.

Этимология

От латинского res вещь + facere делать, reification - овеществление, может быть "переведено", как создание вещи, "вещеделание"; превращение нечто абстрактного в конкретную вещь или объект.

Теория

Овеществление часто имеет место, когда естественные или социальные процессы неправильно поняты и/или упрощены; например, когда человеческие творения описаны как “факты природы, результаты космических законов, или проявления божественной воли ”. [3] Овеществление может также произойти, когда слову, в общепринятом значении, придают недействительное(несвойственное) значение, с мысленными конструкциями или понятиями, относимыми как к живым существам. Когда также приписываются человекоподобные качества, это особый случай материализации, известной как патетическая ошибка (или антропоморфическая ошибка).

Овеществление может произойти из врожденной тенденции упростить переживание(впечатление), при допущении верности в максимально возможной степени. [4]

Различие между овеществлением и гипостазированием

Иногда выделяют различие между овеществлением и гипостазированием на основе видов вовлеченных абстракций. В овеществлении(материализации) они являются обычно философскими или идеологическими, такими как существование(жизнь), добро, и справедливость. [2]

…

Как риторический прием

Овеществление обычно является опорой для риторических приемов, таких как метафора и персонификация. В этих случаях мы обычно имеем дело не с заблуждением, но с риторическим применением языка. Различие в том, что ошибка происходит во время аргументации, которая приводит к ложным выводам. Это различие часто трудно обнаружить, особенно когда "ошибочное" использование является намеренным. [2]

...

Что такое реификация (овеществление, гипостазирование) если его разъяснить | davydov.blogspot

Овеществление является основным пороком учения академии самопознания Шевцова, где на каждом шагу "дух замер", "душа в пятки ушла", "потерять сознание" рассматриваются в прямом смысле, сознание рассматривается как среда, причем не метафорическое описание сознания как среды, и не как культурной среды, или среды общения, а сознание как воздух, вода или что-то такое, черезо что можно швырять людей.

Добавлю к списку механизмы образования верований, описанные Дж. Фрезером в "золотой ветви":

• ассоциация идей по сходству


• ассоциация идей по смежности