Практические последствия непонимания психических явлений

Очередная статья про "В России сажают за защиту от домашнего насилия. Как выжить и не получить срок?"

Это - в самом деле абсурд: обвинять человека в том, что он не нашел оптимального способа действий в критической ситуации. 

Юристы - не психологи и не понимают, что в критической ситуации человек не думает, на это нет времени, а действует автоматически. Даже потом в суде очень трудно решить, а как лучше было поступить в той ситуации, которую не было времени даже оценить полностью. Это - не состояние аффекта, это - состояние невозможности выбрать наилучший вариант, для чего нужно размышлять, взвешивать, пробовать. Юриспруденция в этом отношении предельно неадекватна.

Вот очевидный пример пагубности непонимания механизмов психики.