На какие уловки идут мошенники от науки, чтобы сделать карьеру

Так названа статья - интервью с академиком А. Хохловвм, который много лет возглавлял Научно-издательский совет РАН.

Разговор начался с того, что кот-ученый Ларри писал научные статьи, которые вырастили очень почетный индекс Хирша, - главний индикатор достижений ученого. Т.е. есть высокий хирш - ты серьезный учены, нет - ты пока никто. А фейковые статьи сделали кота серьезным ученым.

Академик возразил, что все под контролем "Серьезные ученые в основном знают других серьезных ученых в своей области, знают серьезные журналы", т.е. ученый тот, кого знает сложившаяся академическая тусовка. Это - как тусовка А.Пугачевой все решала на эстраде.

"Вообще хорошему ученому достаточно даже по диагонали посмотреть работу, чтобы понять, это серьезная работа или что -то очень сомнительное. " то, что показалось вскользь заслуженному метру сомнительным, вызывает неприятие и отвержение, ведь основательно вычитывать и понимать чужую работу никто не намерен, так просто не принято.

Это главное, что нужно знать про академическую науку в плане ее реорганизации.