Тема форума: «Моя картина мира :)»

 >>> Сейчас стараюсь относиться к жизни как к "игре" с одноразовым входом и выходом без возможности сохраниться  

Надуманное и вредное начинание. Игра предполагает имитацию без последствий. Это особый контекст для взаимодействия, который используется в том числе животными. Низведение реальной жизненной ситуации до игры чревато последствиями, как для себя, так и для окружающих.

К слову, по личному опыту, на форуме от таких персонажей, которые увлеклись игрой за место раскрытия и развития своей позиции - прямой вред.

>>В моем случае игра - реальная серьезная игра

А в чем различие игры от серьезных действий в твоем представлении, или настолько нет различия, что ты ох объединил в общее понятие?

Тут получился типичный спор о словах: ты обозначил свое представление словом игра, другие же это слово относят к другим понятиям. В частности, в самом деле, Айк заметил резонно: прямое назначение игры - моделирование ситуации без фатального ущерба (то, что касается "азартных игр" - уже стоило бы обозначать не просто словом игра и тут подошло слово "азартный", так что термин хоть и содержит слово "игра", но уже к ее первоначальной функциональности не относится.).

У тебя же - типичная попытка отгородиться от негатива и аффектов, т.е. не придавать происходящему в жизни слишком большого значения. Такая тактика вовсе не относится к играм, где, наоборот, чем более острая ситуация, тем игра ценнее.

Вот почему я попросил тебя сказать определение пор слово "игра".

да, понижение значимости чего-то - наиболее радикальная и действенная мера.

Что-то делать со значимостью возможно осознанно убеждая самого себя в верности такой оценки. Что именно способно убедить тебя - дело личное. Если ты действенно наработал навык "да пофиг на это!" (или навык "вот это мне очень нужно!"), то он будет работать, пока не столкнется с более убеждающим тебя резоном, опять-таки, в сравнении сил значимостей. И тогда нужно сделать усилие, чтобы убедить себя, что мешающая значимость неверна (может быть, сначала на нее пофиг или рассуждение, показывающее несостоятельность ее).

Конечно же, умея играть на скрипке, я не смогу тебе рассказать, как это делать, это должна быть твоя личная наработка. Но даже ребенок может сказать на то, что он хотел, но ему не досталось: "бяка!" и это слово уже достаточно окрашено для него, чтобы бросить тень на его желание (лиса и виноград).

Что понижать, что повышать - нет принципиальной разницы. Ребенок столь же чать и завышает значимость, желанной игрушки, например, а потом, получая ее, испытывает разочарование.

>>Еще, Nan, мне кажется ты переоцениваешь людей, твой сайт может читать, как я думаю, в лучшем случае одна тысячная доля процента

Нужно сначала навести порядок с пониманием явления у себя и тех, кто так же очень желает этого (а таких мало), а уже при достаточной ясности и избытке ресурсов начинать популяризацию. Иначе будет обанальное проповедования того. что сам еще не вполне корректно формализовал.

Сайт нацелен на формирование естественнонаучного мировоззрения и в этом плане статьи здесь вполне читаемые теми, кому это нужно, а вот специализированное понимание механизмоы психики требует неизмеримо больших усилий. Хотя и в этом плане уже есть здесь общепопулярные статьи.