Тема форума: «Ура, еще одна Новая Физика!»

nan: Дураки запускают ракеты с телескопом Хаббла, создают гигагерцовые чипсы и технологии, основанные на квантовых эффектах, создают ядерные реакторы, основанные на дефекте массы при преобразовании ее в энергию, наблюдают аннигиляцию в ускорителях частиц и т.п., не подозревая, что все это им удается, по сути, только из-за случайного попадания формул Ньютона и т.п. которые на самом-то деле - полное фуфло.

Бахарев: Вас, nan, не заботит тот факт, что подобное красноречие обрушивали на любого исследователя, видевшего мир иначе, чем научное сообщество. Почитайте историю развития науки. Речь идет не о каких-то исключительных случаях. Напротив не было ни одного случая, что бы привносивший принципиально новые знания встречался научным сообществом доброжелательно. И в этом нет ничего удивительного. Иначе и быть не может! Сообщества людей по природе своей чрезвычайно консервативны, а в прошлом еще и чрезвычайно агрессивны к инакомыслящим. И это можно понять, потому что каждый инакомыслящий представлял своими взглядами угрозу их образу жизни, особенно для привилегированных людей сообществ. Инакомыслящего высмеивали, унижали, а частенько просто уничтожали, чтобы иным неповадно было. Нужно ли приводить примеры? Берите любого, видевшего иначе процессы Природы, чем было принято. Что касается достижений в технике, то они действительно грандиозны, только науки, исследующие фундаментальные процессы Природы к этому не имеет никакого отношения. Технический прогресс совершается технарями в обход понимания сути происходящих процессов. Совершается методом проб и ошибок в обход понимания фундаментальных явлений Природы.


nan: Но чаще сценарий не столь возвышен. Воздевают взор не к Богу, а к собственной любимой Идее. И они восклицают: " Вы полагаете, что объекты могут двигаться равномерно и прямолинейно? Такие представления являются чисто религиозным представлением. Нет в Природе ни равномерного, ни прямолинейного движения! Нет! И быть не может. Если конечно не надеть шоры на глаза, а на интеллект смирительную рубашку, то станет понятно, что все объекты движутся во Вселенной только ускоренно и только по кривым. ".
Хочется спросить просто: ну, почему? Почему именно в учреждениях со смирительными рубашками в качестве формы одежды так часто можно слышать подобное?

Бахарев: Да потому, что мыслящие иначе, чем весь НАРОД, по искреннему разумению примитивных психиатров являются умалишенными. Вы хотя бы из уважения к памяти своих выдающихся соотечественников, прошедших через психушки, а то и умерших там, воздержались бы от подобных вопросов.


nan: Я рассказывал, как одна моя знакомая истошно убеждала всех, что очень скоро все планеты свалятся на Солнце и полное безумие делать вид, что это не так? Она не знала, почему это так, но точно знала, что это именно так.

Бахарев: Не знаю, уж откуда ваша знакомая это взяла, но она права. Не скоро, но все планеты будут поглощены Солнцем, потому что Солнце, поглощая межзвездную среду, растет в массе. В большую массу движется более мощный центростремительный поток, давящий на планеты с растущей во времени силой. Планеты движутся к Солнцу по спирали и в конечном итоге непременно упадут на Солнце. И это непременно будет понято и принято большинством членов научного сообщества через десять, двадцать лет. еще при Вашей жизни.

nan: При этом безграмотность нисколько не смущает их. Они запросто говорят: " Все релятивистские эффекты, как обнаруженные и в квантовой физике, являются эффектами Природы. Все они прекрасно объясняются с позиций физики взаимодействия материальных объектов, то есть с позиций классической физики." Они не хотят видеть опытных данных, вполне достоверно открывающих определенные явления: "Представления о трансформируемости энергии, - превращение энергии в материю, как и превращения материи в энергию являются абсурдными. Отсюда и аннигиляция – абсурд." Только что это за явление, когда электрон и позитрон превращаются в квант света и наоборот?
Оказывается "Просто люди не видят тех корпускул в структуре пространства, на которые распадаются частицы, из которых и формируются частицы в ускорителях. Материя неуничтожима. Наблюдаемые частицы не рождаются из энергии, а составляются из корпускул среды." Но Бахарев их ВИДИТ. Пофиг мысль, а что такое сами эти "кормускулы". Типа неделимых атомов, только на более мелком уровне?

Бахарев: Именно так! Мысль о неделимости неких материальных объектов неслучайна. Она сколь стара, столь и справедлива.

nan: "Среда эта состоит из упругих материальных корпускул, из таких же корпускул состоят и наблюдаемые объекты. Силой ударов корпускул среды по корпускулам объектов они и движутся. И нет в Природе иной силы, иной энергии, кроме энергии или силы движущихся корпускул. "
А как насчет кинетической энергии этих самых корпускул? Нет, я не собираюсь всерьез дискутировать и анализировать теорию Бахарева.

Бахарев: Для чего тогда задаете вопросы? Будь ваша воля, вы бы всех невидящих гениальности теорий ваших кумиров отправили бы в сумасшедший дом? На все ваши возможные вопросы у меня есть ответы, но Вы и не желаете их слышать и это нормально. Вы -очень нормальный член современного научного сообщества.

nan: Это дело не мое, а автора И в первую очередь корректный теоретик дает аксиоматику своей теории, дает терминологию, на основе чего строится все здание. Если Автор еще не дорос до понимания необходимости именно такого подхода, он никого никогда не сможет убедить, а может наедятся лишь на безусловную веру. А корпускулы обладают абсолютной упругостью, а потому при соударениях не теряют суммарного количество движения.

Бахарев: Я и не рассчитываю убедить кого-либо. Фанатизм может лишь разрушится под тяжестью новых фактов обнажающихся в процессе продвижения научных представлений.

nan: "несогласных с ортодоксами становится с каждым днем больше. Ими кишит Интернет. Пришло видать время ортодоксальным представлениям уступить место истинным представлениям."
Да, расплодилось, от полных комиков до высоконаукообразных. У них у всех разительно разные Новые Физики, никак друг с другом не согласующиеся Так чья же из всех этих теория истинна?

Бахарев: Подобный вопрос я все время задаю ортодоксам, которым не видно, что они, по сути, являются язычниками, потому как верят несовместимым теориям различных физик, - квантовой, релятивистской, классической. Парадоксы и дуализмы бытуют лишь в головах. Природа стройна и строга, в ней нет места противоречиям. Грядет физика способная объяснить без противоречий и с единых позиций все явления Природы.

Пришлось зарегистрироваться еще раз под другими данными. Модерации сообщений нет, есть модерация участников?


Nan: Бахарев я еще раз хочу тебя успокоить, никто не собирается тебе перегрызать горло или делать из тебя мученика, не стоит того. Ты же не опасен и даже не вреден, только вызываешь сочувствие, что настолько погряз в своей идее.


Бахарев: Вы со своими утешениями опоздали. Тем любителям, сажать в психушки да лагеря и стрелять неугодных людей руки по обрывали уже давненько. И не только на территории нашей страны, но и по всему миру. Правда, наши полковники от КГБ много сделали и делают для того чтобы вернуть порядки бывшие в СССР, но не то нынче время. Средний землянин уже не тот. Вот только это и успокаивает, а так авторитарных личностей, желающих опасным для себя людям горло перегрызть, хоть отбавляй. А что касается ортодоксов от науки и религии, то им не личности нынче опасны. Им опасно само развитие общества человеческого. Опасно грядущее понимание людьми фундаментальных процессов Природы. Консерватизм рухнет под тяжестью фактов, которые непременно проявятся в процессе исследования космоса. К таким фактам относится и факт движения космических аппаратов «Пионеров» обнажающих ложность представлений о взаимодействие масс «тяготением». Следующим фактом будет смерть астронавтов, вероятно, китайских, которые после пребывания на Луне более месяца непременно погибнут. Погибнут, потому что в их организмах в столь низкой плотности центростремительного потока, который имеется на Луне, произойдут необратимые процессы разрушения организма. Надо полагать, что прежде чем отправить на Марс людей все же будет проведен эксперимент на животных и растениях, который непременно продемонстрирует, что в той плотности центростремительного потока межпланетной среды, в которой окажутся мыши и растения, они непременно погибнут. Погибнут, потому что нарушится межклеточный биологический обмен в столь низкой плотности центростремительного потока, в котором они окажутся на пути к Марсу. Все эти факты приведут к признанию наличия межзвездной, межпланетной материальной среды. Приведут к пониманию процессов взаимодействия объектов на расстоянии. Приведут к пониманию структуры материи и материальной структуры пространственной среды. Приведут к пониманию механизмов эволюционных процессов звезд, планет, галактик.


nan: Вот Акимов с Шиповым, которые придумали торсионные поля и точно теми же словами костерили науку, те были опасны. Ну, в смысле заморочили головы нашим неграмотным воякам и те отстегивали им долгое время большие суммы на создание чудо оружия и летающих тарелок. И до сих пор народ дурят всякими торсионными защитами от излучения мониторов и средствами от всех бед. Они били себя в грудь и обещали создать тарелку через пару месяцев, но прошло до фига лет с той поры.


Бахарев: Пройдох в науке, вроде Акимова и Шипова, и нынче море. Опасность то представляют не пройдохи от науки, а серые руководители, в чьи руки отдано руководство наукой. Необходимо создавать такие фильтры, которые бы исключили саму возможность проникать в управление обществом серых и подлых людей. Вот с этим у нас пока плохо! Огромная часть национального дохода, правда, нынче уже не в таких размерах проваливается в бездонную бочку взамен на обещания фантастического оружия, фантастической энергии от холодного ядерного синтеза. Вкладываются уйма средств в создание все более и более мощных ускорителей, которые что и могут делать так крошить атомы на все более и более мелкие частицы. Сейчас их больше 800. Вот вложат еще многие миллиарды, и их станет более 80 000 и это то основное и бессмысленное, что они смогут дать.


nan: Это очень симптоматично. Вот и ты, как оракул, пророчествуешь, что очень скоро весь мир поймет как глупо он заблуждался вот и прекрасно!
Такие как ты или Коновалов - всего лишь непризнанные гении Никто не будет вас усмирять пока вы не начнете активно навязывать другим свои убеждения или обманывать. И пожалуйста, простите нас, остальных, ну у нас есть собственное мнение Разубеждать вас и время жалко потому как почти бесполезно, и не цепляет потому как на слишком детском уровне все построено и лажи очевидны.
Особой проницательностью ты не блещешь: даже с трудом овладел с интерфейсом этого форма, что уж говорить об интерфейсе мироздания? Я тебе задал несколько вопросов по-существу, но сути возражений ты не замечаешь, вместо конкретных ответов все время скатываешься на патетику и лозунги.
Те, кто наблюдают этот спектакль увидели вполне достаточно

Бахарев: Этот абзац, как нельзя лучше показывает мелочность вашей натуры. Здесь, как и во всех своих сообщениях, вы не говорите о сути, все время пытаетесь устроить личностные разборки. Проступает здесь и ваше желание усмирять людей имеющих иные убеждения. Вы меня не будите усмирять? Ну, спасибо! Не будите пока? И не мечтайте! То время, когда была вольница для усмирителей убеждений прошла навсегда. Детская арифметика не нравится? Тут и не нужна высшая математика. Ясная и строгая логика проявляет формулу, истинность которой подтверждается простой и ясной арифметикой. Эта формула, и это факт, позволяет рассчитывать не только все то, что можно рассчитать посредством формулы Ньютона, но и многое другое. Время физиков от математики, так называемых релятивистов, прошло. Хватит пудрить людям мозги! Видите ли, они посредством высшей математики установили, что человек, летящий со скоростью света, будет оставаться вечно молодым. Человек погибнет и при движении в 1/10 скорости света, относительно скорости движения центростремительного потока, - биологические клетки просто разрушатся. Да луч света отклоняется, но не чудотворным тяготением. Луч света и не может, не отклонятся, потому что центростремительный поток движется в Солнце, а так как он является носителем электромагнитных волн, то, естественно, и сносит волну в сторону Солнца. Атом, движущийся с близкой скоростью к скорости света, растет в массе? Так атом и среда состоят из одних и тех же корпускул. Атом вырывает из среды корпускулы и включает их в свою структуру, вот и растет в массе. Свою не способность понимать происходящие процессы релятивисты возводят в принцип: «непознаваемости истины». Занимаются смешным делом: ищут причину равенства массы инерционной и гравитационной, в то время как таких масс нет. Есть просто масса – мера количества вещества. Видите ли, придумали формулу, которая может рассчитывать смещение перигелия Меркурия. Поймут, что масса Солнца и Меркурия растут в массе во времени, то с учетом роста их масс смещение перигелия Меркурия будет прекрасно рассчитываться и по формуле классической физики. Исчезнет и недоумение, вызываемое корпускулярно-волновым дуализмом, когда осознают природу света. Никакие фотоны не движутся от источника до объектов, например, от Солнца к Земле. Процессы, происходящие на Солнце, приводят в колебания межпланетную среду. Колеблющиеся корпускулы среды при взаимодействии с корпускулами объекта на Земле, выбиваются на мгновение из структуры среды. Эти то выбитые корпускулы из структуры среды и воспринимаются наблюдателями в качестве фотонов. Когда поймут, что атом не имеет орбитальных масс, что, то, что они принимают за ядро атома, и является атомом, что атом ограничивается радиусом 1е-13 см., то поймут, что и микромир и макромир существуют по единым законам. Кому захочется подробней ознакомиться с данными представлениями, смотрите страницу http://bah1.narod.ru/karta.htm