Тема форума: «Век эгоизма»

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=RijOxtY2IVc (2 серия)

http://www.youtube.com/watch?v=xaq2vrR3xw0 (3 серия)

Просмотрел лишь начало, когда просмотрю до конца -- оставлю свое мнение.

 

Кстати, это как-то перекликается с фильмом Нейромаркетинг?

http://video.yandex.ru/users/doskado10/view/167/#

 

 

Ну, а что? Тема красивая. Вот вам и капитализм, и демократия ))).
Интересно, а развивалось бы человечиство быстрей, если бы доминировал другой строй на планете?
Я имею ввиду тот же комунизм. Пропаганду науки и высоких маральных принципов. Или это иллюзия?

автор: chumbuk сообщение 28728:

К сожалению нет силы которая может этому помешать, потому такое будет продолжаться вплоть до новой мировой войны. Лишь она создаст объединявшую силу на уровне целой страны(стран) и некоторое время после по инерции. Либо нужна тирания с принципиальным правителем.

Chumbuk, ну чё ты гонишь?

Есть и такой вариант развития событий, но он далеко не единственный. А твой вектор явно сложился в сумму с паникёрами, в результате хаотичной беготни и слоновьего топота которых при нештатных ситуациях гибнет и травмируется зачастую людей больше, чем от огня, воды, дыма и других поражающих факторов.

автор: traveler сообщение 28727

Ну, а что? Тема красивая. Вот вам и капитализм, и демократия ))).Интересно, а развивалось бы человечиство быстрей, если бы доминировал другой строй на планете?Я имею ввиду тот же комунизм. Пропаганду науки и высоких маральных принципов. Или это иллюзия?

Есть же материал для сопоставления. И коммунизм был. Ну по крайней мере желание у правителей его построить. Вывести новую породу людей, классово/расово чистую. Та же пропаганда науки с ликвидацией религий тоже была. В чем вопрос? Может ли общество быть другим в данных обстоятельствах?

автор: kovip сообщение 28759

Прикольно. Человек, можно сказать, произошёл от обезьяны. Как ты представляешь жизнь обезьян в дикой природе по демократическим принципам?

Не понял тебя. Да мы тоже животные. Но способны на большее чем просто обезьяны.
автор: sergish сообщение № 28733

В чем вопрос? Может ли общество быть другим в данных обстоятельствах?

Ну как в чем? Вот американцы и жить хорошо умеют и наука на высоком уровне. У них т.н. демократия. И мы лет 30 - 40 назад тоже хорошо развивались, при этом, правда, жилось не очень хорошо многим. У нас была пропаганда здорового образа жизни, и т.д. Можно сказать, что мы огромными шагами шли к светлому будущему. Делались открытия, исследовался космос и т.п. Паралельно с нами америка и европа делали тоже самое, но потом, когда Советский Союз рухнул, все как-то поутихло. Так что, дело было в холодной войне? Нет открытия и иследования делались и делаются до сих пор, но направлены они куда-то не туда, на мой взгляд. Грубо говоря есть куча айфонов и крутых тачек, а луна осталась без базы ).
Так вот собственно можно ли построить общество где айфонов будет поменьше, а баз на луне побольше? Или наша природа просто не позволит нам этого. и тогда получается, что американский вариант это самый лучший вариант.

Тема действительно, что называется, назревшая. То что делают согодняшние рекламщики, пиарщики, политтехнологи и прочие пропагандисты, в принципе, не ново по своей сути. Вне зависимости от политического строя и этнической принадлежности, в любой системе, или если угодно, человеческом обществе, имеется целый набор инструментов, позволяющий влиять на сознание масс. И если этим делом занимаются мастера, то толпе можно впарить все что угодно - любую идею, религию, идеологию, любой товар или услугу. А как же без этого? Так у нас, хомо-сапиенс, сложилось исторически. С этим тяжело(обидно) согласиться, но приходится признать, что мы управляемы полностью и тотально, везде, всегда и во всем.Кроме, ессесно, душевнобольных. Вот они, действительно неуправляемы, и то до фиксации и аминазина. И в этом аспекте все разговоры о ,,свободе воли,, и ,,праве на выбор,, выглядят несколько наивно. Это не по теме, так, к слову.автор: chumbuk сообщение № 28787

То есть миром правят барыги. Хотелось бы чтобы мудрецы.

Ну да, конечно барыги и дельцы. И всегда правили, и будут продолжать. Правящая власть чаще всего представляет большинство. А мудрецы к таковому не относятся.(личные наблюдения,статистических данных не имеется,научно не обоснованно). А барыги очень рациональны, что и обеспечивает этому подвиду поистине бессмертное существование. Но ведь мы не об этом, мы о технологиях воздействия на сознание масс. Да, они совершенствуются с развитием НТП, но существовали то они всегда??? Или нет?