Тема форума: «возможно или нет»

Я сам не навижу эту дерьмовую мистику но если смотреть прямо то вот что получается 1)я читал что учёные проводили множество экспериментов с самовнушением,давали просроченую еду испытуемым(50 человек) и говорили что она свежая после чего у них не наблюдалось никаких отраавлений и вообще каких либо плохих эффектов на организм и наоборот давали хорошую еду утверждавшие что она просроченая и это уже давало плохие последствия на организм и ещё про самовнушение один заключённый в качестве эксперемента делал мысленые тренировки точнее визуализировал после чего терял вес и повышалась физическая сила,ещё, испытуемым давали пустой стакан и говорили чтоб они выпили его педставив себе что это водка после чего измеряли алкоголь в организме и некоторых он проявился.Что это означает то что мистики учёные это сами придумали или то что мысли влияют на наш организм.А так же как объясняется дежа вю и в детстве могла ли пройти грыжа без лечения

читал что учёные проводили множество экспериментов с самовнушением... Что это означает то что мистики учёные это сами придумали или то что мысли влияют на наш организм.

Внушение или самовнушение – это совсем не то, что имеется в виду под влиянием мыслей. Это – уверенность в том, что ты можешь это сделать, которая подавляет нерешительность и исследовательское поведение. Поэтому в такой уверенности ты мог бы пройти по узкой доске на большой высоте и не упасть. Выпив какую-то дрянь, у тебя не будет реакции отторжения и пищеварение будет переваривать горсть мух как если бы это была нормальная еда. Может быть и обойдется, но если окажутся действительно токсические вещества, то никакое самовнушение не поможет.

 

как объясняется дежа вю

В мозге есть распознаватели самых различных образов и ситуаций, которые при возбуждении вызывают ощущение этого образа или ситуации, даже если ничего такого нет на самом деле. Ощущение радости и горя, ощущение понимания и всезнания могут возникнуть при стимуляции током или специфическими веществами таких распознавателей. То же самое ситуация "я это уже видел". Но не обязательно искусственное стимулирование может вызвать ложное срабатывание. Это могут быть и реальные признаки восприятия, если их сила (значимость) окажется достаточной для возбуждения "по аналогии" т.е. лишь частью из всего комплекса признаков, на которые в норме настроен распознаватель. Поэтому часто такие ощущения оказываются ложными: "я где-то видел это лицо!", "я знаю как это работает!". Чаще всего такое бывает у детей потому, что распознаватели у них еще не слишком хорошо специализированы и легко срабатывают от не вполне правильного сочетания признаков.

 

в детстве могла ли пройти грыжа без лечения

У детей паховую грыжу в некоторых случаях можно вправить пальцем. Это происходит легко, без труда и не причиняет ребенку беспокойства. Вполне возможно, что этого может оказаться достаточно и больше петля кишки не окажется в вагинальном отростке, если он будет к этому времени сужен.

Вот ещё неоторые вопросы 1)как действует самовнушение как увеличивается физическая сила при помощи визуализации(эксперимент с заключённым)как организм может вырабатывать алкоголь вредные или полезные вещества когда их там нет(опыты с едой) 2)я читал и смотрел по телевизору про то что от рака можно вылечиться при помощи позитивных мыслей по словам самих вылечившихся 3)битва экстрасенсов на тнт враньё или нет и если нет то столько совпадений невозможно 4)в конце статьи про фокусы написано что человек умер лишь убедившысь в том что его убили(его там кто то якобы казнил) это означает то что он умер от страха или что то другое

как действует самовнушение

уже говорил, что самовнушение - безосновательное убеждение себя в чем-то. Чем важнее, желанее идея, тем проще убедить себя в этом, в том числе и своих возможностях.

 

как увеличивается физическая сила при помощи визуализации

организм входит в стрессовое состояние сверхготовности: в кровь выплескиваются гормоны, дыхание учащается и поэтому больше поступает кислорода, усиливаются "'энергетические" реакции - поступает больше питательных веществ тканям, психика переводится в контекст сверхвозможностей - повышенная уверенность или наглость, ярость и т.п.

Все это по сравнению с нормой резко повышает физические возможности.

 

как организм может вырабатывать алкоголь вредные или полезные вещества когда их там нет

вот этого организм не может делать. Он может только уверить себя в их появлении и перейти в психический контекст, характерный для пьяного поведения или тех симптомов отравления, которые он воображает.

 

от рака можно вылечиться при помощи позитивных мыслей

не просто от позитивных мыслей. Рак - результат иммунодефицита. Если суметь резко изменить образ жизни так, что это ликвидирует иммунодефицит, то процессы пойдет вспять, равновесие сместится больше в сторону уничтожения клеток опухоли, чем их появления.

 

битва экстрасенсов на тнт враньё или нет

это - телешоу, построенное по законам телешоу, а вовсе не корректное испытание.

столько совпадений невозможно

не было так "столько совпадений", это выпяченные для зрителя эффектные моменты. Ни в одном корректном опыте нигде и никогда пока еще не продемонстрировал пара-способности. За это присужден приз миллион баксов.

автор: nan сообщение 11166

организм входит в стрессовое состояние сверхготовности: в кровь выплескиваются гормоны, дыхание учащается и поэтому больше поступает кислорода, усиливаются "'энергетические" реакции - поступает больше питательных веществ тканям, психика переводится в контекст сверхвозможностей - повышенная уверенность или наглость, ярость и т.п. Все это по сравнению с нормой резко повышает физические возможности

Если я правильно понял то это увеличивает возможности организма при самовнушении а я имею в виду мысленные тренировки(представлять что делаешь физические упражнения отжиматься и тп)которые как позже выяснялось не менее эффективны чем физические упражнения.Насчёт опытов с организмом и едой в опытах не проверяли психические состояния или как испытуемый себя чувствует они смотрели как это проявляется в организме(так написано в книге).Я так же читал и смотрел по телевизору что после ударов током люди начинали говорить на древних языках которых они никогда не знали но которые как прежде выяснялось существовали на самом деле.Как с помощью гипноза человек может начать говорить на неизвестном для себя языке.Есть ли у вас статья про экстрасенсов на тнт.И ещё насчёт ченнеленгов в книге очень загадачного ченнелера Рамты(джей зи найт) написано что она не перестаёт озадачивать учёных,парапсихологи Иан Викрамасекера и Стенли Крипнер исследовали мозг домохозяйки по имени джей зи найт пока высший дух говорил её устами выяснилось что мозг работает в режиме дельта а телом управляет нижний отдел мозжечка. Так как я не чего не понимаю в том как устроен мозг и что за что отвечает в мозгу спрашиваю эта информация про мозг ченнелера Рамты враньё или нет и если нет доказывает ли что это действительно очень загадочное явления невозможно объяснить или то что этот крутой воин проповедник действительно существует или же то что это враньё авторов книги которые дурят голову в надежде что не кто не станет проверять эти эксперименты и правдоподомность этой информаций и последний вопрос если атомы это пустое пространтво то получается что вся наша реальность пустота,вот цитата из книги //''новейшие исследования показывают что так называемое пустое пространство между атомами вовсе не пусто.Оно настолько наполнено энергией что в каждом кубическом сантиметре этого пространства больше энергии чем во всех материальных объектах вселенной//доказывает ли что это вся наша реальность пустота с энергией.

мысленные тренировки...которые как позже выяснялось не менее эффективны чем физические упражнения

мысленными тренировками не заменишь мышечной адаптации и не надейся :)

 

Я так же читал и смотрел по телевизору что после ударов током люди начинали говорить на древних языках

должен быть выработан фильтр против настолько наглого вранья в прессе, это не сложно... иначе тебя смогут развести любые лоховоды.

Есть ли у вас статья про экстрасенсов на тнт

было обсуждение: http://www.scorcher.ru/forum/Sources/printpage.php?board=4&threadid=468

пока высший дух говорил её устами выяснилось что мозг работает в режиме дельта а телом управляет нижний отдел мозжечка

чушь, а дельта-ритмы ни о чем толком не говорят. Это - как наводки от суммы электрической активности.

или же то что это враньё авторов книги которые дурят голову в надежде что не кто не станет проверять эти эксперименты и правдоподомность этой информаций

это - любимый метод мистиков для воздействия на доверчивых.

если атомы это пустое пространтво то получается что вся наша реальность пустота

атомы не пустое пространство (пространства самого по себе не существует), а форма стабильного существования квантов полей в неразрывной связи с динамикой взаимноскомпенсированных энергий вакуума: http://www.scorcher.ru/art/theory/resume.php  Плотность этих энергий больше, чем в местах, занятых веществом, но освободить энергию, не затратив при этом столько же, принципиально не возможно.

И ещё вопрос на который ответ я так и не смог найти.Если одна половина людей видят перед собой человека а другая половина видят инопланитянина а сам ты видешь собаку то кто будет прав при том что каждый уверен что прав именно он потому что он убеждён что этот инопланитянин так же реален как и всё остальное.Так кто же будет прав большинство людей которые утверждают раз большинство видят одно и то же то значит они правы ,или те люди которые составили своё мнение из того что сказал психолог или учёный (и откуда психолог или учёный знает что то что он видет это реально а то что видят другие люди это их вооброжение и с чего он взял что он и группа людей которая видят то же что и он нормальна а другая группа нет и при этом одна группа говорит что надо поверить чтобы увидеть то что видят они а другая группа говорить что надо проверить чтобы увидят то что видят они и почему правильно будет проверить а не поверить) или же ты сам который абсолютно уверен что перед тобой собака потому что ты её видишь а значит это так.Почему одна группа из этих людей будет считаться права а другая будет считаться не права а ты сам будешь считаться сумашедшим только потому что ты только один видешь эту собаку или потому что это не чем не потверждено кроме как твоих слов.Короче как можно понять кто прав а кто нет.А так же как учёными объясняется вся наша реальность а точнее что это вообще такое реальность с точки зрения науки и если можно то вкратце

TYSON
Ну конкретно в этом примере всё решит фотография - вот что на ней будет - собака, человек или инопланИтянин - то и правда
В общем случае кто прав решает эксперимент на проверку адекватности твоего представления реальности (т.е. эксперимент много раз даёт предсказанные тобой на основе твоего представления результаты)
Частые случаи - приводи примеры, будем разбирать

кто же будет прав большинство людей которые утверждают раз большинство видят одно и то же то значит они правы ,или те люди которые составили своё мнение из того что сказал психолог или учёный

мнения "в себе" не могут сопоставляться между разными людьми. Сопоставляться может только тот объект реальности, который описывают эти мнения. Каждое - что-то утверждает. Нужно сделать простую вещь: четко понимая для каких точно условий высказано утверждаемое, корректным опытом сравнить это утверждение в этих условиях с реальностью. Результат будет или Правда или Ложь. Корректный опыт - это методология эксперимента - часть научной методологии, должен отсеять иллюзии, суметь показать результат статистически однозначно. Поэтому единичный опыт (единично наблюдаемое явление в условиях не ограниченных корректностью утверждения), т.е. отдельный случай, не может дать достоверный результат Правда или Ложь.

Если человек не может поставить такой опыт корректно хотя бы мысленно (этому должен предшествовать опыт), не может сопоставить с уже проведенными такими опытами, то ему остается только верить или не верить.

Вот пример допустим какой нибудь сектант или буддист говорит что бы раствориться в небытие или увидеть(услышать) высший дух надо поверить когда поверишь тогда и увидишь истину а учёный или кто-то ещё говорит что надо проверить когда проверишь тогда и поймёшь что то что ты видел раньше твои галюцинации,и кто тут прав и почему прав тот кто говорит что надо проверить.И ещё можно ли расщепить атом,а так же как образовалась вселенная хотя я читал что она вся состоит из атомов то значит она была всегда или после какого-то взрыва тогда откуда взялись атомы или из зачего образовался взрыв,и последний вопрос как проявляется рак и из-за чего он образуется понимаю что это не специализиция сайта но это очень важно,если долго писать или ещё по каким то причинам не сможете ответить тогда можете дать ссылку на эту тему

Не нужно верить ни сектанту ни ученому. Если ты вынужден кому-то верить, значит, у тебя нет собственного представления об этом и это уже не ты судишь, а за тебя судит то, кому ты доверил это. Ты перестаешь быть самостоятельным, а становишься зомби.

Поэтому единственый путь - развивать свое мировоззрение так, чтобы все эффективнее уметь сам делать сопоставления и делать выводы. Это не быстро и трудно, но без этого ты не реализуешься сам.

На все вопросы, которые ты задавал, я выдавал свое мнение не в расчете на твою веру, а только чтобы показать, что есть такое мнение для твоих сопоставлений. Далее кончай быть наивным задавателем вопросов и начинай разбираться сам...

ЦИТАТА: На все вопросы, которые ты задавал, я выдавал свое мнение не в расчете на твою веру, а только чтобы показать, что есть такое мнение для твоих сопоставлений. Невозможно кому бы то нибыло навязать своё мнение(веру) если оно не совпадает с его собственным к примеру если к человеку подходит эзотерик(христианин,буддист) который предлагает ему вступить в его сообщество эзотериков то от эзотерика практически не зависит какое решение примет прохожий потому что решение он примет только изходя из сопственных сопастовлений(к примеру у человека была клиническая смерть и он теперь все свои взгляды будет сопостовлять именно с тем что он видел во время клинической смерти и не какие мнения его не интерисуят которые не совпадает с его собственным,и вот этот человек обязательно поверит эзотерикам,христианам,буддистам потому что ихние мнения совподает с его мнением а к кому он присоединится зависит от того что он видел во время клинической смерти) или из-за нужды верить в чудо(неизлечимая болезнь и ещё много всяких факторов которые приводят к нужде верить в чудо) или же эзотерику поподётся человек который понимает что его видения всего лишь галлюцинации и что этот эзотерик или сам себя обманывает своими фантазиями или обманывает его самого и мнение этого человека не зависит от того произходили ли чудеса в его жизни или нет потому что он понимает что чудес не бывает и каждое чудо можно объяснить достаточно легко. Из этого следует что даже если человек верит какому нибудь колдуну то это не значит что он верит ему только из-за того что он больно туп и у него нет собственного мнения а это значит лишь то что мнение колдуна совпадает с его личным мнением и именно поэтому они верят всяким проповедникам .А так же вот что я прочитал на сайте Юрия Горного.ЦИТАТА:Обучение приемам психологического портретирования с применением многих методик от основоположника гомеопатии Самуэла Генемана и Джордано до основоположников манипуляционной психологии Эвереста Шострома, типологии Карла Юнга и соционики Аушры Аугустинавичуте, видовой антропологии Поршнева-Диденко,восьми контурной модели Тимоти Лири, основоположника биоэнергетики Александра Лоуэна и приемов нейролингвистики. С помощью этих методик вы научитесь подсматривать в «замочную скважену» за мышцами души и станете истинным экстрасенсом.
Оплата договорная дифферинциирована в зависимости от возраста, статуса, здоровья, финансовых возможностей и потребности клиента. Диапазон цены за курс занятий от одной тысячи долларов до одного миллиона Вопрос если предлагаемые услуги Юрия Горного не шутка тогда почему в статье мошенники нет Юрия Горного

да, верно: люди рады обманываться тем, что для них очень важно и дорого: http://www.scorcher.ru/art/mist/blesseds/blesseds.php

Насчет Горного. Конечно, в его рекламных посулах есть гипербола, но он не обманывает ожидания и в самом деле дает то, что обещает. Что он понимает под "настоящий экстрасенс" можно уяснить из статьи Магия Юрия Горного.

Одним из самых убедительных подтвержденВсе началось с голосов, которые каким-то непостижимым образом записались на магнитофонных лентах. Другие явления начались позднее. Больше всего различных идей по поводу такого рода исследований в Германии. Немцы вложили массу денег в эту область исследований, привлекая компетентных людей первоклассных ученых и техников. Для улавливания посланий из потустороннего мира достаточно маленького магнитофона, но желательно, чтобы он был снабжен внешним микрофоном, чтобы исключить шум аппарата. Включив запись, задают примерно такого типа вопрос: "Есть ли кто-либо в потустороннем мире, кто желал бы что-то сообщить? " Такой вопрос можно также адресовать и конкретному лицу. В течение двух
минут магнитофон оставляют в режиме записи. Если в потустороннем мире находится некто, желающий заявить о себе, этого времени вполне достаточно для ответа. Магнитофон останавливают, перекручивают и прослушивают. Слышен ваш собственный голос, а в случае удачи и ответ. На магнитофонах обычно получают короткие послания. Несколько слов, пять-восемь, редко больше. Затем следует задать еще вопрос. Использование радио позволяет получать и более продолжительные сообщения. Включают приемник и настраивают на длину волны между двумя передающими станциями. Слышится фоновый шум. Данный метод позволяет вести диалог, поскольку радиоприемник отвечает на задаваемые вопросы. В этом большое преимущество перед магнитофоном. На экране возникают изображения усопших. Такие паранормальные изображения более редки, чем записи на магнитофонную ленту. На сегодня более десяти тысяч человек в мире легко получают записи паранормальных голосов, но лишь сотне человек удается получить изображение на экранах телевизоров.
ий устойчивости "души" человека, а точнее, его сущности в других измерениях после ухода из физической жизни может служить опыт контакта бразильского Хозе де Фрейтаса, более известного под псевдонимом Ариго, который с помощью невидимых для людей "консультантов" за последние 15 лет своей жизни вылечил более двух миллионов больных.

Целитель вел прием больных весьма оригинальным способом: очередь пациентов медленно продвигалась прямо перед сидевшим за столом Ариго, и тот, едва взглянув на стоявшего перед ним человека, что-то быстро набрасывал на клочках лежавшей перед ним бумаги. Эти беглые записи были рецептами, написанными на немецком или португальском языках, а лекарства, приготовленные в обычных аптеках по этим рецептам, оказывались удивительно эффективными.

Исследователям его феномена Ариго объяснил, что ему помогает лечить людей некий голос, который он слышит правым ухом. Как утверждал сам Ариго, этот голос принадлежал духу немецкого врача доктора Фрица. Доктор Фриц, по словам Ариго, умер в Эстонии в 1918 году. Помогая Ариго в его медицинской практике, этот дух в свою очередь советовался с духами японского хирурга и французского врача.
Как это можно объяснить