Тема форума: «Айкидо со своим мозгом»

Pawel, я снял 1 жизнь с формулировкой: "За попытки пререкания о Правилах обсуждение, попытки формально подменить корректные обоснование просто "на мой взгляд", предположения об админе, попытки навязать свои правила." Наверное не требуется особой одаренности, чтобы, прочтя правила, понять, что является обоснованием сказанному? Сказать "на мой взгляд" - все равно, что не сказать ничего, итак ясно, что это - твой взгляд, раз не цитируешь другого.

Не кажется, что все слишком много возятся с попытками как-то помочь, но все почему-то напрасно?... Тут выбор вполне определен: или нужно переходить на конструктивное обсуждение с обоснованными утверждениями (другие не нужны тут никому нафиг) или нужно прекращать флудить.

 

 

автор: nan сообщение 39459:

все слишком много возятся с попытками как-то помочь, но все почему-то напрасно

Ничего страшного......  Название ветки оправдывает все усилия: лучшего, пожалуй, невозможно было придумать -- и это вселяет надежду на изначальный потенциал понимания......

Ну тогда и моей "сказочки на ночь" послушаем....

Физиологическому состоянию организма (психики), характеризующемуся привычно-абстрактным понятием "вдохновение", присуще генерализованное неврологическое подвозбуждение целого комплекса систем и механизмов, или по-другому -- условно "положительный", а если ещё точнее -- "конструктивный" эмоциональный контекст, возникающий в результате прогнозирования "субъективно рентабельной", с точки зрения ресурсов (субъективный индекс "выгодность/затратность", исходя из текущего состояния психики и организма в целом), перспективы с высокой степенью вероятности её успешной реализации в субъективно приемлемые сроки. Именно знак "субъективного эмоционального баланса" всех ключевых факторов, составляющих ситуацию прогноза, определяет качественный состав результирующего эмоционального контекста: выражаясь в виде либо тонизирующего "вдохновения", либо прокрастинирующей "лени".

Т.о. в мою игру со смыслами вступают два функциональных элемента обсуждаемого психического явления: прогноз, основанный на личном опыте и потенциале понимания ("интуиции"); и оценка качества перспективы, продиктованная личной системой значимости. Эффективная и целенаправленная работа над этими двумя (как минимум) аспектами работы психики может позволить достичь ощутимых успехов в попытках модулирования собственного эмоционального контекста, или как здесь уже принялось в выражениях -- "контролирования лимбы".........

Таков мой собственный рецепт...... Таково моё "айкидо с мозгом".  

автор: arctic сообщение 39472:

все равно я считаю это излишним, во всяком случае, делать это часто, так как получается оно неоправданным

Прости, arctic, -- я забыл слово "модулирования" взять в кавычки....... Конечно, никакого прямого "накручивания", неадекватного действительности, я не подразумевал. Ведь это бы противоречило главному принципу айкидо: "не мешай"......... 

p.s. sergish, 

автор: sergish сообщение № 39473:

т.н. "корковая (нисходящая) активация"...... Это и есть "управление лимбой" прогнозными возбуждениями в лобных долях - представлениями об отдаленных последствиях своих действий

.....

автор: nan сообщение 39459

Pawel, я снял 1 жизнь с формулировкой: "За попытки пререкания о Правилах обсуждение, попытки формально подменить корректные обоснование просто "на мой взгляд", предположения об админе, попытки навязать свои правила."

Эх, nan, nan... правила, правила, правила...
Ты же сам писал о значении культуры в деле консолидации общества.
Культура состоит из набора культурных норм - т.е. общеразделяемых правил поведения членов этого общества в тех или иных ситуациях. А это требует общих для группы правил формирования отношения к к тем или иным фактам, событиям, явлениям.

Набор правил - культурных норм, регулирующих выработку отношения выделенной группы людей (общества, социума) к носителю(-ям) других культур - это один из ключевых наборов, позволяющий такой группе "выживать и развиваться"... Любая группа, общество, социум ведь не существуют в вакууме. Они существуют всегда и только всегда в окружении носителей других культур. Вся эта "толлерантность", "терпимость к представителям других культур" и т.д. - все это о правилах взаимодействия с ""культурными чужаками". И совсем не случайно эти подобные нормы усиленно прививаются в "западной цивилизации". Они прошли многовековой путь колонизации земного шарика и не по-наслышке знают, какой ценой обходится неумение взаимодействовать с "дикарями-с".

Я понимаю, что в "российской культуре" общеразделяемой нормой является норма: "задавить бусурмана!". "Чужого" принято (как правило силой) заставить "плясать под нашу дудку"... Но ты же, nan, затеял этот сайт в целях борьбы со всякими "сектантами" и "мошенниками"! А ведь любая секта - это в первую очередь набор правил и норм, которые "незаметно внедряются" адептам и прочим "прихожанам" в мозг... Улавливаешь, о чем я?

Легко заметить, что далеко не всегда появление "чужого" несет угрозу группе. Иногда "чужие" приносят и ценные вещи, которые очень даже пригодятся группе. Примеров вокруг - масса, даже приводить не хочу.
А если в культуре группы нет другой нормы поведения в отношение "чужих", кроме как "жестко отномировать", то такая группа быстро капсулируется и оказывается в мире, где "со всех сторон одни враги". История СССР - яркая иллюстрация пути общества, в культуре которого преобладает норма "задавить все несоветское, сделав советским! Если враг не сдается - его уничтожают!"...

Я понимаю, что правила нужны, спору нет...но нужны и правила применения правил. Действительно, благодаря твоим титаническим усилиям, nan, данный форум приятно отличается "высокой культурой быта", но не возникает ли у тебя ощущение, что на форуме начался процесс "капсулирования ядра"?
Нормированием можно же и "задушить", а не только "упорядочить" коммуникативный процесс или любую другую совместную деятельность группы...

Ведь не сложно на форуме сделать некую "шлюзовую камеру" для общения с "чужими", в которой возможно "безопасное" общение вне норм и правил остального форумного пространства?

Обычному человеку крайне сложно взять и сразу начать мыслить, говорить и действовать по ранее неизвестным ему правилам... для этого ему нужно проделать колоссальную работу над собой, изменить множество своих автоматизмов... но чем так "измываться над собой", человеку гораздо проще просто взять и уйти отсюда туда, где "полегше"... и как показывает история данного форума - таки уходят
Может и не беда, что уходят?