sergish,
автор: sergish сообщение №25857 Можно предположить, что при этом как-то оценивается вероятность, степень обоснованности гипотетических, воображаемых сочетаний. |
На мой взгляд, если я тебя правильно понял, этим понятиям придаётся излишнее значение. Мышление можно сравнить с функцией периодически пересекающей некую ось. Функция -
мышление, ось - реальность. Реальность порождает автоматизмы словесных ассоциаций, в которых возникает новизна новых сочетаний в нынешнем
контексте, что инициирует развёртывание ассоциативного процесса до тех пор, пока
значимость реальности опять не станет выше. Потом опять ассоциации, опять реальность, ассоциации... и т.д..
То есть осознанное обдумывание - лишь следствие появление речи, не приводящее к новым качествам в
мышлении. Типа таких "новых качеств" как "оценка вероятности", "воображение", "предположения" - всё это есть и у животных и является обычным процессом
мышления, в котором животные, правда, ощущают только эмоциональную составляющую, а мы ещё и словесный коррелят мыслительных итогов.
Здесь по новому посту:
автор: sergish сообщение 25859 Выскажу предположение, как может "прикидываться" вероятность, предполагаемая обоснованность сочетаний генерируемых комбинаций признаков. |
В мозге ничего не прикидывается. Возбуждение или проходит от
рецепторов до
эффекторов, или тормозится, или комбинируется в также автоматическом процессе осознания - и всё это следствие
рецепторного сочетания. Оценка вероятности - это субъективное ощущение такого ассоциативного процесса.
автор: sergish сообщение №25859 Теперь допустим, что сформировались свои нейроны для ситуаций "бокал". А потом еще для "посуда", как нейрон-распознаватель общего класса для объектов "стакан" и "бокал". |
Вначале должен сформироваться обобщающий
нейрон - что-то типа
нейрона "ёмкости для жидкости", который затем станет одним из простых анализаторов и стакана, и бокала (наряду с
нейронами стекла, формы и т.п.).
автор: sergish сообщение №25859 Так вот, суть предположения: в режиме творческого поиска перебор сочетаний признаков бокала с признаками стакана естественным образом (автоматически) вероятнее, чем с признаками объектов, которые субъект отнес к разным классам. |
Какие участки памяти будут возбуждатся в процессе осознания определяет
рецепторное сочетание. Соответственно, это будет память на похожее с воспринятым.
Весь мозг - это один большой анализатор (и
эффектор). Где группы
нейронов каждого предыдущего слоя коры (начальный анализ происходит ещё в подкорковых центрах) являются анализаторами более простых признаков для обобщающих
нейронов последующего слоя. То есть
нейрон каждого последующего слоя разряжается, только если ему поступило возбуждение от нужного количества
нейронов предыдущего слоя. И так вплоть до
нейронов, реагирующих на конкретные объекты.
Например вначале формируются анализаторы посуды, потом, на их основе, анализаторы стаканов вообще и уже потом анализаторы стаканов с молоком. То есть роль
нейронов обобщающих сложные признаки (например, отвечающих за конкретные объекты), точно такая же как и у всех остальных
нейронов. Поэтому никак по-особому они в
мышлении не участвуют.
Но зато детекцию их возбуждения удобно использовать для мысленной команды.