Тема форума: «Как объяснить феномен Парфирия Иванова?»

автор: Cyrax сообщение 28082

так как раз наоборот - только это и волнует )

Тогда почему Ты посчитал обозначенные нюансы не особо важными?

Интересная закономерность, в молодости человек часто думает о развитии суперспособностей, поиском способов жить вечно. А заканчивается очень нередко тем, что сознательно гробит свое здоровье. Вредные привычки, элементарное нарушение здорового образа жизни. Может тут есть взаимосвязь?

автор: Cyrax сообщение 28095

собственно говоря, в данный момент увлечение заключается в том, что я интересуюсь тем, как это возможно физически

Многое зависит от индивидуальных нюансов строения тела - от толщины жирового слоя, от близости кровеносных сосудов к поверхности (теплопотери). Это по-моему самое очевидное. Ну и обмен веществ у людей очень сильно может разниться, как уже выше говорилось. Это в совокупности может произвести впечатление чуда на среднего человека.

автор: Cyrax сообщение 28095

возможно ошибался, почему ты считаешь что они важны?

Я не говорю, что они безумно важны, просто любой нюанс требует внимания, коли уж хочешь разобраться в Вопросе.

Тут присутствует некий "фокус", в данном случае морозоустойчивость ПИ. А так как, у каждого фокуса есть свой секрет, то остается его только разгадать, потом щелкнуть пальцами и все сразу будет, и будет со мной и - "также". И когда предлагают разобраться с помощью оочень сложных формул и объяснений, сразу идет противодействие-отторжение этому. Апатамушта уж очинна хочица узнать "секрет" сразу, причем уверен - он есть и все это запросто делается и вообще фигня - Фокус!
И уже неважно, было это или нет, просто поверил или кто-то и что-то сказал... А - хочицца!

и вот это уже скорее всего - просто отмазка:
автор: Cyrax сообщение 28095

я интересуюсь тем, как это возможно физически

я ж давал те ссылку, Cyrax. Там много чего написано по этому поводу. Или нужно на пальцах объяснить? )
http://www.scorcher.ru/journal/art/art423.php

Еще такое представление распространено, что можно какую-то способность развить без ущерба остальным. Показательно, что Cyrax интересуется этой экстремальной морозоустойчивостью "для здоровья". Наивно, блин Здоровье - весьма узкий оптимальный диапазон. Упорными тренировками его легче сломать, чем улучшить. Профессиональные спортсмены-рекордсмены подтвердят, я думаю. Брюс Ли тоже подтвердил бы наверно.

автор: Palarm сообщение 28101

многое становится пофиг

Palarm, а в некоторых философиях это как раз и заложено - наработать офигенный такой автоматизмищще /один!/, вот именно по противодействию этому "хочица". То есть, все сводится к тому, что ты уже железно "знаешь", типа "хочица-хочица, и... перехочицца". Путь к счастью через страдания называется, через один-единственный /по большому-то счету/ и очень четко отработанный навык.
Прикинь...

автор: Palarm сообщение 28101

Там не только здоровье - гормоны бьют по мозгам

Да, похоже в этом дело. В концентрации гормонов. Желания формируют мотивацию, стимулируют деятельность и обучение, волю. Но если желание зашкаливает, то возникает риск, получив лошадиную дозу эндорфинов от чего-то, впасть в зависимость, подсесть на Идею, офанатеть пожизненно. Интересно разобраться где он, оптимум и как его соблюдать.

Давно уже было, сильно удивился, что рекорд по приседаниям где-то 10 тыс.раз. Конькобежец какой-то. Для меня была фантастика! Интересно, как у него со здоровьем, надеюсь, хорошо... А еще один человек тренировал приседания. Ему очень важно было добиться 500 раз. А повод был такой: по одной истории, в концлагере фашисты тех, кто не мог присесть 500 - расстреливали. Очень странно порой формируется у человеков мотивация А если немцы опять придут, а планку приседаний поднимут?

автор: sergish сообщение 28105

где он, оптимум

Нет жесткого оптимума, sergish, и нет даже никакого плавающего по типу вариатора "от сих и до сих", есть сбалансированно-адаптивная система, под названием Человек. Причем, эта "сбалансированность" в каждый текущий момент времени всегда разная и в общем-то непредсказуемая ничем. И никем. И если выпоняется это условие, то да - она действительно сбалансированна очень хорошо.
Да, нескока мутно сказал, потому как и сам не вполне представляю, о чем я )

автор: arctic сообщение 28106

Причем, эта "сбалансированность" в каждый текущий момент времени всегда разная и в общем-то непредсказуемая ничем. И никем.

Не согласен с этим, arctic Есть статистика и с ее помощью можно выявлять закономерности, факторы, зависимости. Если что-то нельзя предсказать абсолютно точно, то из этого не следует, что все так безнадежно непредсказуемо.

автор: sergish сообщение 28107

из этого не следует, что все так безнадежно непредсказуемо

А кто те сказал, что все безнадежно? Я говорю - "не вполне представляю" )
Да и эту тотально-глобальную безысходность, заложенную в геноме, никто не отменял. Другими словами - всегда что-то будет не устраивать, от покупки шариковой ручки и до атомной бомбы.
Просто в некоторых, совсем отдельных и единичных случаях можно и остановиться. Вот тут уже и будет та самая предсказуемость, но, опять ж - принудительная. А поиск закономерностей - вот тут процесс непрекращаемый, и, думаю, может и бесконечный.

Вот и решай, безнадежно это или нет - синонимы эти два слова - Бесконечность и Безнадежность? Тут уже кому как, от текущего состояния восприятия зависит, а оно опять ж, может поменяться на раз и какое определение из 2-х будет у тебя в приоритете - неизвестно. Просто будут меняться время от времени, наверное, и все, что частенько и происходит. И не только у тебя )