Тема форума: «Дарвиновский парадокс»

Моносексуальность - это общий термин, мы говорим о гомосексуальности. Мне искренне казалось, что ответ лежит на поверхности - притесняемые меньшинства вынужденны повышать свой интеллект для успешного существования во враждебном обществе. Очень яркая аналогия - победоносная ассимиляция богоизбранного народа.

Интеллект - билет в элиту, где все уже и так давно слабые на одно место :) Рекурсивный парадокс:) А если серьезно, то я не утверждал такую последовательность, я говорил, что данная половая девиация порождает интеллект, а никак не наоборот.

Делаю промежуточные итоги:

1. Рассмотрены разные версии, но пока нет четкого вектора для изучения предмета.

2. Мы выяснили откуда дует ветер и какие "феромоны" улавливает чуткий нос господина Савельева.

Продолжение темы феромонов:

 

"Реакция мозга на предполагаемые феромоны у гомосексуальных мужчин" за авторством вышеупомянутой Иванки Савич

 

https://yadi.sk/i/IbwA36rNdautMw

 

Нужно отдать ей должное, что она не делает категоричных выводов.

 

"Являются ли концентрации and и EST, используемые в настоящих экспериментах, релевантными для физиологических условий, в настоящее врем неясно.

Дальнейшее прояснение этого вопроса требует гораздо более обширного исследования. Тем не менее, дифференцированный паттерн церебральной активации с помощью and и EST по сравнению с OO, наблюдаемый в настоящем исследовании, предлагает аргумент в пользу уникальности этих двух соединений и усиливает представление о том, что сигнальные ответы от предполагаемых феромонов могут действовать и у людей. Кроме того, совместная локализация гипоталамических ответов с мозговыми цепями, которые участвуют в воспроизводстве человека и которые у животных предназначены для распознавания пола, дополнительно указывает на участие гипоталамуса в физиологических процессах, связанных с сексуальной ориентацией у людей"

 

Термины:

Андростадиенон (AND)

Эстратетраенол (EST)

Контрольная группа (ОО)

 

К вопросу почему не работают духи с афродизиаками :

https://ru.wikipedia.org/wiki/Андростенон

 

Из личной беседы с лицом нетрадиционной ориентации: - " Ты знаешь почему мне нравятся женщины? У них другой запах, ни у одного мужчины нет такого запаха"

 

А вот интересно , проводил ли кто-то эксперименты с предполагаемыми "феромонами человека" для разных возрастных групп. Если предполагать какую-либо роль феромонов , то в силу того что они у всех будут примерно одинаковы , то какого-либо смысла в них нет , ну кроме инициации структур мозга в распознавание признаков особей противоположного пола.

В эксперименте Иванки Савич принимало участие 36 человек. Возраст от 26 до 40 лет. По большому счету это оптимальный возраст для репродуктивной функции на которую и работают предполагаемые феромоноподобные соединения. Я не думаю, что имеет смысл задействовать более старшие возрастные группы.

Я бы предположил что вомер может быть важен скорее в пубертатном периоде для формирования направленности интереса. Но опять таки - это слишком уж просто для человека.

Почему просто? Венец творения может очень легко превратиться в животное, не стоит его обожествлять. Достаточно привести пример нашумевшего перфоманса Марины Абрамович в 1974 году.

 

У меня дошли руки и я наконец посмотрел спекуляции Савельева по поводу органа Якобсона

 

https://youtu.be/Wc7QzGNWi3Y

 

Ну что тут можно сказать? Человек правдами и неправдами пытается привлечь инвесторов для финансирования своих "исследований". Обычный маркетинг и ничего более того.

 

У меня другой вопрос: Зачем или почему этот орган был эволюционно подавлен? Во всяком случае вокруг него и его функциональности для нашего вида идет много дебатов до сих пор. Лично я не нахожу ответ на этот вопрос.

Но это не логично, это эволюционная деградация. Самец улавливает запах самки готовой к оплодотворению и вступает с ней в связь. И побеждает самец не тот, который имеет интеллект, а самый наглый и сильный. Самка получает потомство с хорошим генами, которое будет жизнеспособно. Если миновать этот цикл, то человечество будет в геометрической прогрессии накапливать непоправимые погрешности в физиологии, генетике и пр.

Я в чем-то ошибаюсь?

Нан, прошу прощение за возможно некорректный вопрос - У тебе в молодости разве не слетала крыша? Мы, несомненно,  опустим пока личностные причины подобного явления.  Здесь главное не пойти по ложному следу.