Тема форума: «Как развить мышление и стать умнее?»

А не современная наука? Например, Рамон-И-Кахал написав труд по анатомии мозга тоже отрабатывал грант?

По-моему системный подход рассматривает целостность элементов системы еще и как вхождение ее в уровни выше по иерархии. А значит, мы можем принять любую систему, как систему нижнего уровня и изучать ее в целом.

alexus, то есть ты считаешь неправильным пытаться разложить целое на составляющие, а правильным пытаться анализировать поведение и делать предположения?

Насчет разделения истины и понимания смысла я с тобой не соглашусь. Понять смысл - это значит освоить, понять принятую информацию. Что и есть по себе знания. Если нет знаний, то нечего понимать. 

ответ

ответ

Машина наверняка леворульная, а значит ближайшии окно и боковое зеркало - слева, со стороны левой руки. Это довольно трудно не закрепить в памяти. В какую сторону крутить баранку - ну, если держишь руки как учили - на 10 и 14 часов, то наклоняясь в сторону поворота /даже и мысленно/ и зафиксировав руки относительно тела, руль сам повернется в нужную сторону. Включать поворотники и того проще - выставляешь палец со стороны рычажка поворотниов в сторону этого рычажка и крутишь баранку так, как оно написано выше и вкл поворотника в нужную сторону получается само - палец задевает за этот рычажок и сам его включает именно туда, куда нужно, то есть по ходу движения руля. Не надо даже думать об этом и что-то там осознавать.

Во всем остальном, в тч на тренировках, танцах и всех остальных движениях можно первоначально использовать этот же способ как посредник /то, что в твоей машине руль слева/, вспоминая это каждый раз и перенося на текущие события. Понимаю, будет присутствовать лишнее звено в осмыслении, а значит потребуется и некоторое время на осознание и связывание концов с концами данной цепочки с текущими событиями, но городить лишние и такие же "запоминалки" на каждую мелочь думаю, не стоит. Потому как езда на машине довольно значимая вещь в жизни, в плане "не будешь хорошо ехать - убьешься нафиг", а значит и все остальное, что ты к ней привяжешь, будет тоже восприниматься в похожем контексте. То есть значимом.

Да и эта лишняя цепочка-посредник должна довольно скоро уйти, по идее. Во всяком случае из осознанной области мышления. А что там неосознанно делается, что и к чему привязывается, все равно никогда и никто не узнает, так пускай "лево-право" у тебя будет привязано к вождению, что неплохо, в общем-то. А не к какому-либо другому и не очень значимому распознавателю, типа родинки на руке )

А если "в основе Нашего стремления лежит..." совсем не желание обрести Истину /что это такое кстати, не в курсе? /, а лежит что-то другое, более определенное и определяемое? Тогда что, все твои дальнейшие рассуждения куда, основанные на такой придуманной тобой же предпосылке - псу под хвост что-ли? Выходит так? Зря нафилософил что-то такое умное и несколько эээ... мутноватое на первый взгляд? Мягко говоря )

Да и изречение Лао-Цзы ты переврал, если честно /"Мудрый много не знает, знающий много - не мудр"/, там было так: "Кто думает, что постиг всё, тот ничего не знает", а если иначе - мудрым становишься тогда, когда понимаешь, что многого не знаешь, а тот, кто знает много, лишь так о себе воображает". Хотя в данном случае все равно выйдет лишь спор о словах с претензией на нахождение вот той самой "истины", с которой ты начал и которая является довольно-таки мутным, никогда и никем неопределяемым понятием. Априори. А значит и отталкиваться от него нет никакого резона. Совсем )

Да лан чо там, обращайтесь... Темная лошадка, совершенно случайно наткнулся:

На кисти моей левой руки есть родинка.Я давно не ребенок,а право и лево благодаря ей различаю. /7 фев 2014/ Прикинь? )

С первых классов школы привыкла ориентироваться по родинке, которая -я точно запомнила - у меня на левой руке. Самое смешное что до сих пор так... /3 фев 2014/

Ты тоже первый раз видишь такое совпадение? )))

понимание телесных механизмов может, например, помочь объяснить Алсу 
почему именно самые легкие прикосновения к телу заставляет его отзываться более сильно 

Ты как-то раз упомянул это, и стало интересно узнать, почему так :-) У меня есть версия что легкие прикосновения - они как бы начальные и мозгу важно засечь что-то, что только-только начинает касаться кожи - чтобы вовремя распознать сигнал возможной опасности. Но это поверхностное об'яснение, а хотелось бы узнать, как это об'ясняется с точки зрения механизмов психики.

Ничего, что я задаю много разрозненных вопросов по разным темам? Пытаюсь понемногу разбираться но на обоснованные дискуссии по каждому вопросу ума пока не хватает, перевариваю понемногу то, что ты уже ответил :-) Этап зарождения начального интереса :-) 

nan, 

не нашла где лучше задать этот вопрос, поэтому пишу здесь, хоть он и не по теме. Интересует, насколько на самом деле вредно электромагнитное излучение бытовых  приборов. В частности,  ЖК монитора старой модели, если проводить  за ним много времени близко к экрану, и во время сна он находится рядом с головой.Имеет ли смысл покупка дозиметра электромагнитного излучения (благо стоит он совсем недорого)? :-)