Тема форума: «Мировоззрение отъявленного атеиста - материалиста.»

Вера как раз и характеризуется предельной важностью своего предмета, и в критические моменты эта важность доминирует. Все, что не доминирует, но по какой-то причине все же как-то зачем-то важно (а причин очень много) это не вера по определению.

автор: nan сообщение 38322:

Все, что не доминирует, но по какой-то причине все же как-то зачем-то важно (а причин очень много) это не вера по определению.

.......разве верить можно только во что-то одно, конкретное (одновременно)?...........  Или всё-таки, предметов верования может быть сколько угодно много?

Если последнее верно, то разве все предметы верования обязательно будут равнозначными (равноважными) - или же будет иметь место иерархия значимости?........ 

Если последнее верно, то что удивительного в том, что в критические моменты жизни наружу будет всплывать лишь "верхушка айсберга" внутренней системы ценностей?........ 

Вопрошаю любопытствуя. 

Начинается типичный спор о словах :) а ведь достаточно просто четко определить, что такое вера. Я это сделал на основе механизмов личной системы значимости и ее функций.

автор: skuLL сообщение 38323

Или всё-таки, предметов верования может быть сколько угодно много?

Не вижу причин для, отрицания. Конечно, много. Теоретически, даже противоречивы между собой. Но, интереснее компиляции из нескольких верований. Например, встречался чел., считает, что бог, это сверх развитые цивилизации. Он, был болен и молился им о выздоровлении. Выздоровел, теперь проповедует.автор: skuLL сообщение № 38323

Если последнее верно, то разве все предметы верования обязательно будут равнозначными (равноважными) - или же будет иметь место иерархия значимости?..

Вопрос логически не корректен. Значимость определяется тем, в каком контексте вопрос возник. Любимая притча, сочинённая по вопросу о ценности.
Вы, три дня идёте по пустыне без воды. Вдруг у подножия огромного бархана видите два ведра. Одно с бриллиантами, другое с водой. И записка: при выборе одного из ведер, другое исчезнет, при попытке взять оба, - исчезнут оба. Что вы выберете? Естественно, воду. Мертвецам богатство ни к чему. Напившись, вы поднимаетесь на бархан и видите, недалеко, город с каналами, фонтанами и фонтанчиками. Можно развить драму дальше.
Вы, чертыхнувшись, возвращаетесь назад с остатками никчёмной воды. И, вопя и стеная упрашиваете кого то вернуть вас на исходную точку, к выбору. Снова перед вами ведро воды и бриллиантов. Схватив ведро с бриллиантами, окрылённый предстоящими перспективами, вы чуть ли не бегом возвращаетесь назад, спускаетесь в город. Но... Города нет. Это был мираж.
Верования, могут относиться к разным проявлениям бытия и тогда вопрос неправомочен. Как например:- Кого ты больше любишь маму или мороженное? Второй вариант, другие верования существуют в поддержку основного. Например, креационизм, часть основного верования, - в бога. В таком случае оба предмета равнозначны, потому, что взаимодополняемы. Третий вариант. Верование в существование планеты с могучей цивилизацией, находящейся за Солнцем. Встречал такое. И верование в бога - спасителя, одновременно. Тут будет зависеть от детализации представлений, и события, на фоне которого, происходит выбор.

автор: Palarm сообщение 38319

ты походу не догоняешь:

Я, догоняю, хватаю но, не вижу разницы. автор: Palarm сообщение № 38319

есть большая разница между сидеть с паспортом в зубах "как велено" - и писать предсмертную записку в самолете, который колбасит, как фантик на ветру.

Кому нечего писать тот сидел, кому было что писать тот, наверняка, писал а, тот у кого в руках была камера тот снимал. У каждого свои жизненные приоритеты. Я просто сказал, что записки не критерий определения верования.

реальных атеистов, в жизни немного. Большинство, как минимум, веруют в существование "того света". Так что записки не критерий. Просто, люди писали, обосновано предполагая, что с того света, им что то передать будет не возжно. Одно другому не помеха. ... спокойствие при "переезде на новую квартиру"... осознание неизбежности надвигающегося события и своей беспомощности перед этим, тоже способствуют спокойному принятию момента.

автор: Palarm сообщение № 38319

вот реальность: он пишет записку, теряя драгоценные минуты, чтобы подготовиться к "встрече с богом". Очень это показательно.

Кому что, видно. Это ведь смысл а, не значение. Мне из этого видно другое. Несмотря на то, что христианство самая шкурническая из религий, ей не удаётся, в большинстве случаев, уничтожить естественные ценности; любовь к своим родным и ответственность за их жизнь и свои поступки.автор: Palarm сообщение № 38319

И в записках обреченных подводников не припомню, чтобы кто то к хосподу взывал

Бог везде, ему записки писать не нужно, просто молиться, может быть в голос но, без истерик, бог всегда прав. Раз призвал, значит так надо.
автор: Palarm сообщение 38319

о чем интересно думает сапер в последние мгновения, когда видит, что конец

Навено то же, что и лётчик перед столкновением с другим самолётом.

В результате и без того непотребный режим работы двигателей был уменьшен до малого газа, а приборная скорость поехала с 400 км/ч к 290 вместо положенных 550. В то время, как экипаж успел попрощаться с родными, командир ограничился недвусмысленным «Всё, пи ... ц!». Итоги — 9 членов экипажа и 191 пассажир в течение 3 с половиной минут кружились в вальсе с вертикальной скоростью 80 м/с. Конец, что логично, предсказуем.

ссылка
Или так.

На вопрос, когда будет предъявлена запись, генпрокурор Польши Анджей Серемет ответил, что "не видит препятствий для этого", кроме личных моментов, таких как, например, "молитва пилота перед ударом о землю".

http://go2load.com/10747-chernyj-yashhik-razbivshegosya-tu-154.html

Вот так всегда - пыжишься, тужишься, рашпилем по нервам пилишь, а потом кто нить возьмет и опарафинит такую интересную фиксу

автор: Palarm сообщение 38333

потом кто нить возьмет и опарафинит такую интересную фиксу

Была бы фикса, ты бы с ней так бысро не управился.

автор: Ярослав сообщение 38350

Нереально много. Тысячи форумных страниц. Читать не перечитать.

Не уж то всё интересно? Конечно, в отличие от других форумов, здесь флуда меньше, и тем не менее, всё не может быть интересным. Да и давал я это месиво, как иллюстрацию к моему мировоззрению, просили же. Если это интересно, то следует зарегистрироваться и выбрав расширенный поиск, выбрать именно мои сообщения. Да и из тех,выбирать нужно в основном длинные, тогда это, вовсе, не так уж и грузно. Можно и эти отфильтровать, по количеству спасибок, где их меньше 3-4, можно опускать. Раз людям не понравилось, значит ничего интересного. Если же интересен сам вопрос, то итересно ещё и ibs-a почитать а, так же PEHDOM.

автор: Ярослав сообщение 38357

Отличная идея.

Хотя мозгов всё менгьше и меньше, уже приходится буквы на клаве искать и концентрировать внимание, чтобы не промахнуться. Конструктивность мышления ещё остаётся.

Необходимое дополнение http://nowa.cc/showpost.php?p=4263729&postcount=1147

Моё мировоззрение будет теперь отражаться здесь http://kovip.epot.biz/viewforum.php?id=1
Желающие могут откликнуться на его (мировоззрения) просьбу http://www.youtube.com/watch?v=jV9uXh_1Pso

Зато мы защищаем чувства верующих: