Тема форума: «Житейское-бытовое»

автор: skuLL сообщение 30147

лежит на поверхности и может быть осмыслено интуитивно

Может быть, ближе к такому определению - "поверхностно-интуитивно"??... Причем, уже 2-й раз. Это из того, что "на поверхности" )))

Сам просил в свое время. К примеру:
автор: skuLL сообщение 28188

Если я не улавливаю какую-то иную, более обзорную грань контекста / готов принять к сведению.

Такшт не обессудь. Впрочем, претензии принимаются, к сведению. Не смертельно

автор: skuLL сообщение 30149

/ не?...

не.

автор: arctic сообщение № 30156

не.

SkuLL, где-то отрицательную значимость ты все-таки "посеял"...

Хотя, из этого можно вынести положительный момент: более строгая критика заставляет быть более строгим к себе... (если критика адекватная, конечно)

автор: W - E сообщение 30137

очень многие Женщины... ...Мож это и полный Идиотизм.

Да лан те, намана все должно быть, на "многих"-то не особо заглядывайся, ну есть они и есть. Для себя-то ты всегда будешь одна и жизнь это только твоя, и проживаешь ты ее сама, а не "как многие" /тьфу блин, аж тошнит от таких выражовываний/.
Похожие моменты могут быть, но, не точно такие же, и эти "похожие моменты" лишь пазлики в ней, в твоей жизни, не более. Вот как ты их уложишь в общую картину - поолная те тут свобода.
А там, глядишь, оно и срастется. Как мне каэцца...

автор: SleepWalker сообщение 30134:

Чувак, специфика гормональной регуляции которого предполагает серьезную потребность в доминировании...

Дело за "малым" – показать что бывает такая "специфика гормональной регуляции", какова её конкретная физическая природа, показать что она является изменчивым кодируемым генами признаком, и опытом не изменяется (за вычетом "накладывания") :)

автор: W - E сообщение 30137:

Ну, о чем Ты ... Foot in mouth Молодой же совсем!

У тебя в профиле написано 1988. Получается, я на джва года старше тебя.

автор: Finarfin сообщение 30213:

Получается, я на джва года старше тебя.

И чо? Эт типа не молодой? )))

автор: Finarfin сообщение 30211

Дело за "малым" показать что бывает такая "специфика гормональной регуляции", какова её конкретная физическая природа, показать что она является изменчивым кодируемым генами признаком, и опытом не изменяется (за вычетом "накладывания")

Я думаю что генетика вообще ничего не знает о доминировании :-) Это - специфика проявления каких-то более простых черт поведения в определенной (социальной) среде.

Думаю, что мое изначальное утверждение не слишком обосновано.

Посмотрел на youtube передачу НТВ "Суд присяжных". Там показывают имитацию суда, с профессиональными юристами как участниками и, видимо, набирают случайных людей как присяжных. Что меня больше всего возмутило/поразило в обсуждениях присяжных: эти люди не пытаются сначала записать факты, которые не вызывают сомнений и, последовательно двигаться к определению виновности/невиновности. Вместо этого они сначал выносят суждение: виновен/не виновен и подгоняют под него факты!

И что хуже всего: реальные присяжные в большинстве своем действуют так же.

автор: usr сообщение 33375

Посмотрел на youtube передачу НТВ "Суд присяжных". Там показывают имитацию суда, с профессиональными юристами как участниками и, видимо, набирают случайных людей как присяжных. Что меня больше всего возмутило/поразило в обсуждениях присяжных: эти люди не пытаются сначала записать факты, которые не вызывают сомнений и, последовательно двигаться к определению виновности/невиновности. Вместо этого они сначал выносят суждение: виновен/не виновен и подгоняют под него факты!И что хуже всего: реальные присяжные в большинстве своем действуют так же.

Я когда-то говорил с юристом на эту тему и спросил у него, почему в присяжные отбирают не пойми кого, а не профессиональных юристов, у которых ввиду их знаний и опыта больше шансов установить правду/ложь в юридических вопросах. Он ответил, что всё дело в предвзятости и нехватке кадров.
Большинство юристов либо адвокаты, либо прокуроры, они могут быть заинтересованы "помочь своим", независимых юристов, специализирующихся по данной ветве права, найти сложно. Суд присяжных лучше тем, что его сложнее подкупить/запугать.

Книга Кнут "Искусство программирования" том 1 куплена в июле 2002 года. Стоимость 389 руб.

Книга Кнут "Искусство программирования" том 3 куплена 15 июля 2015 года. Стоимость 2199 руб.

Обе книги куплены в одном магазине. Итого инфляция, рассчитанная по книге Кнута, за 13 лет составила (2199 - 389) / 389 = 465.3%

В год 35.8%.

Как летит время...

А ты учитываешь что это все таки третья часть? Читателя подсевшего на крючек тысячи и одной ночи о программировании можно вынудить заплатить сколько угодно за продолжение интересной истории.

В ЕПД, который мне приходит каждый месяц, в графе "Счет получателя платежа" написано: "Счет по сбору платежей района *** ИНН7702000406 тр/с 40911810700180000143 ОАО "Банк Москвы".

 

Обращаю внимание на буквы тр/с, обозначающие "транзитный счет". Открываем банковский справочник, находим:

"Транзитный валютный счет — банковский счет, предназначенный для учета операций с валютой, поступающей от экспорта товаров, работ или услуг."

 

Интересно, зачем рублевые платежи за ЖКХ переводить на валютный счет? Похоже, это всемосковская афера, чтобы было невозможно проследить, куда идут деньги.

автор: usr сообщение 42901:

Похоже, это всемосковская афера, чтобы было невозможно проследить, куда идут деньги.

 

Можно подумать без транзитного счета анонимность гарантирована) Если человек добрый, то ему нечего скрывать от спецслужб.