Тема форума: «Не верь мозгам других. Или Фома Неверящий и принцип относительности Эйнштейна »

Amarillo

= Если объект обладает свойствами кирпича, то это кирпич. Неважно, что он представляет из себя "на самом деле", ведь ведёт он себя как кирпич. =

Птолемей рассуждал точно так же: Если солнце утром встает не востоке, а вечером уходит за горизонт на западе, затем вновь появляется на востоке - значит оно движется вокруг Земли.  То - что по кругу - это его домыслы. Но видимое и наблюдаемое движение светила периодически повторяемое в течение суток, год от года он принял за реальность и построил на этом видимом факте свою теорию. Не доверять своим глазам - у него не было причин - ведь он и все остальные воочию видели это ежедневное явление...

Вот и получается, что свойства кругового движения Солнца на небосклоне (кирпич) не совпадает с другим (кирпичем) - круговым движением Земли вокруг своей оси за то же самое время. Именно это я и хотел сказать в своих рассуждениях о видимости и сущности одного и того же явления.

С уважением, Евгений.

автор: usr сообщение 29603

Не надо выдумывать и навязывать нам свои определения. А потом утверждать, что мы не правы. Я пользуюсь классическим определением, принятым всеми физиками:

С претензиями полностью согласен. Ещё ночью, во сне, видимо, осознал и был вознаграждён каким то "пространственным кошмаром". Потому, собственно и зашёл, чтоб пост исправить. Но, увы.
Но, за то, по моему, всё встало на свои места. И, дополнительно, у меня лично, более детализировалось понятие: пространство Минковского.