Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие. СОГЛАСЕН
ВХОД
 
 
Привет! Правила | Свежее | Чат | Подписка
Чтобы оставлять сообщения нужно авторизоваться.

Тема форума: «Будет ли "Маугли" обладать сознанием?»

Сообщений: 127 Просмотров: 48371 | Вся тема для печати

Для входа в область понимания о сознании и подсознании, да и вообще про мозг есть дежурная статья с предельно наглядным показом, и внизу рекомендованные ссылки на глубокое погружение. Последующий же текст во многом морально устарел, но в нем много полезного и интересного.


1 2 3 4 5 6 7 8
 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 12275


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 10738 показать отдельно Апрель 21, 2008, 08:48:03 AM
ответ -только после авторизации
" А у рыб не то что лобных долей, у них и мозга то нету особо, кажется..."
есть, блин все то , что есть у нас... учи матчасть.

" Это тянет на определение."
Определение дал в параллельной теме (хотя надеялся, что жесткой формализации не потребуется...)

" Можно ссылочку на эксперименты где показано что "новые сочетания старых образов" у животных возникают?"
а как Бобо творила без этого? Она же не сделал ксерокипию птички, а передала свое вИдение

" Есть рзаница. Мне в принципе пофиг на дырку в зубе"
а если подумать чуть более основательно?..


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
HELLEN
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Женский
Сообщений: 409


ICQ: 397516798
личная фото-галерея
Оценок: 7
список всех сообщений
clons
автор: Dark Alf сообщение 10705
Какие качества его психики позволяют назвать её проявления всё же "сознанием", хоть и "мауглийским" ?

Да хотя бы и те качества психики, что имеются у животных. А что, можно так строго разграничить психику животных и человека? Основа-то одна.

автор: Dark Alf сообщение №10705
Ну пусть так, тогда что такое мысль?

Я не могу понять, почему все так хотят получить ответ на этот вопрос у меня. Просто ты - не первый! Я не мыслевед, хотя некоторое (порой даже излишнее) количество их присутствует в моей голове, а про качество вам судить. Эта тема уже обсуждалась в полуфлудовом виде в теме "Механизмы угасания функций организма - физиологический Апоптоз".
Ну, во-первых, для начала, хотелось бы сказать, что вопрос твой следует задавать только в паре с вопросом "а почему никто не может ответить на этот вопрос?".
Во-вторых, .
А в-третьих, процитирую фрагмент уже сказанного мною ранее.

Мысль есть волна, обладающая всеми волновыми свойствами (отражение, преломление, затухание и т.д.). Сказать так можно, учитывая, что мысли можно принимать и посылать другим. Для доказательства наличия этих параметров приведу пример. Отражение. Прийди к грустному человеку светящийся от радости другой человек, и первый отразит тоже улыбку на своем лице... или наоборот. Как известно, закон природы — побеждает сильнейший. Преломление. Когда человек определенное время находится в подавленном депрессивном состоянии, как следствие через какое-то время зарабатывает болезнь органа, что послабее. Это то, что можно ощутить физически, а значит, проще для твоего понимания. Затухание. Всего два слова - «время лечит».

isatay:
Без познания законов природы человек не способен творить.
А ты думаешь, ребенок знает эти законы? Знаешь, какое творчество порой прет из детей... невольно задумаешься "а откуда все это??? " Да и взрослые творят, далеко не все познав, но лишь обладая техникой и еще кое-чем. А познать законы природы до конца, боюсь, не реально!


Best regards, Elena
Метка админа:

 
WGM
Jr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 24
список всех сообщений
clons
Сообщение № 10745 показать отдельно Апрель 21, 2008, 04:43:28 PM
ответ -только после авторизации
автор: HELLLEN сообщение №10741
Сказать так можно, учитывая, что мысли можно принимать и посылать другим.

...вообще-то, для передачи мысли другим, родилась (а это был сложный и длинный процесс перехода "глотательного горла" в тонкий инструмент) РЕЧЬ. Вынужден вас огорчить...эволюция не приняла "мысли-волны"...
Как известно, закон природы — побеждает сильнейший.
...увы, нет такого закона природы.... на самом деле выживает наиболее приспособленный в данных условиях.....используя в своих рассуждениях НЕверные посылки, вы плодите безответственные выводы(&флуд)

Метка админа:

 
w.Thyme
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Женский
Сообщений: 547


личная фото-галерея
Оценок: 7
список всех сообщений
clons
Сообщение № 10747 показать отдельно Апрель 21, 2008, 05:42:55 PM
ответ -только после авторизации
автор: HELLLEN сообщение 10741
Отражение. Прийди к грустному человеку светящийся от радости другой человек, и первый отразит тоже улыбку на своем лице..
это не мыслИ. это - эмоции, а они "заразительны"
Преломление. Когда человек определенное время находится в подавленном депрессивном состоянии, как следствие через какое-то время зарабатывает болезнь органа, что послабее.
длительный тихий стресс обладает огромной разрушительной силой.
но тут есть и обратная связь - очень часто хронические болячки без ЯВНО видимых клинических проявлений вызываю депрессию


вот бы построить волшебный Город, время с гармонией подружить, что бы был каждый кому-то дорог и не опаздывал жить(Трофим)
Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: HELLEN
 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 12275


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 10748 показать отдельно Апрель 21, 2008, 06:07:15 PM
ответ -только после авторизации
w.Thyme: "это не мыслИ. это - эмоции, а они "заразительны""
Здесь w.Thyme права: это – эмпатия. В отличие от телепатии эмпатия - реально регистрируемое явление психики. И она бывает так обострена, что подчас демонтрируется проницательность, граничащая с телепатией - т.е. передачей непосредственно образов восприятия. Надо сказать, что HELLLEN несколько раз меня в этом смысле круто удивила. Самое малое - без запинки сказала кто и в каком порядке проставлял ее рейтинг поэтому очень интересно было бы провести давно уже заготовленный опыт http://www.scorcher.ru/art/mist/telepathy/telepathy_expir.php Этим инструментом воспользовалось уже немало тех, кто решил беспристрастно проверить свои телепатические способности, но в открытую никто пока не заявил о желании их показать Напоминаю, что за прохождение 10 серий по 10 отгадываний с результатом более 30% вероятности угадывания передаваемых образов присуждается немедленная премия $1000 и открывается реальный путь получить в америке приз в $1000000. Инструмент позволяет передавать самые разные образы и обеспечивает полную корректность фиксации результатов.


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
isatay
Jr. Poster


Сообщений: 22
!!!
Оценок: 3
список всех сообщений
clons
Сообщение № 10751 показать отдельно Апрель 21, 2008, 07:26:51 PM
ответ -только после авторизации
От простого к сложному - Вот логика познания!
Не поняв простого, перескакивание на сложное ведет к флуду и словоблудию. Что и наблюдаем.
Что такое закон природы? - Это Истина проверенная опытом. Ребенок подбросил вверх камень и он знает - Камень упадет на землю. Это и есть закон природы, для него, для ребенка, а для Вас, Dark Alf, это закон всемирного тяготения.
А теперь Dark Alf, представьте, Вы только не кипятитесь, а только постарайтесь представить наших очень далеких предков. Представили? - Так вот для них (не для Вас!), явление - палка брошенная в огонь загорается - Открытие Объективных Законов Природы!

Из "человека разумного" -
Если исходить из теории эволюции, то человек это результат мутации.
Можно предположить, что сознание это не исключительная привилегия человеческого сообщества, или даже высших животных, – сознание присуще живой материи вообще.
Только наличием сознания, например, можно объяснить высокоорганизованность пчел, термитов и т.д.
Конечно же, между человеческим сознанием, сознанием высших животных, насекомых и т.д. имеются качественные отличия.
В чем же характерное, качественное отличие человеческого сознания? – Видимо в его способности к познанию законов природы. Хотя и у животных наблюдается такая способность, но она фрагментарна и, главное, мы не наблюдаем развития.
Далее.
Можно заметить, что в процессе познания нет хаоса это ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ, ЛОГИЧЕСКИ СВЯЗАННАЯ цепь открытий законов природы.
И если это так то эту последовательность можно проследить и описать. А значит, по этой цепочке, можно пройти к началу начал – первому открытию сделанному человеком.
Подробно в http://www.mirbudushego.ru/ram/kush/index.htm


Метка админа:

 
kak
Имеет права модератора обсуждений - модератор

Род: Мужской
Сообщений: 775

Телефон: +79217162023
Оценок: 5
список всех сообщений
clons
Сообщение № 10752 показать отдельно Апрель 21, 2008, 08:23:16 PM
ответ -только после авторизации
Для isatay:
«От простого к сложному - Вот логика познания!» И все? Но, вот не задача – как отличить простое от сложного? Может быть это связано только со знанием того, кто классифицирует на простое и сложное: что если знаешь, то просто, а если не знаешь, то сложно? Или как-то по другому?
Да вот еще одна глубокая мысль: «Если исходить из теории эволюции, то человек это результат мутации.» Я не знаю, откуда взят этот пассаж, но интересно – мутации чего или кого? Справка: мутация (-и) (лат. mutatio изменение, перемена)…

Метка админа:

 
w.Thyme
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Женский
Сообщений: 547


личная фото-галерея
Оценок: 7
список всех сообщений
clons
Сообщение № 10753 показать отдельно Апрель 21, 2008, 08:32:46 PM
ответ -только после авторизации
Так вот для них (не для Вас!), явление - палка брошенная в огонь загорается - Открытие Объективных Законов Природы!
круто!
а для НАС палка, брошенная в огонь вначале ПАДАЕТ, а потом загорается


вот бы построить волшебный Город, время с гармонией подружить, что бы был каждый кому-то дорог и не опаздывал жить(Трофим)
Метка админа:

 
Клон
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 1175


личная фото-галерея
Оценок: 5
список всех сообщений
clons
автор: nan сообщение 10748
Здесь w.Thyme права: это эмпатия. В отличие от телепатии эмпатия - реально регистрируемое явление психики. И она бывает так обострена, что подчас демонтрируется проницательность, граничащая с телепатией - т.е. передачей непосредственно образов восприятия.




Показателен в этом отношении опыт самого Роджерса, который в начале 50-х настолько «вчувствовался» во внутренний мир одной своей клиентки, страдавшей тяжелым расстройством, что вынужден был сам прибегнуть к помощи психотерапевта. Лишь трехмесячный отпуск и курс психотерапии у одного из коллег позволили ему оправиться и осознать необходимость соблюдения известных пределов сопереживания.http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/empaty/empaty3.php

То же самое - система К.С. Станиславского. Только достигается путем определенных тренингов. Опасность - заработать неадекватность. Отсюда берут начало т.н.- "экстрасенсорные способности". (чтение мыслей ,ясновидение ,телепатия)
Когда два человека ,или группа людей - находятся в контексте определенного эмоционального поведения,то наблюдаются похожие мысли и поступки.
Иногда восклицают:-" Вот это да! ...Я подумал тоже самое..."ты мои мысли читаешь"
- Дааа...Все-таки телепатия существует".

Метка админа:

 
Dark Alf
Full Poster


Род: Мужской
Сообщений: 87


Оценок: 2
список всех сообщений
clons
Сообщение № 10755 показать отдельно Апрель 21, 2008, 10:39:09 PM
ответ -только после авторизации
Ой, а чего мы уже о телепатии говорим? Это точно имеет отношение к Маугли и сознанию?

Да хотя бы и те качества психики, что имеются у животных. А что, можно так строго разграничить психику животных и человека? Основа-то одна. Ребят, вас послушать, так между животным и человеком и вовсе разницы нету. Тогда почему же они, животные то бишь, не делают всего того же что и мы? Я вот хочу поговорить со своим котом о квантовой механике, а он отпирается Сложно? Чтобы понять квантмех нужно много учиться? Так он даже сказку про колобка слушать не хочет, а там и знать ничего особо не надо....


isatay Dark Alf, представьте, Вы только не кипятитесь... Да я кажется спокойнее всех в этом форуме. Во всяком случае не ставлю кучу восклицательных знаков и не пишу кучу слов с большой буквы типа Открытие Объективных Законов Природы

Если серьёзно, я не имею почти ничего против твоей теории, но высказана она в таких терминах, которые просто провокативны и так и хочется подколоть. Ну вот, например - Что такое закон природы? - Это Истина проверенная опытом. (Истина с большой буквы, ну да пусть). Ок. Ребёнок узнаёт, что если нажать указателем мышки на вот эту иконку на рабочем столе компьютера, запустится мультик - это истина проверенная опытом; это тоже закон природы?


Разум берёт одну преграду за другой, а глупость вообще не знает препятствий
Метка админа:

 
isatay
Jr. Poster


Сообщений: 22
!!!
Оценок: 3
список всех сообщений
clons
Сообщение № 10759 показать отдельно Апрель 21, 2008, 11:47:03 PM
ответ -только после авторизации
Кодколол иконкой то!
я не имею почти ничего против твоей теории
- А вот "почти" можно поразвернутей?

Метка админа:

 
Клон
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 1175


личная фото-галерея
Оценок: 5
список всех сообщений
clons
Сообщение № 10760 показать отдельно Апрель 22, 2008, 01:03:20 AM
ответ -только после авторизации
автор: Dark Alf сообщение 10755
Я вот хочу поговорить со своим котом о квантовой механике, а он отпирается Сложно? Чтобы понять квантмех нужно много учиться? Так он даже сказку про колобка слушать не хочет, а там и знать ничего особо не надо....


Тут необходимо проникнуться к коту - Эмпатией . И тогда вам будет о чем поговорить и не только о квантовой механнике ,напр.- о дружбе ,о любви ....о кошках

Сочувствие к животному как чисто субъективное чувство, не подкрепленное объективным пониманием поведения животного и его потребностей, может привести к ошибочным заключениям о том, что ощущает животное. Эмпатия же включает и понимание природы животного, и сочувствие к нему.
Отсутствие эмпатии дегуманизирует человека, превращая мир в отдельные предметы, не имеющие с нами никакой связи. Когда мы понимаем рассудочную и эмоциональную стороны поведения живых существ и испытываем эмоциональное чувство к ним, становится возможной зрелая, рациональная и исполненная ответственности эмпатическая любовь к другим существам, понимание их.


"Маугли" - будет обладать сознанием. Потому что -"сознание" это обычный механизм психики животных и людей. И отделять животного от человека при помощи "сознания",это неправильно по отношению к "братьям меньшим".Необходимо признать ,что механизмы психики у животных и людей - одинаковы(вообще то это уже давно признали)

Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: HELLLEN, w.Thyme
 
HELLEN
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Женский
Сообщений: 409


ICQ: 397516798
личная фото-галерея
Оценок: 7
список всех сообщений
clons
Сообщение № 10761 показать отдельно Апрель 22, 2008, 07:41:18 AM
ответ -только после авторизации
автор: WGM сообщение 10745
вообще-то, для передачи мысли другим, родилась (а это был сложный и длинный процесс перехода "глотательного горла" в тонкий инструмент) РЕЧЬ. Вынужден вас огорчить...эволюция не приняла "мысли-волны"...

Вынуждена оспорить. Это имеет место быть в других культурах.

автор: nan сообщение №10748
Этим инструментом воспользовалось уже немало тех, кто решил беспристрастно проверить свои телепатические способности, но в открытую никто пока не заявил о желании их показать

Спасибо, nan. Только всему свое время.

автор: Dark Alf сообщение №10755
Ой, а чего мы уже о телепатии говорим? Это точно имеет отношение к Маугли и сознанию?

Dark Alf, к примеру, проходит лекция по теме "Новые достижения в ядерной физике", и вдруг на улице становится темно. Лектор просит включить свет. Ты публично упрекнешь его за это?


Best regards, Elena
Метка админа:

 
Dark Alf
Full Poster


Род: Мужской
Сообщений: 87


Оценок: 2
список всех сообщений
clons
Сообщение № 10762 показать отдельно Апрель 22, 2008, 08:35:08 AM
ответ -только после авторизации
nan А у рыб не то что лобных долей, у них и мозга то нету особо, кажется...есть, блин все то , что есть у нас... учи матчасть Ну я под "и мозга то нету особо" имел ввиду что он и тем более его отделы не настолько развиты чтобы приписывать им высшие психические функции....

" Можно ссылочку на эксперименты где показано что "новые сочетания старых образов" у животных возникают?" а как Бобо творила без этого? Эээ... Ну хорошо, у обезьян эта способность в ограниченном виде значит есть, но от обезьян до нас ведь один-два шага. А чот с остальными животными?

" Есть разница. Мне в принципе пофиг на дырку в зубе" а если подумать чуть более основательно?.. Подумал. Есть разница. Между страхом наказания и сознательным поведением направленным на избегание неприятностей в очень далёком будущем (поведение, основанное на представлении об этом самом будущем) очень большая разница.


HELLLEN, Клон Необходимо признать ,что механизмы психики у животных и людей - одинаковы Необходимо также признать, что транзисторные механизмы лежащие в основе всех компьютерных процессоров одинаковы, да и архитектуры почти всех процессоро очень похожи. Только вот если одинаковы, почему какой-нибудь Ворд-2000 не хочет ставится на старенький 386-ой, но почти без глюков идёт на 3-ем Пентиуме? :-) Аналогия - почему "культурные программы" (общение с помощью жестов, символов, то же творчество, создание орудий труда и вобще любая деятельность направленная на активное преобразование окружащего мира) не хотят "ставиться" на большинство животных и с большим трудом "ставятся" обезьянкам, когда мы их пытаемся чему-то человеческому научить?


Разум берёт одну преграду за другой, а глупость вообще не знает препятствий
Метка админа:

 
Клон
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 1175


личная фото-галерея
Оценок: 5
список всех сообщений
clons
автор: Dark Alf сообщение 10762
Аналогия - почему "культурные программы" (общение с помощью жестов, символов, то же творчество, создание орудий труда и вобще любая деятельность направленная на активное преобразование окружащего мира) не хотят "ставиться" на большинство животных и с большим трудом "ставятся" обезьянкам, когда мы их пытаемся чему-то человеческому научить?


Вот правдоподобное описание:-То, что обезьяна – близкий родственник человека, известно уже давно, шимпанзе среди всех обезьян – наш самый близкий родственник. При исследовании ДНК происхождение человека от обезьяноподобных предков вполне подтверждается. Генетические различия на уровне ДНК между людьми составляют в среднем 1 нуклеотид из 1000 (то есть 0.1%), между человеком и шимпанзе - 1 нуклеотид из 100 (т.е. 1%). По размеру генома человек и высшие приматы не отличаются друг от друга, но отличаются по количеству хромосом - у человека на одну пару меньше. Как было рассказано на прошлых лекциях, у человека 23 пары хромосом, т.е. всего 46. У шимпанзе 48 хромосом, на одну пару больше. В процессе эволюции у предков человека две разных хромосомы приматов объединились в одну. Подобные изменения числа хромосом встречаются и в эволюции других видов. Они могут быть важны для генетической изоляции группы в процессе видообразования, так как в большинстве случаев особи с разным числом хромосом не дают потомства.

http://bio.fizteh.ru/student/files/biology/biolections/lection21.html

С тех самых времен :- начала генетической изоляции ,человек не утратил основные механизмы психических процессов и особо новых не приобрел.

Постепенно наш далекий предок формируется,- приспосабливаясь к изменяющейся окружающей среде.ПРИ ЭТОМ МЕХАНИЗМЫ ПСИХИКИ НЕ МЕНЯЮТСЯ. Единственно при рождении .При рождении животного часть нервных путей уже сформирована, это то, что называют безусловными рефлексами или комплексами фиксированных действий. Это набор реакций на какой-либо стимул, для которых не требуется обучения. На прошлых лекциях упоминалось, что у ребенка при рождении есть набор рефлексов, например хватательный и сосательный. На основе врожденного поведения формируется дальнейшее поведение.

Теперь все дело в среде обитания . Если у ребенка сензитивный период развития (от 0 до 4-5 лет) проходит в общественно социальной среде среди людей: то ребенок приобретает обычные для всех людей качества. Если ребенок становится "Маугли"и сензитивный период развития истек:- то теперь трудно(или вообще невозможно) " дитя человеческое "обратить в человека разумного.Но при этом у "Маугли "МЕХАНИЗМЫ ПСИХИКИ НЕ МЕНЯЮТСЯ.
Более подробно о сензитивном периоде развития у животных и людей можно почитать:-http://bio.fizteh.ru/student/files/biology/biolections/lection23.html

Это мое (на сегодня) понимание темы.

Где то среди этих джунглей бродит "Маугли" в поисках "сознания"

Метка админа:

 
1 2 3 4 5 6 7 8 Статистика:
Всего Тем: 1925 Всего Сообщений: 47850 Всего Участников: 5200 Последний зарегистрировавшийся: kghkgklg
Страница статистики форума | Список пользователей | Список анлимитов
Последняя из новостей:
Трилогия: Основы фундаментальной теории сознания.

Обнаружен организм с крупнейшим геномом
Новокаледонский вид вилочного папоротника Tmesipteris oblanceolata, произрастающий в Новой Каледонии, имеет геном размером 160,45 гигапары, что более чем в 50 раз превышает размер генома человека.
Тематическая статья: Тема осмысления

Рецензия: Рецензия на книгу Майкла Газзанига Сознание как инстинкт

Топик ТК: Матрица, как симулякр-среда для симулякров
Пользователи на форуме:

Из коллекции изречений:
>>показать еще...