Тема форума: «Политический строй (плюсы/минусы/обоснованность)»

автор: Finarfin сообщение 34963

Кому известно? Господину Курцвейлу? Сомнительно это очень-очень. Просто пипец как сомнительно

Почему вдруг? Человек он не молодой, жизненного опыта достаточно, умственные способности выше средних, иначе, ты о его существовании не знал бы.Утверждение, об экспоненциальном росте накопления знаний, вроде, достаточно распространённое. Тем более, в той сфере, в которой он позиционирован, - футуролог. То, что техническое развитие убыстряется с каждым годом, видно не вооружённым глазом.
Например, даже я, увидевший первый телевизор, уже в юношестве, и то пользовался телевизорами одного типа, ламповыми, лет 35. Как шла их смена поколений, потом, ты, наверное, можешь оценить сам. О мобильниках и речи нет, новые их возможности меняются наверно каждый год а, то и чаще. И так во всём.автор: Finarfin сообщение № 34963

На мой взгляд, науку делают люди, и по мере заполнения их потенциала и исчерпания оптимальности организации официальных научных институтов, начинает проявляться S-образная стабилизация вместо эпического ожидаемого трансгуманистами скачка к сфере Дайсона и цифровому бессмертию

Вот именно, что делается людьми, и потому, при любом типе организации она будет развиваться и развиваться ускоренно. Из за того, что чем больше её достижения, тем больше её возможности и потому, время, от начала до окончания исследования, сокращается. Второй аспект, бизнес. Ему жизненно необходимы новые виды товаров. Желательно востребованных. А, уж в востребованности бессмертия нет ни малейшего сомнения. По моей профанской оценке, оцыфровывание личности самый простой, надёжный и легко выполнимый способ. автор: Finarfin сообщение № 34963

Вряд ли такая роботизация возможна в принципе, и уж точно не в двадцатом веке.

Двадцатый век закончился, а, в двадцать первом даже за одну восьмую его произошёл немалый скачок, невообразимый для 19-го и 20-го вместе взятых.автор: Finarfin сообщение № 34963

Слишком много проблем у товарищей геронтологов. И если мне не изменяет память, решаются все эти проблемы сейчас на уровне биотехнологий, гормонов и т.п., а роботизация тут никак не поможет. Ну как поможет сервопривод живой клетке?

Искать мне, извини, лень. На евроньюс, помню, недавно был сюжет о новом протезе руки, управляемым непосредственно мозгом. Правда, там, вроде, пришлось вживлять в мозг, пару электродов. Если я не ошибаюсь, это как раз и есть приделывание к живой клетке сервопривода. Как видишь, принципиально, решение возможное.автор: Finarfin сообщение № 34963

что же до цифрового бессмертия, то даже оставляя в стороне вопрос осуществимости, будет еще меньше желающих из за разного отношения людей к парадоксу Тесея в отношении самих себя)

Это ты узнаешь достоверно, только в том случае если припрёт, как меня например. Уверяю, что когда смерть близка и неотвратимо, философские вопросы отпадут мгновенно. Тем более, такой простой, как кажущийся "парадокс корабля". Я, думаю, что даже из числа верующих в загробную жизнь, найдётся, очень не мало охотников. А уж среди атеистов и людей с бытовым верованием, так, все сто процентов. Когда чувствуешь себя хреново, то ещё согласен умереть, хоть сейчас лишь бы не мучиться а, когда самочувствие улучшится то, в любом виде, жить, ну, о-о-очень хочется. Потому, что даже, сидя безвылазно в четырёх стенах и перемещаясь, кое как, только между четырёх пунктов назначения; кровать, кухня, туалет, компьютер, это жизнь а, "там" - ничто.автор: Finarfin сообщение № 34963

Не только предметы роскоши. Люди часто едят в три-четыре раза больше чем достаточно.

Много еды не роскошь. Роскошь её многообразие и цена.
Ну, так это не телефон, с корпусом из бриллиантов. Этим не хвастаются а, наслаждаются.
Мы, далеко не богатая семья, но, на Новый год готовим столько, что потом 3-4 дня не готовим а, только едим и пьём. Естественно, что вся еда, значительно вкуснее обыденной. С учётом того, что мы все имеем советские корни это нормально. Мезим потому и рекламируется активно, что товар не актуальный. автор: Finarfin сообщение № 34963

Тем что в этих странах кто-то будет напоминать властителям о пределах допустимого в отстаивании своих интересов в конфликтах. Ну и может быть возникнут новые международные договоры и организации.

Какие договоры? Если, например, наступит нечто вроде "средневековое оледенение" и сельскохозяйственные площади сократятся в сони а, то и в тысячи раз? Знаешь байку как крыс каннибалов выращивают? Садят в железную бочку штук 15-20 и ждут, когда останется одна. Её то и выпускают на волю. Так вот, мир запросто может превратиться в такую "железную бочку". К чему приводит упование на "мудрость народную", мы видели во время "перестройки".

Обещанное: Журналюги.

 это не к теме, в просто на многие мысли натолкнет

ни на что не натолкнуло?.. Ну, можно, конечно и разбор фильма предложить...

Фильм Орда, конечно, выставляет православие в героическом свете, но довольно деликатно, не навязчиво, вполне естественно вписываясь в тему. В фильме очень хорошо показаны нравы. Я жил в Киргизии и так много было узнаваемо, что только из-за этого фильм понравился :) Буквально все действия четко мотивировались этими нравами, главная черта - бесконечная жадность и желание власти. И эта мотивация поддерживалась соответствующим хитроумием и качествами, перед которыми часто пасовали завоеванные. А есть люди, которые предпочитают более сильного лидера и пофиг патриотизм и т.п. Мою родословную проследили как раз с момента когда заключались всяческие альянсы и военноначальник из орды взял в жены дочь князя, а сам принял христианство. То, что альтернативные государственности отношения во многом преобладали на фоне сильных завоевателей - многочисленно описано в разных повествованиях, например вот. Так что предать слабого князя и помочь всем чем возможно - было как бы в порядке вещей.

А мне понравилось, что авторы создали некую двусмысленность: то ли ханша сама вылечилась, то ли бог помог, стараниями владыки, то ли владыка разуверился совершенно, то ли обрел некую особую, не имеющую ничего общего с быдло-некрофильской веру. Вообщем, кому как больше нравится - так и понимай.

Мне сказали, что если платить 6% с доходов, то это лишь перераспледеление налогов.

30 тыр в год - неподъемно для ИП В шею таких "предпринимателей".

Поясню:
мой знакомый решил калымить в тырнете на курсачах и ... открыл ИП. Я его спрашиваю: а нафига? Он: ну... э...э. Вообщем, через год или немного больше, не заплатив ни копейки налогов с тех копеек, что накалымил он благополучно закрылся.

И вот думается те 208 тыс - из той же когорты. Ну закрыли - дальше что? Как ларечник собирается торговать без свидетельства?

Нет никакой логики в увеличении налоговой нагрузки на неразвитый малый бизнес. Но насколько я понял, этого увеличения налоговой нагрузки все-таки не было.

автор: Айк сообщение 36682

этого увеличения налоговой нагрузки все-таки не было

Я тоже не слышал. Знакомые как платили 6% по упрощенке - так и платят. Судя по всему прижали тех, кто на вмененке сидит
автор: Айк сообщение № 36682

Нет никакой логики в увеличении налоговой нагрузки на неразвитый малый бизнес.

В подобных ситуациях сначала нужно глубоко подышать, а потом спокойно погуглить тему. Очень может статься, что причина прищемить хвосты всяким местным "рокфеллерам" может и быть. С какой стати правителям давить малый бизнес? Люди сами о себе заботятся - как грится баба с возу, кобыле легче. А 208 тыр ИП-шников может просто перешли на упрощенку. Колись, USR, откуда ахтунг? Кто то где то пукнул - а ты сразу: газовая атака!!!