Я не читаю посты дословно, сначала вижу общий фон /контекст, стиль/, и если он меня не устраивает, то мне становится все равно и я тупо листаю дальше. Или же начинаю вдаваться, если заинтересовало. Я предупреждал, у меня так )

Почему именно "доминирования"? И именно "инстинкт"? Может это социально обусловленный поведенческий навык?.. А вообще, чем фантазировать, может лучше спросить у Арктика, что им движет? Тем более что он это уже писал...

Вообще-то, я как бэ намекнула, что не стоит делать утверждений, пока сам не разобрался в вопросе.  А ты делаешь. Завязывай. 

Нет тут ничего такого, Industrial-Lady ,как я считаю. Просто стараюсь придерживаться правил Форнита, как сам их понимаю. Лично мне они очень импонируют, во всем другом интернете ничего подобного я не видел, всюду идет обычный треп, даже если сперва вроде и нормально, но потом все равно скатывается на него. А Нан, ну первое - он сразу предупредил в тех же правилах, что руководствуется в оценке участников своим, личным опытом и есличо - не обессудьте типа, как говорится "не нравится, не ешь". А второе, может и бывают у него проколы, может и не без этого. Ну и чо, даже если и так, у кого их нет? В конце концов, любой может за 10мин создать свой сайт, развивать /и развить/ его без какой-либо посторонней помощи 10 с лишним лет и делать там все, что ему захочется. Делов-то...

..................................................

Я сам согласился с Наном, что часть постов надо отправить в мусор, что он и сделал, почему ты думаешь, что я туда не посмотрел, причем сразу же? Глянул, но не счел нужным отвечать, тут все примитивно. Не все так, как тебе кажется, а бывает что и все не так, это же классика в психике.

Не знаю как другим, но лично мне со своим доминированием, кстати, ты уже давно навяз в зубах, суешь его куда ни попадя, наворачивая свои собственные и совершенно беспочвенные измышления, также, как и про "мусорку", впрочем, как и на все остальное, почему-то опять же считая, что с тобой будут спорить и опровергая каждое твое слово. Не знаю как всем, но меня это тоже не привлекает, мне нравится конкретика, а не размазывание каждого слова по всему форуму. Покопать можно бы было, конечно, про это твое "доминирование", мало того, у меня уже есть боле-мене сформировавшаяся версия, но при наличии времени и желания. Только нет ни первого, а тем более и второго, почему-то )

И еще, то, что я пишу, именно это я и имею ввиду, никаких текстов-подтекстов и двусмыленностей у меня нет, во всяком случае, я давно привык следить именно за этим и именно на Форните. А поэтому и вступать в длинные беседы, опровергая чьи-то личные предположения по поводу моей писанины, у меня нет никакого желания. Даже если они и абсурдные, эти "чьи-то" предположения, тут как грится - да и хрен с ним, пускай каждый думает чо хочет, думать не запрещено. Вот пояснить, что я имею ввиду под каким-либо своим словом - без проблем, тут да, возможны и некоторые разногласия, но не более. А вдаваться в пространные рассуждения, обсасывая какие-то ненужные вбросы из чужой головы, которые, бывает, идут нескончаемым и не вполне осознанным потоком... я уже говорил - интернет большой, не наобсасываешься, есть дела и поважнее )

Да и я так считаю))) А правила просто построены на принципах научной методологии, что и импонирует, видимо, осевшим на сайте. Такое вряд ли еще встретишь...

Доказывать, что чего-то НЕ СУЩЕСТВУЕТ (тем более это "чего-то" толком не определено) бесперспективно... Доказывать нужно СУЩЕСТВОВАНИЕ чего-то однозначно определенного с описанием условий проявления. Примером чего именно у тебя является арктик и, главное, почему я так и не поняла. Беру на себя смелость сказать, что никто не понял...

Так ведь сначала нужно разобраться, дать явлению определение, описать контекст, а потом приводить примеры в подтверждение. А пока ты пытаешься ОБЪЯСНИТЬ увиденное в пользу своей теории. В то время как наука занимается ОПИСАНИЕМ, прежде всего...

П.С. Перестань с такой скоростью писать ответы. Ответь мне завтра

считай, что "соизволил", наконец-то, типа снизошел до тебя. Все остальное в твоем посте давно мной пройденное, но поданное тобой с радостно-инфатильной и поверхностно-личной точки зрения. А вообще, такое впечатление, что ты еще и подумать-то не успел, а уже известно, что ты хочешь написать )

Откуда ты это взял, в вопросе Industrial-Lady не было ни про какие психологии? )