Тема форума: «Экстрасенсы»

На да, советский период - отдельная тема. Да ещё с его судебно-карательной психиатрией.)

Nan, а как ты сам объясняешь себе это?
http://scorcher.ru/me/marvel.htm
Это на 100% вписывается в твою теорию невероятности?
Особенно п.п. 1, 3 и 4 в твоём списке.)

По п. 1. Из Киргизии в то время валили русские стадами. Ведьма смотрит, ага, не увалень, которому везде хорошо, значит, скорее всего, тоже свалит скоро Это – один из разумных вариантов объяснения. Возможно, сама ведьма этого даже не осознавала, а просчитала интуитивно.

п.3 если знать как много я до этого вообще думал на подобные темы и вокруг них, становится неудивительным такое вот итоговое озарение. Тем более, что оно, по сути, далеко от того, что будет происходить в будущем на самом деле.

п. 4 не открывая интимных своих подоплек, скажу, что и здесь все было вполне "закономерно"

Но, самое главное, я ведь привел те случаи из жизни, которые меня чем-то зацепили и запомнились, а сколько было неудачных попыток сотворить такое вот чудо! Неизмеримо больше того, что запало.

Nan, вопрос: откуда взят этот текст и кто такой этот персонаж-испытатель?
http://www.scorcher.ru/art/mist/aura/photo-aura.php

Исходные адреса стоят вверху статей фиолетовым, в данном случае http://biohacker.narod.ru/foto-aura3.doc, т.е. взято с сайта http://biohacker.narod.ru/

Ага. Понятно.
Просто этот человек, как выяснилось, сейчас участвует в Битве экстрасенсов-2. На форуме ТНТ он открыл ветку, в которой описывает всё, что происходит на съемках. Его ник там - Чёрный Плащ.
http://forum.tnt-tv.ru/viewtopic.php?t=5959&postdays=0&postorder=asc&start=0
Есть смысл пробежаться по этой ветке и прочесть только его посты (всё остальное почти - "шум"). Он производит весьма адекватное впечатление. Без всякой околомистической мути и оккультных теорий в голове.
Он не торопится объяснить то, почему он что-то чувствует. Каким образом он чувствует - он объясняет отчасти. Вобщем в той программе, в которой я его видел, он хорошо угадал результат. Вобщем - рекомендую к прочтению и обсуждению.

Этот мен где только не засветился. Мой знакомый дизайнер с ним общался:
я вчера был у экстрасенса Вообще-то он гуру-кинооператор и преподаватель ВГИКа, но есть у него пара талантов - предсказывать погоду и видеть вещи на довольно большом расстоянии невзирая на стены.
Он сходу определил цвет машины, на которой я приехал, хотя она стояла в трех кварталах от его дома.. а 24-го июля будет гроза во второй половине дня
На канале ТНТ идет проект разоблачения лже-экстрасенсов.. Как называется уже не помню. ТАк вот он туда тоже ходит. Пока его не отсеяли
Дык вот этот дядька начал рассказвать, как он сам несколько раз уличал в шарлатанстве и заикнулся про "огромный сайт, где эта тема давно обсасывается" - scorcher.ru

Другой мой знакомый выдал:
Завёл на 24 июля будильник. Если в этот день хоть где-нибудь в москве хоть раз бабахнет гром - я стану верующим.
Итак, у Ромика примерно 20% шансов стать верующим, учитывая вероятность грозы в Москве в это время года. Думаю, что те из множества предсказаний, оброненных вот так же, уже произвели в случае попаданий неизгладимое впечатление на таких же доверчивых.

Прочитал половину писанины по ссылке, где этот кекс умело подает себя

я позвонил в программу (по указанному телефону) и спросил, не нужен ли им "комментарий специалиста" по поводу способа получения снимка "ауры". Мне ответили, что в прошлом году разбирались с этим вопросом, знают, что это такое, и это не то, что их интересует.
т.е. вот такая вот ориентация на сенсации тех, кто эти программы делает

рассказывать про кристально чистые души и успевая одновременно хамить оппонентам.
это – классное точное замечание по поводу одного из распоясавшихся там экстрасенсов говоря о высокодуховности тут же демонстрировать свою низкодуховность – ну очень характерно для мистиков.


Я просто время от времени отвечаю на вопросы, связанные с погодой.
При этом он приводит примеры только положительных прогнозов. Хотя признает, что не всегда попадает. Сколько конкретно не всегда – не ясно. Ясно то, что приводя только положительное можно произвести неизгладимое впечатление, как это делает например японский жулик Масару Эмото http://www.scorcher.ru/art/mist/lively_water/lively_water.php

Чтобы прогноз получился достоверным, мне необходимо, чтобы был заинтересованный человек, который у меня спрашивал бы.
А если прогноз не оправдывается можно сказать, что не зацепило.


Не могли бы вы предсказать, какой погоды ждать 25мая(Последний Звонок) и 23 июня (Выпускной).
время перед полуднем. Мне показалось, что не так жарко, но солнце светит. И по тому, что тени от деревьев на асфальте были хорошо заметны, сделал вывод, что облачность небольшая. И дождя нет.
Все мы знаем какая была вчера погода. "не так жарко" говорить может о чем угодно. Май 18, 2007 так "угадать" очень легко. В яндексе стояло "жара" с восклицательным знаком в треугольной рамочке.


На этих крышах лежит белый снег, - добавляю я и делаю эти палочки более толстыми, изображая слой снега.
Чтобы вам было веселее читать, скажу сразу, что там было на самом деле. На этой картонке на обороте была большая жирная буква Х. И буква была нарисована белой краской на светло-сером фоне в виде жирного креста. По-видимому вот этот белый цвет я и принял за снег.

Вот оно, ваше дерево на ветру, - говорит Виноградов и переворачивает картинку-оргинал. Там оказывается большая буква Ш.
- Ну вот, - говорю я. – Некое подобие буквы Ш я и нарисовал.

Вот такие эпизоды хорошо показывают, что почти всегда можно найти в чем-то угадывание даже если не попал. Это – ну очень произвольные и субъективные толкования, которые так же всегда производят впечатление на доверчивых и не искушенных.

я достал листок и написал, кого я увижу при встрече – «одну женщину и двух парней»… Когда я подошел, то в пяти метрах от выхода из метро стояли два знакомых парня и одна девушка.
И тут, вспомнив об испытании на даче М.Круга, у меня мелькнула мысль, что нас могут увезти проходить тест в другой город с ночевкой. Но ехать оказалось совсем близко.
А почему не угадал такое простое, что ехать совсем близко? Если говорить только о том, что удалось угадать, то даже у самого себя можно создать впечатление успешности.

как мне показалось, у него на лице прочитывались заложенные экстрасенсорные способности. У многих же других людей на лице стояла печать полного отсутствия способностей к экстрасенсорному восприятию. И это читалось невооруженным глазом.
ну классно абсолютное видение! и при этом трудности в угадывании казалось бы куда как более простых вещей. Но сам над другими прикалывается:

Так если вы экстрасенс, что же, вы не знали, на сколько времени всё затянется? – попытался сыронизировать я. Он никак не отреагировал.

Про этот ящик вы сказали, что он холодный. Посмотрим, что там. Там оказался в сетках репчатый лук и ещё какие-то овощи. Сафронов слегка приподнял одну из сеток и что-то прокомментировал, вроде того, что это – запасы для холодной зимы. А я поймал себя на мысли, что 5 минут назад, когда только входил в этот зал, то полагал, что почти все ящики и чемоданы пустые, кроме одного, где спрятался человек.
Здесь вы сказали, что на дне ящика лежит доска, - продолжал Сафронов. Он открыл крышку следующего ящика и достал со дна деревянный муляж ружья.
И вот, наконец, мы дошли до светло-коричневого чемодана. Сафронов отщелкнул замки и открыл его. Там внутри, свернувшись калачиком, лежал тот актер, которого нужно было найти.

Понятно, что использовались признаки, по которым можно было предположить а куда бы мог быть запрятан человек. Так некоторые футляры отбраковывались моментально:
С краю лежал черный футляр от контрабаса. Футляр был такой большой, что в нём вполне мог и взрослый человек спрятаться без труда.
- А это специально положили для любителей отгадывать ребусы, - прокомментировал я этот футляр.

Сейчас уже почти никто в научном мире не отрицает телепатии. Вот, недавно мне это подтвердил один из педагогов МГУ, который читает лекции про гипноз.
Ну и как расценивать вот такую пенку? Вроде бы человек не так наиверн, чтобы говорить за науку такое, приводя в пример педагога. Тут явно чувствуется больше желание что-то доказать любыми подходящими средствами.

я написал, что утром, во время Парада на Красной Площади будет пасмурно, ветренно и холодно (около +7°С), что Путин вначале даже в пальто выйдет.
Как оказалось, из долгосрочных прогнозов мой прогноз оказался точнее всех... Правда в пальто вышли почти все члены правительства, а вот Путин остался стоять на ветру в пиджаке.
Угадал с точностью до противоположного, но отмазка наготове

Ну и так далее... Не производит впечатления. Но попасть под обаяние его "аргументов" легко. И эта способность все более им оттачивается на живых людях.

Кто такой экстрасенс? Человек, который угадывает. (Вглубь не идём и не торопимся пока строить теорий и антитеорий) Угадывает не постоянно естественно, а изредка. Имеет смысл разобраться в количественной и качественной составляющей этого "не постоянно, а изредка". Если взять чемоданы-футляры, которых было более 30, и отбраковать самые (субъективно) неподходящие, то все равно получится немало. Дело же не в том - светился где-то чувак или нет. Он явно и целенаправленно в жизни занимается тем, что проверяет себя на способность угадывания. Описывает при этом свои субьективные ощущения. Его описания кухни проекта интересны. Смотреть на результаты и его толкование - тоже.

Мне интересно мнение форума: какая результативность в угадывании позволит признать за угадывающим талант "угадывателя"? ))

неужели ты так и не понял фишки, Filename?? Он угадал чемодан и тут же все кричат об этом. А если бы не угадал этот чемодан, то ничего бы не сказали или была бы полуотмазка, что почти угадал. Он многое не угадывает, т.е на самом деле ничего не видит реально в астрале, хотя его способность улавливать закономерности и психологию прятальщиков и многие другие факторы, выше, чем у других.

Nan, да я даже не столько про него, как вообще про случаи угадывания. И не просто угадывания наподобие "вот тут лежит это", а ещё и наподобие "вот тут лежит, в голубом пиджаке, в розовых ботинках и с усами."

"Битва экстрасенсов" ищет настоящих скептиков. Я бы пошел, но мне до Москва лететь 2 часа да и дел вагон после отпуска. Нан, а ты бы пошел в скептики? Серъезно.

вот кто им нужен: http://www.scorcher.ru/art/mist/gorny/gorny.php

Где грантия, что они ищут скептиков, а не клоунов для массовки?
Врядли они будут в восторге от предложения повторить эксперимент, например, с угадыванием машины с человеком в багажнике раз 100. ))

те кто просто верят, а сами не могут сопоставлять - жалкие люди... вообще не люди толком