Тема форума: «Что такое реальность? Реально ли то, что мы видим?»

что такое реальность? реальность - это то во что мы верим.

реально ли то что мы видим?  всё относительно. любой ответ будет правильный.

вопрос мне кажется в другом: даст ли знание истины по этому поводу РЕАЛЬНУЮ пользу?

Саша, плиз, покажи обоснованность сделаннх важных утверждений или я их солью в мусор...

у меня нет желания писать трактаты обосновывающие моё убеждение.

мне кажется что если немного напрячь мозг, то можно самостоятельно дойти до понимания моего высказывания.

Саша, ты или делай то, что регламентируется Правилами, которые ты признал при регистрации или больше не оставляй здесь своих сообщений.

mitry, именно так. только не надо путать веру и желания верить. что бы верить во что-то искренне, нужны конкретные основания. у тебя есть конкретные основания для веры в деда мороза?

наш мир это звено в бесконечной вложенности материи, формы этой материи образуют собой бесконечное информационное поле, а возможности человеческого мозга имеют конкретные границы. попытки объять необъятное будут водить людей из одного заблуждения в другое и так бесконечно. поэтому тратить свой остаток времени нужно на те вопросы решение которых могут принести конкретную пользу. потому я и спросил: даст ли знание истины по этому поводу реальную пользу?

nan, твоё справедливое замечание понял. больше не пишу.

mitry, мне никто так и не ответил: какую пользу может принести знание истинного ответа на вопросы форума и сам я не знаю. поэтому на этом сообщении прекращаю его обсуждения со своей стороны. 

у тебя получается: чтобы верить нужны конкретные причины. а ты веришь беспричинно?

"реальность - это то во что мы верим" и "реальность - это то, на что мы получили конкретные основания верить" разве не понятно, что это одно и то же? правильней было бы задать вопрос: что может служить причиной для веры (авторитетный инф. источник, визуальное восприятие и т. д.)?

остаётся куда нибудь спрятать то "на что мы не получили конкретных оснований"

если мной не получены конкретные основания, подтверждающие существование деда мороза как физического лица, значит естественно в моей реальности его не существует.

если мной получены конкретные основания для веры в существование вымышленного персонажа деда мороза, значит в моей реальности есть вымышленный персонаж деда мороза.

мы не получили конкретных оснований физического существование деда мороза. не пойму что прятать остаётся? 

нужно различать уверенность и веру. Уверенность имеет фактические основания, проверенные личным опытом, вера - лишь одно основание - предельно высокую значимость утверждения, обычно авторитарно полученного. Вот почему: Доверие, уверенность, вера. Если с этим разобраться, то не будут возникать абсурдные утверждения и всякие непонятки.

"мне никто так и не ответил: какую пользу может принести знание истинного ответа на вопросы форума и сам я не знаю "

если это - знания, т.е. практически выверенный личный опыт, то польза от него очевидна: это - твой жизненный опыт, на котором основывается твое поведение. Понимание предмета "реальности" - наиболее общий, мировоззренческий опыт. Подробнее: Мировоззрение.