Внушение и гипноз

Вот несколько ссылок про гипноз.

1. Скрытый гипноз. И.Н.Мелихов
2. Кевин Митник, Вильям Саймон "Искуство обмана"
3. Владимир Кицис

Мне попадались книги спекулирующие с этой темой, и содержащие саморазрушающие упражнения (выход из тела, саморазвитие, воспоминание прошлых жизней, развитие сверхспособностей, дистанционный гипноз и прочая телепортация). Всё это "возможно" только при целенаправленном нарушении работы собственной психики.

Но эти ссылки содержат информацию, которую можна применить для опознания попытки загипнотизировать со стороны недобросовесного ближнего, и сказать ему "иш разгипнотизировался, щяс подзатыльника дам". Тоесть эти авторы не верят в чудеса и подходят к психике с материалистической точки зрения. А последняя ссылка познакомит с, возможно, оригинальным но тем не менее научным(вроде) взглядом на психику.

!! Воспринимайте нижеследуюющий абзац как вопрос к очевидцам, а не константацию фактов !!

Я думаю что СССР оказывал противодействие православию, но в то же время открывал двери окультным чувакам: аутогенная тренировка, подпольные публикации про восточные религии, публикации в газетах про сверхестественное, книги про НЛО, гороскопы в газетах, "исследования" экстрасенсорных способностей, в общем публиковалась для широких масс всякая паранормальщина. Тоесть народ "избавили" от православия, и ему чегото не хватает, и тут появляется достоп к публикациям о "непознанном", и народ какбы принимает новую религию. Заранее говорю что я плохо знаком как с православием так и с историей СССР. Тесть я хочу чтобы меня поправили(это условный, неточный и наверно не оригинальный набросок прошлого, приблизительная картина). Могу предположить что эта картина верна только для последних десятилетий существования СССР. Также могу предположить что в последние десятилетия существования СССР открылись двери не только окультизиу но и православию.

nan говорит что Владимир Кицис так сказать плохо разобрался с работой психики.

Но как бы там ни было, я думаю плезно разработать систему антигипноза (на всякий случай).

Гипноз? Уже было.

Жук-магнетизер. недавно

Гипнотические состояния.

Дмитрий Домбровский гипнотизирует лохов.

Гипногенные нарушения психического здоровья.

Ты можешь больше конкретики давать: зачем ты даешь ссылки, что ты хочешь услышать в ответ?

У тебя в ссылках с твоего прошлого ника стоит "Владимир Кицис" - мошенник, которого на Форнит персонально разоблачали.

Подробнее о нём тут: Мессии, провидцы и чудо-ученые сайта Fornit

Я нашел старую тему о гипнозе и ряд статей. Но как будто чего-то не хватает (изнутри моей головы так выглядит, значит в ней и не хватает). Оказывается ты хорошо вник в эту тему, поэтому прежде всего хотелось бы получить список рекомендованной литературы по гипнозу :) Ну и хотелось бы узнать твой взгляд изнутри на эту тематику поподробней. Ты уже рассказывал кое что. В этой связи интересно также осмыслить возможны ли в принципе результаты, не достигнув которых ты оставил эксперименты. Например, на мой взгляд, если бы можно было ускорить реакцию человека с помощью гипноза, то благодаря естественному отбору все уже давно постоянно пребывали бы в ускоренном режиме (ведь это даёт ряд преимуществ). Если же эти преимущества неоднозначные, то у всех выработалась бы способность в зависимости от обстоятельств изменять субъективное восприятие времени. А может это уже есть у всех, но как-то приелось и потому не замечается.

Так ссылки я давал в 2009 году, а на Форнит он пришел в 2010.

Мне когда-то нравилась эта статья:  Уникальное путешествие с Олдосом Хаксли в измененные состояния сознания.

В сети есть набор статей Милтона Эриксона о гипнотерапии, большая по объему книга, которая описывает многие эксперименты. Если не забуду, то постараюсь найти.

>>> Например, на мой взгляд, если бы можно было ускорить реакцию человека с помощью гипноза, то благодаря естественному отбору все уже давно постоянно пребывали бы в ускоренном режиме

Зачем? У человека ровно та реакция, которая нужна ему для решения повседневных задач. Есть люди, которые развивают свою реакцию до высот, но на практике это мало востребовано.

"Мой голос останется с вами"?

Тебе же зачем-то понадобилось. Точнее заинтересовало.

Прочитал. Интересно конечно. Люблю читать подобное.

Но. Интересно почему Хаксли при всей феноменальности своей памяти не смог вспомнить содержание сгоревшего блокнота. Ладно, не смог... Интересно почему не воспользовался гипнозом для восстановления памяти. Эриксон тоже был заинтересован в восстановлении записей, но не провёл сеанс восстановления текста блокнота.

Ещё в подобных отчётах мне кажется неприемлемой подвластность гипнотизеру. Ведь он может приказать мне то, что я считаю недопустимым. В связи  с чем интересна возможность противодействия. Кстати, бывают ли битвы гипнотизеров, которые пытаются загипнотизировать друг друга?

Ярослав, там же написано:

В результате наш проект стал слишком болезненной темой для обсуждения. Только недавняя смерть Хаксли заставила меня вернуться к тем нескольким страницам, которые я выдрал тогда из своего блокнота.

>>> Ведь он может приказать мне то, что я считаю недопустимым. 

Обычно на терапевтических сеансах делают аудио, видио записи для того, чтобы это отследить.

>>> Кстати, бывают ли битвы гипнотизеров, которые пытаются загипнотизировать друг друга?

Это так не работает.

Спасибо, скачал, читаю. А как ты представляешь себе противодействие гипнозу?

Ну да, Хаксли расстроился что его дом сгорел с библиотекой и несметными сокровищами. Но он мог бы применить самогипноз чтобы галюцинировать дом с несметными сокровищами и библиотекой, и брать любую книгу или рукопись и читать.

Ну тогда ладно.

Значит всё что нужно для противодействия - просто пытаться загипнотизировать гипнотизера. Не важно классический гипнотизер или эриксоновский, просто прося о помощи впариваешь тройную историю Эриксона, а потом делая вид что подчиняешся гипнозу начинаешь манипулировать гипнотизером.

по идее, такие записи должны считаться строго конфиденциальными, и могут отслеживаться лишь соответствующими органами по санкции суда, которая может быть выдана по факту возбуждения уголовного дела — которое, в свою очередь, может быть возбуждено по факту совершения преступления или по другому не менее значимому (и бесповоротному) поводу... Так что, сам по себе факт такой фиксации не дарит превентивного спокойствия душе гипнотизируемого. :)

А вообще, на эту тему есть неплохая серия у Декстера...

>>> Значит всё что нужно для противодействия - просто пытаться загипнотизировать гипнотизера.

Нет. Для "противодействия" нужно избегать тех ситуаций, где может иметь место индуцирование трансовых состояний или внушений.

Гипноз - это очень условный термин. Он по сути объединяет два других достаточно условных термина: транс и суггестия. Суггестия может идти без транса. Транс может идти без суггестии.

Историю гипноза в Европе ведут с Месмера, который не делал прямых вербальных суггестивных внушений, а просто погружал людей в истерикоподобные припадки с помощью пассов руками и грамотно выбранного контекста и отношения к этому действию у человека.

Противодействовать гипнозу - это что-то из области бреда. Если ты видишь, как во время управляемой вербально медитации гуру Свами-дхарма-безножа-себя-режу делает внушения и сцепляет толпу, просто выйди из этого места. Зачем ради этого простого рецепта читать сомнительную литературу, я не совсем понимаю. Чувствуешь, что какой-то мошенник или психопат-политикан вгоняет толпу в транс, уходи и иди по своим делам :)

А я всё-таки предпочитаю считать, что "вогнать в транс" можно только самого себя... :) Т.е. если интенции объекта внушения (в т.ч. и толпы) хоть как-то диссонируют с направленностью внешнего воздействия — никакого эффекта не будет. Вот у нас, в Украине, к примеру: Оранжевая Революция №2 так ведь и не срослась — как бы там кто ни старался... Потому что тогда оно людям было надо — а теперь уже и не надо...  Хотя технологии применялись одни и те же. 

Ну почему же. Ведь в твоего лучшего друга могут по телефону внедрить модель личности "гипнотизер скрытым гипнозом". И он станет скрытым зомби с расщеплённой личностью. И когда он увидит тебя, у него активизируется личность "гипнотизер", и он загипнотизирует тебя, и внедрит в твоё подсознание модель личности с ложными воспоминаниями. И эту личность смогут активизировать по телефону, и приказать тебе сжечь все шапки в доме. А потом ты всё забудешь. А когда выйдешь на улицу, без шапки будет холодно. Поэтому гипнозу надо всячески противодействовать.

>>> Ведь в твоего лучшего друга могут по телефону внедрить модель личности "гипнотизер скрытым гипнозом". И он станет скрытым зомби с расщеплённой личностью. 

Чушь какая-то... =/

Просто ты привык к немножко другим терминам. Ты бы выразил эту мысль несколько иначе.

>>> (Skull) А я всё-таки предпочитаю считать, что "вогнать в транс" можно только самого себя... :) 

"Транс" - это всё-таки очень натянутое понятие. По сути речь идёт не о "трансах", а, например, о некотором искажении мировосприятия и поведения (критического отношения) на фоне утомления, погружения в себя, ну а подвести к этому человека не так уж сложно, так, например, некоторые техники эриксоновского гипноза по сути просто утомляют человека, примерно так же, как порой хотелось спать на лекциях по мат. анализу :)

Тезис: "Любой гипноз - это самогипноз" - обычно охотно используют сами гипнотерапевты для повышения лояльности клиента к упражнениям и снижения страха перед ними. На деле, ты можешь сказать человеку, что просто хочешь сделать с ним психотерапевтическое упражнение, утомить его, расслабить и помочь представить и развить нужные образы (воображаемый контекст-мир, в котором он мог бы отработать интересные ему навыки).

>>> (Ярослав) Просто ты привык к немножко другим терминам. Ты бы выразил эту мысль несколько иначе.

Я не знаю, как иначе ответить на: "по телефону внедрить модель личности [...] И он станет скрытым зомби с расщеплённой личностью." - это чушь. Если кто-то может ответить иначе, раскрыть, то пусть ответит.

Эта чушь почти без изменений скопирована из книжки "Глен Ю. - Правда о гипнозе, или Тайны искусственного сна" из главы про зомби.

Гордеев М. Н.
Гипноз: Практическое руководство. 3-е изд.— М. Изд-во Института Психотерапии, 2005.
Глава 8. СОПРОТИВЛЕНИЕ
Сопротивление — явление в поведении пациента, с которым сталкивается каждый психотерапевт, независимо от того, в какой психотерапевтической технике он работает. Пациент, который приходит к нам, в той или иной степени приносит его всегда.
Сопротивление может иметь сознательный и бессознатель­ный компоненты. Следует выделить несколько видов сопро­тивления, но надо сразу оговориться, что они могут сочетаться у пациента:
-  боязнь потерять контроль над собой. Человек привык кон­тролировать себя во всем, возможно, имеет негативный опыт потери контроля и последующих собственных неожиданных реакций. Он боится беспомощности перед самим собой;
-  страх перед властью терапевта. Пациент не верит вам, в чистоту ваших намерений, а часто не именно вам, а всему ок­ружающему миру. Он боится беспомощности перед лицом не­ведомой опасности;
-  нежелание душевной боли. Мы будем работать с неприят­ными моментами жизни пациента, дотрагиваясь до надорван­ных струн души, доставляя им болезненность и дискомфорт. Люди стремятся остаться в неведении относительно своих про­блем. Неудивительно, что в большинстве случаев та версия про­блемы, которую вам представляют при первой встрече, не со­ответствует реальной проблеме, выявляемой в ходе последую­щей работы;
-  застенчивость. Пациент считает, что неприлично подда­ваться «дремоте», когда терапевт с ним разговаривает;
-  анализирование. Человек всеми силами старается удер­жаться на поверхности транса, пытаясь найти в ваших словах
смысл. Он может ждать конкретных указаний по своему пове­дению и, даже когда транс все-таки настигает его, всеми сила­ми сопротивляется ему. Подобный вид сопротивления часто наблюдается у обучающихся гипнозу, когда в процессе обуче­ния они тренируются наводить транс друг на друга и старают­ся запомнить и оценить услышанные фразы;
-  избыточное сотрудничество. В такт вашим словам он ки­вает головой или стремится завязать диалог с вами, говоря: «Да-да, я абсолютно с вами согласен, доктор!»;
-  незнание процесса. Человек, который не понимает, что про­исходит, часто с низким уровнем интеллекта. Он будет сидеть в кресле перед вами, будет внимательно смотреть вам в глаза, ер­зать, вертеться. Попытки угомонить его иногда не приводят к желаемому эффекту;
-  отсутствие мотивации. Зачем входить в транс, если его результат не интересует. Иногда появляется даже азарт в проти­водействии терапевту.
Проявления сопротивления могут быть явными, как хож­дение по кабинету, размахивание руками, словесный отказ от работы, что редко встречается. Когда признаки сопротивления явны, встает вопрос о возможности психотерапии, а в случае словесного отказа об этом не может быть речи. Чаще пациенты камуфлируют сопротивление, чем дают простор для ответных действий психотерапевта. Например, пациент стремиться рас­сказывать еще и еще о своих беспокойствах, оттягивая момент начала транса. Показателями сопротивления могут быть дли­тельные бурные эмоции, слезы. Иногда причинами «невхож­дения» в транс будут кашель, чихание, усиленное сглатывание. Все происходящее пациент объясняет нездоровьем, эмоцио­нальностью и другими причинами, не связанными с гипнозом. Для терапевта это сигналы повышенной тревожности челове­ка, пришедшего на прием, и перед ним встает вопрос: «Что де­лать?»
Если он решает продолжить терапию, то последующих пу­тей два: преодолеть (сломить) сопротивление или его исполь­зовать. Идеи могут находить свое выражение в конкретных спо­собах работы.
Способы преодоления сопротивления
1. Профилактика сопротивления
Каждому пациенту требуется свое количество времени, что­бы поверить психотерапевту, разрешить ему доступ во внутрен­ний мир. Не следует форсировать стремление отправить паци­ента в транс. Установление «зоны доверия» — основная задача подготовительного этапа транса и, если она не выполнена, то пациент сопротивляется переходу к следующему этапу. Более тщательное присоединение, предварительное информирование клиента о той терапии, которая его ожидает, и о его роли в ней значительно снижают возможное сопротивление.
2. Директивное ведение транса
Терапевт может предложить пациенту сесть спокойно, зак­рыть глаза, ощутить расслабление и т. д., применяя прямые вну­шения, а в дальнейшем, когда процесс запущен и развивается, можно перейти к использованию косвенных внушений. Сле­дует определить перед началом сеанса, исходя из собственного опыта и понимания личности пациента, — не вызовет ли ди­рективное ведение усиления сопротивления.
3. «Гипноз без гипноза»
Транс лишь облегчает проведение необходимых внушений, но не является строго обязательным, возможна суггестивная работа без формального наведения транса, т. н. «техника встав­ленных сообщений». Вы можете вести с субъектом беседу, где в свою речь вы вставляете необходимые внушения. В простой беседе, вне какого-либо наведения транса, вне фиксированно­го транса, вы можете проводить все виды внушений, только они должны быть поданы незаметно для сознания. Расскажите ему историю о человеке, который у вас был на приеме. «Был у меня пациент, похожий на вас. Я почему-то вспомнил о нем, когда вы пришли. Вы даже чем-то внешне на него похожи. Вы знае­те, у него была сходная проблема. Да, очень интересно. Да, у него были такие же головные боли. И, действительно, мы с ним
говорили долго о разных способах, которыми он может себе помогать. Он научился сам себе помогать. Помогать себе очень просто, если захочешь». И так далее. В этот момент клиент на­столько заинтересован, хотя его глаза открыты и он кивает го­ловой, он находится в трансе, боясь пропустить рецепт, как его предшественник справился с головной болью.
4. Фиксация внимания
Внимание пациента фиксируется на какой-то точке вовне или на ощущении внутри его, часто для этого нужно найти не­кий смысл, чтобы мотивировать человека на старательную фик­сацию. Если вам удалось получить нужный эффект, перенап­равляйте фокус внимания на внутренний мир, заботы пациен­та и развивайте полученный транс.
б.Дезактуализация сознания через создание замешательства
Для создания замешательства существуют две основные идеи: нарушение стереотипа и перегрузка сознания.
Для нарушения стереотипа следует вначале выявить его. Стереотипы могут быть индивидуальными и общепринятыми. Один из самых известных способов прерывания стереотипа — «прерванное рукопожатие», когда терапевт протягивает паци­енту руку для рукопожатия и в последний момент либо убирает свою, либо перехватывает руку пациента и ставит ее в необыч­ную позу. Пациент застывает в конфузионном трансе, задачей терапевта является немедленно использовать его и развивать транс дальше.
Перегрузка сознания достигается сообщением клиенту из­бытка информации, желательно запутанной. В русском языке такой процесс называется «забалтыванием». Можно использо­вать категории пространства, времени, события жизни и т. д., путая глагольные времена, падежные окончания.
«Вы можете подумать о своем прошлом. И задумываясь о сегодняшнем дне, из своего прошлого взгляните на будущее. Подумайте, каким интересным было ваше будущее. И как вы можете почувствовать себя в нем, как будто вы сейчас в настоящем или затем в прошлом, может быть, в далеком прошлом, а может быть, в далеком будущем. Потому что, это неважно, где вы сейчас и какое сейчас время, а важно, что за закрывающи­мися веками вы можете увидеть свое время». Смысл в таком высказывании найти трудно, но оно делается серьезным тоном и звучит как откровение.
Перегрузка сознания возникает, когда вы просите пациента сосредоточить свое внимание на различие в ощущениях или звуках. Например, можно предложить поискать разницу в кон­чиках пальцев обеих рук и найти в них что-то особенное, от­личное.
Другой интересный способ. Пациент сидит с открытыми глазами, а вы просите его сфокусировать свое внимание на ко­ленях и на отрезке между ними на полу, предлагаете пытаться одновременно удержать фокус внимания на этих трех точках. На самом деле это невозможно по оптическим причинам, по­скольку расстояние до коленей и до пола разное, и требуется разный фокус зрения для этих точек. Чтобы попытаться удер­жать их в поле зрения, ему постоянно приходится фиксировать внимание то здесь, то там, одновременно он не может это сде­лать. Есть единственный способ — расфокусировать зрение, а этот процесс ведет к трансу: когда взгляд расфокусирован, вни­мание также теряет концентрацию. Если пациент расфокуси­ровал зрение, это то же самое, как если бы он закрыл глаза — зрительный канал отключен.
6. «Сопротивление» терапевта
Способ возможный при «сознательном» сопротивлении, когда пациент предполагает, что с его сопротивлением будут бороться.
-  Доктор, я думаю, у меня ничего не получится.
-   Конечно...
После такого ответа вам гарантирован легкий транс клиен­та и его интерес к вашим словам. Далее следует развить успех, не давая опомниться.
-   Вы же даже не закрыли глаза. Закройте глаза. И следите за дыханием... и т. д.
7. Использование противоположностей
Сопротивление можно использовать, поддерживая его, иг­рая на противоположностях. Мы принимаем сопротивление как факт, присоединяемся к нему и переходим к ведению.
«И чем дольше открыты ваши глаза, тем может сильнее ста­новиться напряжение в них, и тем легче векам будет закрыть их».
«Чем больше напряжение ваших мышц, тем легче и прият­нее затем будет расслабление».
С сопротивлением не обязательно бороться. Клиент может сопротивляться, мы можем пойти от противного, с обратной стороны, не противясь сопротивлению, а приветствуя его, как проявление запроса пациента.
8.  Метафоры
Одной из рекомендаций при сопротивлении является ис­пользование метафор. Зачем человеку сопротивляться краси­вой истории! Это же глупо. И человек не сопротивляется, если вы рассказываете метафору. Другое дело, что внутри метафоры есть внушения, но он-то об этом не знает! Возможно исполь­зование разных видов метафор, которые будут описаны ниже.

Глава 19. РАБОТА С СОПРОТИВЛЕНИЕМ
Сопротивление — естественная сознательная и бессозна­тельная реакция пациента на изменение его внешнего и внут­реннего мира. Подобная реакция в большой степени является защитной. Даже намеревающийся изменяться пациент втайне может испытывать тревогу перед трансформацией. Он знает, что у него есть на сегодняшний момент, он каким-то образом сжил­ся с проблемами, и то, что приходит взамен, каким бы интере­сующим и важным оно не было, может пугать его.
Каждый пациент имеет свою внутреннюю склонность к из­менениям, свою личную скорость, подходы. Изменения могут приходить на смену устоявшимся канонам личности, перетря­хивать их, и субъект в этот момент чувствует себя неуверенно. Особенно следует учесть то, что пациент — это человек, испы­тывающий определенные проблемы, сопровождаемые психи­ческими и социальными страхами, неадаптивный к окружаю­щему миру, находящийся с ним в постоянном конфликте, а при этом психотерапевт — это тоже часть окружающего мира.
За пациентом стоит система отношений, которая поддер­живает его способ функционирования в привычном мире. Это родные и близкие, определяющие его привычки и интересы. Чтобы система начала меняться, требуется определенное вре­мя и значительные усилия. Поскольку любая система стремит­ся к стабильности, для того, чтобы ее раскачать, нужно время. Это также может являться немаловажным фактором сопротив­ления.
Попытки ругать, клеймить своего оппонента — не самое лучшее поведение для психотерапевта, поскольку сопротив­ление следует принять как реальность, которая существует. Попытки противодействовать сопротивлению, пройти его,
сломать не являются полезными, поскольку это часть личнос­ти человека, и таким образом мы выступаем против нее. Нас может удивлять, пугать и обижать неизвестно откуда взявшее­ся поведение, эмоции пациента, которые нелогичны с нашей точки зрения. Даже пациент не может их объяснить, посколь­ку они продуцируются большей частью бессознательными процессами, которые, как надо помнить, стоят на защите лич­ности человека.
Если кажется, что внешняя тревожность, с которой паци­ент пришел к нам в первый раз, начинает уходить, на самом деле, возможно, что это лишь иллюзия, и она готова вернуться в любое время. Пациента устроило бы, если вы взмахнете вол­шебной палочкой, и все необходимое произойдет с ним быст­ро, одномоментно, и за процесс изменений будете отвечать вы, индуцируя их действием со стороны. Когда пациенты понима­ют, что им нужно изменить свою жизнь, а для этого поломать старую, естественно, что высокая эмоциональная значимость этого процесса пугает их. Психотерапия для него может быть страшным событием в длительной череде испугов, которые тя­нутся за человеком по жизни.
Возможно, сопротивление связано с тем, что пациент не может сознательно прояснить свою проблему без помощи пси­хотерапевта. Для пациента характерен достаточно узкий круг понимания, в котором он замыкается, уверенный в том, что здесь кроется вся проблема. Часто рассказ человека о своих за­ботах на первом сеансе радикально отличается от того, что про­является в ходе работы в течение многих встреч.
В ходе терапии достаточно часто проявляется удивительная двойственность подходов субъекта к ней. С одной стороны, па­циент настаивает на изменениях, он готов принять помощь, готов что-то делать для ее получения, и в то же время сохраня­ется часть его личности, которая боится всего, даже если она тщательно скрывается не только от терапевта, но и от самого субъекта. Отсутствие полной информации у психотерапевта о пациенте можно отнести как к досадным недостаткам ограни­ченного времени общения, так и к бессознательному сопротив­лению пациента, который утаивает часть информации и, воз-
можно, саботирует процесс психотерапии. Важно отметить, что это вполне естественный процесс, и в его появлении не виноват никто — ни терапевт, ни клиент, и поэтому, пожалуй, основным является вопрос, каким образом обойти возможное сопротивление пациента.
Основное правило работы с сопротивлением в эриксонов­ском гипнозе — это умение использовать, утилизировать со­противление пациента. Мы признаем важную функцию со­противления, соглашаемся с тем, что оно должно быть, и с тем, что это явление, возможно, полезное для психотерапев­тического процесса, поскольку обладает энергетикой, силой, которую мы можем использовать, направляя ее в терапевти­ческих целях. Терапевт может попытаться, во-первых, сделать неожиданный шаг, когда он не столько пытается пройти со­противление, сломить его, а, наоборот, предлагает его усилить, как бы предлагая пациенту идти от обратного, наращивая свои защитные механизмы. Это внешне похоже на старую детскую игру, когда двое, встав друг напротив друга, толкают друг друга ладонями, при этом хитрый участник может вместо толчка в последний момент убрать свои ладони, и тогда его противник, рассчитывая получить сильный толчок, настолько ожидает встретить его, что копит силы, и вдруг накопленная сила ухо­дит в пустоту, срывая его с места и заставляя проиграть в еди­ноборстве.
Вы можете высказать свое понимание сопротивления, рас­сказать пациенту о его важности и обязательности, соглашаясь с ним и даже подтверждая его важность и необходимость для успешного достижения цели. Подобное поведение и любое иное должно иметь за собой одно последствие: пациент откажется от противодействия вам. Он сможет направить силы благодаря вам на построение новой личности и на ее защиту. Созданная личность, как и любая другая, будет нуждаться в опоре, и в дан­ном случае сопротивление может также сыграть важную пси­хологическую роль.
Анализ поведения пациента, который происходит у пси­хотерапевта, может дать ему ценную информацию: откуда взя­лось это сопротивление, почему оно выражается именно та-
ким образом, о каких особенностях личности оно может гово­рить. Информация может быть полезна для построения стра­тегии психотерапии, для выявления ее целей, путей их дости­жения и этапов воздействия.
Возможно, сопротивление обусловлено уже предыдущими попытками пациента работать с травматическими переживани­ями своего прошлого, которые являются настолько болезнен­ными, что любое прикосновение к ним заставляет сжаться. Та­кое сжатие является не чем иным, как сопротивлением, пото­му что попытка вернуться к пережитому в эмоциональном на­пряжении влечет за собой сильный дискомфорт, и состояние похоже на естественную реакцию человека — сжиматься перед какой-либо болезненной процедурой. Это говорит нам, что ос­новная работа еще впереди. В тот момент, когда мы проработа­ем самые неприятные моменты в жизни человека, сопротивле­ние исчезает, значит, основная часть работы уже позади.
Как правило, сопротивление больше проявляется в момен­ты сознательного функционирования пациента и в процессе наведения транса. Когда транс уже наведен, то сопротивление становится намного меньше, хотя оно может сохраняться даже на фоне глубокого погружения в транс.

>>> Эта чушь почти без изменений скопирована из книжки "Глен Ю. - Правда о гипнозе, или Тайны искусственного сна" из главы про зомби.

И что из этого?

Есть много книг, где пишут чепуху.

Ты вот об этом:

Юрий Глен - гипнотизер, гипнолог и экстрасенс международной категории. Вместе со своим соавтором Дмитрием Барсуковым он в доступной форме объясняет природу различных направлений гипноза, а также подробно описывает существующие методы психотропного воздействия на подсознание человека. 
Авторы надеются, что эта информация будет полезна как для новичков в области гипноза, так и для людей, которые, используя методы самогипноза, стремятся сами управлять своей судьбой и своим здоровьем.

Ты предлагаешь форму диалога, в которой ты копируешь участки книг с псевдонаучной ахинеей, а я ищу доводы для того, почему это ахинея? :)

автор: Айк сообщение 34436:

Ты предлагаешь форму диалога, в которой ты копируешь участки книг с псевдонаучной ахинеей, а я ищу доводы для того, почему это ахинея?

Вот, не все книги хороши. Нужно поискать что-то другое. А как тебе крупная цитата в предыдущем сообщении? Там из другой книжки.

>>> А как тебе крупная цитата в предыдущем сообщении?

Книга из разряда поваренной книги для гипнотерапевта в стиле эриксоновского гипноза. Эти рекомендации кочуют из книги в книгу.

Русские книги по гипнотерапии, особенно от русских авторов, очень скучные и пресные по моим наблюдениям. Зарубежная литература много свежее, из переводного есть весёлая книга:

Всё очень ясно и прикольно описано. Со знатной долей приверания, конечно, но это стиль Бендлера (он один из сооснователей НЛП) :)