Анатомия моральной патологии

Введение в проблематику

Ну, вот Школа ДЭИР и удостоилась внимания каких-то неудобопонятных «ревнителей» всеобщего «блага». Честно говоря – приятно. Совсем не часто на фоне клеветы предмет их «беспристрастной критики» начинает выглядеть только еще достойнее. Вот текст со взломанного сайта «ревнителей»: анти-ДЭИР

Появился сайт с претенциозным названием «антидэир». Там заявляют многое – то, что моего учителя не было и в помине, что я сам своеобразно ориентирован, что мы, естественно, секта, что у слушателей никаких результатов, что преподаватели – это финансово доимые слушатели, что методики вытащены из Ла Вея и Аверьянова (помилуй Бог!) – ну и так далее. Сайт, сами понимаете, заказной Кто же станет заказывать сайт на narod.ru? попытки очернить любыми способами будут прослеживаться далее постоянно. и по своему качеству не отличается от многочисленных сайтов борьбы со всем и вся, чего не нравится борцам, но к чему не придраться – так что им приходится выдумывать грязь и просто ложь. Как обычно все валится с больной головы на здоровую. Оказывается "придраться" невозможно, настолько все в ДЭИР божественно безупречно. О том, насколько это не так смотрите в резюмирующей статье Про ДЭИР

Текст этих господ, как и остальные их «произведения» (поищите на народе.ру еще сайты с приставкой «анти») понятно, пропитан злобой, паранойей и откровенным, извините, враньем ну, конечно, именно так и должно казаться тем, кого зацепило. Ведь это у них текст вызвал все эти чувства, и они тут же объявляют их объективными. Был бы текст действительно лживым, злобным и т.п. то кто же стал бы так на него реагировать и писать это "опровержение"? – да так густо, что мне даже захотелось сказать пару слов про самые крупные их «перлы».

Не поленитесь, пробегите глазами - потом будет значительно занимательнее читать оригинальный образец. Любознательному исследователю может показаться интересным анатомировать личность лжеца – а продукт функционирования его организма в виде тошнотного вранья, мягко говоря, непривлекателен. Так препарирование нечистого нутра таракана способно хоть ненадолго увлечь только при условии знакомства с анатомией насекомых-инсектоидов вообще. Да уж. Эпитеты явно не идут ни в какое сравнение с тем, что было на том бедном сайте :) вот кто демонстрирует на самом деле все низменные чувства...

Психология клеветника

Итак, начнем с того, что авторы предлагаемой для исследования мути попытались спрятаться за анонимностью (разве что по слухам ник автора «хунхуз», что в переводе с китайского означает «бандит», принадлежит группе сетевых псевдорелигиозных «миссионеров», в порядке повышения популярности приписывающих себе познания в эзотерике). Ну, анонимки нам знакомы еще по тоталитарным временам и отношение к ним законов России однозначно. Ложь есть свойство трусов и подлецов – а трусам без анонимности ну никак. Не так. Дело в том, что мошенники "в законе" обычно не прячут свои имена, а делают из них брэнды. Они знают, что люди не причинят им беспокойства, чувствуют себя вольготно. Даже такого наглого мошенника как Грабовой очень сложно оказалось обезвредить. Совсем другое дело, когда кто-то рискует скзать слово против мошенников в открытую. Вот тут-то к нему немедленно будут применены вовсе не законные, а методы вплоть до бандитских. Будут письма, звонки, визиты и многое другое. Потому мошенникам важно чтобы говоривший был на виду и доступен. А для сути сказанного не имеет значения кто ее именно высказал.

Далее они для вящей убедительности поведали миру сшитую на живую нитку байку про то, будто они якобы каким-то боком обучались в Школе ДЭИР… и даже якобы разговаривали с преподавателями… хотя тут же полная проявленная ими безграмотность и неинформированность демонстрирует, что ничего подобного и близко не было. Таким образом, они уже начинают – с циничного обмана читателя. Ну да, теперь-то уже они бы не сдали экзамены :)

И сразу же они приступили к «скандальным разоблачениям». Сходу Верищагина, да заодно и его коллег, записали в мифы. Впрочем, Дмитрий Сергеевич был не удивлен. Однако его позиция давно обнародована – и методы были и остаются всем, что он счел нужным предать гласности. И эта позиция остается неизменной, естественно, независимо от желания нечистоплотных крикунов.

Далее идет совершенно показательный «наезд» аж на сексуальную ориентацию (ух, круто!) сотрудников Школы – в частности, мою(!)! Однако тем, кто меня знает, ложь анонимщиков очевидна. А тем, кто меня не знает вообще – как бы я мог что-то доказать? Ой, как «хитро»! Вот за Виктора Андоровича с его безупречной биографией (МВД) обидно. Но, вообще, очень показательный «наезд». Вполне тюремный. Что же - как говорится, когда нечего сказать, тут у кого что болит, тот о том и говорит. Опять очевидный отпечаток узколобости. К сожалению, текстов, о которых идет речь, не сохранилось от взломанного сайта и как-то сопоставить со сказанным уже вряд ли удастся...

Но это неудивительно – ведь с самого начала склизкими объектами нашего исследования ставилась задача соврать чего пострашнее про Школу. Для читателя, с предметом вообще незнакомого. Ни о какой правдивости графоманы не заботились. Судите сами. Там, в общем-то, вообще ни слова правды нет да?! прям ни слова...– но я из любви к корректности укажу самые очевидные и легко проверяемые «утки» и безграмотности (на что они надеялись?).

Просто прямая ложь – несколько моментов.

«Каждая ступень дороже, а авторские семинары еще дороже» - бред, оплата ступеней совершенно одинаковая, а авторские дешевле; Ах, какое существенное замечание! Какое разоблачение лжеца! Да какая разница, больше или так же, если сумма за все курсы все равно набегает приличная, за то, что обещают, но никто не получает на самом деле.
«Замена объекта платная» - опять таки бред;
«Объект из пластика и легко бьется» - тогда как объект из стекла и разбить его не так-то легко даже молотком; ну тоже очень существенное разоблачение!
«Слушателю старших ступеней предлагают стать преподавателем» - опять вранье, хотя бы можно судить по количеству преподавателей по сравнению с тысячами людей, закончившими старшие ступени;
«Экзамены преподавателей и квалификационные платные» - а они на деле совершенно бесплатны, естественно;
«Преподаватели получают проценты» - а у них на деле просто зарплата; не думаю, что они будут получать "зарплату", если вдруг не окажется достаточно желающих учиться. Но это - тоже не существенно.
«Первая книга 5-2 на 98% состоит из повторения пройденного» - тогда как в действительности разбор повтора (да как же без него!) занимает всего около 30% текста первой книги двухтомника; сами посчитайте;
«Книгами торгуют на занятиях» - да помилуйте, они на лотках и в магазинах чуть ли не везде!;
«У Школы нет офиса» - бедные сплетники «нечаянно проглядели», к примеру, полуторатысячеметровое здание только в одном Питере… ну-ну.
Ложь на лжи и ложью погоняет.
Это только самые крупные куски нахального прямого вранья – а ведь к нему стоит присовокупить и вопиющую безграмотность! Итак, все претензии - совершенно не существенные, а главного, что народ дурят и они не получают то, что им обещано, а просто начинают верить своим иллюзиям - не сказано.

Образчики безграмотности

«Энергетический шарик связан с термочувствительностью кожи»… извините, но только вот ощущается он прежде всего как давление. «Интерфейсная психология это то же НЛП» - вообще-то интерфейсная психология это дисциплина, рассматривающая психику человека на каждом уровне как поверхность контакта двух систем… ничего общего с НЛП, сами понимаете. «Потоки вызваны интенсивным дыханием» - видимо, именно поэтому на ступени прямо говорится, что дыхание не помогает их почувствовать… «Обнаружение предмета эфирной рукой статистически недостоверно» - на первой же ступени можно лично убедиться, что предмет легко обнаруживается в 9 случаях из 10. «Внутренний критик мешает поверить» - а «внутренний критик» вообще определен Школой ДЭИР как первичный механизм обработки данных, усредняющий получаемый психикой сигнал… И так далее. Пожалуй, стоит присовокупить сюда наивные попытки анонимщиков малость подпрограммировать в свою пользу читателя при помощи НЛПишного выделения слов и фраз в тексте. И даже это сделано у них безграмотно! Злоба и серость идут рука об руку.
Увы, стремление соврать пострашнее да поживотнее составляет основу любой клеветы – ну, помните бородатые страшилки про то, что «бананы дозревают на трупах», и что «цыганки для блеска облизывают леденцы языком»? Так и в объекте нашего исследования: сомнительный опус прямо-таки нафарширован лживыми фразами и лукавыми тезисами, рассчитанными на некритическое восприятие читателя – на проникновение кодирования непосредственно в подсознание.

Попытки подкодировать читателя – окрашенные ярлыки.

«МЛМ структура» (а на деле, как можно легко убедиться, многоуровневым маркетингом и не пахнет, зато ассоциации от слова неприятные (презрение и обида));
«деструктивный» (а на практике результаты Школы очевидно позитивные, зато словечко приклеено «просто прелесть» (страх));
«тоталитарный» (а в действительности орган управления Школы выборный да ну!?, зато опять-таки «красное словцо» ввернуто (страх));
«экофашизм» (непонятно и звучит прямо-таки страшненько (страх и ненависть));
«независимая экспертиза» («независимому автору» этой самой пресловутой «экспертизы» один из бойких конкурентов Школы заплатил в 2000 году «за подпись» сумму в размере 850 рублей, зато теперь звучит чудо как хорошо (презрение));
«нам пишут» (иллюзия создания массовости (стадность)), «консультант из Кыштыма сидит на месте, а консультант из Питера колесит» (ложь, создающая ощущение неравенства (ощущение неравенства));
«дирекция Школы тяготеет к Крыму» (а это просто ложь чтоб зависть возбудить (зависть)) ну конечно, так завидно, что шефи ДЭИРА берут от жизни все, что могут :);
«диплом преподавателя можно обменять на импортный автомобиль» (а это еще одна ложь для зависти (зависть))… Такая вот «хитрая» начиночка в клевете. Кстати, если она вас хоть как-то «зацепила», то знайте, что вы, к сожалению, пока еще внушаемы.
Новосибирский кооператив «Медицина» (я на семинарах рассказываю про мою давнюю научную командировку в Новосиб, где я и познакомился с Дмитрием Сергеевичем), ныне «Фирма Медицина», превратился в их больном воображении в какую-то йогическую братию; корректные по законодательству РФ методы работы в чуть ли не преступление… Одним словом, опять нездоровый бред, мерзость и ложь.
Отдельно хочется отметить в обсуждаемой пачкотне т.н. совершенно не смешной раздел «юмор» - по-моему, дающий исчерпывающее представление о культурном уровне этих «писателей на заборах». Они даже школьный курс физики плохо помнят! Что уж говорить о законодательстве РФ или о энергоинформационике и психологии! Видимо, им и палец покажи, так долго смеяться будут… Но чего это я, в самом деле, про убогих столько пишу… однако, понесло Степана...
Справедливости ради стоит сказать, что рекомендуемых нашими клеветниками Грофа и Бендлера прочесть стоит. Этими материями Школа не занимается, но авторы толковые.
Однако Бог с ними, с этими очередными конкретными подлецами. Бессмысленно обсуждать всю возможную ложь и клевету. Посмеялись- и будет. Они интереснее как представители более широкого – и социально опасного для каждого! - явления.

Портрет сетевых партизан

Есть ин-те-рес-нейшая особенность в тексте этих подонков. Оговорочки по Фрейду – так, кое-что совершенно излишнее для их неприглядных целей, ненужное, свидетельствующее о их личных предпочтениях. Медицинская фирма почему-то превращается у них в какую-то неизвестную «йогическую секту»; логика зверя (основной, наиболее эмоциональный слой логики подсознания) – в контакт с Сатаной (!); взвешенный тезис о том, что только сам человек может определять, где добро и зло – в «подмену нравственности личной силой». Вообще, забываясь, они начинают сыпать малоизвестными фамилиями каких-то «сектантов», «мистиков», тоже безграмотно, рекомендуют задуматься о бессмертии, упирают на естественное отсутствие связи Школы с церковью…

Вот это уже – показатель. Клеветники наши, оказывается, и правда происходят из вымирающего племени каких-то религиозных фанатиков. Это уже – серьезно.

Не будем ходить кругами в поисках анонимного заказчика их публикации. Ясно, что любому недостаточно популярному религиозному течению легче всего выдвинуться, затеяв прилюдную свару с кем-нибудь заметным и более крупным. В них же нет ни доброты, ни мудрости РПЦ. Им желательно чегой-нибудь по-быстренькому обличить, поскольку это же дается без труда. Ведь известность для действительно сектантских религиозных течений – это все. Бизнес доходный. А доказывать по уму ничего не надо, наоборот – чем сильнее слепая вера паствы противоречит фактам, тем лучше. И работать тоже не надо, ведь пожертвования это то, что достается нахаляву. А раз дело только за известностью, то ее проще получить в подобных «поисках единомышленников». И дело у секты в шляпе.

Крупный план

Однако давайте взглянем еще чуть глубже. Взглянем на их истинную нацеленность.

Ложь, грязь, подтасовки. Попытки кодирования. Попытки возбудить в читателе зависть, страх, обиду, презрение, ощущение неравенства, стадные чувства. Вот затеянная ими игра.

Прискорбно запоминается их борьба «добра со злом». Использование подлых приемов в попытке разбудить самые темные стороны души человеческой.

А ведь они, не дай, конечно, Бог, если все же прорвутся наверх, будут говорить словами о высоком, добром, вечном. О любви, чистоте и справедливости. О прощении и понимании. Вот о чем.

Но разве что-нибудь изменится в них самих? Конечно, нет. И будут они строить свою любовь - на ненависти, свою чистоту – на грязи, а свою правду - на лжи. И страшно то, что они в этом искренни.

Не правда ли, цель оправдывает средства? Да, милые наши инфантильные иезуитики? Когда костры из ведьм да из книжек разожжете? За какую зону погонит паству ваша иудина любовь и лживая правда? Впрочем, вопросы это риторические.

Что же вы делаете, пустые безумцы, обращающиеся не к голубю, а к змее духа человеческого… патетика на грани проповеди. Все нацелено на риторику, демагогию, а не на то, чтобы говорить по-существу.

Просто человеческий вывод.

Ничего, кроме злобы, ограниченности и зависти в вас нет. Ваше сердце бесплодно. Но вдумчивому читателю этой статьи познакомиться с вами все же стоит – чтобы на будущее знать, КАК убогие люди врут. На ЧЕМ в насекомой своей душе основываются индукторы и самозванные ревнители человечества, имя которым - легион. КТО нынче жаждет заняться «благом» людей.
Если ДЭИР не нравится такой животной мерзости – значит, ДЭИР уже оправдал свое существование. Я испытываю определенную гордость. Должно быть считается, что на этом зомбирование отвращением ко всем, кто против ДЭИР успешно завершено.

ТКВ, 2002

PS. Представляем вам странички изолгавшихся господ «Бандита» и иже с ним. Прошу любить и жаловать, но на всякий случай лучше не давайте им свой основной емейл, а то польется спам, вероятнее всего псевдорелигиозный. все как раз наоборот: спам проливается на любого, посмевшего криковать божественно безупречный ДЕИР

Не хотелось бы думать, что кто-то вообще, по наивности может принять их незатейливую брехню за чистую монету, несмотря на всю ее неприкрытость… А с другой стороны, каждый верит в то, чего он достоин.