Призрак инфовидения)) уже давным давно блуждает по миру и будоражит человеческие Я)) Это было и в йоге в китайских грамотках по медицине, наверняка в иных закрытых источниках, которые прячут от ширпотреба, и правильно делают - подтверждением этому служит статья, которая не делает чести ни автору, ни антигерою оной.
Основано это так называемое инфовидение опять же на том, что природный потенциал человека имеет такой рессурс к выживанию, о котором вряд ли подозревают ученые мужи, берясь препарировать трупы в поисках вместилища души.
Попробуйте отнестись непредвзято, как тот гипотетический инопланетный разум)) который посетив нашу планету не знает о мнениях на эту тему ничего, но должен вписаться в биоскафондр человеческого тела...
Определенно, открыв глаза сознание воспринимает один дипапзон частот, навострив ушки - другой, переключив внимание на кожые рецепторы - третий... рецепторы внутренних органов вроде как настроены на анализ того, что попадает вовнуть, а почему их нельзя настроить на принятие того же самого вовне? И почему нельзя кожные рецепторы перестроить в том порядке, в котором необходимо? Кто сказал, что нельзя? Гипотетический инопланетный разум не в курсе. Его задача - быстрее понять и быстрее адаптироваться - у него нет психологических блоков воспитания в необходимом и достаточном рациональном.
Снять, ессно, поверхностно такие блоки как "Этого нет, потому как не может быть!" позволяет гипноз.
Понять, что, например, кожное зрение дает абсолютно иную картинку "увиденного", чем привычное - глазами - это только личное любопытство и непредвзятость.
За какое время происходит смещение осознания восприятия, когда само восприятие уже существует у всех, просто этот акцент внимания нерационален и находится на "скамейке запасных"? - Зависит от балланса между упрямством, любопытством и скоростью обучаемости.

Ну а уж когда в ход идут амбиции, ущемленное самолюбие, гордыня, алчность и претензии на чудо - у-у-у-у.... только о гомерическом смехе великого шутника Сатаны и можно посудачить)))

17.07.2010г. 13:27:16

nan, да собственно, замечание только одно - субъективность, перекрывающая возможность возражать, а уж эпатировать и я сама не против)) но только тогда, когда имею собственный шкурный опыт (в смысле на своей шкурке попробовала и сделала выводы)
Ну просто так получилось - видимо тренер хороший был)) - точно не Бронников и не Комиссаров, который давал установки и конкретные задания. И не за деньги обучение было, а за последующую отработку в некоммерческих структурах, которой в процессах перестройки удалось избежать.
Да и тренировали нас полгода только на то, что называется методикой Шульца - аутотренинг. Все равно, что гаммы распевать... И за последующие два года - пока все не развалилось - одни тренировки по 6-8 часов, когда точно не знаешь - это тренировка, проверка или реальное задание. И когда начались эти реальные задания ... как-то и не вспомнишь - на третий день или как?
А главным критерием отбора была даже не внушаемость, а возможность представить невозможное, например, верите ли вы в привидения и почему верите, если ответ положительный)) Кстати, про инопланетный разум, вселившийся в биоскафандр и вынужденный выживать в шкурке - это оттуда же))

Но по поводу трех дней... вряд ли. У каждого была своя пограничная полоса, но когда в группе стало получаться у одного - все дозрели очень быстро)) Примерно за две недели - просто контингент был грамотно подобран.
Но все равно были огромные различия в прямом знании без повторов сюжета плучения инфы - просто каждый приспосабливался к переводу образов чисто субъективно по принципу - увидел через стенку абракодабру - пойди и посмотри - в следующий раз будешь знать, что это ваза с цветами.

Так что ты прав - за три дня нифига не получится, но это - не байки. Это латентные способности, которые есть у всех, но просто у каждого срабатывают в экстремальных условиях ограниченности рационального мировосприятия.

Как мы хихикали:"Ленка видит пятой точкой, а у Мишки печенка сигналит, видать от цирроза заговорена))"
Но такие эксперименты, поставленные как у нас было - на поток, ломают системы организма - страдают обменные процессы, изменяется не в лучшую сторону обычная память, смещаются эмоциональные реакции. А если не на потоке - 5-6 заданий в день - то ваще ничего не получится - как у спортсменов или певцов.
Посему может и хорошо, что все это пока блокируется. В общем ... не знаю, просто сразу возник протест против насмешек и ехидства, но сейчас уже гаснет при надеюсь, трезвом размышлении.

17.07.2010г. 15:02:17

Спасибо за ссылки) К сожалению тесты через комп как-то сразу не получились - очень сбивает излучение монитора и как-то не укладывается предмет за его поверхностью, а актуальность тренировок уже в прошлом. Что касается интуиции - абсолютно согласна, но почму-то интуиция параллелится с полной безалаберностью и принципом "авось" гораздо лучше, чем с педантичными раскладками по фактам и датам. С чего бы это?

17.07.2010г. 15:35:14