Как-то читается это всё странно, как статья так и комментарии. Такое чувство что собрался клуб неверующих и старается себя поощрить [Нарушение №2]о том как он прав в своих объяснениях того, чего он сам и не создавал а было создано до него. По сути утверждать что та или иная сторона права на %100 всёравно трудно, не важно насколько ты верующий или совсем нет. Можно как баран переть со своей правдой а можно сомневатся, как во всём человечестве так и в религии, имея в виду что она была нам передана самим Богом [Нарушение №5] а всё человечество это люди не верующие. Если быть как баран, то не важно отвечает на все твои вопросы религия или же человеческий разум, ты прекращаешь развиваться в ту или иную сторону. А сомнение это ещё один повод открыть ту или иную книжку и углубившись в дальнейшие поиски искать ответ. Японимаю, что бы тебе поверили нужно сделать вид что ты знаешь о чём говоришь и совершив опредлённый поиск в своей жизни сделал своё мнение [Нарушение №3]. А за твоим мнением потянутся другие, такие же люди в поиске, пока так-же как и ты не сформируют своё мнение. Только разница в том, поверив в Бога ты сближаешся с людьми с верою а оставшись в числе людей своих мнений ты выбрал себя. Поверив в Бога ты поверил в законы которые нарушать грех и стараешся исправиться [Нарушение №3]. А дав волю разуму, ты можешь сделать выбор на сколько быть хорошим человеком или плохим, всё зависит от тебя самого или даже отчасти окружающей тебя жизни. Мне 22 и я до сих пор сомневаюсь...