Тема форума: «Мысль! О, сколько в этом слове...»

Вася, необоснованные утвержедния, посылаемые с настойчивостью проповеди, сливаются в мусор, считай полуавтоматичнски. А при рецидиве, после предупреждения, автор лишается достпа. Так вот это - тебе предупреждение.

Я тебе показал почему мысли нельзя отделить от мозга точно так же как нельзя отделить винду от исполняемого ее компа. Понимание не для дураков, конечно, но и гениальности не требует. Ты же продолжаешь просто проповедовать. Я не солью твое сообщение в мусор, если ты напишешь так свои утверждения, чтобы на них можно было возразить (рассмотреть вполне верифицируемую конкретику утверждения), но ты их вообще никак не обосновываешь, и разговор теряет смысл.

Итак, тебе серьезное (в силу истории общения с тобой) предупреждение.

Как так винду нельзя отделить от компа? Не только отделить, но и раздробить на отдельные проги, библиотеки и т.д. Больше того всё это возникло вне компа ... сначало в уме человека а затем было переложено в комп. Да собстванно Винда то там лежит по сути не на компе а на ДОСе. А ДОС это вообще ... четыре негра из Маями.
Да, винда это динамическая конфигурация воздуждённых нейронов а затем динамических ЭМ полей в компе. Так на самом деле и элементарная частица - волна. Отделить конфигурацию объекта от самого объекта нельзя а изменить можно. Мыслительный процесс это изменение конфигурации материального тела связанный с изменением энергии этого тела, пространственной ориентацией. Можно описать через материю можно описать через поле. Продукт мысли не может зависнуть в пространстве, он всегда из себя представляет материю. И мышление это физический процесс, поэтому и материальный.

"Как так винду нельзя отделить от компа?"

вот бы посмотреть на отделенную винду, валяющуюся рядом с компом :) с беспомощно опавшим интерфейсом.

"Не только отделить, но и раздробить на отдельные проги, библиотеки и т.д."

ни фига. Винду можно написать бесконечным множеством разных способов и на глаз этого не заметишь. код - это не винда. Если путаться на таком уровне. то никогда ничего понять не удастся.

"всё это возникло вне компа ... сначало в уме человека "

а вот в уме - точно, был прообраз, модель винды.

"винда это динамическая конфигурация воздуждённых нейронов а затем динамических ЭМ полей в компе"

нет, винда - это то, что мы понимаем в проявлении всего этого на мониторе и других терминалах. Для кошки никакой винды нет.

"Отделить конфигурацию объекта от самого объекта нельзя "

вот! правильно. форма объекта от него неотделима. Винда именно так же не отделима от всего, ее порождающего.

"Мыслительный процесс это изменение конфигурации материального тела связанный с изменением энергии этого тела, пространственной ориентацией."

вообще не верно :) точнее неопределенно: какой конфигурации, какой пространственной ориентацией, определяющей свойства мышления? Слова общие и никакие поэтому. Самое смешное, что у тебя так и не появилось желания заглянуть в материалы, где очень подробно, обоснованно и обстоятельно описывается суть процесса мышления.

Далее тебя опять понесло и ты разразился ничем не обоснованными проповедями. Еще одно такое сообщение и баста. У тебя есть хороший и разумный выход: написать статью, где очень обоснованно фактическими, достоверными данными исследований описываются твои представления.

нет, винда - это то, что мы понимаем в проявлении всего этого на мониторе и других терминалах. Для кошки никакой винды нет.
Винды нет и для моей соседки по дому, не только для кошки. Всё дело в отражении. Кошка винду отразить не может. Сознание это такой "монитор" что у человека, что у кошки, если сравнивать с компом. А сам процесс отражения это как раз и есть мышление. Процесс преобразования одной материи - несущей информацию в другую - на представляющую собой "монитор" сознания.
Всякое написание винды будит иметь свой носитель и связанные с этим носителем способы и методы его физического преобразования. (Можно и зубилом по камню.... ) Можно отдельными булыжниками а можно и на доме или на заборе. Носитель будет разный а винда может быть одна. Винда это конструкция ... пространственная ориентация материального объекта, пусть забора, пусть нейронов. Дело техники. И всегда это будет материальная конструкция которую можно дробить делить и соединять. Винды без носителя не существует неужели не понятно? Да и самой Винды как таковой тоже нет. Есть
1. исходная информация,
2. материальный аппарат её преобразования, и
3. монитор сознания на котором отражается результат вычислений (размышления)
Этот монитор точно также может являться исходным материальным носителем конструкции (цветных пятен), которые также могут быть, а могут и не быть осмысленны кошкой, соседкой или Вами. Всё зависит от качества разумного мышления (интеллекта). Абстрактных понятий не существует (винды например), их выражение заключается в материальных объектах имеющих некоторую разумную конструкцию. Способность анализировать и реализовывать некоторую группу конструкций материального мира (винду например) присуща человеку в большей мере чем кому либо и является разумностью. А материальный объект сконструированный посредством разумности является разумом и может быть материальным носителем разумности (в данном случаи человеком) - осмыслен. Сначала как красота, затем как наука.

вообще не верно точнее неопределенно: какой конфигурации, какой пространственной ориентацией ? Элементов и самого материального объекта. Элементы - начиная с конфигурации силового поля реализующего элементарные частицы и кончая галактиками.
http://www.fieldphysics.ru/main_3/

"Винды без носителя не существует неужели не понятно?"

а ну-ка скажи, где и когда я тебе говорил, что форму можно отделить от содержания?..

и ну-ка вспомни свое совсем недавнее: "Как так винду нельзя отделить от компа?"

Вася, ты бредишь что ли?.. :) Судя по всем твоим не прекращающимся одиозным утверждениям - именно так... Давай замнем на этом, никакого толку от всей этой трескотни нет.