Тема форума: «Распространение ложной информации»

.....это сродни тому, как мать близнецов безошибочно различает их в мгновение ока........ / в отличие от окружающих....... :)

........думаю, что здесь речь стоит вести уже о таком более объёмном понятии как женская интуиция / затрагивая при этом целый комплекс вопросов, связанных, к примеру:
 - с отличительными особенностями женской зрительной рецепции от мужской на уровне хросом и с влиянием этих особенностей на центральное и особенно периферическое зрение (феномен "женских глаз на затылке") и обеспечением более детальной дифференциации цветового спектра до уровня различения едва уловимых оттенков / и т.п.;
 - с принципиальными отличиями женского нейрогормонального портрета от мужского, отдельной особенностью которого, кроме прочих других, является своего рода "размытость" градиента эмоционального контекста, "бедная" на экстремумы / но обеспечивающая тем самым бОльшую широту рецептивного поля восприятия (за счёт ослабления латерального тормозящего эффекта).........

и т.д. ........ / целое поле для интересных и небезпочвенных обобщительных "спекуляций"......... 

автор: STR сообщение №2430

.....у меня — аналогично.....

Думаю, что разумное объяснение этому "феномену" может быть выковыряно из контекста вопросов, затронутых в данной теме..........

Каждому входящему звонку на мобильник предшествует радиоволновая "атака" базовой станции — проверяющая настройки терминала и его готовность принять вызов. (все мы слышали характерное GSM-стрекотание в активных колонках, предваряющее входящие звонки). Вполне возможно, что наше сенсорное поле включает в себя натренированную способность (навык) к распознаванию таких входящих GSM-"атак" — приводящую к возникновению в подсознании соответствующих субъективных ассоциациативных цепочек реакций на такое внешнее раздражение. Причём эти реакции формируются в соответствии с условиями обстоятельств формирования такого навыка (есть люди, у которых входящий звонок вызывает рвотный спазм, — я лично таких знаю). По логике, в спектр условий формирования навыка "реакции на звонок" могут входить любые мало-мальски значимые факторы и обстоятельства, сопутствующие такому формированию: от времени суток — до внутреннего контекста "реципиента".........

Очевидно, самой естественной для нас с STR-ом ассоциацией, возникающей в виде автоматической реакции на "входящий радиочастотный поток" при определённых обстоятельствах, является привычная для нас связь с супругой — образ которой инициирует разворачивание в нас ассоциированных с конкретным контекстом восприятия цепочек автоматизмов, приводящих к возникновению желания установить такую связь..... Но пока рука тянется к аппарату — "внезапно" проявляется входящий звонок: "О, — солнышко!?.... а я тебя как раз набираю!....."

Конечно, могут быть и другие объяснения: такие как явление "дежавю" ("смешение" контекстов); или иллюзия сна, в котором снящийся естественный громкий звук оказывается реально звонящим будильником ("обратный ассоциативный откат") и т.п..... Но ближе и понятнее всего мне именно интерпретация, описанная выше.

В любом случае, у моей жены (с её "женской интуицией") такие фишки происходят в 70% случаев моих ей звонков...... Поэтому без фактора "чувствительности" в наших объяснениях данного явления нам вряд ли удастся обойтись. 

.......arctic,

"костыль" в виде "презумпции неопровергаемости" в данном случае не катит: для серьёзного рассмотрения и анализа таких предположений должны наличествоваться реальные и весомые основания — чтобы можно было справедливо дорисовать к картине понимания дополнительные ветвления альтернатив...... а иначе — иного названия, кроме как "фантазии на тему", таким предположениям и не дашь...... 

В данном смысле, лично я пока не знаю серьёзного повода для обоснованных подозрений о наличии реальных проявлений телепатической связи как таковой — независимо от современности средств коммуникаций. — представишь?......