Тема форума: «Отсутствие секса УБИВАЕТ женщину. Причны и следствия.»

Всем привет.
Вот статья в газете "Труд":
http://www.trud.ru/article/20-04-2010/240510_otsutstvie_seksa_ubivaet_zhenschinu.html

Хотелось бы увидеть мнения реальных специалистов в вопросах гинекологии, психологии и терапии сексуальных отношений, а также нейрофизиологов.

Меня сильно задевают за живое подобного рода статьи, т.к. они, во-первых, бездоказательны, во-вторых, причина и следствие в них может с лёгкостью быть поменяна местами так, что описываемая проблема никуда не денется (что показывает, что она вроде бы "не высосана из пальца" и корреляция существует), но при всём этом смысл статьи меняется на противоположный без видимых противоречий.

Я как раз-таки приверженец противоположной точки зрения относительно авторской - мой жизненный опыт говорит мне о том, что "отсутствие секса" и "постоянного полового партнёра" в подавляющем большинстве случаев изначально имеет под собой психо-физиологические отклонения в здоровье женщины (раз уж о них речь, хотя применимо и к мужчинам в некоторой степени) и дальнейшие нелады в личной жизни (отсутствие постоянных секс-отношений), возможно, как-то усугубляют их и без того сложное положение, но не являются ПРИЧИНОЙ нервных расстройств, смертей и гинекологических заболеваний.

На счёт того, что частый "массаж" вагины при помощи мужского полового члена способен улучшить кровообращение органов малого таза я читал, конечно же. Но предмет данного обсуждения - "Отсутствие секса УБИВАЕТ женщину. Причины и следствия", а не "Как сперма, размазанная по лицу, излечивает женские болезни и омолаживает кожу". Поэтому по делу, господа.

Есть вполне определенная программа развития организма, - последовательность функционального созревания и отмирания функций (второе - не менее важно). У женщин она гораздо более завязана на репродуктивной функции, чем у мужчины.

Поэтому возможны такие варианты.

1. Если женщина уже развила эту функцию, созрела полностью как женщина, что подтверждалось активной сексуальной жизнью, то прекращение надолго такой активности может запустить дальнейшую фазу программы развития-старения. Хотя она еще долго могла бы продержаться на этом уровне. А так - начинается угасание репродуктивной функции с окончание существования как особи, что сопровождается болезнями такого периода.

2. Если женщина - девственница и, фактически не начала даже активный репродуктивный период , то, таким образом, ее развитие тормознулось на этой стадии и может поддерживать долго, пока другие причины не начнут период активного старения (примерно те же, что проделывают это в случае мужчины).

Конечно, есть много факторов, определяющих длительность периода активной жизни, но был ли период секса и как он закончился - один из наиболее решающих, особенно для женщин. Поэтому время прекращения секса по последствиям особенно сильно зависит от возраста последнего секса. После этого начинается серьезная перестройка организма.

Fifa: " Утверждаю: секс укорачивает жизнь как мужчинам, так и женщинам."

Думаю, что речь идет о излишне активном, истощающем сексе?

На мой взгляд, женщину может погубить не отсутствие секса как такого, а отсутствие возможности воплотить в жизнь свои желания сексуального характера.

Например: "Я сейчас хочу волосатого мачо, жуть как хочу, а вот не попадается.." - подумала <Она> и эти мысли через какое то время порождают нездоровую самокритику типа - "Вот, я некрасивая. Я, никому не нужна... и т.п." и, в итоге, от такого самобичевания страдает психика, которая напрямую завязана с физиологией.

А сам секс, как основа репродуктивной функции, заложен в человека его природой. Отсюда, (появляется надежда на то, что) природой человека так же регламентируется период пока самка находится в поиске самца.

>>> Речь идёт о сексе как о вредной, очень вредной - для здоровья и самой жизни - привычке.

Думается мне, что Хью Хефнер с тобой не согласен :) Равно как сама жизнь: "Mary Roach: 10 things you didn't know about orgasm (видео, есть русские субтитры)" :)

>>> Но есть кое-кто, кому выгодно пропагандировать секс.

Если это теория заговора, то она мне определённо нравится :) Очень хочется узнать подробнее :)

а если они так любят, что аж хотят и в рабстве их любить :)

Ни чуть не логично. Свобода - это одна из высших ценностей нашего современного общества.

В общем же и целом, ценности у людей и сообществ людей могут совершеннейшим образом варьироваться. Поэтому вполне можно ожидать рождение ребенка и любовь к нему от рабыни в рабовладельческом строе.

Товарищи, смею напомнить, что обсуждение посвящается вопросу "причина-следствие" в контексте больных женщин и отсутствия секса.

>>> Забота матери-рабыни о своём ребёнке – это не любовь, а всего-навсего проявление инстинкта материнства.

Тогда ты ни черта не понимаешь ни в любви, ни в свободе. Всего-то.

И уж точно ты никогда не задумывалась о том, сколь многогранны чувства, как они меняются от культуры к культуре и сколь прекрасна и одновременно гротескна человеческая природа

Ну а крича, по сути не обосновывая то, что якобы рабыня не способна на высшие чувства к своему ребёнку, ты подписываешь себе духовный приговор, знаменуя тем бедность собственных представлений о Любви и её проявлениях.

И поверь, рабыня любящая своего ребенка, которому предстоит быть рабом, знает о любви много больше, чем человек верящий, что она (рабыня) ретроград, убогое ничто, неспособное на любовь.

С искренней неприязнью, Синь.

Вы обе правы. Всего лишь потому, что "любовь" (материнская, между полами) понятие ещё более абстрактное, чем "музыка", которую здесь обсуждают в другом треде.
И любви свойственно рождаться под влиянием как инстинктов (в т.ч. материнских), так и под влиянием других факторов, таких как "меняющиеся от культуры к культуре многогранные чувства гротескной человеческой природы".

Ещё чаще (почти всегда) обе причины являются катализаторами глубоких привязанностей (любви), возникающими между людьми.