Тема форума: «Новые баннеры»

Николай, вот баннеры новые. А то у нас верхняя строка кривовато выглядит...

И еще...

Привет, Давид!

Пишу так потому, что письма возвращаются

Спасибо, мне было очень приятно, что мой сайт вызвал интерес у человека мыслящего нетривиально и, значит, не просто полюбившего свои идеи, а открытого для взаимопонимания. А что может быть важнее среди людей?

Мне понравились те статьи, что я уже успел прочитать на твоем сайте. Безусловно, здесь есть и что возразить (слава аллаху не бывает одинаковых мнений и что навевает на мысли вызывает желание высказаться. Возможно, я устрою, если не возражаешь, этому материалу рецензию с единственной целью опять же сблизить понимание, вызазив свои представления. Мы, действительно, часто говорим об одних и тех же вещах и достаточно по-разному Например, мне очень понравилось: "Я бы на Его (Бога, естественно) месте… обиделся бы… «Это что же получается, подумал бы я, что Я – великий и всемогущий, существующий в веках и пребывающий в небесах, на земле и на море, за весь отчётный период своего безукоризненного существования и за тот, когда профессор ещё пешком под стол ходил, не смог (подумать только: Я – не смог?!!!) убедить этих несчастных, которых сам же породил, в том, что Я – есмь!!! А этот …как бишь его … профессор доказал!? Так кто же из нас после этого Бог – он или Я?»" но дальше хотелось бы сказать несколько иначе.

Насчет ссылок, т.к. мне понравился твой материал, я бы с удовольствием поместил твой баннер. Вышли, пожалуйста!

Ну а мой - вот:


Кстати, я тоже из киргизии, Из Бишкека Переехал жить в Москву три года назад...
Удачи тебе,
Пока,
Николай.

Привет, Николай.
Я бы не догадался сразу зайти на эту страницу без твоей ссылки на НЛО.
Мне, естественно, невтерпёж узнать, что бы ты там сказал на моём месте «далее».
Но в действительности там далее случилась ещё одна лажа-на-лаже:

"А 28.11.03 статья появилась а новой редакции с комментарием, напрочь перечёркивающим всю идею доказательства существования Бога: «Валитов не пытался доказать существование Всевышнего. Он пришел к мысли, что есть некая сила, и сам же потом задал себе вопрос, а нужно ли доказывать то, что есть, и в доказательстве не нуждается».

По-видимому, редактор своим предположением искренне намеривался вывести ситуацию из состояния абсурдности, но вышло по Черномырдину: думали как лучше, а получилось, как всегда. Мне вспоминается аналогичный случай в печати. Как-то году в 1967-68 в «Литературке» в рубрике «Рога и копыта» появилась заметка: «Один известный умелец смастерил палку о трёх концах, но, не найдя ей применения, придал её прежний вид» .
Вот такие практические результаты".

Спишемся. Д.Г. http://www.100magicwords.com/

да, есть такое. А если сделать Совсем КРУПНЫЙ Шрифт, то вообще многое на сайте покривеет :) Конечно, можно измерять конкретно занимаемое строкой место и делать его не менее прежних значений, да еще переизмеряя при каждом ресайзе страницы, но это - не оправданное нагромождение кода т.к. в большинстве случаев нормального шрифта и ширины окна этого происходить не будет.

сделал шрифт 20 :) спасибо!