Тема форума: «Движение "Дух времени", Проект "Венера", Жак Фреско»

[википедия] [офсайт (eng)]  [русский сайт движения] [вк]

информация о движении – очень смешно: нет текста, сказано смотреть фильмы (что уже симптоматично и настораживает)

Собственно представляет собой нечто вроде коммунистической утопии с идеально-симметричными пластмассовыми блестящими городами и отсутствием рынка и товарно-денежных отношений и все-люди-братья.

Для формирования мнения о движении ищется короткий, ёмкий и максимально конкретный текст, потому что из всех мегатонн словесной руды сложно вообще составить какое-бы то ни было представление.

Не настаивая на исключительной верности представлений, могу вспомнить что там вроде бы имеют хождение идеи о заговоре банкиров против народа, призывы деконструировать существующую власть, рынок и денежные отношения, и все смакуют всякие научные достижения, хотя большинство участников движения никак в науке не участвуют. Также меня смутили кучи ошибок в фильме "дух времени" вкупе с одиозной подачей, и симметричные города в условиях когда всё в природе несимметрично (роза ветров, рельеф, глубина залегания грунтовых вод, песка и глины...), а прямоугольные улицы лучше чем кольцевые-радиальные с точки зрения логистики.

Ты привел ссылку на Википедию. Там внизу в разделе ссылок есть ссылки на статьи о фильмах, в которых содержится также и критика. Почитай на Луркоморье наконец.

Поделись.

Я на официальной странице вижу вверху в меню сайта крупную ссылку "информация", в которой есть подраздел "О движении". На этой странице отсутствуют вышеупомянутые недостатки. А приведенная тобой ссылка - забавное поэтапное внедрение идей движения в мозг решившегося примкнуть. Мне она не бросается в глаза на официальной странице.

Меня особо настораживает клавиатура моего компьютера - ничего подобного мне не доводилось видеть в природе.

Совершенно не в тему потому что далее я кокретезировал:

>роза ветров, рельеф, глубина залегания грунтовых вод, песка и глины...

Потому что это не абстрактно "в природе", а вещи непосредственно учитываемые в градостроении.

И правда, на лурке как всегда доходчиво и со ссылками

Согласен. Прошу прощения, не доглядел.

Ну в общем-то то что написано в википедии, астрономический ляп.