Тема форума: «Терминаторы завтрашнего дня.»

Стоит различать передачу некоего внешнего стимула (хоть рецепцией глаз, ушей и т.п. хоть рецепцией более глубоких и сложных распознавателей), смысл которого интерпретируется личностью, и собственные образы восприятия-действия на уровне поведенческих цепочек. Второе передать и внедрить извне невозможно, хоть в какой реализации (программной или на дискретных элементах) потому, что здесь затрагиваются обширные области мозга (повторюсь: хоть в какой реализации), связанные с другими видами распознавателей, в том числе и иерархией распознавателей значимости.

Предположим в кровь впрыснули нанороборов, которые аккуратно прошли гематоэнцефалический барьер т каждый их роботов ненавязчиво занял свое место около каждого нейрона. В целом у них функция - отслеживать здоровье окружающих тканей и посылать сигналы неспецифической регуляции или даже непосредственно механически вмешиваться чтобы обеспечить функциональность нейрона. Короче, такая вот суперглия.

И вот появляется возможность адаптировать коммуникацию между двумя такими мозгами. Для этого необходимо проводить обучение. Проще всего - в распознавателях слов. Один произносит слово, другой воспринимает. Это фиксируют соответствующие роботы, занося память дополнительного вживляемого коммуникатора мозга приемника корреляцию. При самом тщательном обучении будет создана матрица понимаемых сведений без передаваемого смысла, т.е. ничем в принципе не отличающаяся от просто разговорной речи, но уже на любом расстоянии. Так же и с видимыми и слышимыми образами, т.е. можно будет передать картинку.

Если вся "хоть как-то" функционально значимая (т.е. объёмная и структурная) информация (ведь мы здесь пытаемся говорить именно об информационном обмене) "из головы" может быть "хоть как-то" отсканирована на уровне конфигурации клеток (не только нервных) и их взаимного расположения, а также состава и конфигурации белковых молекул рецепторов, мембран и биохимических комплексов синтеза нейромедиаторов, ну и конечно же на уровне структуры молекул ДНК (которая определяет исходные сценарии разворачивания вообще любых механизмов и функциональных систем организма), а затем "хоть как-то" зафиксирована в виде мгновенного "снимка" всего состояния мозга — то да: всё это можно "хоть как-то" передать. 

Но вот вопрос "что ДЕЛАТЬ со всем этим и как поступит каждая личность" — лежит уже в несколько иной плоскости, слабо обусловленной наличием принципиальной возможности передачи информации от мозга к мозгу: это банальная тема об "идентичных вселенных" (детерминизме, свободе воли и т.д.). Мы же все прекрасно понимаем, что физиологические механизмы "воли" являются такой же "обыденно-материальной" частью функциональных систем мозга как и любые другие механизмы психики — и ничем принципиально от них отличаться не могут.... На биологическом уровне, конечно. :) (если в данном контексте вообще могут рассматриваться какие-либо другие "уровни".....)

Поэтому, если удастся научиться "хоть как-то" передавать "всё что есть в голове" — то больше и передавать-то нечего будет.... 

- только если стоит задача регистрации полной "летописи" существования данной личности. Ведь целью такой передачи не может быть получение её идентичной копии (как мы уже выяснили, это невозможно).