Тема форума: «Наши глазки и наши моники :)»

Озаботился покупкой нового монитора, максимально гигиеничного с точки зрения обращения с глазами. Цветопередача, графика, отклики - дело весьма вторичное. У кого есть опыт обращения, в первую очередь, с IPS матрицами, а также технологии ШИМ. Мне нахваливают моники Eizo, но, во первых, напрягает то, что он вроде как безальтернативен по упакованности Гринписом, чего быть наверняка не может. Во-вторых, его в Беларашу почему-то не возят, при пока беглом просмотре ни одного предложения не нашёл. У кого богатый сексуальный опыт с мониторами, отзовитесь.

Я вообще не эстет и ни гурман ни музыкальный, ни киношный. У меня 17д моник и две колонки с равномерной АЧХ, я за этим работаю, иногда смотрим кино. Так что ничего сказать не могу, я когда музыку слушаю, то вообще не отдыхаю, а напрягаюсь, что в стерео, что в долби.

Мinski, а что ты хочешь от нас - простых людей? ) - чисто свои какие-то соображения? От тех электронно-лучевых "гробов" я лично уставал больше, причем это явно прослеживалось, а ЛЕД /тока не плазма, у меня к ней предубеждение, да и служит недолго/ и все такое... ну фиг знает, тут имеет смысл полазить по форумам и каким-то исследованиям, быть может, а потом уже и сделать самому себе вывод, какой из них лучше, чего ты и будешь придерживаться в дальнейшем.
А вообще... не нужно сидеть, уткнувшись в монитор часами, делать перерывы, махать руками, приседать, выйти на улицу /может и покурить, но на улицу/, а при желании и отжаться пару десятков раз. и не страшен будет любой монитор, наверное. Все как всегда, как-будто сам не знаешь )))

По форумам я прям в данный момент лажу, здесь же я рассчитываю на максимальную ВМЕНЯЕМОСТЬ ответа и ответственность за базар. Т.е. должен ли я переплачивать в два раза за IPS и вообще менять монитор, исходя из соображений уменьшения песка в глазах, или все дело в гимнастике глаз, которая бесплатна? Типа того ;)

Блин, щас просто покрутил настройки монитора, яркости, температуры и контрастности - стало сразу лучше жить. Посмотрю пару дней, может и не буду пока дёргаться.

автор: minski сообщение 37216

песка в глазах

А... то есть "песок в глазах", да? А ты посмотри внимательно на любую вещь, хоть на классный закат, но - оч так внимательно, вплоть до разных мелочей, как бы ищя там буквы и пытаясь прочесть в этом закате какой-то текст. И что с тобой будет в течении, допустим, получаса? Думаю, этот закат тебе настолько опротивеет, аж до песка в глазах.
А форумы... там каждый все равно судит сам по себе, во всяком случае, в этом плане - "как у меня устают глаза от Моего монитора и почему тогда мне нравится Другой монитор", ну попробуй, зайди в любой магаз и посмотри пристально на любой монитор, хотя бы минут 10 /десять/, что будет с твоими глазами? - какой там будет песок? )

автор: Sobor сообщение 37225:

если и смотреть или слушать, что либо, то это должно быть самого высокого качества, как наполнение, так и содержание

Про наполнение и содержание не понял. Если речь идёт о дивайсах, через которые смотреть-слушать, то эта мысль, доведенная до абсурда, будет предполагать, что книги надо читать непременно коллекционных изданий на безукориненной бумаге в твердых переплетах и с иллюстрациями обязательно, а рассказы интересных людей просить их озвучивать через диктора радио, ибо дикция и тембр не соответствуют. Для общения с искусством нужны внутренние усилия, так как произведение искусства каждый раз воссоздается заново в момент прослушивания-просмотра при участии слушающего-смотрящего. Если техника нужна для того, чтобы дать возможность тебе развалиться, тянуть пивко с чипсами и одновременно баеть вполуха с присутствующими - то ну ее такую нафиг, есть нормальный оптимум.

... minski, я боюсь Твоей Аватарки ...  

Так больше нравится? :) Чего не сделаешь ради такой белоснежки

автор: minski сообщение 37322:

Так больше нравится?

Да клево, особенно када набирает Скорость ...  Пасиб! 

автор: minski сообщение № 37322:

Чего не сделаешь ради такой белоснежки

Это Русалочка, minski ...