Тема форума: «Нужен критический взгляд на книгу»

>> вам придется либо полностью принять существующее мировоззрение и сделать его своим, либо разработать свою систему взглядов, которая превосходит по правильности эту

Другими словами: вы просто верьте и положитесь на учение, ведь лучше сделать вам не под силу.

>> если Вы будете думать подобно тому, как это делается в этой книге и если Вы в своих действиях будете руководствоваться тем, что здесь изложено, Вы научитесь управлять жизнью осознанно — и сможете достигать того, чего Вам хочется.

Это - заведомо невыполнимое обещание потому, как очень многое недостижимо не из-за недостатка личных возможностей. Фраза - типичная замануха: верьте мне и все будет. Доверчивым и ленивым как раз это и нужно: прочесть верный рецепт и стать победителем.

>> ИСТИНА — это правило, не имеющее ни одного исключения. Это правило является верным всегда.

Это - наивное, неверное представление. Любое правило верно только в границах своей применимости, а в других условиях может оказаться неверным. Истина - не правило, не утверждение, а результат оценки верности утверждения: истина это или ложь. Т.е. с самого начала постулировано неверное определение, а значит будет неверным все то, что на нем основывается.

>> если Вы полностью убеждены, что правил без исключений не существует, выбросьте эту книгу в окно

это будет самым правильным действием :)

>> МУДРЫЙ — это человек, который не попадает в нежелательные и неприятные ситуации.

Я не знаю никого на Земле, ни раньше, ни теперь, который бы не попадал в неприятные ситуации потому, как далеко не все от нас зависит, а мудрость не распространяется на то, что пока не известно. Мотивация типичная для зомбирующего текста: верьте мне и не будет неприятностей.

>>ВЕРА — это убежденность человека в чем-либо, основанная на мнениях о фактах, на оценке фактов и на выводах, сделанных из таких мнений.

На самом деле вера - предельная степень уверенности, когда нет никаких сомнений. И это, как раз, чаще всего основывается не на фактах, а на безусловном признании авторитетного утверждения на веру - реликт периода доверчивого обучения. Но автор ничего не понимает в механизмах организации психики и периодах ее развития.

Мне не хочется читать дальше этот очень глупый текст очень невежественного автора. Посмотрел бегло - дольше еще больше абсурда и чуши, высказанной с большим апломбом все знающего Учителя, которому просто нужно верить.