Тема форума: «Жизнь дана, чтобы дойти до Бога, а иначе зачем всё остальное?»

Привет, притянутая MAITRI
знаешь, личный опыт - это ты и есть. Хочешь знать почему, и насколько верно это утверждение? Тогда стоит заглянуть не только на форум но и на те статьи, ради которых этот сайт существует.
Побуду гидом. Здесь есть довольно детально разработанные подборки статей на многие интересные темы. которые выделены в http://www.scorcher.ru/collection/0_content.php
Все это ни в коем случае не преподносится в расчете на веру. У тех, кто в самом деле хочет найти ответы на вопросы, а не с бездумной доверчивостью идти по следам проповедников (даже если их слова так пронзительно красивы и созвучны собственным мыслям), есть только один путь: понять самому, сопоставляя факты и рассуждения.
Но это же, елки, так муторно гораздо приятнее пойти на зов. Тут каждый делает свой выбор, а жизнь потом довольно жестоко показывает степень его правоты.
И все же, в статьях все так написано, чтобы, не изнуряя менторством, в режиме интересного чтения (было бы только время!) очень о многом заставить по-новому подумать.

Привет всем!
Вот насчёт фразы

зачем тогда все остальное?

- хочется спросить.
А что остальное?
Может ничего остального ц Вас в жизни на самом деле и нет, вот поэтому и идти некуда, как только к богу? С чего вообще так определённо решили, что к нему надо идти? Может он вообще хочет, чтобы мы от него уходил (надоели ему, например)
Не смешно, конечно, но всё-таки.
Нет, я ничего не утверждаю, и я не против. Я понимаю - Рерих, например, шёл к Богу. Во всех свяенных книгах это написано. Хочется - идите. И я, в принципе, иду, если разобраться. Но вот эта фраза: "Засчем тогда всё остально?". Говорит по-сути о том, что человек недоволен жизнью, не видит всё её безграничности и собственных возсожностей в ней.

Слишком жёстко? Возможно.
Я не критикую, я просто не понимаю.

Извините за ошибки. Пишу на работе - времени мало.

Знаешь, если бы нельзя было понять что-то в самом деле, приблизиться к тому, что на самом деле таит реальность, то люди бы людьми никогда не стали Больше доверяй реальности и, рано или поздно, она скорректирует иллюзии.
Сорри, за напряг в "очень о многом заставить по-новому подумать" узнавание любого нового заставляет думать по-новому! я сказал только в этом смысле
Я надеюсь, что твоя прогулка по сайту окажется интересной и именно поэтому приятной.

Если здесь идёт речь не о системе верований, а о вере вообще, то предлагаю на это явление посмотреть с исторической позиции.
В самом начале истории, когда не было ни церквей, ни мечетей, ни синагог, люди верили в силы природы и олицетворяли их. То есть, вера была в то, что с помощью отдельных ритуалов становится возможным повлиять на внешнюю среду обитания, изменить свою реальность так, чтобы жить было комфортнее и безопаснее. Для этого надо "задобрить духа-покровителя" или силу природы в облике божества.
Собственно, ритуалы эти как раз и показывают наглядно, что есть вера. Это - уверенность в том, что некое событие или вещь имеет место быть. От описания энергетического воздействия на окружающее пространство удержусь, ато наш великий и ужасный маг и волшебник.ру всех времён и народов, Нанушка, на меня сильно наворчит.
Далее, когда уже возник культ единобожия, тогда только и появились разговоры о том, что есть смысл человеческой жизни. Это - христианско-мусульманско-иудаисткие постулаты. В восточных религиях и философиях вы не найдёте такого подхода. Только, разве что, в культах индуизма, где существуют разные направления и поклонения разным божествам. Кто поклоняется Вишну, кто Шиве... В Боддхической Тантре есть понятие олицетворения сил Космоса. Это - боддхисаттвы. Боддхисаттва Авалокитешвара, чьим Ашрамом является Тантра в буддизме, по легенде создал Локу, где могут утешиться все обездоленные ибо он - воплощение милосердия. Но те, кто выбирает этот Ашрам, - не то же самое, что те, кто хочет растворения в Нирване. Здесь считается такое отношение эгоизмом. Те кто преданно служит Авалокитешваре, выходя из колеса Сансары, отправляется в сознательное путешествие с целью помогать всем тем, кто пребывает в иллюзии и из-за этого стардает. Перевоплощения в разные тела, приход в разные миры в плотном теле предпринимаются для того, чтобы, живя среди людей, нести им знание и просвещение.
А вот душа у розенкрейцеров хорошо описана как некое образование, похожее внешне на глобулу молекулы белка. Это - микроскопический "комочек" информации ТОЛЬКО об уровне сознания существа, идущего в реинкарнацию. Попадая на уровень "плотного плана", эта информационная единица начинает выстраивать, как по матрице, тело, в котором предстоит жить индивиду.
Так что, Нан, вылеты твои из тела - бред.

А, знаю! ты решила меня зачирикать, настырно говороря про какие-то мои вылеты и поэтому упорно про них везде пишешь

Ты точно параноик! Лечился бы, потом со мной разговаривал!
Я пишу там, где хочу. Не нравится - не жуй.
Конкретнее. Я уже говорила, что людям бы не следовало лезть в атом. Всё равно ничерта не поняли. Только создали бомбу да четвёртый энергоблок. Ума нет - считай калека. Поэтому я говорю тебе, Нанушка, как есть. Не учить я сюда пришла. Если ты так считаешь, то ты ооочень себе польстил! Тебя бы я вообще даже от школьной программы изолировала. Для безопасности людей. Не зря Тайнознание было, таковым и осталось. И не будешь ты знать сверх того, что есть. Лечись вообще... Хотя, какая разница, на всё воля естественного отбора.
Короче, если мы вспомнили уже об элементарных частицах, то людям, учившимся в школе, известно, что в нынешнюю образовательную программу включено, к сожалению, для всех, понятие кварка, как некоего энергетического сгустка.
Энергия эта не имеет в себе никаких плотноматериальных частиц. Это - энергия в чистом виде. Она несёт в себе только информацию ОБО ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ.
По примерно такому же принципу устроена и душа.
К чему я? Да всё к тому. Чтобы меньше бед было, не лезьте вы лучше в эти тонкие материи - дольше проживёте.

Здесь не так, собственно, интересна идея смысла жизни, как ... смысла смерти(!)
Именно.
Как-то на другом форуме мы заговорили о том, что человека ждёт после смерти. Если вообще что-то ждёт. И вот что из этого получилось:
http://forum.rin.ru/index.php?showtopic=9653
Это не реклама "вражеского форума", который претендует на научный не смотря на явное засилие магов и эзотериков, это ради удобства, чтобы не копировать все тексты сюда.

Скажи прямо, что ты хочешь? Чтобы я пошел туда и залил все керосином?

Ты немного странный всё-таки... Теперь я понимаю, что за эмоция на меня передалась. За то время, пока меня мыли, я научилась с такими тоже бороться.
Вообще-то, тема, на которую я дала ссылку, моя. enigma - это мой ник на рин.ру
Можешь залить керосином меня.
Но я ждала, что люди просто выскажут своё мнение. У тебя нет никакого другого желания, кроме как лить горючие жидкости? Как по мне, то они слишком дороги для этого...

Вобще-то я спрашивал чего хочешь ты, а не чего хочу я. И ты так и не ответила, хочешь ли ты, чтобы я обострил абсурдность утверждений, сделанных на том форуме до наглядности или проникся глубинным пониманием того, что так цепляет спорящих. Поэтому, в качестве компромисса между этими двумя крайностями, скажу, что, если предположить, что есть что-то для нас заготовленое за границами жизни, то это так хорошо от нас опечатано, что человеку не удастся разгадать "Загадку возможности "жизни после смерти". Ну, сама прикинь, если уж боженька решил, что нефиг нам туда лазить, то неужели не может это обеспечить? Нам, мурашикам (в сравнении с тем, кто способен был бы создать такую вселенскую систему) только что-то мерещится в качестве личных глюков, к котором мы все так предрасположены
Кстати, ученые не занимаются исследованием неисповедимого, - из определенных принципов научной методологии.

Отвечаю:
Если ты внимательно прочёл по ссылке, то обратил внимание, что многое в религиозности человека связано со страхом перед смертью. Но так же и перед жизнью! Хорошо это видно на примере беседы с неким господином Лотусом. Медитативные практики дают иллюзию освобождения от "мук жизни на Земле в плотном теле". Но по большому счёту здесь прав дедушка Фрейд...
Хочу знать мнение народа, твоё в частности...
Вот, собственно, о том, что Боженька, возможно, и решил... Но у каждого свои виды на план господен. И многие видят освобождение в том, чтобы вообще боле не воплощаться.
Я про гипотезу о суперструнах не случайно вспомнила. Такое впечатление, что она - хорошее оправдание тому, что после смерти есть жизнь в иной форме бытия. Если энергии звучат как хорошо настроенный оркестр (вот тебе и Свет и Звук!), то мы, развоплощаясь, только становимся одной из струн, звучащей в общем хоре. Но я пыталась уточнить, как мы, привыкшие судить о мире благодаря своим ощущениям, можем представить даже себя вообще лишённых тела, в котором у нас все органы чувств сосредоточены, а благодаря этим органам чувств мы и имеем ощущения?

"Я про гипотезу о суперструнах не случайно вспомнила. Такое впечатление, что она - хорошее оправдание тому, что после смерти есть жизнь в иной форме бытия. Если энергии звучат как хорошо настроенный оркестр (вот тебе и Свет и Звук!), "
Слушай, нельзя же так непосредственно перемешивать понятия сруны в контексте представлений суперструнной теории - чисто условная абстракция, не имеющая никаких сходств с механическими струнами

"я пыталась уточнить, как мы, привыкшие судить о мире благодаря своим ощущениям, можем представить даже себя вообще лишённых тела, в котором у нас все органы чувств сосредоточены, а благодаря этим органам чувств мы и имеем ощущения?"
О, мы можем представить себя даже камнем с мхом на макушке или пламенем или вообще болью человеческой. Но только в силу своих личных представлений обо всем этом Составляя эти представления из мозаики вполне реального, того, что уже ощущали раньше и не более того.